pitifuldog

看来泰国人民是大胜了,腐败执政下台了!

中国网12月2日讯，据路透社报道，泰国宪法法院今天裁决，

泰国执政党人民力量党因为选举舞弊被解散，总理颂猜被禁止从政五年。(萧熙)

 

[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2008-12-2 10:32 AM 编辑 ]

newmap

为泰国人民欢呼。为中国人民悲哀

taoliu

这一裁决只能让泰国更乱。。

pitifuldog

腐败政权刚下台必然很乱
韩国乱过,台湾乱过,俄罗斯乱过...新政权如何处理才是长治久安之道!

glim

中国人民发来贺电

fantasist

应该仍然是泰国军方在背后推动的
不知道在屡次政变里泰国军方站在谁的立场上（当然不是政府的）

pitifuldog

泰國自古以來軍方都屬於國王所有,

泰國比較是正統君主立憲政體.

英國皇家只有少數軍隊,作為像徵意義.

[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2008-12-2 03:58 PM 编辑 ]

fantasist

泰王用这种方式干政？
民众的想法是怎样的呢

pitifuldog

說真話,泰王也是一種在野黨,等著國會給預算養軍隊,

泰王一直也是人民的精神領袖,反對力自然就小.

[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2008-12-2 04:43 PM 编辑 ]

linux07

人民的胜利！
祝贺一下，
他们是幸运的，
他们等到的不是子弹

niuzhen123

中国没有宪法法院啊，按照中国宪法，最高法院要向人民代表大会报告，人大代表里边90%是党员，中国的司法听命于党，党能判自己非法么？搞笑哈哈！

黑总统

老子支持。
在中国的话gd的坦克又要出动了。
64在线。

kuyuxin

引用:

原帖由 pitifuldog 于 2008-12-2 01:25 PM 发表

腐败政权刚下台必然很乱

韩国乱过,台湾乱过,俄罗斯乱过...新政权如何处理才是长治久安之道!

腐败政权？这个可不好说吧，我看在野的和执政的都不干净吧，为什么现政府会下台，自然是军方的支持，但是如果下个政府还是上个政府的翻版，您觉得会不会继续示威游行呢？我看会。。。。。

kuyuxin

引用:

原帖由 idkillor 于 2008-12-3 06:51 AM 发表

楼主都没搞清楚泰国的政局，就胡乱发帖！！

一位民选的总统被军队推翻，怎么是“泰国人民是大胜”？？？

谁知道呢，不过宪法法院说是选举舞弊，不过程序是走对了，等着瞧吧

pitifuldog

是你不懂還是我不懂,
一個貪腐世襲制的執政黨下台,不是人民的勝利是啥?

pitifuldog

塔辛貪汙下台指定他妹婿接任,還搞個選舉舞弊,
這樣的執政黨誰還要?能不能選出乾淨的是泰國
人民的事,泰皇本來就有調解國內紛爭的義務.

风暖云寒

法院的裁决有什么事实依据呢？如果是独立司法就应该有调查报告和公开的听证会，什么法律程序都没有就凭空跳出来一个所谓“裁决”？

如果再选一次军方还是不满意呢？难道被军队把持的暴徒和法院再推翻一次？直到选出来军方喜欢的代理人为止？

而且即使真有证据表明是舞弊，也只能改选政府，而不能解散政党，强行解散政党是对人民民主权利的野蛮剥夺！

楼上一些朋友大概对泰国缺乏了解所以过于天真了，泰国虽然不是政府控制军队，却是军队控制政府，至少从06年军变以来这种倾向是越来越明显了。
无论是政府控制的军队，还是军队控制的政府都同样糟糕！
都是对民主和法制的践踏。
只有军队和政府互不依赖，平等服务于保障和尊重人民民主权利的法律之下，才是真正公平有效的民主社会。

人民立法，以法治国。
所谓民主，其实不过就这么简单。
但是要实现和捍卫这个简单的目标，人民需要对付和警惕的各种为了私利而窃取人民权力的利益集团实在太多了。

泰国军方强行推翻民选政府，解散合法政党，是泰国民主进程中的一个大倒退。
农民失去了自己的利益代言人，要想翻身大概只能上山打游击了。

pitifuldog

泰國是採用正統君主立憲政體,泰皇是國家的
守護神(用中國人比較容易理解的解釋,可以稱為"擁有軍權的達賴").
泰國最大問題是政黨多;而且都是小黨,沒有一個可以單獨執政的多數
黨,造成利益衝突不斷.泰國的法律訴訟程序已走了四年.最後的憲法爭議部分
由憲法法院裁決是必然的程序.執政黨被解散是依據泰國憲法做出的裁決.

taoliu

引用:

原帖由 pitifuldog 于 2008-12-2 01:25 PM 发表
腐败政权刚下台必然很乱
韩国乱过,台湾乱过,俄罗斯乱过...新政权如何处理才是长治久安之道!

泰国并不是因为政府腐败而下台，里面的原因很多。其中很重要的一点就是：军队拥有过多的权力，而且用这权力左右着政局。他信并不是个腐败者，恰恰是因为他的改革触动了既得利益集团的利益才被赶下台。国王所要做的不应该是简单的把支持一方而把另一方赶下台，而是应该协调两者的关系，找出国家的问题所在，理顺其中的关系，避免类似的动乱再次发生。但现在的情况是掌握军队的国王却在跟政府对着干。这都什么事情啊？自己给自己找麻烦？

taoliu

引用:

原帖由 pitifuldog 于 2008-12-3 11:21 AM 发表
泰國是採用正統君主立憲政體,泰皇是國家的
守護神(用中國人比較容易理解的解釋,可以稱為"擁有軍權的達賴").
泰國最大問題是政黨多;而且都是小黨,沒有一個可以單獨執政的多數
黨,造成利益衝突不斷.泰國的法律 ...

不是因为政党多，而是因为军队在里面捣乱。

taoliu

有一点首先应该搞清楚的是：他信是民选政府，军队没有权利将其解散。如果真有贿选行为那也应该是法院的事情。如果军队拥有权利随便解散政府那么民意何在？所谓的民主权力何在？当年军队解散政府完全是在践踏民意。泰国现在算是君主立宪制，实际上是给了每一个政党一个平等的参与政治的机会。在这个前提下每个政党都是平等的，只要你能够赢得大选那么你便可以组建政府。并且这样的政府应该是受到宪法保护的，只要政府不违反宪法那么它就是合法的并且受到宪法的保护。而现在的情况是政府是合法的，反对党却是在违法闹事，“可爱”的军队不帮助政府维护秩序却帮助违法的人将政府解散，这天理到底何在，宪法何在？即使政府真的有问题，即使真的有贿选情况发生，那么也该有专门的法院进行审理。在结果出来之前政府仍然是合法的，军队绝对无权干涉。

[ 本帖最后由 taoliu 于 2008-12-3 08:14 PM 编辑 ]

pitifuldog

君主立憲就是由國王制訂憲法去執行,
對憲法不滿意可以要求國王修憲,以違
背憲法方式取得政權就沒執政的正當性,
對於沒正當性取得的政權,軍隊不服是正
常之事.

pitifuldog

只種問題只有廢除君主立憲才能解決,
英國與日本就是典型實例.