驴民大法师
中国高级奴隶
《自由城的囚徒》纪录片,31分钟,中英文字幕,胡佳拍摄,曾金燕制片,讲述胡佳、曾金燕的软禁生活以及中国非法软禁的普遍现象。 国际特赦组织将随即在欧洲十多个国家的电影院举行公映。
纪录片《自由城的囚徒》诞生手记曾金燕 2007 年2 月21日 于BOBO 自由城胡佳被公安国保部门的秘密警察非法拘禁在家214 天,无法走出家门,来访的朋友也被拦截。我每天白天上班,还经常去外地。留下胡佳一个人在家里,非常孤独。他拿起家用DV 摄像机,拍楼下的警察,窗外的小鸟和小羊,和我每天上下班的身影。我看见他拍的一个个片段,发现很有意思,于是决定剪辑成一个短片。直到短片快要完成时,胡佳才知道我在做关于他的软禁生活的纪录片。影片很简单,摄像机就是他的眼睛。每天早上,他目送我上班,看着国保警察跟踪我离开;傍晚,他倚窗等待,注视我回家;白天,他常常探头看窗外和楼下,观察警察的生活百态。短篇还记录了一些生活中的凡人琐事。独自一人在家,胡佳渐渐地养成了自言自语的习惯。拍摄时,他轻轻地说话,仿佛身边有一个朋友在倾听。制作影片的过程中,我每看一遍素材,心痛更加一层,幸好有他自言自语的声音,让我不安的情绪,渐渐地平静下来。随着更多地观察软禁他的警察,胡佳对那些警察们生出复杂的感情。他常常跟我说,楼下的警察很可怜,比我们这些被软禁的人更不自由。整个影片的结构,有一种类似《等待戈多》的荒诞。随着片中软禁的日子一天天过去,我渐渐地迷惘了:明天,还是一样被软禁的生活吗?还是我匆匆上班去的背影吗?还是为了保饭碗而只能服从命令的便衣警察吗?如此迷茫带来黑白界限的逐渐模糊:警察和被软禁者的对立消失隐匿了,被软禁者是囚徒,实施软禁者更是囚徒,二者的自由都被一双无形的手控制着,个体的挣扎如此无力,令人不由得生出对个人命运的悲悯。为了减轻观看影片时的负担,我们给片头和片尾的字幕说明配了一小段音乐。片头,我站在便衣警察车前,举牌抗议;片尾,胡佳答应警察,除夕夜给他们送饺子;抗议与关怀的悖论,只能让观者自己注解了。整个影片,没有胡佳的身影,只有他的声音和眼中的场景,他自言自语地讲述每天被软禁的生活。影片初步完成后,我送去给几位朋友看,他们给我提了中肯的意见,又帮我校对英文翻译,还在技术上指点。由于我也被跟踪监视,为了避免给身边的朋友带来麻烦,整个纪录片的制作、与朋友们的沟通,都很艰难。非常感谢亲爱的朋友们,无论怎样艰难的处境,你们都一如既往地支持我们、帮助我们。这个影片,送给正在狱中的盲人陈光诚,送给正在被软禁的艾滋病患者李喜阁女士,送给常常为儿子深夜被噩梦惊醒的母亲,送给我们这片土地上渴望自由、追求自由的中国人。====================关于纪录片《自由城的囚徒》和欧洲旅行的声明关于纪录片《自由城的囚徒》( Prisoners in Freedom City)及胡佳和我的欧洲旅行计划,部分朋友因为不十分了解情况而引发疑问,特作此简要声明。一、香港中文大学中国研究服务中心持有《自由城的囚徒》光盘,作学术研究之用,可供感兴趣者借阅,但该中心未代理发行。我们也尚未把此片委托给任何电视台、网络媒体使用,目前仅供关注中国警方非法拘禁、绑架跟踪等司法不公正现象的人士、单位研究和交流,以改善和促进中国的社会公正。 二、我们的欧洲之行受多个组织和朋友的邀请,原计划是以私人会面为主,不做公开活动报道。作为中国大陆维权人士的妻子,我和朋友们安排这次旅行的初衷:一是避免本年度六四阶段胡佳再次被警方非法拘禁或绑架失踪;二是通过旅行访问了解欧洲的公民社会现状,学习欧洲国家建设公民社会的经验和教训;三是分享中国公民社会的现状并探讨可行的解决问题方案。播放我们制作的短片《自由城的囚徒》只是附带的环节。由于此行属私人性质,所以我们并未在离开中国前公开。三、我们被中国警方指控"危害国家安全",并且被无限期限制离境,但警方却自始至终没有对其指控提出任何证据,也没有出具任何明确合法的法律文件。病中的胡佳在国保警方没有任何法律手续、出示任何法律文件的情况下被非法拘禁,违反中国对国际承诺的人权保护及改进, 更违反中国国内起码的法律程序和司法公正。我们希望中国政府有关方面尽快纠正此错误,以促进中国的法治建设。四、关于我们被限制离境,我们认为是国保警方非法限制公民的出入境自由。警方的行为已经严重影响了我们的日常工作、身体健康和生存。作为中国普通公民, 我们无意与任何力量对抗,只为能有尊严的生活,并且与所有信仰民主、自由、法治的中国公民们一起争取让我们国家每个人都能有尊严的生活。我们不承认、不接受中国警方强加的任何罪名。不论国内的司法环境多么恶劣,我们不会选择移民他国,而在国内为推进一个更美好的中国继续奋斗。曾金燕2007年6月3日
查看详细资料
TOP
驴民高工
驴民总工
驴民顾问
只爱共产党