PPTV

陈水扁弊案缠身，网友热评如潮。鄙视阿扁贪负有之，抨击台湾民主有之，甚至证明扁案导致台湾民主失败，民粹啊！在下不讨论这些，只提几个问题：阿扁贪腐所得和中共高官相比如何？小巫见大巫了吧。中共高官海外洗钱有多少，中共官媒报道了？检调机构查了? 政治局以上层面的高官子女在海外挥霍，基层官员贪污受贿动辄千万，鲜见吗？

 

难怪中共官媒对阿扁案件十分低调，转贴为主。。。。。

 

 

花花公主

其实这只是五十步笑一百步的问题，但如果我们能像台湾那样可以有一个像样的制约机制，相信中国会走得更好，更快

jiangandxu

啥制度都那个样！别最后确定是人种导致的腐败！！！我看有可能！！！哈！

newwoos

马列主义电筒，专门用来照别人！

knight94

阿扁下台了，台湾换国民党执政。。清算阿扁

老江下台了，中国还共产党执政。。谁查老江？？

不光是老江，从李鹏到黄菊、曾庆红哪一个屁股能擦的干净？谁敢对他们搞一下？

在中国的官场混，只要不站错队伍，任你翻云覆雨谁敢对你出一口大气说半个不

字？中国的反腐最多反到省部级，陈希同、陈良宇哪一个是真正单纯为腐败倒台

的？还不都是派系斗争中的牺牲品？真正为反腐而反腐，为道义而反腐的都只在基

层而已，即便是基层的贪官只要你不是太过分搞的天怒人怨只要省委组织部、中组

部能有人帮你捂着，那也大多能平安渡江。

奉劝个别人别只盯着别人脸上的痘痘看不到自己满身的恶疮，呵呵。。中国的腐败

问题是深入骨髓的，想想看就连幼儿园孩子、小学生都开始逢年过节给老师送超市

商场购物卡了，全社会性的腐败问题已经是体制性的，根本不是几剂草药能医治的

了。有时候想起胡长清著名的“牛栏关猫”理论，真的是一语道破天机，要解决中

国的腐败问题还要从体制入手、从民主监督入手、彻底舍弃现行的官员任免制度，

才是真正的解决问题之道。套用一句老话，“革命尚未开始，同志继续灌水”。。

PPTV

引用:

原帖由 knight94 于 2008-8-27 05:41 AM 发表
阿扁下台了，台湾换国民党执政。。清算阿扁

老江下台了，中国还共产党执政。。谁查老江？？

不光是老江，从李鹏到黄菊、曾庆红哪一个屁股能擦的干净？谁敢对他们搞一下？

在中国的官场混，只要不站错队 ...

 

顶啊！还是老问题，法制。看新加坡，香港。。。。。

PPTV

引用:

原帖由 亦凡 于 2008-8-26 05:30 PM 发表
专制和民主，却产生同样的问题。

一个确保权利制约的机制才是解决问题的所在，否则，如果还是民进党执政，这个问题就始终会被掩埋。不管是共产党专政还是民主选择的台湾。

 

点到问题的实质~

jj.db

楼主又是台湾特务——就是台湾不也出现了阿扁了吗。关键在于体制的制约力

3637514

原帖由 亦凡 于 2008-8-26 05:30 PM 发表
专制和民主，却产生同样的问题。

关键就在于此，不是五十步笑百步的问题，如果专制和民主的腐败问题一样，这样的民主有何说服力？
要知道原先广大人民是把民主当成解决腐败问题的唯一出路的！陈水扁这一搞，现在有人都认识到了：“一个确保权利制约的机制才是解决问题的所在”
反而新加坡成了优质政治的代表！

knight94

引用:

原帖由 3637514 于 2008-8-27 09:22 AM 发表
原帖由 亦凡 于 2008-8-26 05:30 PM 发表
专制和民主，却产生同样的问题。

关键就在于此，不是五十步笑百步的问题，如果专制和民主的腐败问题一样，这样的民主有何说服力？
要知道原先广大人民是把民主当 ...

这个说法没有说服力。什么叫专制和民主的腐败问题一样？阿扁的问题恰恰证明了专制遗毒是多么难以清除，也证明

了民众争取民主权利的道路是多么艰难，一个相对成熟和先进的民主制度要经历很多人几代人去不断的努力完善。在

这一点上，台湾已经走在了我们的前面，先我们一步开启了通往民主的进程。

不要一说腐败就说那台湾不也出了阿扁，欧美国家不也有腐败？可我们要认识到彼腐败不同于此腐败，举个例子，一

个人长了疮和一个人长满了疮能同日而语吗？我们要追求的是减少腐败甚至杜绝腐败，而不是拿着别人也腐败来解释

我们出现腐败就可以谅解，那别人还卖淫呢，你也卖淫？别人还吸毒呢你也吸毒？做人也好，治国也好，都要严于律

己，不要搞双重标准来YY。。否则于国于己都不是好事情。

至于新加坡，那是一个比较多元的命题。一两句话无法概括。首先他是一个城市国家，所谓船小好调头，政策的推行

和资源配置的优化都要单一和简化的多，他吏治的清明主要归功于全民资源分配的相对公平和独有的高薪养廉体制。

这和国家推行专制还是民主没有直接关系。新加坡的体制拿到大国就很难行得通，就好像小企业和大企业在制度化和

企业规划战略的选择上会截然不同一样。所以请不要拿着新加坡的特殊情况来误导民众，要按照你的逻辑，那有些中

东产油国富的像天堂似的，他们还实行君主制度、一夫多妻制度呢？那我们也学学？？

弯曲45°

你家大爷拉不出屎也关中共的事，什么事都能扯上中共，佩服！！

joybobo

大家忽略了一个事实，查出阿扁贪污和台湾民主没有关系，而是瑞士的银行的功劳！

taoliu

人的欲望总是无穷的，当权力集中到一个人手中之后就容易出现问题，毕竟很少有人能真正自己约束自己，这里就需要在制度上制衡这一权力．而我们的问题就在于我们的权力没有任何制约．阿扁出现这样的问题实际上也是缺少了权力的监督．而美国在先进之处在于他们是３权互相监督，每一股权力都要受到其他两股权力的监督．我们东方人对权力有种特别的嗜好，总是希望能将权力最大化，也许这才是最大的悲哀．

taoliu

引用:

原帖由 jiangandxu 于 2008-8-27 03:09 AM 发表
啥制度都那个样！别最后确定是人种导致的腐败！！！我看有可能！！！哈！

什么叫＂啥制度都那个样！＂中国跟美国一个样吗？＂啥制度都那个样！＂难道我们不要制度了吗？我们不要法律了吗？我们直接回原始社会吗？

momo516

引用:

原帖由 亦凡 于 2008-8-26 05:30 PM 发表
专制和民主，却产生同样的问题。

一个确保权利制约的机制才是解决问题的所在，否则，如果还是民进党执政，这个问题就始终会被掩埋。不管是共产党专政还是民主选择的台湾。

同样的问题，没错。不同的是，民主制度无法维持一党专政，那么在其他党派的监督甚至攻击之下，问题就会暴露出来，就像如今的阿扁；而专制只要存在，执政者们都是一条裤子，他们想到的就只是如何遮掩。你所说的权力制约恰恰是民主制度优越于专制制度一个重要特性。

momo516

引用:

原帖由 joybobo 于 2008-8-27 05:16 PM 发表
大家忽略了一个事实，查出阿扁贪污和台湾民主没有关系，而是瑞士的银行的功劳！

瑞士银行为啥没有查出一个大陆领导人？是因为他们足够清廉？

堂堂111

甲说"看,这就是台湾的民主,天天民主不离口的阿扁贪污的钱一点不比别人少".
乙说"看,这就是台湾的民主,民主不能杜绝贪污,但民主可以让敢于贪污的阿扁身败名裂,而且还可能让曾经的总统在监狱里住几年".

春秋不爽

knight94说的很好，无需赘言。

Mr.K

引用:

原帖由 joybobo 于 2008-8-27 05:16 PM 发表
大家忽略了一个事实，查出阿扁贪污和台湾民主没有关系，而是瑞士的银行的功劳！

阿扁下台之前已经爆出多宗舞弊案了，一下台就开始调查了，这次只不过是瑞士银行提供了他们原先一直没能查证的线索，如果要跟踪新闻，你最好再往前翻几页。