点评一下nk的巨作，【】内是俺的点评语
（原创）我也说下唱红打黑
唱红。纯属SB行径无疑，但无须过分解读。【过分两个字很有分量】
说SB很简单，都什么年头了？就算不唱红，政府推动唱别的，无论是基督教的诗篇，还是儒家的诗经，都SB。【nk劝你不要和傻逼较劲，显得你自己太简单，江泽民就是这么讲的，too simple】
至于有人跟着唱，那也无须过分解读。【他说你过分就是过分】
人类都是如此，活着不易，难免饮鸩止渴。就像二战苏军，经常被观察到发动醉醺醺的冲锋；他们不知道喝酒以后会严重降低反应速度，从而更容易被打死吗？没办法啊！当逃兵也是死，不拿酒精壮胆，不是更难受么？【唱红，有组织者和被组织者，这里nk直接为组织者避讳】
甚至苏联和平时期也是如此，所谓：在周末晚上（周末发薪）找一个清醒的男人，比找一个火星人更难。醉死者、短命者无数。
说起来，唱红的副作用还算小的。当然，看官说了：喝酒就死你一个，唱红如果得势，可就惨了。这个问题，参见下文分解。【听见了？副作用，靠，主作用当然就是好的了】
打黑。我非西红柿人，但是多年来仔细关注那边的民意反应。【民意权威隆重出场】
我以为，这个问题之所以争议很大，在于参与争议的多数人误会了民意可能有哪些倾向，以为民意只有“支持”“反对”两种，最多再加上“中立”。其实不然。【多数人都悲剧了，nk独醒】
没人喜欢治安不好，除非他本人就是犯罪分子，你放美国人那里，他也不会说治安不好就好。所以治安变好了，人们当然高兴。【nk居高临下，为唱红打黑定下基调：治安变好，人民高兴】
“高兴”和“支持”很难分清，但终究不是一回事。【逻辑很强大，明明是在支持，但是nk已经把自己撇得干干净净了】
这不是抬杠。眼下，王立军垮台了，薄熙来也悬，重庆人真会出来支持他们吗？我看未必。这就说明了：重庆人其实未必支持他们，至少支持不到什么程度。【废话】
这就比方说，一女在网上流传裸照，我们看了养眼，自然高兴；待会儿发现此女因为艳照门而被讨伐，被指为“既当婊子又立牌坊”“自立为道德楷模，白天很傻很天真，晚上很黄很暴力”。我们真有必要出来表示对其支持么？【直接把治安变好人民高兴等同于看裸照，靠！】
当然，有人说了：如果是美国人，即便痛恨治安不好，也不能容忍违法打黑。
这话其实没意思。治别人当然好干。美国制度好，所以民众当然可以去治别人（违法打黑的人）。中国没这个制度，你如果跳出来，非但治不了别人，肯定被治，这种事显然没几个人干。【反对唱红打黑的人，不要跳了，洗洗睡吧】
你还别不信。大多数人甚至绝大多数人都是自利的。这还用说么？没办法啊！【nk说了，其实大家彼此彼此，你就闭嘴吧】
就连美国人万众推选出来的总统，那也必须得关在笼子里，用制度保障，才能保证他不损人利己；在中国，没有制度保障，却指望大多数人自觉大公无私，这不是共产主义逻辑么？【开始扣帽子，反对唱红打黑的人就是共产主义逻辑】
民主派又怎么样？陈水扁不损人利己，他现在能在监狱里？美国总统又怎么样？克林顿不在工作场所OOXX......【陈水扁、克林顿是民主派的代表，靠哦！】
顺便说一句：人类是群体动物，如果条件适当，就会爆发“群体事件”，即便无制度保障，多数人也会自动作一些特定的事。但那不等于说他们平时就会这么干，更不等于说他们打算单独干。【和没说一样】
[ 本帖最后由
nkpoper 于 2012-2-11 14:46 编辑 ]
