披着马甲的telos

引用:

原帖由 luotena 于 2012-9-5 14:57 发表

傻屄，这次你可错了！
所有正常人都必须对生殖器感兴趣呀，否则无法繁衍后代！
只有你这样的傻屄太监才对这个敏感！
至于前沾精液、后沾大便的你这个大裤衩子，嘿嘿，估计所有人都感兴趣！
 

脑残的孩子，确实没救了。

luotena

傻屄中的极致，你彻底没救了！

e007mule

写的好！！

黑总统

中国统治者最得意的是法家思想，
给P民洗脑最得意的是儒家思想。
从古至今，这两种思想顽固存活，共产主义思想只是过眼云烟。现在共产党搞的还是法家和儒家思想，他们自己都不信共产主义。

nkpoper

等过去了，再说过眼烟云吧。
台湾那边的共产主义才是过眼烟云，你对儒家法家不满意，去那边骂儒家法家，才是正道。
在这边，不先把腊肉扒出来鞭尸，还骂不到儒家法家。

nkpoper

任何一个人，如果倒了霉，都会勾出旧病来。
抓来几十个人，折磨死。那么心脏不好的，一般就会死于心脏病；瘦的，就很可能死于营养不良；血压高的，死于脑溢血；等等等等。除非是咔嚓一刀斩了，那死因才不会因人而异，问题是共产党也没把中国人都斩了啊。
这种因人而异有意义吗？
那些不去谴责共产主义，反而谴责中国文化的人，就是过于看重这种因人而异。

typee

你套不套马甲不管我事，我就是要你解释清楚当然还有127楼的问题。
对了什么时候这里对于你又是一个自由空间了。

忘了说一点，如果你少发无意义得回复贴，我贴就能回得快些。

[ 本帖最后由 typee 于 2012-9-6 00:35 编辑 ]

披着马甲的telos

引用:

原帖由 luotena 于 2012-9-5 15:38 发表
傻屄中的极致，你彻底没救了！

既然你已经脑残，救也是白就，你可以自生自灭了，至少扔到土里或许比农家肥要好些。

披着马甲的telos

引用:

原帖由 typee 于 2012-9-5 17:15 发表
你套不套马甲不管我事，我就是要你解释清楚当然还有127楼的问题。
对了什么时候这里对于你又是一个自由空间了。忘了说一点，如果你少发无意义得回复贴，我贴就能回得快些。

该说的都说过了，连大黄的脑残粉丝都明白了，你还是说：不明白。俺套不套马甲当然不关你的事，你是否能明白我说的事情，也不关俺的事。

唉，多说无益，省下的你自己慢慢理解吧。

另外，你所谓的无意义回复帖，对俺很有意义，对于大黄可能没有意义。这就是立场不同，看法当然不同。

xp1999

别争了，当大家带着狂傲和蔑视来讨论这些问题时已经不是在研讨，而是决斗，或者也像女生打架一样了。不过看得出来最美的东西：年轻。只是岁月最终会叫大家老诚的，有一天我们的性格和命运将要把我们带到注定要去的地方。宣泄吧，它的定理是：要么在宣泄中诞生，要么在诞生中死亡。大多都死亡了。

luotena

引用:

原帖由 披着马甲的telos 于 2012-9-6 04:30 发表 既然你已经脑残，救也是白就，你可以自生自灭了，至少扔到土里或许比农家肥要好些。

发表于 2012-9-6 04:38  只看该作者 不是睡的比狗晚就是起的比鸡早

你没特殊任务谁信？

傻屄+脑残+太监+二货=telos=前是精液、后是大粪的大裤衩

失物招领，过时不候！

 

[ 本帖最后由 luotena 于 2012-9-6 09:01 编辑 ]

luotena

【关键是如何定义中华传统文化】
非常同意，中华文化既有糟粕又有精华，一竿子打死的态度，才是扣帽子，扣大帽子，难道不是吗？

黄河水

引用:

原帖由 我反对 于 2012-9-6 07:18 发表
关键是如何定义中华传统文化？

同一个名词，你们两位在定义上不一致
一个往东论述，一个往西论述
其实，两位说的是一个事情
引起激烈争论，争吵

 

我和你的看法不同，你认为关键是如何定义中华传统文化，我认为没有人有权利有能力来定义什么是中华传统文化，一万个人就会有一万个定义，根本不可能有什么标准的定义，特别是政府没有资格和权利来定义什么是中华传统文化。正是因为任何人都没有资格和权利来定义什么是中华传统文化，所以，更没有人有权利否定中华传统文化。

另外一方面，人人都有权利发表自己的看法，言论自由，信仰自由，人人都有权利解释中华传统文化，你可以按照自己的理解来解释什么是中华传统文化，但是你没有权利定义，也没有权利否定。为什么？很简单，你的定义算个屁，没有人认账，你的否定算个屁，没有任何意义，中华传统文化不会因为你的否定就消失。

正是因为每个人的观点不同，正是因为有了所谓独立之精神，自由之思想，所以才能够百花齐放百家争鸣，才能够促进中华传统文化不断与时俱进，推陈出新，生命永驻。

黄河水

第二，我和荆楚的争论，不是定义的分歧，我在上面讲了，定义不同是正常的，君子和而不同，非常健康的现象。我和荆楚的根本分歧在于他是完全否定中华传统文化，认为中华传统文化体系没有进步的因素，是中国专制制度的根源，这个完全是对于中华传统文化的立场问题。他的原话如下：

发表于 2012-9-3 12:50         只看该作者

引用:

原帖由 荆楚 于 2012-9-3 11:56 发表 

批评中国存在的问题，揭露中国存在的丑陋阴暗面，就变成“你连自己的同胞都歧视，连自己的历史都歧视，连自己的民族文化都歧视”了么？
中国文化和中国社会存在的丑陋阴暗面，就像老虎屁股摸不得么？
你这样乱扣 ...

你只是在揭露阴暗面吗，你没有歧视民族文化吗，是我冤枉你了吗，你根本就看不到光明面嘛。看看你自己的言论：

 

 

荆楚 驴民代表 个人空间 发短消息 加为好友

112#大中小发表于 2012-8-30 12:13         只看该作者 引用: 原帖由 黄河水 于 2012-8-30 12:00 发表  奇怪是你只能发现问题多多，那么你是基本不承认中华文化有精华的了，或者是根本不值一提。 在中国的文化体系里，看不到人的自由、尊严、平等等等文化元素， 只有成王败寇这个丛林法则制约中国社会几千年，只有专制、腐败、奴役、酷刑、 蔑视人性，只有“治乱”和“分合”两个灾难循环而逃不出来。而看不到文明进步的轨迹。 中国进入近代社会，是西方文明影响的结果。无论是器物层面，还是思想文化层面。 没有西方文明的渗透和影响，中国人到今天仍然认为——中国是世界上最先进、 最文明的国家，而西方国家都是蛮夷之邦。 中国人的身子虽然被近代文明裹挟着进入近代社会， 但其脑袋仍然停留在秦始皇“大一统，上首功”的时代。   [ 本帖最后由 荆楚 于 2012-8-30 12:14 编辑 ]

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-8-30 12:00 发表  奇怪是你只能发现问题多多，那么你是基本不承认中华文化有精华的了，或者是根本不值一提。

在中国的文化体系里，看不到人的自由、尊严、平等等等文化元素，

只有成王败寇这个丛林法则制约中国社会几千年，只有专制、腐败、奴役、酷刑、

蔑视人性，只有“治乱”和“分合”两个灾难循环而逃不出来。而看不到文明进步的轨迹。

中国进入近代社会，是西方文明影响的结果。无论是器物层面，还是思想文化层面。

没有西方文明的渗透和影响，中国人到今天仍然认为——中国是世界上最先进、

最文明的国家，而西方国家都是蛮夷之邦。

中国人的身子虽然被近代文明裹挟着进入近代社会，

但其脑袋仍然停留在秦始皇“大一统，上首功”的时代。

 

[ 本帖最后由 荆楚 于 2012-8-30 12:14 编辑 ]

黄河水

如果你有异议，可以把荆楚认为中华传统文化除了糟粕还有精华的论述原帖引用出来，我会认真考虑你的意见。

黄河水

中华传统文化本身就是一座丰碑，就是一座高山，就是一片大海，中华传统文化具有海纳百川的胸怀，从诸子百家争奇斗艳到儒释道并存不废，中华传统文化展现了自己泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深的宏大气魄，就是进入现代，中华民族对于西方文化从来没有拒之门外，民间的文化往来和交流始终绵远流长，中华传统文化历来主张三人行必有我师，他山之石可以攻玉，见贤思齐，阻止和扼杀民主思想文化和民主制度的明明是政府，采取严厉封锁西方文化的明明是政府，不是中华民族，更不是中华传统文化，为什么要把板子打在中华传统文化身上？

黄河水

五四运动和辛亥革命，充分展示了中华民族拥抱西方文化和民主制度的激情，展现了中华民族上善若水，从善如流的本质。是独裁的中共政府扼杀了中华民族融入世界民主潮流的希望，残酷镇压了中华民族与西方文明会师的伟大起义，窃取了中华民族推翻封建专制的胜利成果，为什么要把板子打在中华传统文化身上？

luotena

狗头军师说，黄河水又刷楼。他不说这个说什么？插的上嘴吗？
除了说人刷楼就是挑些贴子里的粗口再有就是说人霸道。靠，你倒弄个像样的帖子来看看啊？

黄河水

所谓独尊儒术，完全是统治阶级为了自己的利益强制推行的国策，和中华民族传统文化有什么关系，明明是统治阶级打压迫害中华传统文化，为什么要把板子打在中华传统文化身上？

黄河水

什么孔圣人，孔家店，完全是统治阶级为了自己的利益，肆意歪曲儒学，肆意强奸孔子，把好端端的儒学搞成了官学，搞成了吃人的孔教，把一个民间办学，有教无类的伟大启蒙教育家孔子搞成了吓唬人的孔圣人，为什么要把板子打在中华传统文化身上？

黄河水

为什么要执意把统治阶级干的坏事栽赃在中华民族身上，把狗屎脏水统统泼在中华传统文化身上？究竟什么是糟粕，糟粕就是统治阶级给中华传统文化加入的三聚氰胺，其核心内容就是皇权至上，忠君报国。把中华传统文化改造成为愚民文化的就是统治阶级干的事情，因为符合他们的利益，你凭什么就认为中华民族是统治阶级的同谋，难道统治阶级的利益和中华民族的利益是一致的吗？

黄河水

中华传统文化明明白白的说：水可载舟亦可覆舟，意思就是皇权来自于民，是可以颠覆的，你看不懂吗？

中华传统文化明明白白的说：民为贵，社稷次之，君为轻。
什么是民为贵，就是人权至上的萌芽啊；什么是社稷次之，就是政府服从人民的萌芽啊；什么是君为轻，就是统治者不值一提啊。

哪里有忠君报国的影子？你为什么愣是瞪起眼睛装屄看不明白呢？

黄河水

怎么可以用实现了民主制度的现代西方文化和中华传统文化作比较呢，怎么能够把华盛顿之类的政治家和几千年前的孔孟黄老做比较呢？有什么可比性。

wushuiheng

护腚毛建国就没干过一件好事！！！