九阿哥

呵呵，我真得好好向nk学一下说话方式，总之正有正说反有反说，不管怎么说，我都是对的，我之前都说过。

九阿哥

韩寒也许没代笔，但是显然有问题。
=================
你也太经典了吧。还能再圆滑一点吗？

sunmoon2008

争来争去，还有意思么？NK的苦口婆心毫无意义了，某些人立场坚定的很，对他们来说，站对队远比事情本身更重要。其实对于我（我想说大部分人，但是上了基地学会了不能随便代表别人）来说，方和韩都不是什么好东西！但总不能因为怀疑方的动机，而去否定方打假和质疑的意义。质疑公众人物，是社会成熟的表现虽然这个结果不如韩粉之意。为韩说话的易大人不是说，要否定动机论吗？那就从方开始吧，虽然方也不是什么好东西。 希望就此打住，别再争论了，君不见，参与者越来越少了吗？

sunmoon2008

正义之争成了面子之争，立场之争，可悲可叹哪。

sunmoon2008

不懂！

nkpoper

我认为，争执的核心其实是：
是否应该苛待公众人物。我认为：是。另一方大概认为不是。
如果应该苛待公众人物，那么韩寒是无法例外的。因为：
第一、韩寒肯定是公众人物，有人说是“疑似公众人物”，那纯粹是胡搅。韩寒不是公众人物，那就没公众人物了。
第二、韩寒论及政治，所以不能以“一个作家或一个明星如何如何跟别人无关”之类理由来为其辩护。
第三、韩寒不仅骂政府（政府总比公众人物更该苛待），而且也骂民众。