黄河水

你想要俺一种神马姿态？看也不看你丫的一眼？

黄河水

把你当成一堆狗屎直接无视就不是装逼了？

九阿哥

已经不知所云了

黄河水

一直是在正常讨论，你就来一句
【共产党把正经的黑社会都打尽了，你反而替他叫冤？】

俺在神马时候为共产党叫冤了？你不是在挑衅？

黄河水

明明是你在为薄熙来、共产党说好话，神马打黑让社会治安变好，人民高兴了，反咬俺一口，靠！

黄河水

多盯了你几眼就是装逼了，哈
又不是在卖逼，多看几眼有神马？

黄河水

在这里现，就别怕别人盯，怕别人盯，就别在这里现！

rainleo

从一开始就对这个岳不群嗤之以鼻，尽管周围有很多膜拜它的人。当然，因为党国的信息管束，绝大多数国人无法了解很多事情的真相和内幕，根本做不了判断，只好跟CCAV走了。另外，为淫威所屈，为五斗米折腰也是有的。

黄河水

在阴暗的角落里通奸，和公然和二奶坐在主席台上介绍通奸的经验，区别实在是太大了。

共产党就是在轰轰烈烈的违法打黑啊，呵呵

呵呵，接着你可以说，共产党执政就是违法的，你就是把事情搞得云里雾里，越来越抽象，那么你的意思是别人统统闭嘴喽，没什么可以指责的喽，共产党嘛，就是坏，违法打黑，没啥可说的，洗洗睡了。

你说中国没有法律中国就没有法律了？

有没有是一回事，法律如何是另外一回事，是否违法又是一回事，一码归一码，你就是喜欢混为一谈，然后溜之大吉。

那是你觉得，不是我觉得，呵呵，那是你自己在自说自话，你继续。

希望你讨论问题，谈到我的观点的时候，直接引用原话，不要用“你觉得”这种不靠谱的说法来树立草靶子意淫一番，很无聊。

【没人喜欢治安不好，除非他本人就是犯罪分子，你放美国人那里，他也不会说治安不好就好。所以治安变好了，人们当然高兴。】
你的意思是不是说重庆经过唱红打黑，治安变好了，人民高兴了了？

引用: 原帖由 nkpoper 于 2012-2-14 12:56 发表  我问你话，就叫自说自话？ 你觉得黑社会横行的地方，就比打黑的地方更有法律？ 你倒是回答啊。 我回答了啊，你不明白？ 【那是你觉得，不是我觉得，呵呵，那是你自己在自说自话，你继续。】 这个不是回答？是什么？

回答的清清楚楚，明明白白，你听不懂？你说你是不是很无聊？你是不是在找茬？要不然，你给俺写个回答。给个标准答案。

给一个nk式的标准牛逼答案。让俺也开开眼。不是你在自说自话，难道是在自说我话？牛逼如你，的确牛逼。俺说了这么多，你的标准牛逼答案也应该新鲜出炉了吧？你就是喜欢琢磨，瞎逼琢磨。等不及了，休息！

你觉得..
你既然不觉得..

我他妈的觉得，不觉得，怎么都在你的脑子里面？你不会引用俺的原话？非要你觉得就是俺觉得，你不觉得就是俺不觉得？

如果你的脑子里进水了，你就觉得俺的脑子里也是水？引用原话这是底线，懂不懂？

【没人喜欢治安不好，除非他本人就是犯罪分子，你放美国人那里，他也不会说治安不好就好。所以治安变好了，人们当然高兴。】

你的意思是不是说重庆经过唱红打黑，治安变好了，人民高兴了了？
你还没有回答俺的问题呢，就想溜？

很好，那么你觉得重庆打黑，治安是否好转，人民是否高兴呢？

【根据我对重庆那边的人的了解，治安确实好转，人们当然高兴。】

所以，根据你的了解，你确认重庆的治安确实好转，人民确实高兴？

【根据我了解，就是如此。】

好，OK，那么你认为治安好转的标准是什么，有几条？人民高兴的事实依据是什么，民意测验？

据你了解，你究竟了解了些什么，不可告人？
治安好转，你就连个起码的标准也不能够说？

俺的看法，中国是有法律的，虽然不是一个好的法律，但是比没有法律要好，重庆打黑连这样的法律也肆意践踏，是典型的黑吃黑，只会导致越来越黑，不会给人民带来任何好处。

结论：重庆的唱红打黑是开倒车，薄熙来是四人帮的继承者。

从原始社会到民主社会，从没有法律到有法律，就是进步，法律本身就是没有最好只有更好，有法律当然比没有法律好，乌坎村民就是在现有的法律框架下面争取自己的权力，难道非要等到有了好的法律才能依法办事？法律的好坏就看解释权在谁的手里，中国的法律上明明白白的就有言论自由等等条款，在现有的法律下面，同样可以挣得话语权，争取自己的利益，难道因为钱权勾结，就束手待毙？

在现有法律情况下争取人权的例子还不够多吗？

修改恶法，不是推倒重来，改革是常态，必须在肯定现有法律合理部分的基础上逐步推进民主改革，不要总是企图一步到位，毕其功于一役，永远没有到位的时候，所以，法律没有最好，只有更好，制度也一样，突然一天制度和法律都一步登天了，那个是幻想。改革是渐进，法律也是渐进，没有神马一锤子的买卖，那个是乌托邦。

因为钱权勾结，就彻底抛弃现有的法律？那你不就是在鼓吹回到原始社会？

认认真真的看看中国现有的法律，有很多合理的东西，这些东西都是鲜血换来的东西，不是天上掉下来的，更不是共产党自己心甘情愿的给你的，老毛就是连这样的法律也无视，为什么，就是因为法律是对共产党的束缚，难道你打算连这样的法律也给扔到垃圾箱？你是不是在忽悠呢？

有法律比没有法律好，这样浅显的道理你不知道？可见你具有的知识都是些神马知识。

法律是把双刃剑，就看抓在谁的手里，共产党可以用，人民也可以用，有什么可以大惊小怪的？

你不要东拉西扯，俺就是问你，法律是不是有比没有强？

神马叫做更有法律？什么概念？给俺解释一下。

共产党可以用，人民也可以用，你现在连法律本身都否定，人民怎么办？去拼命？

【那我再问你：你认为那些黑社会横行的地方，比打黑的重庆，更有法律？】
你说的吧？俺就是问你，什么叫做更有法律，俺不懂！

共产党就是打黑，把国民党给打掉了，黑吃黑，结果更黑。

薄熙来打黑，黑吃黑，把民企打掉了，重庆只能更糟糕。

就像共产党无法无天打土豪劣绅，结果更加恶劣。

现在你明白了吧，你就是在为薄熙来打黑辩护，为黑吃黑辩护。你为薄熙来辩护，实质上就是在为共产党辩护，因为他们就是以打黑的名义起家的。你云天雾罩的扯东拉西，偷换概念，就是在为薄熙来，为共产党打掩护，明白了？你想表达的就是薄熙来打黑，社会治安好转，人民高兴，尽管他践踏法律，也没有关系，法律本来就是个屁，这个就是你精心设计的邪恶思想。

全面回顾一下，自认光明磊落，木有为共产党喊过怨，nk的的确确在帮薄熙来共产党说好话，的的确确在反咬一口。

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-2-14 12:56 发表 
我问你话，就叫自说自话？
你觉得黑社会横行的地方，就比打黑的地方更有法律？
你倒是回答啊。

我回答了啊，你不明白？

【那是你觉得，不是我觉得，呵呵，那是你自己在自说自话，你继续。】

这个不是回答？是什么？

nkpoper

你全面回顾一下，得出这种结论，那我也没办法；我没办法跟你这种全面不对的人一一较真。
但是，是你跑到我这里来找茬儿的，这一点你自己最好弄清楚，这种最基本的逻辑问题都要颠倒黑白，别的根本没办法论。就瞧瞧我说了一句“治安好转，人民高兴”的话，你找了多少茬儿？我就不像你那样把它们重贴一遍了。

nkpoper

黄河水的意见是：
<<<<<<
俺的看法，中国是有法律的，虽然不是一个好的法律，但是比没有法律要好，重庆打黑连这样的法律也肆意践踏，是典型的黑吃黑，只会导致越来越黑，不会给人民带来任何好处。
>>>>>>
也就是说，黄河水认为重庆践踏法律的程度更大。
我说各地的共产党政府都不是东西，谈不上哪个地方更践踏法律。黄河水就认定我说共产党好话。
只有我承认了：重庆最烂，别的地方比重庆好。才不算说共产党好话？别的地方就不是共产党，单单重庆是共产党？
有这个道理吗？

nkpoper

我们当然应该反对打黑过程中的违法现象。但是绝不能认为中国不打黑的地方，就能更好。不打黑的地方，往往就是黑社会跟政府勾结，横行霸道，这有什么好呢？
此外，从道理上讲：
墨索里尼靠兵变上台，就是破坏宪政；邓小平也靠兵变上台，就谈不上破坏宪政，因为根本没宪政。
重庆打黑，虽然到不了这个程度，但道理是类似的。

黄河水

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-2-15 15:49 发表
我们当然应该反对打黑过程中的违法现象。但是绝不能认为中国不打黑的地方，就能更好。不打黑的地方，往往就是黑社会跟政府勾结，横行霸道，这有什么好呢？
此外，从道理上讲：
墨索里尼靠兵变上台，就是破坏宪政； ...

又来了，奉陪。

1，我跟帖，你跟帖，很正常，神马叫找茬？你天天在这里跟帖，天天找茬，俺就不可以？

2.反对重庆以打黑名义公然践踏法律，不等于说其他地方的法律状况非常好，这么简单的道理你都可以歪曲，你还有什么事情不能歪曲的？

黄河水

你就是在颠倒是非、栽赃陷害，还要装作无辜状。

黄河水

【我们当然应该反对打黑过程中的违法现象。但是绝不能认为中国不打黑的地方，就能更好。】

为什么反对以打黑名义践踏法律，就一定认为中国不打黑的地方就能更好，你给论证一下。

nkpoper

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-2-15 16:11 发表

又来了，奉陪。1，我跟帖，你跟帖，很正常，神马叫找茬？你天天在这里跟帖，天天找茬，俺就不可以？2.反对重庆以打黑名义公然践踏法律，不等于说其他地方的法律状况非常好，这么简单的道理你都可以歪曲，你还有什么 ...

很正常？貌似本贴中第一个“茬”字，是你在49楼用来指责我的，你也可以去搜搜试试。你来反问我什么叫找茬儿？你怎么一直这么搞笑呢？天底下的各种词汇的定义，不管是谁提出，都由我负责解释？

我说不许反对重庆践踏法律了么？我说的是：共产党各地方政府，没有不践踏法律的。这就算支持共产党？

黄河水

违法现象各地都有，情况不同而已。
你在重庆以打黑名义违法，俺们就操你；你在其他地方以其他形式践踏法律，俺们照样操你，为什么不可以？

今天俺们在这里骂重庆以打黑名义践踏法律，你跳出来反对；
明天俺们在这里骂武警以维稳名义践踏法律，你依然可以同样的理由跳出来反对，是不是？
你的理由放之四海而皆准，是不是？

黄河水

你没有反对？你说重庆打黑，治安好转，人民高兴，傻逼可以理解成为反对打黑吧。

nkpoper

我说过“不许反对重庆打黑”么？我没说吧？你不是特别推崇原文么？你反对打黑，自可以反去；我反对说别的地方政府比重庆好，不行么？

黄河水

少装死，你说重庆打黑，治安好转，人民高兴，傻逼可以理解成为反对打黑吧。

nkpoper

人民高兴就等于不许反对？
我原帖不是明明说了：如果有一女传播裸照，我们看了高兴很正常，但如果她被讨伐，我们也没必要支持她。
你要反对就反对呗。你反对公开传播裸照，我还不许看了裸照高兴？

黄河水

少扯淡，你说重庆打黑，治安好转，人民高兴，傻逼可以理解成为反对打黑吧。

nkpoper

你非要断章取义，那我有什么办法？
我明明说的是：高兴不等于支持。既然高兴不等于支持，却等于“反对反打黑”，那只能是你自己的理解。你有随便理解的自由，我没办法。

黄河水

好吧，你给个正确的解释，为什么说重庆以打黑的名义践踏法律，你会得出结论是治安好转，人民高兴。

俺旁观，你自己解释，不会乱了。

nkpoper

你这么开头，我根本没办法说。
我只能说：没有任何迹象表明，人民是因为重庆政府践踏法律而高兴的。end