zzllmm1

国人都要向她学习

無恥下流

來源：中國青年報（北京）

引用:

核心提示：近日，公安部新聞發言人武和平表示，社會安全事件發生的第一時間要發出聲音，減少公眾的誤讀，降低社會風險。武和平稱，政府要坦誠面對媒體，主動接受監督。一個執政為民的政府，沒有不可為人言者。讓人說話，讓媒體說話，天不會塌下來。

人物檔案

武和平，公安部新聞發言人，公安部宣傳局局長。

對話背景

2003年，我國建立新聞發言人制度，把一批新聞發言人推上台前。曾任開封市公安局局長的武和平，當年因為指揮告破轟動一時的“九一八”特大文物盜竊案，還真實參演電視劇《九一八大案紀實》，成為家喻戶曉的警界明星。這個習慣了與罪犯打交道的刑偵專家，卻在公安部新聞發言人的位子上坐了多年，與衛生部新聞宣傳中心主任毛群安、教育部原新聞發言人王旭明被稱為政府新聞發布領域的“三劍客”。多年的實踐和思考讓武和平對新聞發言人工作感悟頗深，在新著《打開天窗說亮話》中，他談及在網絡時代新聞發言人工作面臨的挑戰，說“這是需要說話的時代”。

在“板磚”中提高公信力，在網民監督下做好工作

中國青年報：互聯網和新媒體的快速發展，是否對新聞發言人的工作提出了更高的要求？

武和平：2002年，國務院新聞辦公室試圖推行新聞發言人制度，在當年領導同志的講話中寫進了“建立政府三個層次的新聞發言人制度”。2003年，從天而降的“非典”劫難讓新聞發言人制度初步建立了起來。2007年，全國人大常委會正式頒布《中華人民共和國突發事件應對法》，以立法的形式確定政府部門面對突發公共事件“一定要說”的新政。

由於具有“天下媒體一網收，上天入地遍全球”的神通，互聯網正在深刻改變著社會政治生態，它已經成為一個“個人編發、公眾閱聽、大眾評論、集體交流”的輿論廣場。面對網絡上變幻莫測的輿論環境，面對復雜的國內、國際形勢，我們需要更清醒的頭腦和理智的判斷，我們要敢於面對、善於傾聽、真誠回答。“在網民的罵聲中聽取諍言，在咒語中體察民情，在板磚中提高公信力，在網民監督下做好工作。”一位網警曾經這樣總結道，我認為這個也可以作為回答。

中國青年報：在網絡時代，面對復雜的情況和繁多的消息，新聞發言人應該如何發布信息，應該如何選擇時機與形式？

武和平：我們要了解網友的個性特點，他們中的很多人具有正義感，具有懷疑主義的精神，熱衷散布小道消息，希望自己是“包青天”，大多具有干政心態。在這樣的情況下，我們要利用好網絡平台，在第一時間發布信息，使官方聲音與民間的輿論銜接。我們不發布信息，網絡依然會報道，但是我們卻失去了好機會。我們越避而不談，網友越會認為我們在耍賴、逃避和隱瞞事實。在發布信息的時候，我們應該盡可能避免官話、套話、虛話和永遠正確的廢話，以及枯燥虛假的數字，而是應該及時發布鮮活的能打動人的信息，應該會講故事。面對網絡說話，不要心存僥幸，也不要怕。

中國青年報：這是否意味著，新聞發言人要善用各種新媒體？

武和平：對。麥克風你不去抓，別人就會替你抓，這個椅子該你去坐，你不坐，別人就會坐了。目前，公安系統的政務微博很多做得很好，比如，公安部打拐辦主任陳世渠的微博在打拐過程中就發揮了巨大作用。

現代社會，只做不說，等於沒做；未說未聽，沒有發生；不說等於有鬼，沉默等於默認壞事就是你干的。因此，要做到善說、早說、真說、主動說，與公眾建立一種和諧的關系。

在社會安全事件發生的第一時間發出聲音，會大大減少公眾的誤讀

中國青年報：你說發言人要“打開天窗說亮話”，那你覺得這個“亮話”應該怎麼說，說到什麼份兒上合適？

武和平：2005年的一天，我和部裡的一位領導坐在一起聊天。他問我：“發言人先生，你認為公安部的信息對外可以講幾分？”“二八開吧！”我幾乎不加思索地回答。他繼續問：“比例倒還清楚，哪二哪八呢？”作為一個有30多年警齡的老警察，我始終記得我學過的偵查保密課的內容，就再次脫口而出：“說二保八，該保密的內容打死也不能說。”“要是這樣，看來這發言人還得另選高明！”這位領導打斷了我，“我告訴你，公安部包括全國公安機關，百分之八十的事情都要向公眾公開，要你來當發言人，就是要解決警察不願說、不敢說、不會說的問題。我們整天喊著要走群眾路線，事到臨頭為啥縮回來？從明天起，你就大膽給我說，說錯了也不怕，我來給你當後台！”按此精神，我索性將每月的例行發布會變為每周一次，大量向公眾提供社會安全信息。實踐證明，

在社會安全事件發生的第一時間發出聲音，會大大減少公眾的誤讀，降低社會風險。

中國青年報：有人說，在中國，新聞發言人是一個高危職業，有的人不說話可以獲得提拔，有的人說得多卻有可能因一言不慎而下台，你如何看待新聞發言人的這種現像？

武和平：這確實是一個不可回避的話題。但是，我並不同意新聞發言人是一個高危職業的說法，應該說這是一個具有挑戰性的職業，從事這份工作的人應該不斷學習並獲得自我提升。如果一個新聞發言人能夠成為一個思考者，成為一個行業的專家學者，能夠學會良好的表達，我相信這個職業是一個自我展示的舞台。這裡，首先要回答的是，新聞發言人代表誰這個問題。當本部門的利益與國家利益相衝突時，新聞發言人應該怎麼辦？應當維護誰的利益？在這兩者之間，新聞發言人必須把握好度，既做好本部門的代言人，又要立足於職業底線，在事實和真相面前，不可文過飾非，唯領導馬首是瞻。否則，覆巢之下無完卵，只能付出更大的代價。如果定位就出了錯，態度就會有問題，再純熟的技巧也只能引來誤讀和憤怒。

中國青年報：在你看來，新聞發言人應當如何處理與媒體的關系？

武和平：我曾苦苦思索新聞發言人和媒體之間究竟是什麼關系。為何平日裡相安無事，一遇事就全不給面子？為什麼明明你提供了百分之百的正面信息，他的報道還是會出現負面解讀？有時你不經意間釋放的信息，他反倒妙筆生花？後來我發現，政府關注的是常態化的正面信息，而媒體關注的卻是非常態事件。所以，政府要善待媒體，媒體也要把握好“度”和角度。總的來說，媒體的報道要采取善意的批評、理性的建議，而非憤世嫉俗的醜化與損害，從而與政府共同營造利於政府行政、利於釋緩社會情緒的同向效應。另外，政府要坦誠面對媒體，主動接受監督。一個執政為民的政府，沒有不可為人言者。讓人說話，讓媒體說話，天不會塌下來。

無恥下流

來源：VOA

薄熙來垮台後，曾把他視為領袖的中國毛派並沒有激烈反應，沒有關於薄熙來支持者舉行示威的消息，毛派文人學者也收斂鋒芒，低調以對。

從消息靈通的香港媒體和其他海外媒體來看，中國沒有出現支持薄熙來的民眾示威。

最近重慶萬盛區的大規模示威絕非支持薄熙來。在當地接受VOA和其他媒體采訪的人強調這次示威和薄熙來下台無關。香港蘋果日報甚至把這稱作“民間清算薄熙來”。該報引用當地人的話說，薄熙來當政時為了追求政績而決定讓比較富裕的萬盛區和貧窮的綦江縣合並，現在要撥亂反正。

*實名敢言挺薄者少*

在薄熙來下台、毛派受挫的情況下，有些過去支持薄熙來的左派人士不肯對媒體談論薄熙來。

而福建的毛派分子白建平是個例外。他在薄熙來失去重慶職務後對VOA說：“溫家寶愚蠢的地方就是對付薄熙來，你不能對付他，因為他現在得民心了。在他得民心的情況下你去對付他，你就變成反民心。”不過白建平也說，如果薄熙來是腐敗分子，那麼，你對付他，別人就無話可講。

*批溫長文作者不詳　無人認賬*

在薄熙來被撤除市委書記職務後，一篇為薄熙來和重慶模式辯護，影射和批駁溫家寶總理的長文在毛左網站上流傳，標題是《一群普通共產黨員的困惑》。文章針對溫家寶舉行的記者會說：“記者招待會後，從互聯網各種不同的民意調查中，某領導人的威望急劇下降，相當多的人認為其對薄的批評實際是借王事件排斥異己，從根本上否定薄熙來所堅持的馬克思主義的思想路線。”

這群“普通共產黨員”是誰？文章起草者是誰？都沒有署名。曾在自己的博客上貼出這篇文章的司馬南曾說作者是“重慶黨校蘇偉教授”，但蘇偉否認了。於是司馬南改稱蘇偉是這篇文章的“無數轉發者之一”。至今沒有人挺身而出承認自己是作者或者這群黨員之一。

*從網上投票看民心*

有人認為，正是這篇文章導致烏有之鄉等至少3個毛派網站被關。

而在兩派都有言論空間的《博客中國》網站上，這篇文章得到兩萬八千多人支持和兩萬五千多人反對。但這個網站上其他幾篇文章的投票結果顯示，支持中央而反對薄熙來的讀者票數，是對立面的兩倍多到四倍。

*失語有因 名人慎言*

薄熙來被停止中央職務後，毛派在網上的聲音銳減。注意研究左派反應的博客作家思寧寫道：有些左派人士沒有表態，“或因為偶像出醜而尷尬，或因為政治膽怯而沉默，或因為茫然遲鈍而不語。”

曾把罷免薄熙來重慶職務稱作反革命政變和“傷害億萬中國人民的心”的北大教授孔慶東，後來大為收斂了。

毛派寫手張宏良曾針對薄熙來妻子涉嫌殺人的說法寫道：“當初義和團的罪名就是殺盎格魯撒克遜人，現在又是這個罪名，歷史又回到了原地。”後來這條言論被刪除了，他後來的博客和微博中也沒有這種挑戰中央決定的言論了。

種種跡像顯示，這種現像不完全是網站管理當局刪帖造成的。學者思寧表示：“官方最新消息抹去了薄熙來及其政治模式的光環，使得左派人士挺薄的政治道德防線全線崩潰。因此，公開挺薄的人數大幅減少。一些左派人士開始不同程度地轉變了對薄熙來及其政治模式的觀點。”

*忠於毛還是利用毛？*

還有一部分毛派不肯聲援薄熙來是因為他們認為，薄熙來也是資產階級官僚，不代表工農利益，也未必真心忠於毛澤東。

香港科技大學社會科學部的學者丁學良在接受VOA采訪時也表示，從薄熙來一家的文革遭遇來看，他未必在內心裡認同毛澤東那一套，如果認同，他就不會把兒子送到英美去留學了。

*毛派持不同政見者*

在一些名不見經傳的小型毛派網站上，仍有對中共中央唱反調的聲音。例如紅石頭論壇上有一篇文章的標題是《賊喊捉賊的故事：淺談誰違反了憲法，誰是文革余孽？》。而另一篇題為《論薄熙來的失敗》的文章說，當局推倒薄熙來，是為習近平接班清除後顧之憂，是為爭奪改革話語權，是為維護西方在華利益。這個網站上有個欄目叫《揭批鬥鄧小平》。

無恥下流

來源：VOA

美國前國務卿賴斯星期五在華盛頓智庫傳統基金會發表有關美國在全球的領導作用的演講時回答了美國之音記者提出的有關薄熙來案子的問題。

她說：“薄熙來的案子非常有意思，而且引起人們巨大的好奇心，但是我的確認為，這裡的大問題是它說明了中國本身的什麼問題，中國的政治是如何操作的，地方官員與中央領導人之間的關系是什麼。而且歸根結底，這要看中國人民對中國歷史上這起最大的政治醜聞之一做出何種反應。”

目前在斯坦福大學教書的賴斯表示，盡管我們不知道到底發生了什麼，但是很顯然，它提出了如何在一個集權體制下實行法治的問題。

*人民公開討論 渴望信息*

她還表示， 讓她感到特別有意思的是中國網絡空間對薄熙來案子的討論的公開程度。她說，這說明中國人非常希望了解本國正在發生的事情，而且決意搞清楚發生了什麼。

賴斯說：“我覺得很有趣的一點是，中國人民對薄熙來事件的討論有多麼開放。許多博客都有相關討論。這顯示了中國人民對國家大事與時事，渴望獲得信息。”

她認為，當人們知道事情的真相而且有興趣知道發生了什麼，他們會對所發生的事情采取行動。賴斯認為，這對中國的領導人構成挑戰，尤其是在他們准備權力交接的時候。

*獨裁政權難以永遠維持合法性*

賴斯還說，中國領導層已經意識到：獨裁政權的合法性無法永遠維系。她指出，到目前為止，中國共產黨通過使老百姓致富而實現其合法性，但是基於繁榮之上的合法性不會持續很長時間，因為人們的期望值會越來越高。中國民眾不滿太子黨握有特權、不滿社會的不公平，在中共今年召開十八大之際，說明領導層面臨許多內部挑戰。

賴斯以中國總理溫家寶上個月有關政革的話為例指出，中國領導人明白，要鞏固政權的合法性，單單基於脫離貧困是不能永久維系的，隨著經濟繁榮，人民會問，政治架構如何改革？

賴斯說：“中國的高層領導有想法認為，也許人民可以先選舉地方官員。但是，你知道，一旦人民有權選舉地方官員，之後他們就會想要選舉省級與中央官員。獨裁政權無法永遠維持穩定，也不符合人類潛能。”

溫家寶3月14號在兩會之後的記者會中說，要解決社會分配不公、誠信缺失、貪污腐敗等問題，不僅要進行經濟體制改革，還要進行政治體制改革，特別是黨和國家領導制度的改革。

無恥下流

來源：VOA

中國當局利用新聞媒體來整肅薄熙來及其妻子等人，這樣方式受到國際新聞記者組織的批評。有中國新聞工作者認為，中共宣傳部門目前是在使用文革的方式，整肅文革式代表人物，而中國民眾被代表，再次成為文革中的“阿鬥”。

*國際記聯對中國媒體表示“失望”*

設在比利時的國際記者聯合會(International Federation of Journalists, IFJ)日前發出新聞稿，對中共當局處理政治局“變動”過程中，操縱中國國內媒體的方式表示“失望”。

這家全球記者工會聯盟組織發布的新聞稿說，在有關薄熙來家族案件的報道中，似乎鋪天蓋地的都是結論性言論，而沒有提及薄熙來被停止其中共中央政治局委員和中央委員的原因，也沒有解釋薄熙來違反的到底是什麼紀律程序。

國際記聯說，有中國記者向該組織投訴，以往報道敏感事件，都要以新華社的通稿為基礎，但是這次卻不同。另外，以前這類稿件的數量，要受中宣部嚴格限制，而這次卻不然。中宣部在薄熙來案件中“成功操縱了新聞媒體”。

*李大同：對於薄案沒有報道，只有宣傳*

北京的資深新聞工作者李大同對美國之音說，中國媒體這次根本談不上進行報道，而是文革式的宣傳:“沒有什麼報道，哪有報道啊？它只告訴你一句話的結論。除此之外，哪有什麼報道？沒有任何報道！然後就是重復過去文革時期的那種各地紛紛表態之類，以及人民群眾被‘一致認為’之類的東西。”

*重慶3千萬人民都支持中央處理薄熙來的決定？*

談到薄熙來案件的報道時，李大同舉例說：“薄熙來事情其實很明顯，爭議最大的地方是重慶，重慶日報卻發表社論說，三千萬重慶人民堅決支持黨中央。。。。。。你這是胡扯！重慶可能會有一半的人反對這個舉措。我不說你在強奸民意，起碼是又被代表了一次。”


國際記聯新聞稿說，相比之下，中共宣傳部門在薄熙來事件初始階段，沒有按照中國的相關信息法規，及時向社會通報情況，致使互聯網上流傳有關案件的各種說法，還有一些網民因轉貼“謠言”受到懲罰。

*西紅柿VS胡蘿蔔*

設在巴黎的保護記者委員會對中國宣傳部門報道薄熙來案的表現也有同感。該組織網站刊登報道說，過濾敏感詞是中國網警在中宣部指使下擅長之舉，中國互聯網一度甚至過濾“西紅柿”一詞，因為該詞被網友用來指薄熙來。該組織說，如果“胡蘿蔔”一詞被用來指胡錦濤，中國互聯網當局是否又要如法炮制？

*兩報一刊VS兩報一台*

有報道說，昔日“兩報一刊”正以“兩報一台”形式卷土重來。《人民日報》、《共军報》、中央電視台為首的各大官媒，相繼發表大批所謂“辟謠”文章，警告網民不可散發謠言，否則“依法處置”。

中國新聞工作者李大同說，現在中國媒體正在以文革方式，處理文革人物，其方式使人想起當年文化大革命。他說，時隔這麼多年，文革遺毒依然在起作用，中國社會改革道路漫長。

李大同說：“現在的體制沒有改變，因此這種情況得以以各種形式在復蘇，重慶是一種局部復蘇，全國現在又是這樣，我們這些經過文革的人都感到很可笑。”

國際記者聯合會說，媒體有報道和調查薄熙來這類案件的職責，而不應該只是為中國當局發表信息。

無恥下流

來源：每日郵報

　　據英國每日郵報 4月15日(周日)報道，已有報道披露，被發現在中國重慶死亡的英國商人尼爾·海伍德，被發現是在已垮台的中共官員薄熙來的下令下被氰化物毒死的。

　　這一額外的指控，周六刊登在一些受到尊敬的中文網站(譯者注：每日郵報沒有披露任何網站的名稱)，暴露了在這一中國最大的政治危機中，幕後的金錢與性關系醜聞。

　　這些網站描述說，41歲的海沃德據稱是在與薄熙來的妻子谷開來發生婚外情後，被氰化物毒殺。

　　周六的報道稱，海伍德是在幫助谷開來吸到了將近8億英鎊的海外資產後被謀殺的。

　　這些報道稱，海伍德死於劇毒的氰化鉀，這種毒藥極少的用量就能使人在數分鐘內斃命。

　　一茶匙氰化鉀是50倍的致死量。氰化鉀能讓人體細胞停止功能，在10至20秒內令受害者昏迷，並在幾分鐘內死亡，而外觀看來像是心髒驟停。

　　據稱，一位城市官員已交代說，是他准備的毒藥，並把它交給薄家一名雇員，該雇員在薄熙來的指示下，用該毒藥毒死了海伍德。

　　目前尚不清楚他們是如何把毒藥給到海伍德的，但在飲料裡放一點點的氰化鉀，就足以令他死亡。據了解，海伍德被一名酒店清潔員發現時，已死亡了超過36小時。

　　之後是驚人的一幕。據稱海伍德被殺兩天後，53歲的谷開來在一家咖啡廳與海伍德的遺孀王露露會面，谷開來哭著懇求王露露同意讓其丈夫的屍體迅速火化。

　　中國國家媒體周二報稱，谷開來與薄家的勤務員張曉軍，因涉謀殺海伍德，已被移送司法拘捕。與此同時，薄熙來被控“嚴重違紀”，已被暫停一切職務。

無恥下流

　　據《紐約時報》4月13日報道，周二，當中共領導人暫停了薄熙來的中央政治局委員職務並檢控其妻子謀殺後，這一醜聞出現高潮，摧毀了挑戰國家主席胡錦濤和總理溫家寶的薄熙來。但對於清除薄熙來的那些中共領導人而言，也存在威脅。

　　在一些分析師和黨內人士看來，該醜聞可能給中共的一個重要支柱蒙上長長的陰影：即少數“無所不能”的官員和退休元老比普通公民更有資格挑選他們的接班人。

　　波士頓大學研究中國權貴政治的學者Joseph Fewsmith認為，薄家醜聞“可能對中國產生深遠的影響，不是現在，但從長遠來看”。他說，“這對中國人民而言，肯定非常震驚”，“我認為(共產)黨已經失去了很多信譽”。

　　目前尚不清楚揭露謀殺及潛在的掩蓋，這在中共最高層中會產生何種共鳴。但是看來，薄熙來在權貴中的對手們正在竭盡全力地“痛打落水狗”。

　　到今天為止，中共含糊不清的措辭顯示，薄熙來被控妨礙司法調查其妻子谷開來，及谷開來面臨謀殺指控。谷開來被指控在一次商業糾紛後，下令謀殺了薄家的一位朋友、英國商人海伍德。而薄熙來上個月宣稱他妻子不過是一名家庭主婦。

　　在薄熙來被“摧毀”之外，存在一個更大的問題：即越來越多的人認為，當今的中國社會從上到下都在腐爛，薄熙來的醜聞只會更加強化人們的這種印像，那麼那些領導人將如何應對。

　　中共領導人推行的由國家控制的資本主義，已經創造了一個“經濟巨人”，但付出的代價是在富人和窮人之間，財富和特權差距不斷擴大。

　　高層腐敗在中國並不罕見。在過去十年中，中共在北京和上海的市委書記被免職，後來因貪污被監禁。去年維基解密公布的美國駐北京大使館的內部電報，詳述了中國政府最高級別官員們的“偏好”。

　　譬如，他們稱在中國掌握一切權力的中央政治局常委會中，薄熙來的導師周永康控制了中國的石油業;而在中國排名第四的領導人賈慶林，他統治著北京的房地產;溫家寶的妻子是珠寶交易中的重要人物。

　　薄熙來的垮台已產生了更廣泛的共振，不僅僅因為它涉及到一位政壇領軍人物和謀殺-謀殺一名外國人，也因為這樣的醜聞不可能再被捂起來，即使是在中國“四面高牆”的網絡世界。

　　共產黨現在竭盡所能在做的，是把此案塑造成這個政黨值得恭賀，因為它敢於指控一名中央政治局委員的配偶謀殺，並敢於秉公審理。

　　中國官員本周稱，自三月份打擊“網絡謠言”以來，他們已關閉了42家網站，並審查了21萬條在線評論。該運動旨在打壓與薄家有關的傳聞。但在這個有互聯網的世界，即使是普通的中國老百姓都越來越明白。

　　一些專家，如波士頓大學的Joseph Fewsmith，把薄熙來醜聞比作林彪事件。Fewsmith說，林彪之死，是很多中國人(覺醒)的轉折點，他們發現毛澤東的目的，不是要改善人民的生活，而是為了獲得更多的權力。

　　布魯金斯學會研究中國領導層的學者李誠(Cheng Li音譯)表示，薄熙來事件“這不是意識形態的爭論，不是有關薄熙來的個性、或他的自大或野心的問題。它恰恰是有關中共合法性的問題”，“人們會問：‘一位即將成為國家領導人的人，怎麼會卷入一宗謀殺案?’這個系統怎麼會產生這種危機，這在(給中國人)敲警鐘。”

無恥下流

來源：多維

　　據悉，薄熙來涉及的罪責將包括性質極其惡劣的貪腐問題、重大刑事案件，以及挑戰中央的“個人山頭主義”，終判死刑亦存在可能。(更多內容見《多維獨家：身負重案 薄熙來恐被判處死刑》：http://china.dwnews.com/news/2012-04-13/58701990-2.html)《禮記?大學》有雲，“心正而後身修，身修而後家齊，家齊而後國治，國治而後天下平。”心術不正、急功近利、治家無方，如何治國平天下?薄熙來的政治狂妄已經讓他徹底忘記了自己是誰，當有百姓說“薄書記，辛苦了”的時候，或許他也就真的把自己當成了毛主席、鄧小平。

　　心不正

　　薄熙來，曾經十七大最耀眼的新星，遭到時任國務院副總理吳儀“裸退”相逼，功虧一簣，從商務部發配到西南山城。從職務上看，雖是平調，但實則被邊緣化。失去了“地利”，必須另出奇招。冥思長考，薄熙來決定“兵出險招”，唱一出“明修棧道，暗度陳倉”的大戲，依托重慶，問鼎中央。正是由於這樣的考慮，薄熙來赴重慶先是拉來了一個不可小覷的智囊團隊——“文有徐鳴，武有王立軍，經濟有黃奇帆”，在人員齊備，大戲開鑼。(更多內容見：《薄熙來染紅重慶 意在十八大》：http://china.dwnews.com/news/2011-09-24/58153425.html)

　　薄熙來主政重慶不過4年，唱紅打黑、戶籍改革，中央沒敢動手的他都動了;提“均貧富”，唱“蛋糕論”，高調回頭走毛派政治路線;請“五大書記”銅像，弘揚紅岩精神，舉“共同富裕”的大旗……一般來講，在中國權力體制的金字塔中，越往上空間越小，宮員越得小心謹慎，到政治局委員這個級別次，更不敢搞什麼個性化。而已經在十七大上馬失前蹄的薄熙來，還如此高調地別出心裁，以身犯險，就說明其實背後有更大的算計。無需多言，必定是想在十八大上有所作為。有如此的念想，他就必須在主政重慶期間干幾件震動朝野的事，贏得民意的擁護與高層的支持。而事實上，他在重慶4年來的表現，都能嗅出豁出去背水一戰的意味。

　　重慶“唱紅打黑”開始之後，薄熙來即刻成了中國媒體的新聞人物，他也因此成了不少中國人心目中的英雄。其實，這是一個必然。從中國社會科學院國際新聞專業碩士研究生畢業的薄熙來，是中共高層少數了解媒體運作的專家，也很善於利用媒體造勢。薄書記形像的推廣對他至關重要。只有這個形像深扎入人心，他才能有機會去實現他的政治理想。有人甚至笑稱，如果中共十八大有政治改革的大動作，學習越南共產黨第十次代表大會的經驗，總書記也采取差額選舉的辦法，那麼，薄熙來甚至有希望以民意為依歸的理由，奪大位。

　　據傳，有中央政治局委員在工作會議上指責薄熙來是想當“西南王。另外，根據一份內部文件引述重慶的一名常委所說，在一次重慶市常委會議上，聽完了黃奇帆的工作彙報之後，薄熙來在眾人面前直接說黃比溫家寶當總理更強。

　　眾所周知，黃奇帆是薄熙來的副手，對其言聽計從，薄督心有多高，也無需多說。而關鍵的是，薄熙來也赤裸裸的將這種野心暴露於外，毫不收斂。據悉，隨著王立軍向交代的越來越多，被暴露的出這種案例也不斷出現。

　　身不修

　　何謂“修身”，就是使自己的心靈得到淨化、純潔。作為一個中共黨員，首先就要維護“黨的純潔性”。何為“黨的純潔性”?根據胡錦濤、習近平分別在在十七屆中央紀委七次全會上和中央黨校2012年春季學期開學典禮的講話，黨員的貪污腐敗是有違“黨的純潔性”的，而與此同時，也要求黨員保持在思想上組織上作風上的純潔性。領導干部更應該以身作則帶頭保持純潔性。但反觀薄熙來，暫不說，目前已有消息表明，中共已初步掌握了他數額驚人的海外資產，很有可能成為中國共產黨內歷史上最大的貪腐案件。亦有證據顯示其個人親自指示或參與了幾起涉及命案的刑事案件。就僅看薄熙來他主政重慶的言行，就處處存在他一廂情願大搞路線競爭的痕跡。他在重慶所作所為已違背了目前中共黨內高層已有共識的體現“科學發展觀”的路線，使政治、經濟、社會的發展路線出現了與黨中央不同調的情況。(更多內容見《薄熙來模式挑戰科學發展觀 違背“黨的純潔性”》：http://china.dwnews.com/news/2012-03-21/58666480-all.html)

　　重慶最引以為傲的新經濟政策，之所以能在短短幾年內看到了成績，關鍵即在於建設了一個全能政府。全能政府的模式，蘇聯早就試驗過，斯大林搞的集體農場，毛澤東搞的人民公社，但最後都失敗了。這裡的關鍵是逆人性所動，甚至拔苗助長。對於此的危害性，薄熙來不可能不知道，但他仍然選擇了在民生工程上搞 “大躍進”似的改革。這就從根本上違反了堅持以人為本，全面、協調、可持續的發展觀的“科學發展觀”。而社會層面，以薄熙來大搞的“唱紅打黑”為例。原本這也沒什麼，但是“運動式”的“唱紅”，為了“打黑”而成了“黑打”，也同樣違背了中國“和諧社會”的理念。

　　更為惡劣的是，隨著中國對外開放日益擴大和深入，社會變遷日益劇烈，各種思想相互激蕩，各種文化觀念相互碰撞，人們思想的多樣性、差異性、選擇性甚為突出。原本關於改革的討論，是為了如何實實在在地把中國改革推進到核心層面，解決當下復雜的社會矛盾，但是“改革飢渴者”、“改革焦慮者”比比皆是，更不乏民粹的力量，就好似來到了一個社會和民族的“青春期的躁動”，而薄熙來恰恰以“染紅”重慶、塑造“毛派”正統來迎合左派民粹主義的心理躁動，讓這一部分人口口相傳，“薄熙來在重慶正在開辟著新社會主義道路”。

　　此外，薄熙來在重慶說一不二、“不由分說”，包括黃奇帆在內的其他官員只是他的一個執行者，重慶已經變成了薄熙來的“一言堂”，他的個人權力和個人崇拜達到了頂峰。

　　在重慶的現任領導團體中已經看不見中共的“集體領導”的組織原則，“個人崇拜”、“個人專權”已經十分明顯。這和中共嚴格貫徹黨的民主集中制原則的要求大相徑庭。其實，路線也好，做派也罷，對於薄熙來這個生於政治之家的紅二代來說，不可能不懂黨的根本即是團結統一，只是“無視”罷了。

　　家不齊

　　薄熙來所爆料出來的問題無疑是政治性的，在公眾印像中重慶幾成“獨立王國”，已有了成為“個人野心家”的趨勢和條件，如果繼續發展就可能威脅到黨的團結的程度。中共必然會在萌芽狀態時就消滅這種危險。只不過沒有想到的是，這樣一位野心爆棚，有意在十八大一爭高下的人物，身上會如此不干淨。

　　越來越多的信息開始付出水面。自薄熙來主政大連開始，有關他與妻子谷開來貪污腐敗的負面消息就在大陸坊間流傳。雖然薄頻頻否認谷開來曾憑借其政治關系謀取商業利益的傳聞。但中紀委目前掌握的大量證據顯示，目前薄家名下在海外有超過80億人民幣的巨額資金來源不明;大量的海外投資涉及洗錢交易;原先聲稱早已關閉的律師事務所事實上也一直在為“打黑”提供法律咨詢並從中獲益;其子薄瓜瓜被懷疑在“黑金”的捐助下赴美留學;而被認為是薄家“金主”的大連實德集團董事長徐明被中紀委帶走協助調查的消息，也成為該項指控成立的有力證據之一……

　　薄熙來本人不會不知道其家人涉及貪腐，在官場一輩子的他，亦不可能不知道嚴重性和後果，但是他至少並未加以阻攔，這就說明，要不他對家人完全忽略，但這種可能性極低，再一個解釋就是，在他看來這些貪腐問題不算是問題，沒有什麼了不起。這也從另一個方面反映了薄熙來這個人狂妄自大、無法無天的性格。其實，網絡上流傳了很多其子薄瓜瓜在夜店的各色照片，但人們聽到看到的是薄熙來的兒子的袒護。當然，也許在薄熙來看來，這也沒有什麼了不起。

　　中國古代就已將治家與治國聯系在一起，因為在以家族為本位的社會裡，家國同構，治家就是治國。今天而言，家庭倫理與政治倫理依然是互相影響而不可分割的兩個方面。一個人對伴侶、對子女、對親屬的態度能夠塑造出他的政治品格;而一個人在政治上的大是大非也足以反映出他在處理家庭關系時的對與錯。暫不論薄熙來自己涉案多少，其妻其子，一個人若不能處理好家事，又如何能處理好政事、國事呢?

　　自大狂

　　曾經有人這麼說，薄熙來把毛澤東時代崇高的民族精神、浩然正氣和鄧小平時代的經濟發展，把毛澤東思想和中國特色社會主義理論，把紅色文化、共產主義覺悟、信仰和“一個中心，兩個基本點”，在重慶有機結合，創造了“毛主席+鄧小平=薄熙來”的非凡魅力。也許，薄熙來本人也真的如此認為。但事實如此嗎?

　　回頭追溯薄熙來的上位史。文革時期，其父薄一波被打成“七十二個叛徒”之一，殘遭批鬥。 薄熙來積極參與對其父的批鬥，顯示與其父劃清界限的立場堅定;胡耀邦、趙紫陽年代，薄熙來以改革開放基層闖將形像一馬當先，1984-1988年，他歷任遼寧省金縣縣委副書記、書記，大連市金州區委書記，同時，於1985-1988年兼任大連經濟技術開發區黨委副書記、書記，政績卓著。

　　這個時代的“薄書記”，完全一幅改革開放弄潮兒、青年干部的形像;“六四”後沉寂的兩年，而後時任大連市宣傳部長、副市長的薄熙來突然把“反和平演變”喊得震天價響;再往後，鄧小平“不問姓資姓社”大搞改革開放，官至大連市代市長的薄熙來，又很快又成了地方官吏中招商引資的能手、“解放思想”的先驅……

　　在十七大上馬失前蹄的薄熙來，開始背水一戰，看看他在重慶的整台大戲：“唱紅”，表明自己根正苗紅，高舉紅色江山代言人的大旗;“打黑”，如蛇打七寸，迎合了社會上平民階層的利益和訴求：對權貴官商勾結的忿恨、對社會不公的怒火。這還不算完，改革過程中，“讓一部分人先富起來”之後，中國底層民眾開始彌漫仇富情緒，而薄熙來正是利用了因為“毛”式共產主義為“均貧富”所施加的政治正當性，將“共同富裕”話題稍加炒做，撩撥到了政治的高度。薄熙來如此一來不僅凸顯了自己根正苗紅、政治正確的正統地位，而且以此展現了自己的能力、魄力和謀略，贏得民心。

　　可以看出，薄熙來生為太子黨，從小就耳濡目染深諳“水能載舟”的道理，所以很會塑造自己的形像，懂得如何利用民心;但他並不恪守任何政治原則，見風使舵、靈活善變，表現出典型的機會主義投機政客的行為方式。可以說，薄熙來即使有政治信仰，但至少在獲得最高權力之前這也是次要的。

　　的確，薄熙來卻遠非一般明哲保身的滑頭官吏可比，他有雄心、有計劃，且非常富於膽魄、心機和手腕。然而，也正是他的能力和天賦，優越感造成的狂妄和自大，以及政治上的投機、促成了他今天的下場，正印證了那句“多行不義必自斃”。將自己比作毛澤東、鄧小平，只能讓人們更看清他的狂妄自大。

無恥下流

來源：法廣

  前重慶市委書記薄熙來遭到解職事件，盡管表面上看起來，北京當局似乎是快刀斬亂麻，但《紐約時報》認為，這對胡溫體制是一大打擊，最大輸家是中國共產黨。《紐約時報》引述中共黨內人士指出，這對中共政權的穩定帶來不利影響，中共向來采取高層與退休老人挑選接任人選的政策也開始遭受質疑。

     波士頓大學中國政治專家傅士卓（Joseph Fewsmith）認為，薄熙來事件的影響是長遠的，這次事件讓全中國人民為之嘩然，也對中共失去信心。

    報導也認為，從目前的情勢發展來看，薄熙來的政敵在這次事件中著力甚深。新加坡國立大學亞洲與全球研究中心（Center on Asia and Globalization）教授黃靖表示，中共在處理薄熙來事件的手法非常粗暴，也借此警告支持薄熙來的勢力。

    但薄熙來事件背後更大的問題在於，中共領導人如何解決從根部開始腐爛的體制問題。中央社轉引《紐約時報》的報道說：中國高層腐敗不是新鮮事，維基解密（WikiLeaks）去年公布的美國大使館文件中，就觸及許多類似醜聞。

    布魯金斯研究所（Brookings Institution）研究員李成分析，薄熙來事件反映了中共高層在掩蓋嚴重政治問題，與公開揭露之間如何抉擇的殘酷，這不是意識型態爭議，也不是薄熙來個人與其野心的處理，而是中國共產黨合法性的絕對挑戰。他說，對一個即將成為最高領導人的政治人物為何會涉及謀殺，中共政治體制為何會產生這類危機的質疑已經出現。

無恥下流

來源：21世紀

目前至少有38家銀行機構與“實德系”企業有業務往來，除“實德系”大本營東三省外，四川、寧夏、廣東、河南、江西等地金融機構也有涉及。
   
     媒體報道，目前已有確切消息稱，受大連實德委托，一家國內知名律師事務所負責企業破產業務的部門，已悄悄啟動了實德破產的前期准備程序，開始為其准備相關文書。該所相關合伙人未向媒體透露具體方案，也未確定哪些資產將進入程序。
   
    報道稱，國家開發銀行大連分行一位高管透露，央行的征信系統尚未顯示實德的債務有異常。另一位股份制銀行高管透露，就在3月，交通銀行對實德有近2億元貸款一度顯示為不良，但數日後又回歸正常。業界頗為關注這次異動。
   
    報道中稱，部分獲知此事的債權銀行均感意外。受訪的銀行高管表示，“實德系”組織架構十分復雜，相對優質的資產都已從集團公司剝離，但集團或有負債相當高，應承擔的債務可能很大，較妥當的辦法是由政府出面進行重組，與債權銀行協商，而不是自行啟動破產程序。
   
    據不完全統計，目前至少有38家銀行機構與“實德系”企業有業務往來，除“實德系”大本營東三省外，四川、寧夏、廣東、河南、江西等地金融機構也有涉及。有當地銀行高管援引此前一段時間的貸款卡數據認為，銀行同業對“實德系”的貸款不下70億元，還不包括一些股權關系隱藏較深的企業。另一位銀行高管則對媒體表示，“起碼有80億元”。

無恥下流

來源：BBC

英國外交部對英國商人尼爾·海伍德在華死亡案件的處理進行了辯護。

英國商人尼爾·海伍德去年11月死亡時，曾被指是因“飲酒過量死亡”。

英國外交部說，在發現案件有不妥之處後，英國外交部後來要求中國當局對海伍德之死展開調查。

新華社此前曾報道，中國當局經過對英國人海伍德死亡案的重新調查，認為中央政治局委員會薄熙來的妻子谷開來“涉嫌謀殺”並已被移送司法機關。

英國保守黨議員馬克·普利特查德上周五要求英國政府對海伍德死亡案的處理方式作出全面解釋，並向議會提交包括英國駐華大使館是何時首次獲悉海伍德死亡消息等三個問題。

普利特查德准備在4月17日周二議會在復活節後復會時，對外交部提交書面的問題。
海伍德之死

海伍德死前已在中國生活了10年，他會講流利的普通話，已婚，並與他的中國籍妻子育有兩個孩子。

去年11月15日，41歲的海伍德被發現在重慶一家酒店房間死亡。次年二月之前，英國外交部沒有就他的死亡向中國當局提出質疑。

但批評者說，中國警察出現在海伍德屍體火化現場應該給英國政府敲響警鐘。

中國官員最初稱海伍德死於“飲酒過量”，這種解釋開始亦被海伍德的家人和英國駐華大使館接受。

但是，海伍德的朋友後來對海伍德之死提出了質疑，英國政府亦要求中國當局重新調查此案，而中方也這樣做了。

英國外交部發言人說，在發現案件有不妥之處後，英方決定要求中國當局對此展開調查。
“令人不安的案件”

聲明說，“我們在發現案件有不妥之處後馬上采取了行動，我們對中方現在展開調查感到滿意。”

聲明還說，英方一直與海伍德的家人保持聯系，並告知了英方所采取的行動。

英國首相卡梅倫上周三表示，中國當局對海伍德案采取行動，他對此感到滿意。

卡梅倫說，“我們確已要求中方對此展開調查，中方目前已展開調查，我們對此感到滿意。”

他指出，“這是一起令人不安的案件，一起悲劇”，“將此案查個水落石出非常重要”。

無恥下流

在王立軍與薄熙來事件發生後，中國官方媒體近日連續發文，強調加強共產黨黨內建設，確保”十八大“前的局勢穩定。

黨內自省

《人民日報》周日（4月15日）刊文稱，“辦好中國的事情，關鍵在黨”，強調應加強共產黨的建設，自重、自省、自警、自勵。

文章提到中國國家主席胡錦濤在去年“七一”講話時提出的執政“四大考驗”與“四大危險”，強調考驗與危險“比以往任何時候都更加尖銳地擺在每一個共產黨人面前“。

“四大考驗”是指執政考驗、改革開放考驗、市場經濟考驗、外部環境考驗。其中特別提到了“西方敵對的意識形態趁機湧入”。

“四大危險”則是指精神懈怠的危險，能力不足的危險，脫離群眾的危險，以及消極腐敗的危險。

官員擁護

重慶官方媒體《重慶日報》刊登題為“重慶各級黨員干部：清白為官干淨干事”的文章，對王立軍級薄熙來事件表明立場。

重慶市委組織部，各縣、區委的領導干部均在文章中表態，聲稱支持和維護中央的決定。

軍隊效忠

此外，新華網周六（4月14日）刊登中央軍委副主席郭伯雄的講話，強調要確保部隊政治堅定，思想穩定。

郭伯雄說，全軍和武警部隊要把握”文中求進“的工作總基調，服從黨和國家工作大局。

他強調，要高度重視思想形態領域鬥爭，教育官兵不聽、不信、不傳各種政治謠言，嚴防政治上的自由主義。

無恥下流

來源：明報

     薄熙來事件雖然更像是中共高層路線權力鬥爭，但從英商海伍德之死開始，就有了深厚的國際背景，加上王立軍私闖美國總領館，相關內幕最早就是從設在美國中文網站如劇集般連續披露，而且事後絕大多數獲官方證實。從英、美傳媒近期的勇猛表現看，沒有人會相信倫敦與華府在薄熙來事件中完全置身事外。

　　事情發展到今天，如果報道屬實，薄瓜瓜被置於美國當局「保護」之下，海伍德之妻也獲英國領事保護承諾，只能說英美的角色從幕後走到了前台。

　　介入高層權鬥最佳籌碼

　　按照中國官方說法，薄熙來夫婦現正受涉嫌謀殺的調查，中方完全可以薄瓜瓜是關鍵證人的理由，要求把他從美國引渡回國。美方若與中方配合，也可以取消薄瓜瓜的留學生簽證將他趕離美國，或干脆將他交給中方(以往曾有將捲款潛逃的中銀官員遣返中國的先例)。但從薄瓜瓜被帶走的情形看，不像是要被遣送回中國的樣子。不排除他手上有美國人需要的東西，或許比王立軍手上的更為勁爆。

　　果真如此，美國手上的薄瓜瓜和英國手上的王露露，將是介入中國高層權鬥的最佳籌碼，未來中國對海伍德案的處理，若有任何不符英美期待，或者說中共十八大的人事布局甚至政治路線有任何威脅英美利益的，這些籌碼都將會發生作用。所以說，薄熙來事件，無論最後誰受益，都是中國的失敗。

無恥下流

來源：博訊

　根據官方提供的線索，絕大多數人都認為薄谷開來謀殺案的真相是：因為英國人海伍德，知道了他不該知道的周永康、薄熙來謀反的細節，於是，被周、薄下令滅口。谷開來不過是滅口令的執行者。

　　構成上述過程，有五個重要支點：(1)周是最高下令者，(2)薄是直接傳令者(3)谷開來是間接執行者(4)張某是直接下毒殺人者。(5)海伍德知道了周、薄的謀反情節。

　　這五個重要支點中，“海伍德知道了周、薄的謀反情節”，是最重要的支點。如果這一條不能成立，完全可能是另一種情景!

　　於是，人們不能不考慮到另一種可能性：如果海伍德確系英國軍情6處的間諜。他無意中暴露了自己“臥底”的身份。在這種情況下，薄熙來向周永康作了彙報。按照世界上間諜界“凡是暴露的間諜，如果被對方‘做掉’，彼此都會保持沉默”的約定俗成的行規，於是，周永康下令秘密“做掉”海伍德。薄熙來和谷開來就是按照周永康對國際間諜下的“格殺令”行事的。那麼，薄谷開來殺敵有功，似乎沒有任何刑事責任。

　　這個“薄谷開來謀殺案”的另一種完全不同的可能性，也可以完全具備上述五個重要支點的前四個，但是，事發原因卻是完全不同的，結果也完全不同!

　　如果胡溫事前不知道“海伍德是間諜”這一層內幕，只是看到“薄谷開來謀殺外國人”的驚心動魄的情節，就輕易下令辦案，就可能遭到“被翻盤”的滅頂之災!

　　如果事實真相，被在下不幸而言中，中國政局就還會有另一場，2~3個月就可以見分曉的“腥風血雨”!

無恥下流

來源：中央人民政府網站

4月16日出版的今年第8期《求是》雜志，將發表中共中央政治局常委、國務院總理溫家寶的重要文章：《讓權力在陽光下運行》。

文章分三部分：一、政府改革建設和反腐倡廉工作取得新成效；二、2012年政府反腐倡廉建設的重點任務；三、把反腐倡廉部署落到實處。

文章指出，一個政府要讓人民滿意，必須做到為民、務實、清廉。多年來，我們堅持在政府各項工作中全面貫徹反腐倡廉的要求，加強政府改革建設，實行科學民主決策，堅持依法行政，加強對權力運行的監督制約，有針對性地解決突出問題，注重抓好長期性基礎性工作，創造條件讓人民群眾監督政府，反腐倡廉建設取得新的進展和成效。

文章強調，2012年是本屆政府任期的最後一年，政府各項工作不能有絲毫懈怠。要全面貫徹落實中央關於黨風廉政建設和反腐敗鬥爭的決策部署，深化改革，加強制度建設，重點抓好深入推進行政審批制度改革、推進公共資源配置市場化改革、深化財政管理體制改革、推進行政經費使用管理改革、加強行政機關和國有企業事業單位財務管理、扎實抓好反腐倡廉長期性基礎性工作等方面任務的落實。

文章強調，加強反腐倡廉建設，關系改革開放和社會主義現代化建設事業全局。有效預防和堅決懲治腐敗，是我們完成各項任務的重要保證，也是人民群眾的期盼。要切實把反腐倡廉建設擺到更加重要位置，與各項業務工作和制度建設緊密結合，把中央關於反腐倡廉的部署和要求貫徹到具體業務工作中去。制定法律法規、制定經濟社會發展政策、出台重大改革措施，都要充分體現和落實反腐倡廉的要求，注重從源頭上防治腐敗。要嚴格落實黨風廉政建設責任制。各部門、各級政府的主要領導是本部門、本級政府廉政建設的第一責任人，要切實負起責任，做到有部署、有督查、有落實。領導班子成員要認真履行職責，抓好分管領域的廉政建設。要強化問責，對於工作不力、發生重大案件和對腐敗案件查處不及時的部門、地方，要按有關規定嚴格追究責任。

文章指出，只有在廣泛有效的監督之下，政府才不會懈怠，才能有效遏制濫用權力和以權謀私。政府要自覺接受人大監督和人民政協民主監督。加強政府層級監督，加大行政監察和審計監督力度。自覺接受人民群眾和社會監督，尊重並依法保護公民、法人和其他組織的監督權。對人民群眾舉報、社會輿論和新聞媒體反映的問題，要及時回應，認真調查核實，依法處理，處理結果要進行反饋或向社會公布。

文章強調，反腐倡廉，責任重大。我們要在以胡錦濤同志為總書記的黨中央領導下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，以更堅定的信心、更堅決的態度、更有力的舉措，推動廉政建設和反腐敗鬥爭取得新的進展和成效。

無恥下流

來源：星島環球

    正對此前有媒體報道稱實德集團已委托律師事務所啟動破產程序一說，實德集團今日回應稱報道無事實根據，純屬謠言；公司將維護企業合法權利，依法追究相關法律責任。

　　以下為回應全文：

bj88488848

引用:

原帖由 無恥下流 于 2012-4-15 16:04 发表 來源：中央人民政府網站4月16日出版的今年第8期《求是》雜志，將發表中共中央政治局常委、國務院總理溫家寶的重要文章：《讓權力在陽光下運行》。文章分三部分：一、政府改革建設和反腐倡廉工作取得新成效；二、2012 ...

温总理经常上台来喊两嗓子，其它官员没有一个敢做声的，就凭这一点，我顶温总理

無恥下流

薄熙來辦公桌上裝有大連市人民廣場的噴泉控制開關，集權主義美學意味明顯。大連星海廣場上豎有一只仿照北京天安門廣場前的華表，高過北京華表。在風水學上講求壓住「龍脈」，有帝王之氣。在中國政治潛規則中，像征薄熙來的「僭越之心」。一九九九年江澤民視察大連時曾私下表示，除北京之外，大連是他所知第一個建造華表的城市。

大連實德董事長徐明被調查，他是薄的金庫，贊助薄瓜瓜留學；薄大連辦公室設廣場噴泉控制開關，展現強烈權力欲；他任商務部部長時涉蟻力神案，並惹吳儀不滿，仕途受阻。

中共中央發布對於薄熙來「嚴重違紀問題」進行立案調查後，一位接近遼寧政府高層人士這樣說：「薄熙來的案子遠沒結束」。

薄熙來發跡於遼寧。從金縣到大連市再「萬人相送」進入省政府，直到任職商務部，薄熙來前前後後在遼寧經營了二十年的官商網絡。這張網絡成就了許多「實業報國」的本土企業家，大連實德集團董事長徐明當是其中最令人矚目的一個。而他現在已「失蹤」數周，傳言正被有關當局調查。

真正成就徐明的是薄熙來

一九九二年到一九九九年，薄熙來先後任大連代市長、市長、市委書記。

一九九四年，薄熙來開始大規模改造大連市容，拆遷與綠化並行，原來破舊的建築被原地拆遷改建，當地人曾用「薄扒皮」來形容「扒房子」（東北話「拆遷房屋」）速度之快。　

在「薄扒皮」在大連種上「熙來草」後，美化市容的下一項工程�鑴恿恕�據內地媒體公開報道，一九九四年，「大連市領導對推廣塑鋼材料很感興趣」，當時年僅二十三歲的徐明從中嗅到商機。「他開始到歐洲考察，決定引進當時國內還很少人知道的塑鋼門窗。」

公開數據顯示：「一九九五年八月，徐明成立大連實德塑料工業有限公司，貸款投資人民幣一點二億元（約一千九百萬美元）引進十二條當時世界最先進的高速塑料異型材擠出生產線和門窗組裝生產線，當年形成一點二萬噸的產能。」

一位不願具名的遼寧化工企業家透露，在當年的情況下，如此龐大的貸款項目對誰都是一個冒險。「但徐明抓住了機會，也抓住了薄熙來。」

一九九六年，時任大連市長的薄熙來下達市長令，要求「大連市三十五條主干線兩側建築以及一百七十五個新老住宅小區，全部使用或改用塑鋼門窗」。此時，徐明斥巨資「冒險」成立的塑料公司大派用場，訂單源源不斷，「徐明賺到了第一桶金」。

在薄熙來的關照下，徐明進軍足球帝國。成功收購萬達後，大連實德萬達一度成為中國足球界龍頭。在大連實德俱樂部成立的當天，「足球書記」薄熙來親自到場祝賀，並指示「大連足球在萬達歷史上六年四奪冠，希望在實德歷史上能夠五年四奪冠」。

這一時期，徐明通過薄熙來的扶持，財富迅速積累。二零零一年，年僅三十歲的徐明就登上了《福布斯》雜志中國富豪排行榜，排名第十八位，書寫了當時中國的財富神話。

發跡後的徐明也深諳中國商海之道。一位不願透露姓名的接近遼寧政府人士透露，在薄熙來主政遼寧後期，徐明出資贊助薄熙來之子薄瓜瓜赴英國哈羅公學讀書。

蟻力神騙局打擊薄仕途

薄熙來二零零四年調任中國商務部部長之後，做出了幾個與遼寧企業有利益關系的決定，同時也為自己十七大後未能出任國務院副總理埋下了敗筆。

二零零四年二月，薄熙來離開遼寧，改任商務部部長。同年九月，商務部發布原油、成品油非國營貿易進口經營備案企業名單，徐明的實德赫然在列。

了解徐明的一位企業家表示，當時的實德，雖已具備一定規模，但與中石油、中石化等企業競爭，仍然顯得實力很單薄。盡管最終徐明的石油之夢破滅，但在薄熙來任商務部長期間，國家領導人出訪隨行的企業家名單中，徐明二字卻屢見不鮮。

二零零六年，商務部發放國內第二批直銷牌照，遼寧蟻力神、大連珍奧集團等企業獲批，這被業內廣泛看作是薄熙來遼寧關系網的作用。在蟻力神官網上，二零零二年董事長王奉友陪同時任省長薄熙來慰問的報道用去很大篇幅。

在獲批直銷牌照前，蟻力神一直被疑添加西藥，且在此之前蟻力神從沒有過直銷經營的經驗。商務部這一大膽決定令業界深感爆出冷門。

直到二零零七年，蟻力神資金鏈斷裂，螞蟻養殖戶集體上訪，蟻力神養殖與集資騙局才最終曝光。據了解內情人士介紹，這一案件也影響了薄熙來在中共十七大時的升遷。

蟻力神事件中一個令公眾驚訝的角色是演員趙本山。趙本山曾為蟻力神做廣告代言，蟻力神董事長王奉友也曾在趙本山拍攝的電視劇中客串角色。據當地人士介紹，經由商業關系，趙本山與徐明和薄熙來建立了聯系。

在薄熙來任重慶市委書記後，二零一一年十月，內地著名民歌手宋祖英在重慶舉辦個人演唱會，趙本山獻藝，薄熙來親赴捧場。有消息稱薄熙來被免去重慶市委書記後，趙本山也被限制出境。

吳儀反對薄接副總理

薄熙來在商務部期間的作為也引起了他的頂頭上司、分管商務部時任國務院副總理吳儀的強烈不滿。據消息人士透露，薄熙來任商務部長期間，對商務部人事安排做了較大變動，吳儀在任商務部前身「對外經貿部」部長時期的親信人員被薄熙來以種種理由替換，薄的高調行事風格也使素來以務實著稱的吳儀對其頗有微辭。十七大前，吳儀以「裸退」反對薄熙來接任副總理，終將薄熙來調任重慶。

薄看中王立軍

薄熙來任商務部長時，他在遼寧的家發生了一件失竊案。負責提供安保的警備人員監守自盜。時任錦州市公安局局長的王立軍請纓，為薄熙來破案，深得薄賞識。薄熙來升政治局委員、赴重慶任市委書記時，對未來重慶公安系統的親信人事安排曾有過三個備選項，最終選擇了王立軍。

同時被薄熙來掛在心上的還有原大連國家安全局的車克民。據曾因揭露薄熙來施政問題及私生活而被判刑的香港《文彙報》原駐東北記者姜維平消息，在上世紀八十年代初，只有小學學歷從海軍轉業的車克民通過一個偶然的機會認識了當時在金縣任縣委副書記的薄熙來。車克民的忠心耿耿贏得了薄熙來的信任。薄幫助車克民學歷鍍金，並一路提拔至大連市國安系統出任黨委書記，而車克民也始終追隨薄的腳步，即便在薄遠赴重慶後，在重慶「打黑」期間，對文強等系列案件的刑訊中，車克民都扮演了關鍵角色。

曾與王立軍有過接觸的重慶企業家透露，通過王立軍與薄熙來的關系，徐明的實德帝國也打入了重慶。二零零九年，剛剛注冊不久的重慶盛和建設公司以十八億元在哈爾濱拍下群裡新區地王，當時經媒體調查發現，重慶盛和的中方投資人空白，而外方投資「高登國際」實際上是實德國際投資有限公司。「徐明在重慶注冊了馬甲」，進軍房地產企業。

目前，徐明已與外界失去聯系近一個月，有消息稱徐明已被有關部門立案調查。一則戲劇性的辟謠是大連萬達董事長王健林，當坊間盛傳王健林與徐明同時「被失蹤」時，王健林高調出面辟謠，稱自己安全無恙，並似有所指地稱萬達二十年來從未行賄，遼寧實業界人士揣測徐明或牽涉與薄熙來有關的行賄受賄案。

四月十日，王健林高調出席中華慈善獎頒獎典禮，並受到國務院副總理李克強接見。 

在薄熙來離開遼寧後，李克強曾任遼寧省委書記，直到中共十七大進入中央政治局任常委。薄熙來在重慶期間的唱紅活動曾受到多位中共高層肯定，僅有的未表態三人中就包括李克強。

薄熙來的遼寧二十年可圈可點，有大連市民說，當初也沒覺得薄熙來有多好，但與後來幾任大連市領導相比，認為他還是做了些實事。薄熙來在任期間，大連成功打出了國際服裝節與足球兩大品牌，市容得到改善，大連成為國內著名的旅游城市。

巨型華表顯僭越之心

但追求權力的腳步也在大連處處留痕。有媒體報道，薄熙來在大連時的辦公桌上裝有大連市人民廣場的噴泉控制開關，集權主義美學意味明顯。

體現薄對權力向往的還不止一處。號稱亞洲最大的大連星海廣場上豎有一只華表，高十九點九七米，直徑一點九九七米，為一九九七年迎接香港回歸而建。據一位了解建造過程的當地人士介紹，華表仿照北京天安門廣場前的華表，高過北京華表，在風水學上講求壓住「龍脈」，有帝王之氣。在中國政治潛規則中，像征薄熙來的「僭越之心」。

一九九九年江澤民視察大連時曾私下表示，除北京之外，大連是他所知第一個建造華表的城市。

大連市民對薄熙來的施政風格也有批判。二零零一年，薄熙來離開大連，出任省領導，離別之際在高速公路入口上演了幕「萬人送別薄書記」的感人大戲。回想起十幾年前的那一幕，當時一位在場的市民表示：「都是組織好的，街道辦、學校、出租車司機，薄熙來就愛這套！」（本文作者何小天） 

無恥下流

來源：新民網

引用:

核心提示：據媒體報道，一家國內知名律師事務所受大連實德委托，已悄悄啟動了實德破產的前期准備程序。報道稱，部分債權銀行均感意外，銀行同業對“實德系”的貸款不下70億元，還不包括一些股權關系隱藏較深的企業。另一位銀行高管則對媒體表示，“起碼有80億元”。

媒體報道，目前已有確切消息稱，受大連實德委托，一家國內知名律師事務所負責企業破產業務的部門，已悄悄啟動了實德破產的前期准備程序，開始為其准備相關文書。該所相關合伙人未向媒體透露具體方案，也未確定哪些資產將進入程序。

報道稱，國家開發銀行大連分行一位高管透露，央行的征信系統尚未顯示實德的債務有異常。另一位股份制銀行高管透露，就在3月，交通銀行對實德有近2億元貸款一度顯示為不良，但數日後又回歸正常。業界頗為關注這次異動。

報道中稱，部分獲知此事的債權銀行均感意外。受訪的銀行高管表示，“實德系”組織架構十分復雜，相對優質的資產都已從集團公司剝離，但集團或有負債相當高，應承擔的債務可能很大，較妥當的辦法是由政府出面進行重組，與債權銀行協商，而不是自行啟動破產程序。

據不完全統計，目前至少有38家銀行機構與“實德系”企業有業務往來，除“實德系”大本營東三省外，四川、寧夏、廣東、河南、江西等地金融機構也有涉及。有當地銀行高管援引此前一段時間的貸款卡數據認為，銀行同業對“實德系”的貸款不下70億元，還不包括一些股權關系隱藏較深的企業。另一位銀行高管則對媒體表示，“起碼有80億元”。

無恥下流

   今天，在世情、國情、黨情發生深刻變化的新形勢下，“四大考驗”、“四大危險”比以往任何時候都更加尖銳地擺在每一個共產黨人面前。
   
    辦好中國的事情，關鍵在黨。一個有著8000多萬黨員的執政黨，只有堅持嚴密組織、嚴明紀律、嚴格管理、嚴肅監督，始終保持先進性和純潔性，才能肩負起歷史使命和人民重托。
   
    “沒有黨規黨法，國法就很難保障”。從新中國成立之初果斷處理劉青山、張子善貪污案，到黨的十六大以來堅決查辦一系列違法違紀案件，我們黨以“治國必先治黨、治黨務必從嚴”的堅強決心，從關系人心向背和黨的生死存亡的戰略高度加強黨風廉政建設，不斷解決黨內存在的問題，贏得了人民群眾的信任擁護。
   
    今天，在世情、國情、黨情發生深刻變化的新形勢下，“四大考驗”、“四大危險”比以往任何時候都更加尖銳地擺在每一個共產黨人面前。如何高揚理想信念旗幟，保持奮發有為、開拓進取的精神狀態；如何轉變作風深入實際，加強與人民群眾的血肉聯系；如何夯實廉潔從政防線，提高拒腐防變能力，不斷保持黨的肌體健康……從嚴治黨的時代課題，迫切需要我們做出新的解答。
   
    越是快速發展，就越要繃緊從嚴治黨這根弦，始終加強黨的建設。越是位高權重，就越要嚴於律己，時時自重、自省、自警、自勵，永葆共產黨人政治本色。每一名黨員都應對此銘記在心。

無恥下流

來源：樵夫

     據可靠消息人士透露：溫家寶與胡錦濤在對薄熙來問題的認定上，有著極其巨大的分歧。

     溫家寶認為，薄熙來的問題是非常嚴重的，而且是原則性的，這就是所謂的唱紅打黑以及王立軍事件。但是我們對薄熙來的處理必須實事求是，依據黨紀國法，不能信口雌黃，誇大事實，更不能無中生有地栽贓陷害；同時也要給予薄熙來充分的申訴機會。要把對薄熙來、王立軍事件的處理，做為促進中國社會民主與法制建設的契機，要盡可能避免再用過去的那種文化革命的方式來對待薄熙來事件。
   
     溫家寶說，至少在目前，我們還沒有確鑿無疑的證據可以證明薄熙來包庇古開來，更不能說古開來就是殺人犯，這一切必須在法庭做出客觀公正的判決之後，我們才可以說。因此我們應該實事求是，不能凌駕在法律之上，在法庭沒有對薄熙來做出客觀公正的判決之前，就借對外宣布薄熙來事件，更不能以此做為我們現在處理薄熙來的依據。
   
     溫家寶表示，我們不能因薄熙來有政治錯誤，就制造刑事犯罪的證據，將薄熙來做為刑事犯來處理，除非薄熙來的確是有刑事犯罪的行為；另一方面，我們也不能因為薄熙來有刑事犯罪，因此可以解除他的職務，就不再追究他的政治錯誤。應該事實求是，該怎樣就怎樣。
   
     溫家寶表示，他堅決地完全地支持免除薄熙來職務的處理決定，不過他同時也強調，在薄熙來問題上，如果我們不能實事求是地對此進行調查，依據黨紀國法處理薄熙來，給全黨和全國人民一個交代，也給薄熙來一個公平，今後歷史還是會給他公平的。
   
     溫家寶還表示，應該盡快對薄熙來、王立軍在重慶唱紅打黑所犯的各種錯誤進行全面地客觀深入地調查；對他們所制造的各種冤案依法進行認真地調查，該糾正平反的，一定要盡快糾正平反。
   
    但是胡錦濤否定了溫家寶的主張，他表示，處理薄熙來的最好的方式從伍德謀殺案入手，而不是唱紅打黑。因此，調查和處理薄熙來事件的基調就是謀殺。胡錦濤還強調說，對於薄熙來的處理，現在要盡快拿出古開來謀殺的證據，貪污腐敗的證據；此外還要薄熙來的腐化生活的證據，讓有些人無法再為薄熙來辯護，要堵住這些人的嘴巴，維護社會的基本穩定。胡錦濤還表示，對重慶打黑期間的很多案件的平反，要一步一步按部就班地進行，不能操之過急，有些案件，也不要急於就平反，以免影響社會穩定。

無恥下流

   核心提示：4月15日，趙本山在出席活動時稱：“網上說我移民到加拿大新加坡，這都是謠言。”談到表演生涯，趙本山表示，如果在身體條件允許的情況下，自己仍然不會放棄春晚的舞台，他將會把精力更多放在幫助家鄉建設、為鄉親做好事上。

    新華網沈陽4月15日電 “網上說我移民到加拿大、新加坡，這都是謠言。其實最准確的是，我要從沈陽移民到蓮花鄉。”15日，遼寧鐵嶺開原市蓮花鎮中學的學生們迎來了老校友趙本山。在蓮花中學更名本山中學的掛牌儀式上，趙本山表示，未來將拿出更多時間為家鄉作貢獻。
   
    談到表演生涯，趙本山表示，如果在身體條件允許、有優秀作品的情況下，自己仍然不會放棄春晚的舞台，但他將會把精力更多放在幫助家鄉建設、為鄉親做好事上。
   
    蓮花中學校長田文海介紹，趙本山是蓮花中學79屆畢業生。為了回饋鄉裡，報答母校，趙本山聯系社會各界，數次對學校捐資修繕。在趙本山的支持下，近年來，蓮花中學建起了新教學樓，翻新了廣場和路面，還添置了整套的廚房設備和現代化的教學設備。為吸引更多人幫助蓮花中學，在爭得政府部門批准和趙本山本人的同意後，蓮花中學15日正式更名為“蓮花本山中學”。
   
    “我在這所學校念到7年級的時候，就進了文化隊伍，但讀書時的許多事我還能記起。這所學校是我生命的一部分。這兩年學校的外觀、設施變好了，但師資力量還有待加強。將來我會把精力放在這裡，把蓮花中學建設成遼寧農村中學中最好的一所。”趙本山說。
   
    據了解，與蓮花中學更名儀式同時在15日舉行的還有“本山何氏光明行”義診活動以及“本山快樂營”送戲下基層演出。活動中300余名農村眼病患者得到免費診療，蓮花鎮的鄉親和學校師生還欣賞了由趙本山及本山傳媒演員們的精彩演出。

無恥下流

來源：蘋果日報

　　薄熙來的紅色經典大片才進入戲肉，懸念還在陸續展開。卻要道出，此片不是中國獨家制作，而是多國合拍的鉅獻。試想在緊急傳達中央決定之前半個月，英國外交部與中方交涉，要求查明英人海伍德死因，哪會這麼湊巧？須知英國商人去年十一月暴斃，何以此際由英國政府出面討個說法？一個簡單判斷，就是美國向英方通報了王立軍提供的秘料。

　　不管美國領事館和王立軍達成甚麼協議，終歸人命關天，美國有責任向友邦通報。而英國提出交涉，更是文明政府對公民生命應負的責任。事已至此，薄公案劇情發展由不得中方獨家編撰了，雖則這醜聞實在駭人聽聞，令黨國蒙污，但確系拿下薄熙來最趁手的武器，中方應該感謝英美雪中送炭。反過來，復查海伍德死因的中央決定一出來，英方馬上表示歡迎和感謝。中美英三國從來沒有像今日這麼融洽和合作無間。

　　那幫收了重慶紅色聘金的寫手和毛派遺老遺少，自然更認定倒薄是國際陰謀。不過他們擁戴的無產階級專政其實還健全得很，即時剝奪了這幫人的話語權。那個詛咒過「反革命政變」的孔慶東，被國安閉門修理五日，吐出一百萬「研究費」，從此再無「三媽的」之罵，轉而呼吁民主法治，莫非他終覺專政可怖，此際只有法治才救得自己？另一擁薄名嘴司馬南，在薄剛撤職時就把微博圖片換成薄家合照，現在大概後悔不迭，此舉豈非提示國安徹查他的家眷在美國生活費用來源？目下司馬南還未被「控制」，應邀到北韓觀摩衞星發射，或許晦氣之人帶去背運，衞星發射失敗，司馬南晦氣還未到頭，他贊頌的北韓絕非政治庇護的好去處，欲去美國再被夾一次頭頸，這樣的「腦殘」機會不復有了。

　　薄營還有二人可望成為忠臣烈士，中國政法大學的吳法天（被艾未未公布手機號碼其中一人）在微博宣稱要為薄熙來免費辯護。難道薄案會公開審理？中共游戲規則就沒有這條，請君入甕的「黑打」是唯一選擇。還有毛左網站「烏有之鄉」已被封，領軍人物張宏良評薄谷開來殺人案：「義和團的罪名就是殺盎格魯撒克遜人，現在又是這個罪名，歷史又回到原地。」這裡要給此君掃盲，義和團不是起於殺英國人，而是殺德國駐華公使而後殺日本使館的二秘。不過張宏良料無糾錯機會了，薄熙來斥資暗助海內外寫手去唱衰胡溫、習近平和唱紅「重慶模式」，這份花名冊將被大內錦衣衞逐一起底，今後他們人權堪虞，大抵要享受艾未未、陳光誠、趙連海的同等待遇了。

　　那些領錢的寫手都是小角色，前途堪虞者另有其人。如同政治驚悚片的套路，案情臨近揭曉時總有神秘大人物身涉其中。不妨掐算，周永康能在十八大後「淨身出門」，留點薄面頤養天年，已是上上簽。還有薄熙來的沙煲兄弟張海陽上將（二炮政委），且看《人民日報》二炮政治部主任的文章，警告「個人間的小情小義要服從黨的大情大義」，張海陽的結局已無須猜度。

無恥下流

來源：重慶日報

　　繼中共中央決定調整重慶市委主要負責人之後，最近中央又決定對薄熙來同志嚴重違紀問題立案調查、公安機關公布對尼爾·伍德死亡案依法復查結果並將犯罪嫌疑人移送司法機關，這是黨之大幸、國之大幸、重慶之大幸，深得黨心、順乎民心。

　　重慶作為事發地，廣大干部群眾深刻認識到中央決定的英明正確，極大地增強了對以胡錦濤同志為總書記的黨中央的高度信任，極大地增強了堅持走中國特色社會主義道路的堅定信念，極大地增強了把重慶事情辦好的必勝信心。努力把重慶的事情辦好，是重慶人民擁護中央決定的最好行動和滿意答卷。

　　努力把重慶的事情辦好，是中央的要求、人民的願望。重慶既是直轄市，又類似一個小省。集大城市、大農村、大山區、大庫區為一體，城鄉間、地區間差異極大。黨中央、國務院始終高度重視，為重慶改革發展指明了正確方向、提供了一系列有力的政策支持。歷屆市委、市政府帶領全市人民奮力拼搏取得了巨大進步，但目前經濟發展的總體狀況仍低於全國平均水平，與東部沿海發達地區差距較大，在中西部優勢也不突出。堅定不移依靠改革開放，解決經濟社會發展不平衡、不協調、不可持續的問題，實現富民興渝、全面建設小康社會的目標，是一項十分艱巨又必須完成的任務。只有努力把重慶的事情辦好，才不辜負黨中央的殷切期望，才能實現人民群眾的強烈願望。

　　努力把重慶的事情辦好，必須深入貫徹落實科學發展觀。發展是解決重慶所有問題的關鍵。堅持發展是硬道理的本質要求就是堅持科學發展。我們要以科學發展為主題，以加快轉變經濟發展方式為主線，牢牢把握穩中求進的工作總基調，更加注重以人為本，更加注重推進工業化城鎮化，更加注重城鄉統籌發展，更加注重保障和改善民生。當前，全市上下一定要按照“領會精神抓落實、結合實際抓落實、注重實效抓落實、轉變作風抓落實”的要求，把今年全國“兩會”精神落到實處。要堅持解放思想、實事求是，按照客觀規律辦事，不提不切實際的口號，不說大話假話空話套話，力戒形式主義、官僚主義，統籌推進經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設以及生態文明建設健康發展。

　　努力把重慶的事情辦好，必須自覺維護社會大局穩定。“利莫大於治，害莫大於亂。”穩定是硬任務，是第一責任。各地區、各部門要妥善處理人民內部矛盾和其他社會矛盾，不斷為減少和化解矛盾培植物質基礎、提供精神力量、完善政策措施、強化制度保障，尤其要著力解決人民群眾最關心、最直接、最現實的利益問題，最大限度激發社會活力，最大限度增加和諧因素，最大限度減少不和諧因素，堅決防止發生重大突發事件、群體性事件、刑事案件和安全事故，努力把重慶建設成為真正安全穩定的地區。

　　努力把重慶的事情辦好，必須大力加強黨的建設。“辦好中國的事情，關鍵在黨。”同樣，辦好重慶的事情，關鍵在各級黨組織和廣大黨員。要按照黨章要求，從薄熙來、王立軍等人的違紀違法案件中汲取深刻教訓，總結反思並及時解決黨的建設上存在的突出問題，全面推進思想建設、組織建設、作風建設、制度建設和反腐倡廉建設，努力提高黨的執政能力、保持和發展黨的先進性、純潔性，正確應對執政考驗、改革開放考驗、市場經濟考驗、外部環境考驗，有效化解精神懈怠的危險、能力不足的危險、脫離群眾的危險、消極腐敗的危險，不斷增強各級黨組織的創造力、凝聚力、戰鬥力。

　　努力把重慶的事情辦好，上靠中央、下靠群眾。全市各級黨組織和黨員干部要始終堅持從全黨、全局的高度想問題、謀思路、促發展，不折不扣地服從中央的正確領導，充分依靠中央各部委和各省區市的大力支持。始終堅持立黨為公、執政為民，牢記重慶人民是創造的主體，大力營造想干事、能干事、干成事的良好氛圍，充分調動廣大干部群眾的積極性主動性創造性，立足各自崗位，做好本職工作。

　　“風雨過後，彩虹更美。”讓我們更加緊密地團結在以胡錦濤同志為總書記的黨中央周圍，在以張德江同志為班長的市委堅強領導下，堅持不動搖、不懈怠、不折騰，聚精會神，腳踏實地，努力把重慶的事情辦好，重慶就一定能夠在西部地區率先實現全面建設小康社會的宏偉目標！

無恥下流

　　據人民日報報道，網絡的迅猛發展在給信息交流帶來快捷方便的同時，也使謠言「插上了翅膀」。特別是近幾年來，隨著手機短信、即時通訊工具和微博等新興媒體的崛起，網絡謠言也呈激增之勢。借助現代信息技術，網絡謠言不僅限於特定人群、特定時空、特定範圍傳播，其傳播速度與影響範圍呈幾何級數增長，危害巨大，後果十分嚴重，不能不引起全社會的高度警惕。

　　威脅社會穩定，損害國家形像

　　網絡謠言既有針對公民個人的誹謗，也有針對公共事件的捏造。小而言之，網絡謠言敗壞個人名譽，給受害人造成極大的精神困擾；大而言之，網絡謠言影響社會穩定，給正常的社會秩序帶來現實或潛在的威脅，甚至損害國家形像。

　　2011年3月，在日本發生特大地震後僅一周，中國多地發生群眾搶購食鹽的事件，而這一切都源於一則「食鹽能抵御核輻射」的網絡謠言。「搶鹽」鬧劇不但破壞了正常的市場秩序，影響了群眾的日常生活，甚至鬧成了國際笑話，被外國媒體廣泛報道，給國家形像造成了損害。

　　2009年10月，在某網站上出現一篇所謂的「自述」文章，以當事人的口吻講述自己在北京賣淫的經歷。其中最駭人聽聞的「猛料」是她已感染艾滋病。隨後，此人繼續發文整理出了一份279人的「性接觸者通訊錄」。該文引起了網民的極大興趣，紛紛在各論壇上轉載、評論。一時間，「艾滋女」三個字成為最熱門的網絡搜索詞。

　　但經警方調查，這是一起典型的網絡謠言，是楊某針對受害人的惡意誹謗，整個事件中，那些看似可信的所謂「自述」、「通訊錄」和「照片」全是偽造的。

　　雖然事件最終真相大白，但包括受害人在內的整個社會都為之蒙羞。在傳播過程中，似乎大多數網友都沉浸在道德優越感裡，人人都可以口誅筆伐，卻極少有人反思事件本身是否真實，也極少有人想到在一次次的轉發和評論中，當事人將受到怎樣的傷害。

　　在諸多網絡謠言中，針對社會公眾人物、社會倫理道德和社會基本制度的謠言，危害是最為廣泛的。這類謠言從根本上破壞公眾對政府、社會和政治制度的信任，造成嚴重的思想混亂，影響群眾對改革開放和穩定發展的信心。

　　比如，有人曾在網絡上造謠，說北京市公交系統的一位全國勞動模範因貪污腐敗被抓。雖然相關部門及時澄清，消除了謠言，但這則謠言把「全國勞模」和「腐敗分子」相聯系，客觀上影響了公眾對勞動模範這一崇高榮譽的信任。

　　比如，有人曾在網絡上造謠，說「軍車進京」、「北京夜裡響起了槍聲」。但實際上這是子虛烏有的憑空捏造，相關責任人已被處罰。這類謠言極易造成群眾的恐慌心理，影響社會穩定。

　　短短的一篇網絡帖子、一條手機短信、一則網絡笑話，看似無足輕重，最終卻會玷污公民名譽，威脅社會穩定，影響群眾生活，破壞國家形像，後果不可謂不嚴重。

　　消除網絡謠言產生的土壤

　　網絡謠言之所以能夠產生如此巨大的負面影響，既有技術因素，也有社會因素。

　　就技術因素而言，以互聯網為代表的信息技術極大地促進了信息的流動，其傳播速度和範圍都是傳統信息傳播渠道難以比擬的。一則小小的謠言通過網絡等途徑可以瞬間送至數百萬甚至上千萬用戶，在轉發和評論中，其影響力被成倍放大。看似荒誕的「蝴蝶扇動翅膀引發海嘯」的說法，在網絡上變成了現實。

　　就社會因素而言，當前我國正處於全面建設小康社會的關鍵時期，社會深刻轉型，利益格局深刻調整，思想觀念深刻變化，社會問題和社會矛盾多發。群眾對於貪污腐敗、分配不公、公權濫用等現像深惡痛絕。網絡謠言正是利用這種社會心理，捏造、誇大、扭曲相關事件，誤導公眾。比如哈爾濱「寶馬撞人案」、杭州「富家子飆車」等事件中在網上盛傳的「領導親屬」、「權錢交易」等謠言，在一定程度上體現了社會中的「仇富」、「仇貪」心態。部分網民通過對這些網絡謠言的參與、傳播，宣洩著自身的負面情緒。

　　因此，治理網絡謠言，要著力消除謠言產生的土壤。

　　做有責任感的守法公民

　　謠言捕風捉影、似是而非，帶有很強的迷惑性。但謠言之所以成為謠言，就是因為它缺乏事實根據。因此，事實與真相是謠言的天敵，只有用事實才能打敗謠言。而這需要包括政府、社會組織和公民個人的共同努力。

　　對政府以及其他權威機構而言，在發生謠言時，需要在第一時間對外發布信息，用盡可能詳實、清晰的事實證據闡釋事件的來龍去脈，澄清迷惑，取信於民。信息的公開、透明、及時，是應對包括網絡謠言在內的一切公共事件的基本原則。因此，政府及其他權威機構應盡快熟悉和掌握網絡工具，熟悉其運作規律。

　　對公民個人而言，則需要增強社會責任感，在發言之前，應首先考慮自己的發言是否有確鑿根據，是否會給他人和社會造成不良影響。不捏造事實，不傳播缺乏事實根據的流言蜚語，是每一個有責任感的守法公民的應盡義務。