justinsong

引用:

原帖由 shawnuk 于 2008-8-11 06:02 AM 发表

呵呵～为什么不说学生的要求是什么呢？去抗议去示威是要有要求的啊？学生组织到后来连组织者自己都不能控制局面了，事情怎么收场？继续乱下去？中共在处理的时候确实不当，开枪没开枪，我没看见，你看见了吗？别 ...

学生是幼稚，学生是激情大于理性，但这不代表他们就该死。
尊重生命比纠缠对错重要。

justinsong

引用:

原帖由 wwwkx3cn 于 2008-10-11 04:19 AM 发表

我不否认有屠杀学生的行为，我也认为共党的行为过激甚至无人性



我只想问问，如果是你执政，你会怎么做，答应学生的请求？



我还想问问，如果你现在有钱了，你会把一半的钱分给你的邻居吗？



我还想问问， ...

很崇拜你的自我优越感，
1，我不会答应学生的要求，但并不代表我觉得他们该死该被枪杀该被tank crush。我也不觉得对付学生需要以打一场战役的规模来调兵遣将。
2，你的第二个问题很奇怪，我挣钱又不偷又不抢，和我的邻居有什么关系？
3，你这种非对既错非敌即我的文革思维才是某党的典型作风。
还有，根据你的思维，我终于理解抢劫犯为什么抢劫了，我还理解了强奸犯为什么奸淫女人，也理解了为什么贪污犯要受贿.....人性本色，对吧？

jydd

孩子不听话了，就要打。因为他还不懂事！讲道理他太小不明白，等你当爹了你也会这么做！ 我们还是远离政治这个词，管好自己，不给爹妈和祖国添乱，就是你人生的价值了！

初阳晨雾

散步的驴

国家是机器，只有那几个领导者才是机器操纵者，体制无所谓，只不过是统治者的意识形态，人民、军队、学生、工人等等没什么不同，在什么制度下统一的意识形态只是被管理，不服从你就是犯人，所以说什么共产、资本、社会体系、生存空间、政治空气都是和自己斗气，就算你有能力推反一个统治接着又有一个统治，人民、军队、学生、工人等等还不是样是被动者，没有自己的意识形态，所以才会有了共产主义，真正的同工同酬、真正的意识形态的平等，去体会马克思吧，就是列宁、斯大林，毛、邓也不一定能体会到马克思这样的想法。



      寻求正真意义上的意识形态平等才是真民主！共产党、国民党，社会主义、资本主义，佛教、天主教等现今都做不到真正的意识形态平等，所以都是假民主，两边都不支持。

YJ07093232

引用:

原帖由 shawnuk 于 2008-8-11 01:32 AM 发表
你了解6.4是怎么回事吗？不要人云亦云～你口中的6.4前辈有多少人是出于私心搞政治？他们在6.4后期知道自己到底要求什么吗？天安门广场上最后每天发生多少起夺权事件？共产党在处理6.4的时候有问题，但是这些所谓 ...

首先我请求版主注意这些中共的帮凶的言论，你不要删了它，让它成为我们认识这些帮凶或者无知的活教材，我要说的是对于暴政我们这么把它想象的坏也不过分！

无敌少帅

本以为你还是个能理性说话的人

帮你弄潮

派了那么多的军队进去，有什么用，只能看着着急！还没那只几千人的武警部队有用呢。看着有人掉几滴鳄鱼的眼泪，就感恩戴德了啊？真是奴性不改啊，我们现在的总理是建国以来最富有的总理。这个你知道吗？你问问掉眼泪的那人他的老婆做什么？他的弟弟做什么？无可救药！！！

justinsong

引用:

原帖由 zcgubi 于 2008-10-18 01:41 PM 发表

哪个政权没犯错，难道一次处理失当就抹杀这20年的进步？当你去过西方的所谓民主开放国家就知道还是我们gcd好。。。。。

我在帝国主义国家住了好几年了，我对“所谓民主开放”的信仰更深了，您是不是准备说我是汉奸呀？

jianbaoxiang

希望了解多点这样的历史事件.自己国家的历史都不能了解这算怎么回事啊！

林见

听不懂说什么．

1234qqq__

有人能加个字幕在发上来就好了

1234qqq__

有人能加个字幕在发上来就好了

1234qqq__

有人能加个字幕在发上来就好了

1234qqq__

有人能加个字幕在发上来就好了

liusheng1078

引用:

原帖由 cdtst2002 于 2008-10-26 10:15 AM 发表

记得在那时，偶还是高中，班上还给北京的发去了支援电报。不过随着时间，感觉越来赵乱，电视上以前庄严的广场被搞得人山人海的，广大学生的热情看来被小部分人利用了，还有相当一部分的人也是报着中国人传统的看 ...

同意！

88414

引用:

原帖由 shawnuk 于 2008-8-11 06:02 AM 发表
呵呵～为什么不说学生的要求是什么呢？去抗议去示威是要有要求的啊？学生组织到后来连组织者自己都不能控制局面了，事情怎么收场？继续乱下去？
中共在处理的时候确实不当，开枪没开枪，我没看见，你看见了吗？别跟我说媒体怎么说的，央视也好CNN也罢全是放屁。侯德建说过一句我很赞成：不要试图用一个谎言去打败另一个谎言。没看见就不要乱说。但是中共的镇压确实是值得商榷的，但是当时的情况应该怎么处理？也别告诉我只有中国政府镇压学生～好好看看自由民主的美国有没有拿坦克压过示威者～当然这也不是中共镇压的原因，我的态度早就表明过了，中国在处理6。4的问题上失当。但是6.4到底给我们的是什么启示？莫非是柴铃在最后面对美国记者时说的对这个国家和民族的失望？
很多人现在攻击中共，仔细观察中共这20年，是不是真如各位批评者所说的不堪？总要能看到进步吧！倘若期待中共内部的变革和发展，我看还是收起你的这种狂热的浮躁的嘴脸，提一些能够真正帮助的建议吧～当然倘若期待激进的暴力的革命的话，你要拿着枪去冲锋大家都没意见，只是我恐怕你还没有这个勇气～ ...

去问问在北京的人就知道了。我就问过，并且知道答案。
现在中国的现状，是打着社会主义的旗，行“官僚资本主义”之实——全拜邓狗屄所赐，他是个复辟者。

所以中国是发展不好的，你看到的“繁华”，不过是假象而已。
建议你有机会到外国看看，或是通过网络，或是通过电影，看看真正发达、文明、民主的国家，中国还需要三百年追不上人家，只要狗匪当政，人民永无宁日。

zzk1115

引用:

原帖由 shawnuk 于 2008-8-11 01:32 AM 发表 你了解6.4是怎么回事吗？不要人云亦云～你口中的6.4前辈有多少人是出于私心搞政治？他们在6.4后期知道自己到底要求什么吗？天安门广场上最后每天发生多少起夺权事件？共产党在处理6.4的时候有问题，但是这些所谓的6. ...

这个五毛跑到这里教育人来啦!你个没人性的王八蛋!

zzk1115

引用:

原帖由 shawnuk 于 2008-8-11 06:02 AM 发表 呵呵～为什么不说学生的要求是什么呢？去抗议去示威是要有要求的啊？学生组织到后来连组织者自己都不能控制局面了，事情怎么收场？继续乱下去？中共在处理的时候确实不当，开枪没开枪，我没看见，你看见了吗？别跟我 ...

共党的五毛真是无孔不入，就评你的几句话，暴露了你的真实身份，流氓五毛党！

 

tom

同志们，别做无聊的争吵啦！

谁能提供一种辨别真伪的方法？客观而理性的分析方法？我就服谁！！！

情报员、间谍是如何在敌对的战争中，在复杂的信息环境中获得真实的信息？

有没有学习这方面专业知识的驴友，请赐教，赐教！

tom

同志们，别做无聊的争吵啦！

谁能提供一种辨别真伪的方法？客观而理性的分析方法？我就服谁！！！

情报员、间谍是如何在敌对的战争中，在复杂的信息环境中获得真实的信息？

有没有学习这方面专业知识的驴友，请赐教，赐教！

tom

同志们，别做无聊的争吵啦！

谁能提供一种辨别真伪的方法？客观而理性的分析方法？我就服谁！！！

情报员、间谍是如何在敌对的战争中，在复杂的信息环境中获得真实的信息？

有没有学习这方面专业知识的驴友，请赐教，赐教！

tom

                                         别做无聊的争吵！

谁能提供一种辨别真伪的方法？客观而理性的分析方法？我就服谁！！！

情报员、间谍是如何在敌对的战争中，在复杂的信息环境中获得真实的信息？

有没有学习这方面专业知识的驴友，请赐教，赐教！

tom

同志们，别做无聊的争吵啦！

谁能提供一种辨别真伪的方法？客观而理性的分析方法？我就服谁！！！

情报员、间谍是如何在敌对的战争中，在复杂的信息环境中获得真实的信息？

有没有学习这方面专业知识的驴友，请赐教，赐教！

jiqm74

没经历过就不要乱侃