引用:
原帖由 kinggu25 于 2008-7-3 11:13 PM 发表 
改革本来就是伤筋动骨的事情，我个人观点也是参照以往国家的民主政治改革，大的改革动作几乎都发生在物质文明到达一定程度，韩国也是如此。作为一个土生土长的中国人，国家经济的改革已经生活水平的提高是有目共 ...
不得不说一点，我很赞同你讲的，看待事情需要理智，但理智的背后应该是实在的信心，而不能是走一步看一步，更不是说：哦，我们已经比最差的结果要幸福多了，所以我们的路线还是可取的。人的一生有多少年，大致都差不多，想必谁也无法说自己可以看到中国真正腾飞的那一天，我相信这样的一天可能会很遥远，未必在我的人生中出现，但无疑我应有的期待是想要看到一个更美丽的方向。我始终觉得你所说的“拭目以待”，是一种消极的，不作为的世界观，你在自己的帖子里都说了，少些谩骂，多些建议，我想我的回复正是建议的一种，也许幼稚不堪，但至少在建议之列。我的回复里没有牵扯任何妖魔化中国共产党的内容，即便是我经常会收到各种mail和qq消息，我也会嗤之以鼻，我没有能力完全判定这些东西的真假，但我觉得这种行为是非常无聊的，不知道为什么一定要把“境外敌对势力”的作用看的这么重要。我只想问一个问题，抛开国家的限制不说，在21世纪，在任何一个地方，任何一个政府，他们竟可以让“黑恶势力”无需施以利益就能煽动上万人打砸抢烧自己的办公场所，即便这真的是一件彻头彻尾的暴行，那么难道不是一个该自我检讨的事情吗？没有任何一个政权可以不被人说三道四，我们想要揭露欧美乃至北欧准共产主义国家的人权问题都能有充足证据，所以我就纳闷这个“境外敌对势力”怎么就这么吃香，似乎世界上只有中国人纯朴到整天盼着美国日本蒸蒸日上一样。关于制度的变革，我只提到了司法监督和行政的监督，这可以带来多大的成本负担，我无法论证，你也不能，我只知道中国官方舆论从不否认这两者的重要性，并一直坚持这两者的存在，那么为什么在你的评价里这两者的强化就将带来巨大的负担，让中国社会承受不起呢？连我党自己都没说过这样的话。至于究竟在这两者的强化上需要冒着“被万民唾弃”的风险，不知道有没有这种可能，公司转型或改制的确有很多改死的范例，但我想你既然对党的领导有信心，那么似乎变革能力也应该是领导能力的重要组成部分，神鞭里说：鞭剪了，神留着，老话说的好，穷则思变，除非觉得自己还不够穷，那就别变了，回味还不算差的往昔，对未来也许有的美景拭目以待。提到经济，提到金融危机，我承认我不懂经济，但有一点我了解，资本主义国家从来也不是完全放任的纯自由经济，况且“民主社会”这个提法在这里提出来是不妥当的，与其相对应的那一面如果说出来那么恰好是证明中国需要变革的理由，当然也许你会觉得这不成为一个理由，因为“民主”本身是不能当饭吃的，但要承认：欠缺民主，很多人就没饭吃，诚然受损害的往往只是少数人，但每当一个人发现受损害的人是自己时，会发现这个概率从无限小变成了百分之百，然而他依然应该感恩，感恩领导者没有为了降低这种损害的概率而冒险去做那种可能引导国家走向颓势遭万人唾骂的变革，然后忘记内心的伤痛，和那些在自己的损害中受益的人一起守望美好的未来。
有一点我觉得是要说明的，网民都有自己的生活，网络的消息都当真的人，我也觉得比较盲目，如果有人只因为看了各种网络传言的是是非非，就来指点江山，我不认为这样的观点有参考价值，可是每个人的生活体验和社会经历都不是摆设，决不排除各位使劲拭目可以看到GDP等数据的希望，可是可曾看到过自己的希望？希望是车子、房子还是孩子而已？抑或是中华儿女都在为了GDP燃烧自己的青春？我只能说每个人生存的目的和追求不同，所看到的希望也完全不同。
