64 123
发新话题
打印

奴性的三个特征 作者:闲人维杰

政治的关键,在于武力和制度的运用,而不在于道德的说教,更不在于所谓的国民素质。
科学、民主以及基督教新教的起源,都在欧洲大陆。(新教的起源在德国。)但是,当纳粹崛起的时候,不仅德国人无力抵抗,整个欧洲的人,也都无力抵抗。最后是借着美国的外力,才战胜了德国。
(苏联也可以算是外力,虽然我认为,没有美国的话,有苏联也没戏;毕竟美国的军火产量,远超过轴心国的总和。)
欧洲的大小,恰与中国相仿。
如果美国人也照样派兵来打中国,中国共产党又怎么可能不死?中共的武力,岂能跟纳粹相提并论?

TOP

回复 50# donotok 的帖子

毛泽东即便不是完全依靠苏联上台的,其上台跟当时的国际共产主义运动也绝对有关。
现在的国际形势完全相反,出毛泽东是不可能的。出普京倒是很可能。

TOP

大半夜的说这些破事也没啥用,改变不了什么。
我只是我的看法而已,也许不对,我希望不对其实
民主了的话,投票会不会出现选我给100,你说选你给200呢?
司法独立和政府分家,那司法腐败了怎么办?
中国人什么邪性事都干的出来

TOP

回复 53# donotok 的帖子

给100总比不给强吧。
中国人肯定不会很快实现完美的民主。台湾也不像美国那么完美吧。
但是,给100总比不给强,却是一定的。
给100,民众至少知道他们有权拿100。这样,他们的民主意识和主人意识,肯定就进了一步。意识是靠制度培养出来的,不是靠说嘴。

TOP

以苏联解体论,结果就是普京统治。这显然不是什么完美的民主政治。但毕竟是一个重大进步。
其实民主国家也不都完美,冰岛、希腊之类,也不是出尽洋相?
终究有一个好坏。
不能想着跑步进入什么主义,世界上哪儿有那种便宜事?
我另一篇文章里写的:
<<<<<<
顺便回顾一下历史:
  民主进程总有反复,少有一帆风顺。英国和法国的进程之艰难,径人皆知。日本,算是比较顺的,如果按美国占领时算起的话。但那也得美国占领,而且在美国主持下改造,然后再长期驻军。光占领也没用,菲律宾美国也占领过,照样不顺。
  至于美国自己,貌似比较顺,其实不然。其独立时的妥协程度太高,过渡容忍了奴隶制和地方势力。要知道,美国跟英国不同:英国是中央政府说了算,所以英国及其殖民地说废奴就废奴了,远比美国更早更顺利。美国人恰恰是反感英国中央政府说了算才独立的,结果就走向了反面,最后是极为惨烈的南北战争。
  南北战争仅战死就有几十万人,比美国参与两次世界大战的死亡总数还多。更可怕的是当时美国的人口总数很少,只有三千万。对照国共内战,也不过战死几十万人,但当时中国的总人口有四亿。
  注:国共内战的士兵死亡数字各异,但基本没有超过一百万的。南北战争死亡人数随便就可以查到,都差不多,根据维基百科:此次战争造成约750,000名士兵死亡,平民伤亡人数不详。历史学家约翰·赫德尔斯顿估计所有20-45岁北方男性的10%,所有18-40岁南方白人男性的30%在战争中死亡。(因为南方人口比北方少得多)

TOP

回复 51# nkpoper 的帖子

我和你观点是不一样的,我觉得一个国家道德才是最基础的东西,没有好的道德基础,什么都好不了,当然包括政治体制。
人们被奴役的时间太长了,没个万岁真的是不知道怎么活。
有这个土壤,就是这样
睡觉!以后再聊吧

TOP

对于未来,不过有两种可能性

一、共产党继续掌握绝对权力
共产党掌握绝对权力,那它就要负绝对责任。这是最起码的逻辑。不能让所谓的传统,来替共产党分谤。这既无好处,也无道理。
二、民主化
民主化必须不能以反传统为旗号,否则除了失败就是失败,万一没失败,那也就是再出一个毛泽东(这个可能性不大)。
因为自由民主的基础是保守主义,保守主义要尊重传统。

仅此而已。
至于反对奴性,也最好以制度为手段而不是以号召为手段,更不能以反传统为手段;毕竟制度是最重要的。

TOP

引用:
原帖由 donotok 于 2013-1-7 01:00 发表 没看过韩寒写的东西,看不进去,没什么兴趣不了解不评价中国出来个毛泽东,以及共产党。是有传统根基的,大家的愚昧和奴性,还有士阶层不作为。就算现在改成民主制度,再出个西泽东一点不奇怪。


中国出了个毛泽东是有传统根基的!


德国出了个希特勒是有传统根基的!


苏联出了个列宁、死大林是有传统根基的!


朝鲜出了个金胖子是有传统根基的!


齐奥塞斯库、波尔布特都是有传统根基的!


。。。。。。。。。。。。。。。。


台湾跟大陆传统是不一样的;韩国和朝鲜传统也是不一样的;最可怕的是东德竟然出了个希特勒,而西德竟然没有。。。哈哈哈哈,原来都跟传统有关啊!


TOP

引用:
原帖由 西来 于 2013-1-7 00:26 发表 “社会得病了”,社会是由人组成的,由握大权的人操弄的,问题在权(《人与权力》很牛),权的稳固在于大众的容忍,不求有知而被愚弄,所以终归还是个体病了。南周人也是羡慕欧美同仁几十年,容忍龌龊好多年。他们 ...


面对狮子,鹿群得病了;面对狼,羊群得病了。。。。。

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2013-1-7 00:13 发表 很多人根本不明白,道德是制度的结果,而非相反。中国人在历史上,为什么有奴性?这很简单:因为制度如此。这并不是因为封建皇帝,光靠宣扬儒家道德,就可以让人民有奴性的。说嘴是没用的。但中国人的奴性很 ...


明明制度是道德的结果嘛。。。因为制度是人建立的嘛!


现在人这么缺德,老太太摔倒没人扶,不是不敢扶,是因为中国人传统就缺德,民国、清朝、明朝。。。我们都不扶!这跟人有关,社会是由人组成的!人人都缺德,那社会还不缺德?人人都拿起粪叉子跟土共干,他不倒?所以啊,共产党是中国的必然,这是由中国的历史传统决定的!


 

TOP

回复 59# 十三太保 的帖子

金正恩在鹿和羊的眼里是狮子,好多鹿和羊去做帮凶,他就成了三头六臂的大狮子,实际上他只是个三胖子。

TOP

回复 61# 西来 的帖子

没错,不就一个三胖子吗?一粪叉子就给丫闷那,对吧?

TOP

我小时候看电视剧里作威作福的皇上,经常问大人:皇上武功很高么?为什么地下的那些大臣都怕他?他要是做坏事,大臣或者当兵的直接给丫掐死不就完了么?

TOP

中国厉史上最无耻最恶毒的邪教

TOP

 64 123
发新话题