luotena

开始羞羞答答、扭扭捏捏的所问非所答了。。呵呵

荆楚

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-9-5 09:41 发表 谢谢回帖。 你特别指出来，老毛背叛的是儒家文化，请问，你认为儒家文化全是糟粕吗。

你怎么老问这种二元思维，非黑即白的弱智问题呀？

我早就说过了，社会是立体的，多元的，复杂的结构。看一座山峰尚且“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，何况对社会对文化传统的评估呢？

jenderlee

荆楚来回答高级故事的问题，不要装聋作哑

黄河水

我的问题非常简单，因为你特别指出来老毛背叛的是儒家文化，所以我问，你认为儒家文化全是糟粕吗。非常正常的问题，谁能说我是一元化呢，如果你认为是老毛是，你就回答是，认为不是，就回答不是。如此简单的问题你都无法正面回答，你还能够回答什么复杂的问题呢？

黄河水

【毛腊肉反叛的儒家文化，也不是什么好东西。】

儒家文化不是好东西，这个就是你的观点，你所谓“多元的，复杂的，看一座山峰尚且“横看成岭侧成峰，远近高低各不同””体现在哪里？

现在问你一个复杂的、多元的高级问题：儒家文化能否代表中华文化？

jenderlee

所以语言是否可以简洁明了，正确的表达出人的意思，完全是使用者的问题，跟语言本身无关。像荆楚这样东躲西藏，玩文字游戏，故意含糊其辞的表达方式，是永远弄不清楚问题的，你说是吗荆楚阿姨

荆楚

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-9-5 10:10 发表 【毛腊肉反叛的儒家文化，也不是什么好东西。】 儒家文化不是好东西，这个就是你的观点，你所谓“多元的，复杂的，看一座山峰尚且“横看成岭侧成峰，远近高低各不同””体现在哪里？ 现在问你一个复杂的、多元 ...

儒家文化就代表中国传统文化么，那么儒家之外的诸子百家，就是外来文化了么？

再说在历史上，中国一直施行“儒表法里、名儒实法”的治国之策。儒家文化的“专制理论伦理化，家族伦理理论化”，仅起到延长灾难循环的周期而已。没有什么理论上的东西。

jenderlee

荆楚阿姨又在讲高级故事了

黄河水

谢谢回帖。

所以，你认为儒家文化不是好东西，不是“多元的，复杂的，无法“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，儒家文化就是一元的，简单的，应该彻底打倒的，是这样吗？请你确认。

你认为儒家文化不能代表中华文化，现在请问：中华文化是“多元的，复杂的，看一座山峰尚且“横看成岭侧成峰，远近高低各不同””吗？

或者用你的高级语言，中华文化是不是东西啊？这个问题不弱智了吧，请你正面回答。

zhaochaojiu

虽说大家都不喜欢日本人，但我觉得日本人有一点值得肯定，那就是敢于抛弃自己不好的，学习先进的，明治维新就是全面学习欧洲才有今天的崛起，我认为这是值得学习的

zhaochaojiu

至于儒家文化，我认为中心思想就是要你忠君，服从，禁锢人性

黄粱一梦

楼主别和脑子进水的人计较，观点飘忽，思维混乱，你说东，他就往西扯，辩不过就扣帽子，永远扯不清，忽视它是最好的办法

荆楚

引用:

原帖由 zhaochaojiu 于 2012-9-5 10:52 发表 虽说大家都不喜欢日本人，但我觉得日本人有一点值得肯定，那就是敢于抛弃自己不好的，学习先进的，明治维新就是全面学习欧洲才有今天的崛起，我认为这是值得学习的

是啊，日本晚于中国打开国门，但他们有勇气承认自己的不足，奋起直追，励行改革，推行“脱亚入欧”的基本国策，即抛弃东方的专制奴役文化，向欧洲文明看齐，才有日本明治维新的日新月异。甲午一战，一举战败“上邦大国”满清北洋舰队，令北洋舰队全军覆亡……

九阿哥

荆楚是好人，我感觉他批判传统文化其实只是责之切的表现而已，重点并不在于准确性，而是在于表达对传统里那种糟泊的痛恨之情。而黄河水则是护之切，只不过黄河水秉性是那种眼里揉不得沙子的那种。对论敌和辩友又不加以区分，态度上过激。

黄河水

中国人没有勇气？辛亥革命不是？六四不算？

黄河水

你责之切？中国的问题究竟是什么，明明白白的就是一党专政的问题，中国人民只有一个敌人，就是独裁专制制度，就是一党专政，中华民族有什么责任，你责个屁，中华文化有什么责任，你责个屁。

东欧、苏联、日本以及全世界，都有过专制政府时代吧，哪个国家是把责任归罪于自己的民族和文化？

黄河水

他仅仅是痛恨糟粕？你不要替他掩饰了吧，他自己明明白白的说中华文化体系看不到进步的因素。

发表于 2012-9-3 12:50         只看该作者

引用:

原帖由 荆楚 于 2012-9-3 11:56 发表 

批评中国存在的问题，揭露中国存在的丑陋阴暗面，就变成“你连自己的同胞都歧视，连自己的历史都歧视，连自己的民族文化都歧视”了么？
中国文化和中国社会存在的丑陋阴暗面，就像老虎屁股摸不得么？
你这样乱扣 ...

你只是在揭露阴暗面吗，你没有歧视民族文化吗，是我冤枉你了吗，你根本就看不到光明面嘛。看看你自己的言论：

 

 

荆楚 驴民代表 个人空间 发短消息 加为好友

112#大中小发表于 2012-8-30 12:13         只看该作者 引用: 原帖由 黄河水 于 2012-8-30 12:00 发表  奇怪是你只能发现问题多多，那么你是基本不承认中华文化有精华的了，或者是根本不值一提。 在中国的文化体系里，看不到人的自由、尊严、平等等等文化元素， 只有成王败寇这个丛林法则制约中国社会几千年，只有专制、腐败、奴役、酷刑、 蔑视人性，只有“治乱”和“分合”两个灾难循环而逃不出来。而看不到文明进步的轨迹。 中国进入近代社会，是西方文明影响的结果。无论是器物层面，还是思想文化层面。 没有西方文明的渗透和影响，中国人到今天仍然认为——中国是世界上最先进、 最文明的国家，而西方国家都是蛮夷之邦。 中国人的身子虽然被近代文明裹挟着进入近代社会， 但其脑袋仍然停留在秦始皇“大一统，上首功”的时代。   [ 本帖最后由 荆楚 于 2012-8-30 12:14 编辑 ]

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-8-30 12:00 发表  奇怪是你只能发现问题多多，那么你是基本不承认中华文化有精华的了，或者是根本不值一提。

在中国的文化体系里，看不到人的自由、尊严、平等等等文化元素，

只有成王败寇这个丛林法则制约中国社会几千年，只有专制、腐败、奴役、酷刑、

蔑视人性，只有“治乱”和“分合”两个灾难循环而逃不出来。而看不到文明进步的轨迹。

中国进入近代社会，是西方文明影响的结果。无论是器物层面，还是思想文化层面。

没有西方文明的渗透和影响，中国人到今天仍然认为——中国是世界上最先进、

最文明的国家，而西方国家都是蛮夷之邦。

中国人的身子虽然被近代文明裹挟着进入近代社会，

但其脑袋仍然停留在秦始皇“大一统，上首功”的时代。

 

[ 本帖最后由 荆楚 于 2012-8-30 12:14 编辑 ]

黄河水

【对论敌和辩友又不加以区分，态度上过激。】

要不然拜托你给我列出来一个名单好了，谁是辩友，谁是敌人。

luotena

请问荆楚，列宁、斯大林、波尔布特是不是也彻底沾染了“中华文化”这个“毒瘤”？

黄河水

或者，你认为我冤枉了他，你可以把他论述或者承认中华文化有精华的帖子引用过来，证明你不是信口开河。

jenderlee

哈哈 他就是一个有错误不敢承认，成天自以为性功能了不起，而且还很有才，可以指点江山的阿姨。
他的文章中除了对中国文化和中国人的批判，找不到对政府现有丑恶的抨击。香港也是中华民族的文化养大的，期间给英国统治过，人家怎么就没显出丑陋来？怎么中国人给共产党统治了一段时间就变得丑陋了呢？你可能会说人家香港信基督教，。。那为什么共产党统治下就不想给人信基督教呢？这归根到底还不是制度的问题。
你的那些什么人民和制度相辅相成的屁话真恶心！

luotena

中国的哪个人坏、哪个人操蛋，就是中华文化惹的祸；国外的好不是缘于体制、制度，而是由于西方的文明。这就是你的观点。台湾的文化是不是中华的？是不是正在进入民主社会？台湾是不是都摒弃了中华传统文化？台湾是不是都信了基督教才好的？西方国家没“沾染”上中国传统文化的大坏蛋如希特勒，你怎么解释？你读了那么多的书，写了那么多的文字，被请去喝茶多次，竟然得出这么个狗屁观点，真是都读狗肚子里去了！

荆楚

荣格说：真正的现代人站在世界的最前沿，脚下是堆满灰尘的历史，眼前是仍未长出万物的空旷世界。

黄河水

中华民族没有历史，中华民族没有文化，靠，一副猥琐的乞丐像。

luotena

引用:

原帖由 荆楚 于 2012-9-5 11:50 发表 荣格说：真正的现代人站在世界的最前沿，脚下是堆满灰尘的历史，眼前是仍未长出万物的空旷世界。

操！又开始拽了！显得学问高？思想有深度？