黄河水

自己满嘴的不干不净，居然有脸骂中国人的本质就是龌龊，你是不是中国人？

黄河水

嘴巴不干不净，栽赃陷害，谁敢和你是一路人？

[ 本帖最后由 黄河水 于 2012-2-23 12:29 编辑 ]

黄河水

引用:

原帖由 cpu2ddr 于 2012-2-23 10:44 发表


靠，我认识周围很多的淫都跟你差不多，总是看着现在的共匪是多么的强大，多么的深得人心。那如何将共匪推翻？

饭要一口一口的吃，事情要一步一步的去做，现在的事情都木有做到做好，还谈什么将来强大？

【饭要一口一口的吃，事情要一步一步的去做，现在的事情都木有做到做好，还谈什么将来强大？】

谁不让你一口一口的吃了？俺让你一锅一锅的吃了？

谁不让你一步一步的去做了？俺让你一步登天了？

一口一口的吃，一步一步的去做，就不能谈将来的强大？

一口一口的吃，一步一步的去做，就是为了将来的强大吧？不可以说？为什么？神马逻辑？

黄河水

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-2-23 10:09 发表
老子说：“上善若水，水善利万物而不争，此乃谦下之德也；故江海所以能为百谷王者，以其善下之，则能为百谷王。天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜，此乃柔德；故柔之胜刚，弱之胜强坚。因其无有，故能入于无之间， ...

“上善若水，水善利万物而不争。”语出老子《道德经》第八章。

“意思是说，最高境界的善行就像水的品性一样，泽被万物而不争名利。”这是一种海纳百川的境界，教人行善。善人则己善。

他的全句为：“上善若水。水善利万物而不争，处众人之所恶，故几于道。居善地，心善渊，与善仁，言善信，正善治，事善能，动善时。夫唯不争，故无尤。”

译为：最高的善像水那样。水善于帮助万物而不与万物相争。它停留在众人所不喜欢的地方，所以接近于道。上善的人居住要像水那样安于卑下，存心要像水那样深沉，交友要像水那样相亲，言语要像水那样真诚，为政要像水那样有条有理，办事要像水那样无所不能，行为要想水那样待机而动。正因为他像水那样与万物无争，所以才没有烦恼。

水，没有自己的形状，随遇而安，无忧无虑，永远处于下，永远不会枯竭。

遇到大山就绕道，但是永远不改奔流到海的大趋势。

海纳百川，有容乃大。中国的民族性就是水。

美国是高山不辞杯土，充满着阳刚之气 ；

中国是大海不拒细流，洋溢着阴柔之美。

两个伟大的国家。

miracle.cn

西来的原创贴，搞得黄河水和cpu2ddr掐起来……本人强烈赞同西来的意思，黄河水的观点也不错，cpu2ddr有些悲观了，朕以为中共气数已尽，未来之中国还是相当值得期待滴

西来

其实哪个国家都是民主的，北欧过去海盗盛行，是因为民风如此，从小都培养，非洲妇女割礼，被割的母亲希望女儿也要如此，我问过周围很多人，大部分人赞同人分等级，地位有高下，不满意的只是没有升位。
同样一党专政也是有很大的市场，大部分人不明白美国军队和美国政府的关系，总以为和我们差不多，所以他们的民在主导一种方式，我们也是如此。
    我所担心的是进化，同一个班，学习好的更爱学，更会学，没有方法的只会越差越远，处于不同环境不同地域的民众也是这样，就像郎咸平所说，像他这么懂经济的，美国一把一把的，在中国就没几个，你怎么搞，怎么追。纵观历史，求变的，会反思的民族是领先的，推崇日本明治维新也是因为他们反思的深度，大家注意过没有，我看过的日本新闻和纪录片（翻译的）跟咱们相反，详查外国先进之处，批评自己的任何不足，好像他们自己都觉得日本人是丑陋的，时刻在自我鞭挞。
    虽然要充满希望，但是民风，民众思维不作深刻转变，民众主导的可能就是柳传志所说的打土豪，刘晓波的理论就远比不上邓小平的、赵紫阳的，而被淡忘掉。

西来

老子，孔子像两座高山，世世代代去敬仰，因为一直在走下坡路，所以你只能仰望。
给儿子买过一套美国物理课本，里边推崇的竟是当代卫星专家，诺奖得主，牛顿定理的前提是质量不变固定坐标系，书上都注明只是那个时代的产物，思路有误。他的伟大只是相对，而理论早已被超越。各个学科均如此，通常不会拿过去指导现在，因为很模糊而不准确。
差别还是蛮大的。

nkpoper

为什么明治维新成功，而同时进行的洋务运动相对失败？
还不是因为日本人把旧政府（幕府）给推翻了。就这么简单。你让一帮旧人去干新事，他们当然要害怕新得彻底了，自己会玩完。只有像日本那样，一开始先不维新，先“尊王攘夷”、“倒幕”，先让你们这帮旧人靠边站了，然后再维新，才有把握。
仅此而已。

sunmoon2008

旧的不去，新的不来。除旧才能迎新。

sunmoon2008

说中国人素质低下的，本质龌龊的，大概都不是什么好东西。他们其实与土共是一个鼻孔出气的。民众的素质与社会制度是分不开的，新加坡的民众素质在你等看来是高还是低？最讲卫生的新加坡人到了马来西亚照样随地吐痰；美国的民众素质高不高？最讲正义的美国大兵里照样出现虐办现象；德国的民众素质又怎样？还不是到了中国照样闯红灯？

sunmoon2008

同样是中国人，台湾怎么行，香港怎么行？

sunmoon2008

同样是中国人，在海外怎么就行？

西来

就像学外语。在国内学着学着就成应试了，就成升官发财的工具了。旧的不去新的不来，那共产党算新的还是旧的？现在是旧，刚推翻国民党政府的时候就算新？

黄河水

引用:

原帖由 dczwww 于 2012-2-23 19:56 发表
黄河、黄河，且住！cpu2ddr和我等咱都是一个目标的人，都恨共匪牙根子发麻！可能是他在你的回帖里没有看清吧，所以匆忙的回了你一贴！顶多是观点略有不同而已，绝对的目标一致！如你俩真的掐起。。。555555

俺信，目标一致，不是一路人，木有关系啊，条条大路通罗马嘛。

反正俺是坚定不移的相信，人之初性本善滴。谁要说中国人傻逼，本质上龌龊，俺是灰常生气滴。因为俺自己就是中国人，俺的爹妈都是中国人，他们都是俺的偶像。

sunmoon2008

无论怎么说，我不赞成自己骂自己！ 中国人本质上龌龊的，其实是挺少一部分。绝大部分中国人没你说的那样不堪。冷漠，自私，哪一个不是长期被奴化造成的？

sunmoon2008

我仍然坚持自己的观点：人类的素质都差不多，都是由社会制度控制的。

西来

如果达尔文是正确的，那么不是所有三叶虫进化到鱼，不是所有鱼都进化到两栖类，不是所有两栖类都进化到猴子，不是所有猴子都进化到人，所以，不是所有人都在差不多的进化！而且低端生物群种繁殖力强，进化到下一阶段的不是多数。

lantting

呵呵，根源在共产党身上。同样的华人社会，台湾和新加坡不是很现代化了吗。

nannv

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-2-23 09:09 发表 中国传统文化并不抵触西方文明，恰恰相反，普世价值就是属于全人类的，自由，平等，博爱，就是西方民主的精髓，当然也是中国传统文化的精髓。至于民主制度，无论他是谁发明出来的东西，任何国家都可以把它拿来就用 ...

 

楼主热爱传统文化的心情完全可以理解！但是不符合历史事实哦：严格说来，在人类社会早期，东西方文化可能都是“专制、愚昧、落后、没有民主强调等级”的代名词（古罗马大概是唯一的例外吧），但是最后西方的传统文化特别是基督教文化，为西方各国走向真正的、现代民主自由的政体奠定了坚实的基础，所以说，现在西方文明是民主自由的代名词。但是反观我们中国的传统文化，直到现在，“平等、博爱、民主、自由”的文化因子和现实表现还是荒漠一片，所以我很难同意您所谓的“东西方传统文化都是主张民主、自由、平等、博爱”的观点。中国人要想真正的实现民主自由，恐怕要走的路还很长哦。

[ 本帖最后由 nannv 于 2012-2-24 15:18 编辑 ]

西来

非常赞同，孔子东奔西走为治国，老子道学讲究功成身退，唐诗宋词，祠堂庙宇...相比于溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣的主流，他们只是华丽的旁支，共产党破坏中华传统，破坏的只是旁支，主流却很好的保住了，所以是和前几任王朝一样严重阻碍了中华文化的反思式发展，使得我们老是拿出几百年前几千年前的东西来标榜中华文明。

黄河水

引用:

原帖由 西来 于 2012-2-23 15:04 发表
老子，孔子像两座高山，世世代代去敬仰，因为一直在走下坡路，所以你只能仰望。
给儿子买过一套美国物理课本，里边推崇的竟是当代卫星专家，诺奖得主，牛顿定理的前提是质量不变固定坐标系，书上都注明只是那个时代 ...

差别当然大，否则为什么要改变制度？正是因为制度的原因，所以差别大，不是文化的原因。

【老子，孔子像两座高山，世世代代去敬仰，因为一直在走下坡路，所以你只能仰望。】

为什么必须仰望？老子很高大，俺们可以站在巨人的肩膀上，超越他。华盛顿也很高大，美国人可以站在华盛顿的肩膀上，超越他，历史不会因为一个巨人而被挡住了前进的道路。巨人就是一个人梯，巨人越高大，就会让俺们的起点越高，现在是巨人被打倒了，被遗弃了，黄钟毁弃瓦釜雷鸣，使得我们无法站在巨人的肩膀上超越，制度压制俺们超越，专制制度不容许俺们超越，不是老祖宗的错。

Evo

原理是：必须得人死掉。人死茶凉。受毒的人不死，说啥都是废话。

所：人死就好了。慢慢等吧，只不过，老大哥死了，诸位也老了，差不多了。

西来

“正是因为制度的原因，所以差别大，不是文化的原因。”这句话不赞同，两者相辅相成，互相影响，相同的的建制，文化不同走势不同，同样制度改变会对文化产生影响。但文化中的保守力量会拖累制度的改革（酱缸），对文化的批评批判非常激烈的发生在欧美国家包括日本，这是非常值得注意的，文化的发展有赖于推陈出新。四大文明的保守也决定了他们的衰亡。