qiongao

国内宠物经济学家鼓吹自由市场经济原则时，从来不说别人制度的这一面。

qiongao

最近，世界零售帝国在美国沃尔玛又被官司缠身。虽然案子刚刚开始审理，但其中所涉及的司法制度、医疗保险制度，对于我们思考中国相关的制度改革颇有参照之意义。

　　据《华尔街日报》报道，一位现年77岁的前沃尔玛女职工，2005年时在工作场所摔倒受伤，手腕和拇指一直有痛感。凭我们中国人的常识判断，当时已经72岁的老太太摔倒，很难说是沃尔玛的错误，而且不过是手腕和拇指还有痛，伤势大概也没有什么大不了。争议发生在她受伤后。根据沃尔玛的制度，受伤员工都到由一家全国性大医疗公司Concertra所经营的诊所就医。这位女职工看了两位专家后要求看另外一位外科专家时，据说此刻被这家医疗公司所延迟。另外，法官发现，在见这位外科专家之前，这家医疗公司还给了这位医生一份“规程提示”，称按摩疗法的费用不在报销之列，该医生如果使用理疗五次以上，就需要到沃尔玛有关部门咨询，或把病人转给其他医生。

　　这是美国医疗体系中非常常见的案例：你有医疗保险，但医疗保险的规格根据购买费用而有所不同。在法律规定的范围内，有的费用能报销，有的不能。如果你的雇主给你买的保险不够昂贵，有些项目就可能报销不了。显然，沃尔沃和这家大医疗公司定下了比较便宜的合同，省了不少保险费用。职工有伤病，一些疗程不包括在保险之内。不过，在工伤这种案例上，如果既有的保险规格不能满足需要，沃尔玛也并非拒绝治疗，而是要职工履行审批手续。沃尔玛声称，给医生的“规程提示”是这个系统运行的惯例，并无消减职工医疗之企图；并指出：在此案发生的科罗拉多，数百名职工的就医标准超出既定的保险范围，但都被批准。有位职工甚至接受了475次之多的理疗。

　　但是，这位职工认为沃尔玛为了节省医疗费用，拖延了她的治疗过程，致使她手腕和拇指现在还疼，最终和7000多位沃尔玛的前雇员和现职工一起提出集体诉讼。此案如何终了，目前还不得而知。但是，由此我们可以看到美国的司法制度对职工的保护有多么严格。沃尔玛有权和大医疗公司合作，就象我们的“合同医院”制度一样，把伤病的职工送到那里统一就医。但是，根据《劳动补偿法案》，一旦发生工伤，沃尔玛则不得干预职工选择医生和疗程的权利。也就是说，职工觉得哪个医生好、该用什么疗程或药，都可以自己决定，沃尔玛只能跟着埋单。所以，沃尔玛为自己辩护根本不敢提什么保险包不包的问题，而是说：我们并不想阻碍她在保险之外的进一步治疗，但干什么总应该有个审批手续，而且一般都会通过。否则，手腕受点伤，就要求到佛罗里达休假治疗，那医疗费用就成了无底洞了。我们可以对照一下中国的司法制度对企业职工的保护。中国的工人，哪里有想去哪里看病就去哪里看病、想找哪个专家就找哪个专家的权利？
2010-08-30

weiqyu

[案例分析]中国贫富差距巨大的真正原因
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/433131.shtml

作者：pure_child  发表日期：2010-5-29 23:24:00

 

现在中国最大的矛盾莫过于贫富差距过大而导致了一系列的社会问题，如何消除贫富差距，什么原因导致现在的贫富差距，可能每个人心目中都有不一样的答案。曾经有个人告诉我说，中国之所以这么穷，是因为人太多，只要杀5亿人，中国人就都能富裕起来了，只要杀10亿人，中国就能成世界第一了。在这里我想纠正一下，中国人心里有个根深蒂固的常识性错误就是认为中国的贫富差距大是因为人多而拖累了社会导致我们的贫富不均。在媒体的狂轰滥炸下面，在表面上确实有几分道理，中国社会资源资金有限，人一多，一平摊，那自然每个人分得的很少，所以人多是导致社会贫富差距大的根本原因。但其实这个观点是完全错误的，社会资源有限是不错，但社会资源的组成是多样的，不只是自然资源，人多也就意味着劳动力资源多，也就意味着存在着巨大的消费市场。企业也更多，市场也更活跃，当然就业机会和岗位也就更多。举个例子，日本的国土面积38万平方公里，中国的国土面积960万平方公里，日本人口大约是1亿2000万，中国人口13亿。日本的国土面积只是中国的0.0396，人口却是中国的0.078左右。照这个数据看，日本的人口密度远大于中国，而在资源匮乏，灾害不断的日本，发展潜力甚至不如中国。以我们的看法，日本人这么多，日本也应该贫富差距很大，很穷才对。但事实上，日本是世界上贫富差距最小的国家。只要大家查查日本在二战之后的四个发展阶段，就会看到每一个发展阶段都有一个国民收入倍增计划，而每一次发展都让日本的薪资大幅提高，使日本的廉价的劳动力升得和欧美不相上下。 日本20%最富的人的资产总量是20%最穷的人的资产总量的3.5倍。而中国是1%的人控制了社会50%以上的财富。日本人口密度已经这么大，政府还在天天鼓励民众生育，振兴日本经济，因此，人多和社会贫富差距一点关系也没有，当然人多会给社会造成更大的负担，但主要不是体现在经济上，而是主要体现在自然资源上。
　　 那有人可能会想说，如果人多不是导致中国贫富差距大，那是什么原因呢？一个国家的经济增长，主要有3大马车。一个是靠国内的消费拉动经济的繁荣，例如美国70%的GDP增长都是消费所带来；第二就是靠投资：第三就是靠出口。中国的经济是全世界增速最快的，但大家都知道，中国的国内消费市场一直疲软，居民普遍喜欢存钱以应急，因此消费对经济的拉动一直不大。那中国就把重心转到了国内投资和出口上。相信大家已经明白了，国内投资对中国经济拉动是最大的，而最热的部分莫过于房地产和招商引资了。房地产在中国的火热程度，相信大家都不陌生。政府把当地的土地大量用来修建商品房，对房地产开放商收取巨额的费用，而因为巨大的成本导致房地产价格飞涨（这只是房地产天价的一个原因，其他原因不予讨论），最后转嫁到消费者手上。这本来就是一个加大社会贫富差距的一个手段。大多数买房的人往往不是什么有钱人，他们通过按揭，把钱送到了银行，房地产商和政府手中，这些钱可能是他们一辈子用廉价劳动力所换来的，导致了贫富差距的扩大。因房地产的巨大利益诱惑，导致利益方乐此不疲的修建者房子，但市场需求总是有限的，过多的房子，过高的房价，导致许多商品房如同镜中月水中花。据统计，中国现在所有空闲房屋，可以供无家可归者全部入住，换句话说，朱门酒肉臭，路有冻死骨。
　　 房地产堆起的泡沫过大，现在发展已经明显减速，因此政府意识到房地产的局限性，开始寻找新的经济增长点。这时，国内投资成为中国经济高速发展的新的救星。而国内投资，又主要以国外企业在中国的投资为主。为什么主要是国外企业呢？因为登录中国的国外企业，大多具有雄厚的资本，丰富的管理经验，所以招商引资成为各地政府炫耀自己政绩的一个主要手段。大家可以看到，各地政府，为了吸引到国际资本，争先恐后的表现着自己，提供大量的优惠政策。比如把地廉价甚至免费得卖给国外企业用作工厂，3~5年之内不收税，之后收税幅度甚至小于当地民营企业。国外资本当然乐于进入中国了，一是中国有着巨大的消费市场，二是中国有着丰厚的资源和宽松的政策环境（比如污染了不用负责），第三则是中国有着难以抗拒的劳动力成本。欧美的平均工资是30~50美元每小时，而中国平均只有0.2~1.5美元每小时。中国劳工的超低廉成本，吸引着全世界各地的企业们竞相抱着国家资本来中国安家落户。他们的存在，支撑着中国经济的高速增长。
　　 这就是我马上要说的中国社会贫富差距巨大的真正原因，中国可以通过很多手段（比如税收）来调整社会贫富差距，但是中国的反映如此迟缓，那是因为，中国一旦削弱了社会贫富差距，让劳动力成本上升，将大大的削弱中国招商引资的能力。许多国际企业会因为中国劳动力成本的上升而把工厂搬到劳动力更低廉的地方（比如东南亚）。中国的经济也将会失去巨大的动力。可能有人会说，不是还有出口吗？事实上，中国的出口虽然保持着巨大的贸易顺差，但80%的出口，都是国外企业在中国当地生产，而运送到国外获得利润的。也就是说，中国仅仅是一个加工厂，一旦国外企业的撤离，中国的出口也会大幅下降。中国经济增速将大幅放缓。因此，消除贫富差距，中国政府不是不想为，而是不敢为。
　　 可能又有人会问，为什么邻国日本的贫富差距这么小，他们在二战之后的发展，缩小了贫富差距的同时是怎么做到经济也同时高速发展的呢？事实上，日本的发展一直不是依赖着国际资本的进入，日本对于国际资本的进入反倒异常排斥。他们在发展之初，民族工业还未完全成型之时，对国际资本的进入设立了重重障碍。当时IBM要进入日本，日本政府要求IBM把他的专利提供给日本企业为前提才能进入，结果IBM进入换来的不是在日本市场的大行其道，而是日本政府大力扶植的富士通（不是富士康。。。）NEC等企业在日本本土打败IBM，并趁机打入国际市场。日本当年正是因为对外国企业的进入设置重重障碍，又同时大力扶植本土企业，使日本很快就拥有一大批优秀企业。日本经济的组成也由劳动密集型产业转向高科技行业。因此这就是为什么日本敢消除贫富差距的原因，日本的企业，大多是以高科技企业的高附加值产品在国际市场上立足，因此利润高，定价权话语大，不易受制于人。而反观我们，在市场还没成熟之际，早早开放市场，放入国际巨头在市场肆虐，政府甚至还带有对本土企业歧视的现象，为了吸引国际巨头对税收给予优惠，对本土企业收税高于国家巨头，使本土企业迅速倒下。中国的28个主要行业，被外资控制了21个。中国本土经济依然以劳动密集型产品为主，因为是劳动密集型，工人的工资低也在情理之中， 贫富差距大也是必然。
　　 中国经济的未来有好的光明前景么？如我前面所说，中国的市场已经形成了主要以低附加值劳动密集型产业为主，高科技行业大部分是国外企业在中国开设的。因此，中国如果想要翻身，就必须转型。但想象一下，要长虹向苹果Sony竞争，要李宁向NIKE竞争，可能你会觉得这是个神话。日本的电子之所以超过美国，是赶上了当时新产品层出的大好局面（很多现在的电器都是二战以后开始发明并市场化的），日本的汽车之所以超过美国，是赶上了70年代的石油危机。可以说，这些机会都是上帝送给日本的，中国产业要想崛起，不知道上帝在未来还给不给这个机会，就是给了，中国也未必抓得住。因此，中国还能撑多久？当中国吸引完有能力来中国的所有企业之后，中国的经济增速就会放缓，但在那之前，中国经济还可以得到很长时间的发展。但想贫富差距缩小却不那么容易，或许未来穷人会比现在稍微好点，但穷人财富上升的速度会始终低于富人。
　　

[ 本帖最后由 weiqyu 于 2010-8-30 12:01 编辑 ]

qiongao

贾如棋

——社会分配机制出现了问题

　　前几日，在网上遇到一个加我TM的女士，自称做化妆品，还离我很近，我说是吗？那你可以到我店内坐坐啊。你的店在什么地方，我也可以去学习一下啊。

　　可她后来说，她的店转了。我于是随口问了句：那你现在在做什么？她说：做服务，陪男性朋友。

　　我有点不相信自己的眼睛，让她再发一遍。

　　她继续发了过来：陪男性朋友，包夜三百。

　　我于是终于确信并明白了，她现在做的是什么。

　　我原来用的是QQ，特别多骚扰信息，一般发这种黄色信息的多是标准化的口气。而这个女人，从她的发的信息当中，我感觉到她的话可能是真的。这倒是勾起了想知道，她为什么要做这个的兴趣。

　　我于是提出，让她到我店内来坐一坐，我报销车费的要求，我们当面聊一聊。

　　来到我店内的这位女子，分明已经四十岁左右，虽然她在脸上费了些心思，但仍挡不住岁月给留下的痕迹，虽然皱纹没有爬上她有脸，但隐感在里的沧桑我一眼就看出来了。

　　倒下一杯水，为避免她警觉，于是我们东拉西扯起来。在与她断断续续与有一句没一句的瞎聊中，我终于知道了这样的一个事实：

　　她是襄樊人，来武汉已经近二十年，有一个十多岁的儿子，已离婚多年，做过很多年的生意，摆过地摊，倒腾过服装，开过餐馆，也做过化妆品，可是做过这么多年的生意后，不仅在这么多年不仅没有赚到什么钱，还要养家糊口养儿子艰难度日，更有一个有趣的现象：那就是找到的情况解决生理问题与心理安慰问题时，总是会出现这样的情况，要么最后发现那男人有老婆，然后变成“情况”（武汉话：情人的意思），要么发现那个男人原来要自己来补贴。弄来弄去，然后在与网友的见面，纠缠，声心俱疲之后，在一次公交车上，听到两个女子在交谈，如何如何通过她现在这种方式赚钱。于是，她琢磨着这样来做，在偶尔的一次成功后，就开始每天在网上小心地试探与成交。称两月以来，每月吃喝之外还能5000元。这在武汉，绝非低收入，很多开小店做生意未必有这样的效果。

　　聊完后，我给了她一百元，劝她尽量不要做这个了，既不卫生，也不安全，但我没有说违法（因为我觉得很讨厌这个字眼，既然无法更好地生存，她为什么不能这样去做呢？她自己和孩子谁来养？做生意？开小店？有多少人开店其实并不赚钱？还亏钱？）。

　　在一次又一次的扫黄打非之后，这不失为又一种隐性的卖淫方式。

　　我心想，这样的一个女子，四十岁的年纪，出来做这种事，或许我们已经不能用水性扬花来形容这个女子。

　　我更愿意相信，我们的社会分配机制出了问题，我们国家发展了这么多年，官方一直以人太多的理由来说明无法进行全民福利，近几年说实话也是在进行尝试，但问题是，什么时候能真的落实呢？是有福利的比如公务员始终是有福利，生活无忧，没有福利的，始终在生活的温饱线上挣扎。民间一直存在一种现象，工作或是做生意总是处于吃不饱也饿不死的状态。因为更多的没有根本有效的福利保障，使这些更多的处在中间阶层的人们生活得特别辛苦，特别累。不工作就得意味饿肚子，失去工作，就意味着失去在一个城市生活的权利。这就不难理解为什么那么多的女人或是女孩子为了一份工作，可以忍辱负重，可以忍受的老板的强奸或是霸占，因为一旦没有了工作，就意味着我说的这些。虽然社保局的条文中是可以规定个人可以交社保，但其实，这根本是行不通的。不信，一些没有单位的个人去交试试？

　　那么，前几个月发生的宋山木那么多女人为什么要忍受宋山木的一系列兽行，以及几乎变态的规章制度。其实很多人说是因为宋山木的问题。其实我认为根本原因之一是社会分配的问题。

　　如果保留尊严还能够生存，谁愿意这样？我们的专家与学者向来是“饱汉不知饿汉饥”的，他们怎么知道民间这些人的生存艰难。

　　因此，我们的社会福利机制与分配原则，在发展了这么多年后，应该有一个彻底的改观了。

喝红茶的RAMBO

中国一个妖魔化的国度！！！

hxdnzhf

唉，怎么又相互攻起来了呢，汉人，没救了。

xinye

偶也~~@！@~！@~！@~！@~！@！~

qiongao

合众国际社日前报道说,欧洲议会周五呼吁欧盟成员国停止从中国血汗工厂进口商品,以遏制一些工厂残酷压榨劳动力的行为。


　　中国有世界上数量最多的廉价劳动力,许多国际知名品牌是中国制造的,但因为核心技术由外国人掌握,其产品中绝大部分的利润是外国人的,中国工人只能取得些许的血汗钱,而且工人们的福利待遇医疗保险工作条件都跟不上,故被称为“血汗工厂”。


　　欧洲议会星期四在法国斯特拉斯堡(Strasbourg)举行会议,就“血汗工厂”生产的商品是否可以在欧洲销售的问题展开辩论。一些议员称,许多欧盟成员国的公民在毫不知情的情况下购买了“血汗工厂”生产的商品。


　　欧盟扩大委员会专员Stefan Fuele向合众国际社表示,欧盟在这个问题上希望与中国展开“积极对话”。他说,如果这些工厂的工作条件、工人的福利待遇持续得不到改善的话,欧盟考虑停止进口这些工厂生产的商品。


　　合众国际社的报道中说,中国-欧盟首脑峰会几周后将在布鲁塞尔举行,欧洲议会的上述表态可能是在向中国施加压力。不过,Stefan Fuele也承认,很难认定一件商品是否来自中国的“血汗工厂”,也很难认定一家工厂是否是所谓的“血汗工厂”。
　　延伸阅读：“中国模式”与血汗工厂
　　低人权优势：低人权红利式经济增长
　　而所谓横向比较意义上的“低人权优势”，也并不是要否认纵向人权进步对经济增长率的正面作用（对经济增长质量或增长分享性的正面作用几乎无争议，这里就不谈了。）中国改革时代相对于改革前的人权进步对经济增长当然有正面作用，正如我们说“流动工人”这种低人权劳动方式对南非经济增长有作用，但从“流动工人”比起黑奴制和征发劳工制而言仍算进步这个角度讲，也可以说是人权进步对经济增长起了作用。

TNT2

我们都曾经穷过，也几乎都是从底层混上来了的，我就他妈的不理解为什么刚有个钱就忘本，从农村出来的看不起农村人，刚有钱的人更看不起穷人，这世界到底怎么了，非得把人都逼急了，就好受了？？？到时谁也没有好果子吃，还是好自为之吧，多做些善事，多关心下底层人的生活，多理解他们.............