1346年，蒙古军队进攻克里米亚时，用抛石机将患鼠疫而死的人的尸体抛进城内，这是人类历史上第一次细菌战。鼠疫原产中亚，其携带者是土拨鼠。在蒙古帝国前，鼠疫曾多次传入中国，所以，中国人有了对鼠疫的免疫力，而欧洲人则在此之前从未接触过鼠疫。在克里米亚卡法港的一个热那亚商人将带病的跳蚤无意间带到意大利，于是鼠疫在欧洲广泛传播，成为令人闻之色变的“黑死病”，因为鼠疫患者皮下淤血、全身发黑而死。黑死病使得中世纪的欧洲失去三分之一的人口，由此产生了“黄祸”一词，以泛指东亚黄种人给西方文明带来的威胁。
以上这段网络流传文本混杂了部分史实、后世传说、错误推论、时代错置，我逐条拆解辨析：
1. 1346 年金帐汗国围攻卡法（克里米亚）
✅史实属实：金帐汗国札尼别汗围攻热那亚贸易据点卡法（今费奥多西亚），围城期间军营爆发鼠疫，之后汗国军队因瘟疫退兵。
2. 抛石机投掷鼠疫尸体，人类第一次细菌战
⚠️孤证传说，不是确凿史实
唯一来源是意大利公证人加布里埃尔・德・穆西，他本人没有到过卡法，是听逃难者口述写下的故事，属于二手传闻，没有同时代其他一手档案佐证。
鼠疫主要靠跳蚤、老鼠传播；腐烂尸体本身很难直接大规模传播鼠疫杆菌。就算真扔过尸体，也不等于主动策划的 “细菌战”。
现代主流史学观点：鼠疫是沿着欧亚草原商路，随啮齿动物、商队自然传到克里米亚；卡法只是瘟疫向西扩散的其中一个港口，并非唯一源头。
3. 鼠疫原产中亚，土拨鼠是宿主
✅基本正确：中亚草原的土拨鼠（旱獭）是鼠疫自然宿主，14 世纪大流行的源头指向中亚地区，考古在吉尔吉斯斯坦找到 1338‑1339 年鼠疫死者遗骸证据。
4. “蒙古帝国之前鼠疫多次传入中国，中国人因此获得免疫力”
❌完全错误
中国古代多次爆发瘟疫，但没有证据证明古代中国人对鼠疫拥有群体免疫力。明末中国就爆发大规模鼠疫，人口损失巨大；近代 1910 东北大鼠疫同样杀伤力极强。
所谓 “种族层面的先天免疫力” 并不存在。元朝 14 世纪中后期也有大规模疫情记载，只是没有欧洲那样完整、特征明确的黑死病症状记录。
5. 热那亚商人把带病跳蚤带到意大利，黑死病席卷欧洲
✅大体事实：1347 年逃离卡法的热那亚船只把瘟疫带入地中海，欧洲人口损失约 1/3，患者皮下出血发黑，得名 “黑死病”。但瘟疫也有多条陆路、海路传入路径，不完全只靠卡法这一批商船。
6. 黑死病之后产生 “黄祸” 一词，用来指代东亚黄种人的威胁
❌严重时代错置，是网络二次加工的错误嫁接
14 世纪中世纪，根本没有 “黄祸（Gelbe Gefahr）” 这个词。
“黄祸” 是19 世纪末近代种族主义概念，1890 年代由俄国、德国舆论炮制，德皇威廉二世的《黄祸图》将其大肆宣传，服务于西方列强瓜分亚洲的舆论，距离黑死病已经过去 500 多年。
中世纪欧洲人惧怕蒙古，会叫他们 “鞑靼人”，有 “上帝之鞭” 的说法，但没有 “黄祸” 这个名词。后世网络把蒙古黑死病故事和 19 世纪的 “黄祸论” 强行绑定在一起，属于历史文本的拼接创作。
总结
真实内核：1346 年金帐汗国围攻克里米亚卡法是真的，鼠疫在这一地区爆发，之后传入欧洲是真的。
附加故事：投石机抛尸、主动细菌战属于后世传闻；中国人有鼠疫免疫力、黑死病催生 “黄祸”，属于错误网文演绎。
