nkpoper

引用:

原帖由 sunkist303 于 2012-2-14 01:47 发表
现在问题是方所谓的证据，没有几个是从常理论之。例如方提出《杯中窥人》创作时，对于纸和布韩没有解释清楚，韩提出的观点是对于十三年前的事情，不太记得了。但方却一口咬定，对于影响自己一生的事情，每个细节都会 ...

质疑别人的时候，当然要往重里说。任何地方都不例外吧？
说重了，只能说明方舟子不够客观，跟事实到底怎么回事是无关的。
说话哪儿有都对的？这无论对韩寒，还是对方舟子，都是一样的。
但是，抛开那些不对的地方，韩寒到底抄袭没？
我们既不能因为韩寒说了错话，就认定他一定抄袭；也不能因为方舟子说了错话，就认定他的质疑全是错的。应该是这样吧？

zzz132

转这篇文章就因为它表达很清楚。
其实对韩粉的归类我也有看法，韩二的铁杆粉丝中所谓为理想而坚持者是很少的。理想是一种不断努力的追求，而铁杆粉丝多抱着一条大腿不再挪步。与其说理想，不如说偏执。
铁杆粉丝中这两类人不少，一是缺乏人生经验，对大量信息难以归纳和判断，只有时间能让他们慢慢看清现实。二是爱面子。不是理想是面子。其实他们心里基本明白怎么回事，但又为往昔的选择懊恼：当初怎么就上这个当了，恼羞成怒，各论坛中活跃的多是这类人。

amany

以前韩文是篇篇必读，是韩三篇倒了胃口，其实也只是读了半篇，实在读不下去了，现在都还没食欲，，，，

zzz132

转帖：

       为什么韩寒成名了十年都没人质疑，而今年忽然遭到群殴？
　　原因很简单：就跟小孩过家家一样，你在家里和小朋友随便怎么玩，当皇帝也好土匪也好没人管你，你要跑到大街上当皇帝试试？
　　以前的韩寒文章只是卖弄点小文采，偶尔针砭一下时弊，八零前的人基本是无视的，关心的也只有他的粉丝。对整个社会来讲算是无公害作物嘛。
　　但你投机政治，出台个不伦不类的韩三篇，性质就不一样了，有点沐猴而冠的意思了。想当御用文人？想进上层建筑？你丫就一骗子，人家社科院之类的那是吃官饭说官话，你算啥？
　　这下把主流文化阶层得罪了，就凭你那点道行，若不妄论民主自由之类的话题，方舟子估计根本就懒得理你。你还可以继续欺骗你的韩粉，直到他们心智成熟。
　　这下好，那点可怜的家底都被人抖出来了，咎由自取，身败名裂也是应该的，出来混都要还的。要怪就怪自己身后的那个利益集团贪得无厌吧。

评论：这段话意思和我想的一样。如果他偏于一隅和铁杆粉丝相互娱乐，代笔或替身也就是个文坛丑闻。但他们贪得无厌，要引领时代，就从文坛小丑走向了时代巨骗。尽管如今世风日下，骗子横行，一个有几千年历史文化的国度，岂容无良小儿欺名盗世？