nkpoper

你指责我强调绝对禁止，怎么要我翻原文呢？我要是指责你妈是婊子，再叫你翻出原文来证明她不是。你可愿意？

nkpoper

嗯。我没证据。你拿证据吧？
你不是让我拿证据证伪你对我的指控吗？

nkpoper

顺便说一句：今儿咱两个谁犯SB了，谁就是婊子养的。皇天为证。

nkpoper

你配婊子养。 你们那些玩意儿，不都是婊子养的么？

nkpoper

呵呵。
”如果大家想建立民主社会，就应该把这群丑恶的东西斩尽杀绝。“
婊子养的穆斯林，就是这个嘴脸的。

simonliu751

说这么多，其实歧视妇女这就一条就够邪乎了，对占人类总数一半的群体的不尊重，算不算反人类？

nkpoper

引用:

原帖由 老马胸口碎大石 于 2011-7-24 22:32 发表
还有你个狗臭屄养的，记得当时的话么，有种的过来咱当面聊一下，臭不要脸的有种到我跟前来装一下?

 

你们这帮臭不要脸的穆斯林，从臭不要脸的默罕默德算起，不就是会用武力限制言论自由吗？可惜的是，你们这帮臭不要脸的玩意儿今天也没啥武力可言。不仅打不过美国，连共匪也打不过。你们就继续作死吧。

simonliu751

引用:

原帖由 老马胸口碎大石 于 2011-7-25 00:36 发表
你说的当然不算

你说了算

nkpoper

很好。继续进行人身威胁。呵呵。
怎么着，打算杀人了？

nkpoper

有权定罪，跟有权作判断是两回事。
共产党就是反人类的，但是共产党的在大多数国家并不违法。

simonliu751

引用:

原帖由 老马胸口碎大石 于 2011-7-25 00:42 发表
当然只有国际法庭，人权组织之类的有权判定伊斯兰教的罪名

宗教本身不是行为主体，其反人类的性质是在信奉其内容的人的行为中体现出来的，被判有罪的也应该是人，就像审判前共产政权各色人物一样。

nkpoper

引用:

原帖由 老马胸口碎大石 于 2011-7-24 23:20 发表
已在中穆论坛，朵思提家园以及中穆青年网刊载您的大论，我先睡了，明天希望还能看到你这只狗屄养的

对此，我唯一担心的，就是你小子是假穆斯林。

虽然我对穆斯林一向不怎么尊重，但是我也很疑心为什么每次网上的激烈争论都以这种无聊的方式收场。（因为搜索相关文章，难免要看到很多今天这种模式的争论）每次都是穆斯林自证为SB？

而且，貌似你小子还是被封禁的某人的马甲？那就更奇怪了。某人可不像穆斯林啊！

另外，你那几个论坛，我或者是没搜到，或者是没搜到文章。

虽然伊斯兰教不怎么样，但是我也没兴趣被一个假货牵着鼻子走。你要是有诚意的话，把具体文章的链接让我看看。如果害怕被反向人肉，虽然这个借口不成立（你要真发了，肯定还是能被搜索到），但是就姑且算是成立吧。

simonliu751

引用:

原帖由 老马胸口碎大石 于 2011-7-25 01:35 发表
既然你也说了宗教本身不是主体，那么你把一个宗教算做为反人类又是什么概念呢

这个和说共产主义反人类是一个意思嘛。

咱就说说歧视妇女这个问题吧？别扯那么远了。它别的那些条都扯不清楚了。俺也不是专家，没什么研究，俺就觉得歧视妇女就不对，就够邪乎，这个宗教就不是什么好宗教。

jzyjian

引用:

原帖由 老马胸口碎大石 于 2011-7-24 21:05 发表
搞笑，信仰都可怕，那您还不怕什么？你是脑残吗？世界上多少信仰撒旦，信仰纳粹，信仰布尔什维克，信仰中国文化的，最多自己

活得跟个傻逼一样而已，他们又把这个世界怎么样了？你脑子还停留在封建时代吗？这都什么年 ...

 
你真的 
活得跟个傻逼似的
 ，不懂就别出来出丑，中东有国家政教合一，什么是政教合一，把这个最最基本的问题搞清楚再来跟人论战！！！！！

上帝家的猪

N说的东西，圣经也能找出来，照这个说法，世界上所有宗教的信徒都邪恶，就什么都不信的汉族高人一等。
难道希特勒转世到中国来了？

上帝家的猪

N是坚定的反宗教分子，可笑一堆不读书的家伙在这里跟着别人的说辞心情大起大落。

[ 本帖最后由 上帝家的猪 于 2011-7-25 01:58 编辑 ]

nkpoper

《圣经》里确实有，但是要少一些。关键是基督徒不像穆斯林那么信。就比方说吧，我本人和我见过的文章里，大骂基督徒的多了去了，但是形成本楼中那些人身威胁言辞的情况，却是没有的。
汉人也不是什么都不信啊！
汉人有信共产主义的，还有信毛泽东、共产党的。这些人...
也有信佛教和法轮功的。
还有相当部分的人，算作信“民间信仰”，主要是信（受佛教影响的）道教系的神祗和信仰（比如：关公的信徒就极多，风水也很有多人信）。
汉人信仰的特点是很杂，排斥性比较小（除了共产党那部分以外）。从历史上看，好处是不容易爆发宗教战争，不容易形成宗教暴政；坏处是对独裁者没有制约作用，等于放任世俗暴政。

另及：希望你弄明白什么叫希特勒，不要把受人身威胁的一方称为希特勒好不好？否则的话，刘晓波等反共分子都是希特勒。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-7-25 02:03 编辑 ]

nkpoper

如果论及纯宗教，只要信仰有差异，那就必然会进行针锋相对的争执，不然的话，只能说明你是和稀泥的，毫无诚意。
但是，这年头进行纯宗教争议...有兴趣的人并不多。
（佛教的传统，就包含了针锋相对的辩论。）
如果论及社会影响，大家最好都要以客观的方式来看待。
基督教的好处，在于它已经被阉割（当然，说好听点就是改造）得非常适宜西方的民主传统，加之自由民主的基础是保守主义，基督教作为传统在西方吃香也就没啥可议的了。当然，如果说趋势，基督教也是一直被弱化。
对于中国，基督教最大的问题就在于它被弱化了。可以说，在中国历史上，佛教虽然兴旺一时，但一直很弱，不能干预政治，不能制约独裁。问题是：现在的基督教更弱。由于基督教并不贴近传统，它在中国的政治活力是很低的。远不及作为附佛外道的法轮功。
至于伊斯兰教...如果以基督教从中世纪发展而来的历史看，也许有一天伊斯兰教反而成为世界上的主要宗教，这也未必就有什么坏处。如果站在中世纪的非基督徒的立场上预测未来，他们肯定会认为像基督教这样腐败和不容异己的宗教，如果万一在全世界推广，那是多么大的灾难！但实际上并不是灾难，这就是阉割（或者说改造）的作用。
从基本教义上讲，并没有什么东西能阻止伊斯兰教被阉割（改造），因为阉割（改造）者才不管基本教义。这年头，有几个基督徒还在乎基本教义呢？
但是，在被阉割（改造）以前，不好就是不好。这是一个最起码的原则问题。所谓“如实而来”。

radica

严重怀疑你他妈在为你自己的杂技炒作赚人气

nkpoper

一般而言，我们遇到的基督徒都是基督教新教教徒。
这些基督徒对基督教的辩护策略，是把上帝存在和基督教国家民主繁荣，作为两个基本点。当然，我也很难接受。因为民主繁荣的国家，主要是基督教新教的国家和犹太教的以色列；而信仰上帝的人，可就是很多了（至少包括了东正教教徒、天主教教徒和穆斯林）。基督新教教徒如果仅仅以此两个基本点继续辩护，是毫无意义的；如果仔细分辨基督新教与其它各宗教的区别，那就等于进行激烈的宗教斗争，他们又不想弄脏了自己的手。
这就是基督教软弱性的一种具体体现。
基督徒的这种“上帝优先”的宣传策略，貌似反共，实际上也以同等力度打击到了中国传统文化上，好处就很稀薄了。（因为中国传统文化中，也没人信上帝）

就我个人而言，虽然我不信仰基督教，而且反对基督教的基本宗教理论。但是我可以认可别人信基督教，只要有好处。但实际上没好处。基督徒的一个荒诞说法是：如果人们都信基督教，则怎样怎样...这个话没意义。实际上，在世俗化的今天，都信教在西方也是不可能的，更不用说中国了。
注：作为西方人，你只要不公开反对基督教，就会被某些人附会为基督徒，但实际上大部分人信基督教，一如共产党人拜年说吉利话，并不是真信，不过是维持传统罢了。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-7-25 02:50 编辑 ]

ken999liumhnet

nkpoper也太能扯了，发了这么大段。胸口碎大石，除了扯上别人爸爸，就是给别人戴五毛的帽子。

ken999liumhnet

对于宗教问题，还是认为“尊重别人信仰的就挺好的”。但是一神教基本不会那么好说话，所以还是敬而远之。

nannv

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-7-24 21:51 发表 看看，傻逼都是自证的吧？穆斯林又来搞斩尽杀绝了，这回是以民主的名义：”如果大家想建立民主社会，就应该把这群丑恶的东西斩尽杀绝。“

 

这个把柄抓得真好！！

nannv

 

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-7-24 22:39 发表 很好。继续进行人身威胁。呵呵。怎么着，打算杀人了？

这个“老马胸口碎大石”的网友应该是基地的资深驴民了，为什么说话水平竟然如此不堪呢？动不动就是“斩尽杀绝”、“把你的东西转到穆斯林的网站，你就等着吧”之类的污言秽语呢？

nannv

 

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-7-25 02:48 发表 一般而言，我们遇到的基督徒都是基督教新教教徒。这些基督徒对基督教的辩护策略，是把上帝存在和基督教国家民主繁荣，作为两个基本点。当然，我也很难接受。因为民主繁荣的国家，主要是基督教新教的国家和犹太教的 ...

我声明：我是“nkpoper”先生坚定的支持者！！！因为他的言论非常理性平和，不像有的网友出口成脏，搞人身威胁。

[ 本帖最后由 nannv 于 2011-7-25 09:11 编辑 ]