民主败类

就公开的资料而言，综合政府的说法和海外轮子的说法，可以认定法轮显然是邪教。

自由地飞翔

引用:

原帖由 鬼涧愁 于 2011-7-21 22:53 发表 谁都可以凭自己的价值取向来判断别人是好人坏人，当然也可以认定教派是善教邪教……但能否获得他人认同则另当别论。 所以也有人可以反驳：你说不是就不是啊？ 像评判一个人是好人坏人一样，或许一个人杀了人，但可 ...

判断是非，我想人类有共通的价值取向。而非各有不同。

自由地飞翔

引用:

原帖由 jove 于 2011-7-22 00:13 发表 邪教也有信仰自由。

是的，每个人都有权利有信仰自由，但是你的信仰不能侵犯别人的权利，例如，你的信仰里本身就违背了这一条。残杀异教徒。

民主败类

任何宗教都有非难异教的天然属性。不过有的宗教采取的是和平的辩论，例如汉传佛教，道教。。

自由地飞翔

引用:

原帖由 怜星 于 2011-7-22 00:47 发表 没那么复杂的事儿，你觉得它是邪教，不愿信他，退出就可以了。如果甘愿被折磨，那是你自个儿的事。但没有权利阻止他人相信，这是别人的自由意志，不要像撒旦同志一样缠着别人不放。 现在真正的问题是，在现在某些 ...

这句话可以这样说：“你觉得流氓不好，就别做，你没有权利阻止别人做流氓，做流氓是个人的自由”。我说过，伊斯兰教之所以邪，就是到处干坏事，侵犯他人权利。

上帝家的猪

居我的理解，邪教的概念最初应该来自于宗教内部，用于打击内部对经典有不同理解的异见者和其他宗教的异教徒。
邪教在中共这里成为政治斗争的工具。
不跟你们争论了，你们喜欢说一个有十几亿教众上千年历史的宗教是邪教就说吧。

自由地飞翔

引用:

原帖由 上帝家的猪 于 2011-7-22 03:54 发表 请问楼上夸夸其谈伊斯兰教弊端的朋友们你们有谁了解过古兰经？有多少人还认为穆斯林不吃猪肉是因为猪是回民的祖先？ 说伊斯兰教压迫妇女的，我想问哪个民族在古代的时候不压迫妇女？，这只能说明伊斯兰教国家 ...

你不能说，你杀人了，无罪的原因是别人也杀人了。判断是非，公正不是这样断定的。

怜星

姐就是流氓，你想怎么着？说来听听。

引用:

原帖由 自由地飞翔 于 2011-7-22 13:19 发表
这句话可以这样说：“你觉得流氓不好，就别做，你没有权利阻止别人做流氓，做流氓是个人的自由”。我说过，伊斯兰教之所以邪，就是到处干坏事，侵犯他人权利。

doublejoe

引用:

原帖由 上帝家的猪 于 2011-7-22 13:22 发表
居我的理解，邪教的概念最初应该来自于宗教内部，用于打击内部对经典有不同理解的异见者和其他宗教的异教徒。
邪教在中共这里成为政治斗争的工具。
不跟你们争论了，你们喜欢说一个有十几亿教众上千年历史的宗教是 ...

如果你有站的住脚的理论能证明伊斯兰教不是邪教，当然欢迎讨论。

别拿共匪说事，在美国一样排斥穆斯林。

为什么自始至终都没有一个穆斯林能说出他们欺压迫害女性的理由呢？你们的信仰那么纯洁高尚，为什么连这么简单的问题都不能正面回答？

自由地飞翔

引用:

原帖由 doublejoe 于 2011-7-22 10:48 发表 就算古兰经里面说的天花乱坠又怎么样？你们这些教徒有一个照做的吗？现在都21世纪了，还好意思说欺压妇女、残害异族只是不开化？到底是不开化还是压根就不想开化？你不觉的这样的辩解是胡搅蛮缠吗？如果说“不开化 ...

说得好！支持！

自由地飞翔

支持！

引用:

原帖由 nannv 于 2011-7-22 09:22 发表   这句话不错！信仰自由的原则决定了人们信仰的内容是不受任何限制的，一个人或者一群人仅仅是信仰一些邪恶的“教义”完全是允许的应该受到法律保护的行为。但是假如信仰邪恶的东 ...

teensms

纠正一下楼上各位的观念，楼主是女的

自由地飞翔

引用:

原帖由 KID2548 于 2011-7-22 11:52 发表 作为一个潜水员我都看不下去了，古兰经？写的再好有用么？穆斯林都是严格按照这个上面做的？希特勒和纳粹党当年说的多好听是不？某党的言论大家都知道，他们那个什么“主义”写的多好，全世界都等着他们来拯救呢不是 ...

赞同！

上帝家的猪

引用:

原帖由 自由地飞翔 于 2011-7-22 13:24 发表
你不能说，你杀人了，无罪的原因是别人也杀人了。判断是非，公正不是这样断定的。

你这个说法反过来更有说服力，而且更符合你的观点，有人杀人了，所以你也会杀人，因为你也是人。

上帝家的猪

你去问问疯子，我到底是谁。

doublejoe

引用:

原帖由 上帝家的猪 于 2011-7-22 13:35 发表

你这个说法反过来更有说服力，而且更符合你的观点，有人杀人了，所以你也会杀人，因为你也是人。

胡搅蛮缠，完全没有站的住脚的论点。

有能耐的话请结合你们神圣的古兰经来回应一下大家对伊斯兰教的质疑！

teensms

靠，原来这回是真人，不是疯子的马甲。。。！！！ 老西快来围观。。。

上帝家的猪

先声明我不是穆斯林。
如今的世界，除了塔利班统治下的阿富汗还有哪个穆斯林国家的妇女实际地位比兲朝更低？
一夫多妻制的穆斯林国家，多妻制遵循的不是教义而是传统，古兰经是提倡一夫一妻制的。

上帝家的猪

胡搅蛮缠，呵呵，我只是把这位先生的逻辑推广一下，要说胡搅蛮缠也是他胡搅蛮缠在先。

doublejoe

再变化也不能脱离道德范畴。

KID2548

首先我只是表达对事情的观点，不对人
古兰经提倡一夫一妻制，g cd提倡quan  min所有制。。。。
一夫多妻遵循的是不是教义而是传统，所以g cd也可以说，“我奴役你们也是因为你们长期以来的奴性，不是g cd的问题，我们的教条还是为了实现quan  min所有制滴”
一个教派，一个党派属于什么性质，不是一本经典教义或者党义就能解释的，正派的宗教、政党会按照自己的教义来行事，但是邪恶的宗教和党派，却是拿着教义或者口号来骗人的，他们的教条往往很美好，蒙蔽人们，让那些被蒙蔽的人去实现他们阴暗的目的。本人不了解fa轮gong，对他们就不做过多评价，了解的人或者了解一小部分的人，他们的教义？

doublejoe

当然会有改变，但这些改变都是进步的。
这也是为什么伊斯兰教与现代人类社会格格不入，甚至背道而驰。

doublejoe

穷则变，变则通，通则久。
与时代发展背道而驰只会走向灭亡。

自由地飞翔

引用:

原帖由 doublejoe 于 2011-7-22 13:41 发表 胡搅蛮缠，完全没有站的住脚的论点。有能耐的话请结合你们神圣的古兰经来回应一下大家对伊斯兰教的质疑！

说的对。

自由地飞翔

引用:

原帖由 民主败类 于 2011-7-22 13:15 发表 任何宗教都有非难异教的天然属性。不过有的宗教采取的是和平的辩论，例如汉传佛教，道教。。

和平辩论有利于探索，更知事理。它至少尊重对方，不会唯我独尊，而加害对方。这就是良性的