棍哥

你只是无法容忍生理差异或反生理行为差异而已！残疾人或精神病人看来要想做个正常人，还要得到你们的认可才行是吧？你们上帝吗？

在死亡面前，你就会明白人与人的生命是平等无差的。当人的生命被孕育赋予的那一刻起，无论生理缺陷或精神差异有多大，人相对于生命意义的追求和尊严是等价无差的！如果你否定这些，你也就否定了自己，你不平等的对待别人，别人也无义务平等对待你！你不能坐视别人的叫嚣，别人也不会坐视你的叫嚣，你把别人视为不“正常”，别人也不会视你为“正常”。

偶不是同性恋，但对你们这些“正常人”极其憎恶，因为只要你们主导社会“正常”了，其他任何与你们有所差异的都无法“正常”！本质上你们和中共、纳粹没多大区别。只不过你们更懦弱，用对社会中弱势的少数人的不容来彰显你们的所谓“主张”。


[ 本帖最后由 棍哥 于 2011-7-7 19:24 编辑 ]

doublejoe

1.我举双手赞成除我意外地球上所有男性均为同性恋~~
2.在第一条实现的前提下，不允许女性同性恋！
3.练个好身板~

nkpoper

引用:

原帖由 写实 于 2011-7-7 17:25 发表

 
纯粹是造谣，人家西方基督教什么的最多是在法律和民主许可的范围内表达自己的不同异见，这和中国这种野蛮国家、劣等社会的仇恨与歧视、迫害，完全是两码事儿！你少来趁机偷换概念抹黑西方啦，野蛮民族没这 ...

请举一些迫害的例子。你不是想说楼主或者本楼里有的人算是迫害同性恋吧？

至于歧视，你的意思是：不许歧视同性恋，却一定要歧视中国人（野蛮民族）？

queensberry

我很好奇，lz所谓的生理上的“不正常”是指什么？

nkpoper

平心而论，同性恋算是很张扬吗？
还好吧。
至于你说的别的，倒有一定的道理，不过我以为：
我们固然不能把同性恋看成是天然的权利（就像裸奔不是天然的权利一样），但是我们也可以把它认可为权利（就像穿比基尼现在不算有伤风化一样，虽然在古代够呛）。
我仔细想了很久，虽然从那些同性恋及其同情者中的激进分子的表现上看，我们真的不该同情同性恋。不过，大部分同性恋毕竟不是激进分子，而且也没证据说明他们很喜欢激进分子。所以还是与人为善吧。

nkpoper

可笑的是，某些人一方面极为推崇基督教，一方面绝对不许别人说同性恋的坏话。自己拼命打自己的嘴巴子......

nkpoper

呵呵。“野蛮民族”是自省？那你这个自省的口气也太特别了吧？有中国特色的自省？

nkpoper

引用:

原帖由 写实 于 2011-7-7 19:02 发表
你亲爱的朝廷做了很多，如果外星脑残的话，你自己也可网上查询去，别说坐牢，枪毙的都有，

歧视的就更多了，比如本贴的名称就是一种歧视。

歧视是个帽子，你可以随便乱扣，别人也照样可以扣你。

至于坐牢枪毙，你说的是哪年的事？如果是过去的事，那我告诉你：过去，只要你不是婚内性行为，就算不是同性恋，都可能坐牢枪毙。

nkpoper

“你少来趁机偷换概念抹黑西方啦，野蛮民族没这个资格。”
你觉得美国那个片子里会有这么蛮横的论证方式？

nkpoper

那种文章我看过的，我知道大概是怎么回事。我说的是：“你少来趁机偷换概念抹黑西方啦，野蛮民族没这个资格。”
美国人的片子或文章里，是不会说“少来...没这个资格“这种话的，说这种话，根本就是有共产党特色的强词夺理。

nkpoper

说的话不能自圆其说，就往前找点别的，继续瞎扯。呵呵。OK。

nkpoper

把这句话给圆过来：
“你少来趁机偷换概念抹黑西方啦，野蛮民族没这个资格。”
再说别的。

nkpoper

字字在理？你引用了半天美国人的片子，就是“你少来趁机偷换概念抹黑西方啦，野蛮民族没这个资格。”这个口吻滴？

alisonest

楼主分析得很有道理。
这句深度幽默哦：精子们会悲摧的说“oh shit！”
哦哦，稍微想想，就懂得……

cesium

其实用不着这么多废话，愿意歧视的就歧视了，就怎么了？

等哪天法律想要禁止歧视的时候在讨论也来得及啊！

oncemore

楼主想学丽萍姐被关注一下而已

ytdap

lz不理解没关系，对于不知道，不理解，不清楚的事物妄加评论，只能证明你无知，无畏，无耻，找抽。

繁华落尽见真纯

不赞成 不反对 不歧视。。。猥琐的说一句：我坚决赞成女同！！！太猥琐了。。。

free.tiger

引用:

原帖由 棍哥 于 2011-7-7 18:40 发表 你只是无法容忍生理差异或反生理行为差异而已！残疾人或精神病人看来要想做个正常人，还要得到你们的认可才行是吧？你们上帝吗？在死亡面前，你就会明白人与人的生命是平等无差的。当人的生命被孕育赋予的那一刻起， ...

 

 

我完全同意你的观点啊！！！

你到底理解我的观点没啊，就在这清高的吵架呢，

我发现不少回帖不理解我的观点甚至强加观点给我，然后过来就为了跟我吵架……

 

以下举例不存在任何贬低和歧视，请勿敏感：

生命都是平等的，蝼蚁，草木，飞禽走兽，人类，更何况同性恋和异性恋！

但是你不能拿世事无常 万物都是苍狗，生命的平等来混淆掩盖蝼蚁和草木的生物学区别吧？

我说的意思是你不能把人类学，人类医学的范畴扩大到生命甚至宇宙的大爱的范围来反驳我，就像人和狗都属于哺乳动物，对吧，但是再往下分的话请你自己去翻翻初中生物学的 纲 属 科，这是一样吗？属于一个生物学的“科”吗？你会反驳我说不是，他们都是哺乳动物这对吗？

 

怎么你们都只看你标题？

就暴躁回帖了？

请理性探讨

 

还有请你不要污蔑抹黑我，我从来没说过什么残疾人gay们要做正常人需要我的认可。这压根跟我没关系！！！

还有你的“正常人”也绝对是个混淆不清的概念！！！

所以我才有我的主贴，

就是把这个概念分为两个范畴来看，当然有冒充上帝的“大爱人士”也在此贴出现了，那我就分为三个范畴：

第一个是纯医学，人体结构学，人类生理学，物种繁衍学，心理学，精神病学这些范畴，人体学上的你能说一个出了车祸的断手的残疾人或一个天生的瞎子是正常的吗？？？绝对不行。你也许会说没有手的人精神完全正常，但是就完整的“正常人”的概念是包括了肢体的完整和心智的健康，对吧！gay也是一样，而且比残疾人对人类整个群体的危害还大，如果少了一只手的残疾人非说自己正常，那推而广之的话大不了全世界全是只有一只手的人，起码人类不会灭亡，gay如果非说是“正常人”，那你推而广之啊，那人类不就灭亡了，这难道不是危害整个人类这个物种吗？？？所以我也只是从生物学，一个物种趋利避害的生存繁衍本能出发，得出在这个范畴，gay绝对不正常！！！

 

第二个范畴是在社会地位，就业，日常人类群体社会的社交，认同，法律等领域的范畴，那么我坚决支持同性恋婚姻合法，并坚决反对一切对同性恋的歧视和不公，只要他们不危害正常人，不推广，不提倡，就没问题，我完全可以跟gay做兄弟做同事，所以说在这个领域和范畴，他们完全正常，就是你说的正常人。

 

第三个就是形而上的什么道德啊，大爱啊，宇宙啊，甚至有脑残说不接受同性恋就是素质低下，什么时候搞基成了时尚了，理解支持同性恋成了标榜自己大爱，标榜自己无私，公正，甚至成了自己博学有深度有思想的标志了？？？笑死了。那在这个领域和范畴，我也装个逼，我完全大爱无疆，这也是我一开始说我完全同意你的观点的意思，我甚至比你更高尚，我认为蝼蚁，草木也是跟我们一样平等的！！！外星人也跟我们一样平等，我牛逼吧……

 

最后，还是那句话，为什么大多数正常的异性恋都恶心gay，这是因为亿万年进化的结果，做为一个物种，任何有损害这个物种生存繁衍的行为，都会固化在骨子里和集体潜意识中，恶心gay跟男人好色天天想上美女一样是本能冲动，当然做为道德人、社会人、教化人我们不能见到美女按倒就日，我们不是动物是高尚的人，因而我们也告诫自己不要在就业婚姻上歧视gay。因此别说看到，一想到gay抱在一起，我真的要吐了，而且不好意思，我吐儿吐的也不会习惯，这是本能。所以同性恋行为绝对不能提倡，不能宣扬，不能称为时尚卖点，但是对于即成事实的同性恋们，请看我第二和第三个范畴，并堤防并坚决反对他们在第一个上要权力要平等！！！

而且现在gay们动不动就骚扰掰弯直男，这更是要批判和反对的！！！虽然直男绝大多数不至于被掰弯，也是物种本能，但还是严重的性骚扰，试问你老是遇到让你要吐恶心的行为你生气不？所以低调点吧。

 

 

[ 本帖最后由 free.tiger 于 2011-7-8 10:41 编辑 ]

bluefull22

说你找抽真没说错，不光是题目找抽。正常不正常你说了算？我180公分是不是可以说矮子都不正常？矮子多了可是会让人种退化哦，你看我也是从人类繁衍的本能出发的说。还有怎么个不提倡，不推广？难道同性恋就没有人权，没有言论自由，不能宣布自己是同性恋，不能追求自己喜欢的人，不能出版关于同性恋的小说，电影，凭什么啊？这些可都是基本的人权哦。你觉得恶心说到底只是你心理扭曲而已。

nkpoper

正常不正常，58楼说了不算，你说了就算？至少58楼还列举了理由，你一个“你说了不算”就完了？汗。

nkpoper

　　同性恋这个事一旦讨论起来，因为意见迥异，往往流于互相谩骂，至少也是互相指责，而不能就事论事的讨论。

　　同情同性恋的一方，往往就认一个死理儿：人家是自愿的，你凭什么反对？然后就此进行道德鞭挞。
　　自愿的事被反对的多了。自愿重婚，能不被禁止吗？自愿裸奔，能不进局子吗？自愿乱伦，能不被骂吗？
　　最可笑的，则是那些既极度推崇基督教，又听不得别人说同性恋坏话的中国人...自己拼命打自己嘴巴子。

　　反对同性恋的一方，也有认死理儿的，比方说基督教原教旨主义者。（更不用伊斯兰原教旨主义什么的了）
　　还有些人显然是被上述同情同性恋的谬论给气坏了的，以至于恨屋及乌，没有意识到同性恋本身并非谬论。

　　我认为，我们对同性恋的态度应该是这样的：
　　首先，基督教等宗教对同性恋的恶毒攻击，是不足为据的。
　　其次，我们不能认为同性恋是人类天然的权利，但是不等于说我们不可以把同性恋认可为权利。也就是说，我们可以反对同性恋，不等于我们有必要反对同性恋。
　　最后，如果我们探究一下事情的本来面目，貌似我们也没必要反对同性恋。

　　为什么说我们没必要反对同性恋呢？
　　推根溯源，多神教世界（古希腊－古罗马、印度、中国）一般并不像一神教世界那样反对同性恋。多神教的基本理念就是对不同人群的宽容，各民族的神，如有需要，可以一并承认。这跟犹太诸一神教所谓的“除了我，你不可以信别的神”（耶和华语）是截然不同的。
　　亚历山大大帝为了说明道德的相对性，曾经在他的广阔帝国的不同角落里找来两个人，其中一个人的部族习惯是火葬，父亲死了就烧掉；另一个人的部族习惯则是父亲死了就把父亲吃掉。亚历山大大帝当众问他们：给多少代价才愿意把习惯交换一下？两个人都大惊失色，请求亚历山大大帝不要说这种亵渎神灵的话，他们认为这种事是给多少代价也不能交换的。
　　在别人看来是绝对不可以的事，自己看起来却是绝对必要的，或者相反，这都不奇怪。自己不干就是了，这并不是相互反对的理由。

棍哥

这世界你能给偶找出两个生理上、精神上完全一致无差的人来吗？！就是单卵双胎都无法达到生理精神一致！生理、精神差异是必然存在的，每个人无论其生理精神都是独一无二的，人的可贵和生命尊严就在于每个个体间的独特、独立性上，这就叫平常，这不能是你能所谓“正常”和“反常”的任意人为区别来标准的，因为你既不是上帝也不是中共！你只是XX！不要评判别人！

当你用不容差异的一己标准说Gay都很恶心很猥琐时，他人也可同样以一己差异标准说你很恶心很猥琐，两者完全“理性”等价的。但这种你和他人构成的社会是完全无法“理性”相容的，你想当自己的“纯雅利安人”，那么你就不要扯什么理性，因为在社会的东线和西线上，你只有被杀或杀人两种选择，因为消除差异的最好手段就是按标准来消灭差异形态！这就是你想要的？！

doublejoe

上来就爆粗口，又要抽人，呵呵，这不是个讨论问题的方式吧。
LZ在帖子里很明白的表达了自己的想法，并且一再声明没有歧视同性恋人群的意思，何必抓着几个不恰当的字眼，拼命去给人挂标签呢。难道是真的看不明白？
还有，问问自己的良心，有哪个敢说自己从知道有同性恋这回事就打心底里不反感，能接受？都是通过慢慢的了解，才一点一点接受。所以大家接受的快慢，接受的程度当然会有差别。总不能说我今天接受了，明天我就要求所有人都和我一样想法吧？还有一个接受程度的问题，大家都说可以接受同性恋，能够接受到什么程度呢？一般人都和他们正常交际，成为很好的朋友。但是如果自己唯一的孩子是同性恋，还能那么容易的坦然接受吗？
LZ可能在表达方面有些不恰当，因为不管是同性还是异性，大家都需要＂恋＂，都有去追求的权利，如果遇到同性的追求而引起自己的反感，大可以像拒绝异性一样的去拒绝他们。
最后还是要说，太激动，爆粗口是无法让人认同的。

chainiupeng

楼主说的有道理。其实gay说白了就是在性活动中，特别是男性的性活动中喜欢被紧握（asshole的妙用）和阴茎沾满粪便味道的那种混合。真的很恶心的。。。。。