nkpoper

荆楚这个论调，汗。我就不直接评价了。我只是想说：
第一、这个跟民主一点关系也没有。
第二、这个跟自由有那么一点关系，不过，这个所谓的自由，是马克思臆想中的绝对自由。（共产共妻）

西来

男人满足且消退，一般二三十分钟，而女人离最高点还老远，由于地位低下，这号假装满足（占百分之95以上），一般女同性恋来一次至少两个小时。看来如果男女真正平等时，应该是一妻多夫为主。

荆楚

在凯迪上阅读了众多讨论回帖，大多数很有见地，精辟深刻，让我受益匪浅。荆楚表示感谢。

黄爱民

如今男多女少,这样的观点没市场。

gundamwang

入摩门教就可以娶很多老婆了

bj88488848

假如人道的话，哪有那么多的人去偷人窃花呢？

借你消愁

引用:

原帖由 怜星 于 2011-5-22 10:42 发表 我赞成一妻多夫制

哈哈哈。。。。。看来你身体巴错。

zha158

如果你觉得不爽，你可以每天换下充气娃娃的脑袋，一天一个样子，保证让你足够的爽。

要么你就回到古代当皇帝去，得过花柳病也不错

你觉得你是人才、有钱，好像你就一个破摩托，我一路虎我都没你这么要求要第二个老婆，你可以去包二奶、三奶、四奶，但是你不能要求她们都是你的老婆，你玩腻了应该给这些女人成家的机会，而不是终身占有。

fyujk2009

这个话题已经折射出荆楚先生最原始最深度的心理（生理心态上），
这不属于人道不人道的问题，在有些伊斯兰国家（如中东北非国家），
法律和习俗上，男人是可以合法娶4个老婆的。
再如民国时期，旧社会也是可以纳妾的。
但凡真正民主的国家（如北美和欧洲），都是一夫一妻。
看了荆楚先生的很多文章，发现大多关于男女情爱的不少，
但凡社会公民意识和民主普及训练的思考，及有思想深度的文章和观点还没有一个。
荆楚先生，其实，你并不真正了解什么是民主和自由！
而且也没有更有深度更切合实际的去思考去寻找。
通过你文章，你很真实的反映出你的人生价值观点，受社会影响的惯性较大,
但是启蒙于年青人的却没有.很让人失望!

你的思想没有深度!

zha158

呵呵，很赞同你的观察，难得有人站到更高更睿智的高度，帮你总结最后一句话，其实就是——肤浅+腐朽。你居然能够看他那么多文章，再行总结，我基本上都潦很草的看荆楚先生的东西，要么没有可取的进步思想，要么就是观点腐朽如民国初年的地主、市井小民心态。就算他的文笔还可以，但是思想没有深度，而论点恰恰是矛盾重重，是非颠倒的，食之无味弃之可惜，不仅不能启蒙还误人子弟。

fyujk2009

只看实在看不下去了,才不得不说的.
个人认为人只有时刻反省反思,从过去的生活经验中去发现一些有价值的东西来开化启迪大家.
并不是针对特定一人,而是被这低级又好笑的的话题给调起了,不得不说.
承认他的文笔不错,行文还行;
但其理念却是那样的..........(这个众人皆知,就不说了.)

立春

棍哥开了一个很坏的头，让zha158人身攻击类型的发言有机可乘。

nenyaring

如果楼主觉得一夫一妻不人道，你大可以向施瓦辛格州长学习嘛
咸猪手，伸伸更健康

当然海飞丝

按您的意思有能力者可以合法的拥有多个女人，那没有能力者就只能自己打飞机人不人道？
猴子进化成人几千年了，却还忘不了那套：猴王才配有交配权？
而且，被你拥有的女人想被宠幸一次要看你心情好坏，人不人道？
虽然我也整天幻想妻妾成群，但....

jky25024

还是乱夫乱妻制吧 就像少数民族的阿住婚哈

pan00bin

看了荆楚先生这篇文章，我觉得大无必要将此上升到民主的高度来谈论。
中华历史母系社会后就一直有着三宫六院、一夫多妻，包括现在社会，一二三四五六七八九奶（好吧我承认是在凑字数）的现象也历历可见，但是有这个能力的不是有权就是有钱，且一夫一妻在当今世界也是大部分国家所推崇的。
引用荆楚先生的原文“不可否认，身体素质好、精力充沛、聪明灵性的男人，对社会的奉献值，对人类文明进步所做出的成绩，要远远大于一般的人。宽容和理解这部分人，也是保护全人类福祉和利益的需要”，言论本人理解略有点将人28分类的意思。不可否认床底间也是存在着个体强与弱的差异，但问题的关键点是要怎么解决这个需求，大禹治水之际就明白堵不如疏，所以对于20%的个体怎么区别、怎么引导才是社会大众需要面对的。