发新话题
打印

动物保护组织11.5万元买下520条待宰狗【图】——看留言 感觉中国人没有爱心,很冷血!

你可以讨厌甚至恨狗这种动物,但是狗错了吗?它哪做错了?有很多养狗的人没素质但狗怎么惹你们了?为什么花钱就可以把这些应该处死的狗救下来?法律?制度?人性?

TOP

嗯,救得一只算一只,总比那些主旋律的新闻看着得劲。

TOP

在天朝还是让我们这些屁民先活的有个人样吧!!!自己都活的像条狗还管这些,晕真不懂这些人是怎么想的

TOP

回复 28# 黑戈壁 的帖子

不知道你是否身在海外 可以以这种调调来宣讲这些 你说的这些也没错 但是 国内的情况毕竟让人心寒  简单来说人只有自己活的有尊严了 才会去考虑别的问题 现阶段的中国人不如狗 当你身在这个妖魔化国度里 面对着这样一个没有公理 没有公正 甚至是没有法律的畸形社会 有的只是强权和阶层之间尖锐的对立和敌意 身为天朝屁民 多关心关心自己也没什么错!!!!因为 我们没有任何可以依靠的社会公理和司法公正!!!!

TOP

1、善待动物就是善待自己 ,如果有一天狗的权利都受尊重了,人的权利就更有保障了


2、我养狗,但是很讨厌一些养狗的人,因为那是人的素质问题,影响到狗的教养。狗不教,人之过


 3、比狗聪明的动物很多,但是所有动物中,狗跟随人类的历史最长,对人最忠诚最顺从


 4、吃掉对自己亲近的动物,与背叛心存善意的朋友,没有太大的差距


5、停止不必要的杀戮



[ 本帖最后由 阿中 于 2011-4-17 09:55 编辑 ]

TOP

爱就是爱,不爱就是不爱,不存在伪于不伪,你可以爱人,他可以爱狗

TOP

唉,看了都要哭了,这些人啊

TOP

我日~~~~~~~~~做善事救了狗救了猫,还要被嘲讽,我服气了
我也想救人,我TM怕坦克怕被抓啊!你们怕不怕?
想救狗的继续救狗,想救人的先不忙救那太危险了,先去救助几个失学儿童。
大家都是做善事,都是兄弟,好不好?

另外,狗真的不是为了吃才驯化的,最早是为了协助我们狩猎,保护我们的食物和夜里的安全才驯化的,真的是合作伙伴。
现在没有这个功能了就该吃了他们?大家活下去总得吃肉我明白,吃猪吃羊吃牛已经是没办法的事了,就少造点孽,可好?

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

中国的法律,扯淡的,民众没有立法的权利和机会.......也就是那帮孙子合计出来的。
本来就是非法之法。
不是有个绕口令嘛,“你和他讲法律,他和你讲政治;你和他讲..............”

TOP

马日拉: 动物伦理是啥我不很清楚。但人类做过对动物最不伦的事就是培育所谓“纯种狗”。很多观赏种狗基本就是狼的某种基因缺陷被放大到一定程度后产生的怪物。同理,人类培养各种金鱼,什么“水泡眼”都是鱼类怪胎。所以,别拿动物伦理说事,别拿魔术虐待金鱼说事。“金鱼”本来就是在人类的虐待中产生的悲剧。
其实多数人,包括我,都觉得纯种狗漂亮,吃猪肉爽,是因为我宁愿相信纯种狗是本来就有的,而猪肉也是一种天然的食材,而拒绝接受它们产生之前任何让人不舒服的事情。这就好比富二代觉得家里自古就很有钱而拒绝接受老爸的第一桶金其实来的很血腥一样。原始积累的罪恶到如今都被满足了的情感和欲望压平。
相对而言,工作犬组要有“人性”得多。有人不懂我为什么说玩具犬完全是人类丑陋欲望的产物。你想想,把好端端的狼被培养成一种体型迷你,样貌诡异,周身无毛或毛发极端浓密并一无是处的物种,只是为了让人抱在手里当伴侣动物…
所谓吉娃娃,约克夏,博美,尤其是很多原产中国的玩具犬,例如西施犬,北京犬,冠毛犬,完完全全是人类(尤其中国人)丑陋欲望的产物。

TOP

纯种狗是怎么培育出来的?说出来让你以后再也不以养纯种狗为傲。打个比方,让玉树临风郭小四和与他身板相当的女友产生后代郭小一,小二,小三,其中郭小三是身材最矮小女性,繁殖家让郭小四和郭小三进行繁殖,产生后代郭小五、六、七,其中郭小六是身材最矮小女性……最后产生稳定品种:郭小吉娃娃。
所以你看,培养郭小吉娃娃的过程是相当残忍的,用孙红雷的话说,那就是:太残暴了!还不如直接吃了郭小四呢。所以,爱心泛滥的狗狗猫猫保护者,应该强烈反对的是纯种狗的培育,而不是整天艳羡多乐士的广告明星或者牵着自家金毛在小区里得意忘形,然后顺便反对一下吃狗肉,在我看来,挺傻逼的。


转发(10)|收藏|评论(19) 今天 02:54 来自 新浪微博
另一吊诡的事是,中国的“金鱼”是把鲫鱼里各种残废啊、怪胎啊进行选种繁殖让基因缺陷稳定后形成的,例如特别变态的“水泡眼”。这种行为在我看来特别残忍,但很少有人这么觉得。培养纯种狗也特别残忍,什么吉娃娃……不就是让侏儒症和侏儒症交配,完了再选更侏儒症的狗么,相对而言,吃狗一点不残忍。
转发(41)|收藏|评论(26) 今天 02:47 来自 新浪微博
每个人对世界的认知,对事物价值的判断都有很大差异,在你眼里或许必须是伴侣动物而在他眼里可能就必须是美味佳肴。这种价值取向的矛盾如果有一绝对客观的评价,那么两者在道德上应该没有高低贵贱。关于保护动物的立场,我说过很多次了,最现实的就是遵守《华盛顿公约》的宗旨,其他都他么是浮云。
转发(16)|收藏|评论(13) 今天 02:29 来自 新浪微博
你觉得吃狗残忍,我同意,我是不能下咽,否则无法面对我们家狗那单纯的眼神。但是最近发觉,鸡他妈也特别通人性,我把我们家两只小鸡放在院子里散步,它们总是倾向于在距离我1.5米的半径区域内活动,我走进屋子,它们居然就站在门框上不走——因为这样离我最近。可是我最爱吃鸡肉,所以最近满苦恼的。
转发(52)|收藏|评论(82) 今天 02:18 来自 新浪微博
吃狗肉本质上是个市场问题吧,有需求才有市场。吃鱼翅也是。但吃鱼翅这件事可持续发展性太低,对人类来说性价比太低,杀一条N多年才长大的鲨鱼就搞个鳍真说不过去,所以我支持不吃鱼翅。但吃狗这事略微复杂,所以我的观点是,好比你拿一个茶杯用来喝水,但别人想用来洗脚你也不能强行阻止的说……
转发(30)|收藏|评论(34) 今天 02:08 来自 新浪微博

TOP

引用:
原帖由 当然海飞丝 于 2011-4-16 23:32 发表
 勿以善小而不为!就算你说他们是伪善,伪善就TM不是善么?

伪善当然是有善的成份,不能说没有善的表面文章。但是这个善的背后是隐含着巨大的恶的。

如果那些保护组织的人不去拦汽车,不去捐款买狗,不在网上强势夺理,或者被警察或城管像刑拘小贩或艾未未一样刑拘了他们。我就不会对这事发表反面的看法。

这些人之所以敢这样为所欲为,就是因为他们的身份特殊。

TOP

比狗更惨的是人,有些人无人解救,也无人敢救。
小学:“你要是不好好学习,将来就考不上初中。”初中:“你要是不好好学习,将来就考不上高中。”高中:“你要是不好好学习,将来就考不上大学。”大学:“你要是不好好学习,将来就找不着工作。”工作:“你在学校的时候是不是光顾着学习了?真傻逼。”

TOP

引用:
原帖由 喝红茶的RAMBO 于 2011-4-17 09:10 发表 不知道你是否身在海外 可以以这种调调来宣讲这些 你说的这些也没错 但是 国内的情况毕竟让人心寒 简单来说人只有自己活的有尊严了 才会去考虑别的问题 现阶段的中国人不如狗 当你身在这个妖魔化国度里 面对着这样一 ...


甘地说的,一个国家的道德是否伟大,可以从其对动物的态度看出。人没有尊严所以动物也不配有尊严?这其实是一种极度自私的心理。

TOP

看到这个评论: 一家名为“乐宠控股”的公司看到这个我就全明白了...根本就是一场炒作 “乐宠控股”就是一卖狗粮的!! 不要脸的公司!! “乐宠控股” 滥用人们泛滥的同情心!! 能抵制这个公司的人尽量多抵制它.................... 小编这个都不让过我诅咒你全家18代!你懂的


 


还有一则短闻: 乐宠控股与上善基金各出资5万元,共10万元把五百多只狗狗全部就下。 运狗狗的费用也已经确定,包括在了10w的费用里面,已经确定了狗狗的去处,就是北安河的中国小动物保护协会..
乐宠控股与上善基金各出资5万元,共10万元把五百多只狗狗全部就下。



[ 本帖最后由 qidianmanbu 于 2011-4-17 15:43 编辑 ]

TOP

*_*

在这个对人都不讲爱心的国度,却来谈对动物的爱心,不觉得远了点么?

TOP

引用:
原帖由 yxm1984105 于 2011-4-17 15:32 发表 人都保不住,人不如狗的社会,哗众取宠
中国人的生活没有朝鲜人惨,还能吃饱饭看看电视起码绝大数人过得比猪好,是不是谈人权也是哗众取宠呢,这不是和TG一个腔调吗?

TOP

回复 45# shanzhi1210 的帖子

连一个动物都容不下的人会真对人有爱心?如果有那才是tm的见鬼了。

TOP

回复 44# qidianmanbu 的帖子

只要真做善事做做广告怎么了,这种小人之心和司马南一个味,艾未未做展览都是拿别人钱的都是有不可告人目的的

TOP

自己過不好,也不讓狗過好,支那豬名不虛傳。
很得我黨真傳,有點人性不好嗎。
死去せば 元もと知る  萬事 空なるを,
但だ 悲しむ  九州の同ふするを 見ざるを。
王師 北のかた  中原を定むるの 日,
家祭 忘るる無かれ  乃翁に 告ぐるを。

TOP

中国的动物保护,大多在装逼。常常能看到拦车,强行放生商贩子的狗,但没听过有人去宠物店抗议,有保护组织反对养玩具犬纯种犬的。就因为玩具犬纯种犬释放他们的爱心展示他们爱心的工具。从这个角度说,动物保护者们干的是比吃狗肉杀狗更没人性更丑陋更卑鄙的事

TOP

20年前,面对坦克机关枪毫无惧色,今天面对受摧残的小狗尽力施救。这就是北京人。北京人万岁。

TOP

第一、放生是善举,救生当然也是善举,根据佛教原理,善有善报。
第二、但是,自由是高于一切的,所以,在任何情况下,也不要打算立法禁止别人吃狗肉。就算是佛祖、菩萨,也没打算禁止别人吃肉,凡人就不要妄图僭越了,当心恶报哦。
第三、狗不是忠于人类的,正如我们常说的”狗腿子“不是忠于人类的一样。忠于其主人,不等于忠于人类。把忠于主子偷换成忠于人类,是一种极为恶劣的逻辑错误。

TOP

支持他们,祝福他们,在这物欲横流的变态社会里能拥有一颗善良的心,愿他们能一路坚持下去!

TOP

发新话题
最近访问的版块