wanhz

呵呵·    首先我得承认我是刚刚开始思考， 而且不管何时，十年，二十年后我都还会是刚开始思考，

  而你 ·     恭喜·     你已经毕业·！    你的思维已经成熟.

lll123lll

只能说上层当权者很冷静，冷眼俯看屁民，通过强权控制，要求百姓们在悲惨中当顺奴。对百姓而言，冷静的代名词就是懦弱与沉默。然而仅是个体的爆发不足以改变整个态势，只能作为一个个杯具，为今后不知哪天的重新洗牌添加筹码。
社会溃烂的根源不仅仅在于教育问题，每个人欲望都是可以无限放大的，很多只能想想而已，实际生活中都是受限的。当权者人为制造的巨大不公，怎么能让人卑微的冷静！

wanhz

恩·    你的观点我同意·   

不过我说的冷静是指我们现在的思维方向，并没有叫大家摆出事不关己的姿态。

           我们要寻找表象后面更根源的本质。

pig927

楼主的意思是说，只要我们把大众及下一代教育成不追求物质的人，教育成追求精神财富的人，那时社会就不再腐败横行就不再污秽？
教育出了问题，这没错，但这不是根源。专制下的教育，就是为了适应专制的需求。
德国纳粹时期的教育，就是为了让青年一代狂热简单。但那不是教育的问题，是专制的问题。教育只是手段和工具。
追求财富是人的天性，趋利是不可改变的。如果提高全民的道德、精神，就万事大吉了，就回到了儒家愚民的老路上了吧？
现在的教育应该提倡自由、平等，这才是最缺的。

jenderlee

引用:

原帖由 wanhz 于 2010-7-9 11:38 发表 恩· 你的观点我同意· 不过我说的冷静是指我们现在的思维方向，并没有叫大家摆出事不关己的姿态。 我们要寻找表象后面更根源的本质。

你想说造成现在这种情况的根源是人民的思想不成熟对吗？

或者你告诉我根源在哪里？

wanhz

呵呵··     深有体会。      就说说自己感受，马上就是    SB   会死的很惨   等等。。。

    当你说一个观点的时候，有人如若不同意，总是要驳倒你的观点·   而不是相互交流！

          有些人眼里就只有对错，，

wanhz

引用:

原帖由 pig927 于 2010-7-9 11:41 发表 楼主的意思是说，只要我们把大众及下一代教育成不追求物质的人，教育成追求精神财富的人，那时社会就不再腐败横行就不再污秽？ 教育出了问题，这没错，但这不是根源。专制下的教育，就是为了适应专制的需求。 德国 ...

恩`       没错,       不过儒家可不是提倡人们自由的思维,追求精神独立,而是三纲五常,伦理道德..


现在的教育应该提倡自由、平等，这才是最缺的。

   这也是我的观点.

wanhz

恩·    可以这样说 ·     

       造成现在的一切不是那几个贪官污吏就能行的，

   而是我们普遍缺乏精神上的独立，

黄河水

引用:

原帖由 wanhz 于 2010-7-9 11:18 发表 俯首甘为孺子牛 牛就一定属于谁？！ 这就是值得思索的

俺就是问你思索的结果。

鲁迅说“我好像是一只牛，吃的是草，挤出的是牛奶。”你思索一下，鲁迅是在为谁挤奶呢？为自己、为敌人？还是为人民大众呢？

[ 本帖最后由 黄河水 于 2010-7-9 12:18 编辑 ]

wanhz

对待这个问题，我认为鲁迅乃为了  沉睡的“人”  挤奶 ， 这些奶自然是让这些沉睡的 ”人“  
      成为一个真正意义上的人。    这就当然包括所谓的”敌人“与”朋友“，抑或受到压迫的”人民大众“

weigesang

很多人在茶馆渴望民主 反对共党独裁  
为什么要来茶馆  因为外面不允许你说  1%的内容都不允许
而茶馆  你胆敢说共匪的一点好处获一点有利于共匪声誉的话题 哪怕0.0001%  也是会被飞砖拍死  
每个人都在说民主 但是我在茶馆看到的是另外一种独裁

wanhz

引用:

原帖由 黄河水 于 2010-7-9 11:59 发表

俺就是问你思索的结果。  

   我说得很清楚，我认为这”牛“不属于任何人，   只属于他自己的内心真实世界！

wanhz

谢谢··  

   这也是我们应当反思的问题！

黄河水

引用:

原帖由 wanhz 于 2010-7-9 12:08 发表 对待这个问题，我认为鲁迅乃为了 沉睡的“人” 挤奶 ， 这些奶自然是让这些沉睡的 ”人“ 成为一个真正意义上的人。 这就当然包括所谓的”敌人“与”朋友“，抑或受到压迫的”人民大众“

原来鲁迅的奶随便喝啊，敌人，朋友，来者不拒。

那你思索一下，鲁迅横眉冷对的是谁啊？

棍哥

支持楼主的理性探讨。
观点与否可以商榷，探讨时相互尊重是首要的。
难道平和些，理性和逻辑就没有力量了吗？各位歇歇火
如果现实社会是公平正常的，楼主某些观点就成立。问题是现实是如此吗？
国外有一种观点：协作比竞争更重要！让偶们思考下吧。。。。。。

wanhz

呵呵·   你是说佛法普度的不是众生。  

  还有··     不要停留在过去，不要停留在字里行间。。   

   鲁迅所处的社会是我们所没有经历的，  我们社会也是鲁迅没有体验过的

     因此我们得有自己的东西·     得独立起来·     这才是出路··

[ 本帖最后由 wanhz 于 2010-7-9 12:45 编辑 ]

wanhz

谢谢  
  
   还有我觉得茶馆像这样的针对观点的讨论太少，新闻旧报太多，

      喝茶固然需要看报     不过恐怕更多的是直接的交流。

黄河水

引用:

原帖由 wanhz 于 2010-7-9 12:41 发表 呵呵· 你是说佛法普度的不是众生。 还有·· 不要停留在过去，不要停留在字里行间。。 鲁迅所处的社会是我们所没有经历的， 我们社会也是鲁迅没有体验过的 因此我们得有自己的东西 ...

鲁迅的语录是你自己引用的，现在又来劝俺讲佛法，你是百变金刚啊？

wanhz

呵呵·

      如此缜密的思维我实在佩服，   不过用咬文嚼字来形容恐怕更实在，

   我还是那句话     不要停留在过去，不要停留在字里行间。。

黄河水

引用:

原帖由 wanhz 于 2010-7-9 13:05 发表 呵呵· 如此缜密的思维我实在佩服， 不过用咬文嚼字来形容恐怕更实在， 我还是那句话 不要停留在过去，不要停留在字里行间。。

.“不要停留在过去，不要停留在字里行间。”

那你为什么要引用早已过去的鲁迅语录呢？自己搧自己耳光？

wanhz

这点上我得承认我是一个微不足道的人

      想借鲁迅批判国民劣根性以佐证我的观点,

  我想这次不用重复那句话了吧

黄河水

引用:

原帖由 wanhz 于 2010-7-9 13:14 发表 这点上我得承认我是一个微不足道的人 想借鲁迅批判国民劣根性以佐证我的观点, 我想这次不用重复那句话了吧

我已经把鲁迅的原文贴出来了，我问你，鲁迅的哪一句话是在批判国民的劣根性？

刘和珍君死了，鲁迅很愤怒，所以批判了国民的劣根性？是国民的劣根性害死了刘和珍？

这就是你想借鲁迅来证明你的观点：“当今的腐败，当今的教育对人的灵魂的残酷剥夺，把下一代的思维也造就成一颗颗螺丝钉，”根子在于国民的劣根性？

这就是你所谓的思索？你的反思？

被共匪压迫的人民起来反抗，要求推翻一党专政的独裁制度，要求做国家的主人，你挺身而出告诫人民回家反省自己的劣根性？

你站在哪一边？你在替谁讲话？

 

[ 本帖最后由 黄河水 于 2010-7-9 13:40 编辑 ]

phranksun

引用:

原帖由 weigesang 于 2010-7-9 12:09 发表
很多人在茶馆渴望民主 反对共党独裁  
为什么要来茶馆  因为外面不允许你说  1%的内容都不允许
而茶馆  你胆敢说共匪的一点好处获一点有利于共匪声誉的话题 哪怕0.0001%  也是会被飞砖拍死  
每个人都在说民主 但 ...

列举共匪好处的事实，让大家来探讨。只要是我(只代表我自己一个人)认可你的观点，我就顶你。

怕拍死就不要来茶馆，怕拍死就不要上网，怕拍死每天过自己一亩三分田的日子就可以了。

kctv78

LZ你觉得在基地因为说了一些老大们认为是有利于土共的话而被拍砖就算是另一种独裁的话。我想问你：为什么他们不禁你言或者删除你的ID呢？