发新话题
打印

北京地铁惊现“瞌睡哥” !!!

回复 26# typee 的帖子


这位哥们真有意思,换成你是那女的,你一个论调;一置身事外,你的论调立马就变了。

说让你伤害谁了吗?请看看清楚,不要鸡冻。


 看一眼就干仗,你好会举例子啊,胡搅蛮缠的话,恕不奉陪

[ 本帖最后由 3100011564 于 2010-5-13 14:09 编辑 ]

TOP

没有看到是不是卡油

TOP

引用:
原帖由 3100011564 于 2010-5-11 22:38 发表 这位老兄,咱又不是开辩论会的。如果我是那个深色衣服的女子,大嘴巴子我就直接抽过去了。换成是你,一个五十岁的老头子装睡着要往你身上趴,不知道你内心会有何感受。再说了,他精神着呢,你觉得他瞌睡吗?


你的那大嘴巴子和我的干仗有什么区别吗?

TOP

回复 29# typee 的帖子

不要鸡冻,不要鸡冻。上一段,是我会抽他。你说的是后来的保护自己,看清我说的保护自己,和那样的人保持距离,上面截图都给你了,不要鸡冻,你咋又鸡冻了呢

TOP

我可没激动,是深色衣服的女子,不是浅色。

TOP

骂得够狠的,嘴上也不留点德。。。

TOP

回复 31# typee 的帖子



[ 本帖最后由 3100011564 于 2010-5-13 15:38 编辑 ]

TOP

回复 33# 3100011564 的帖子

我靠,那旁边的黑衣女子是后上来的?视屏上更是体现不出来,完全没有物证,他为什么不拍摄前面?

TOP

回复 34# typee 的帖子

这位仁兄,你的诡辩,在下十分佩服,无语了。不再和你说了,那女同志既不是你,又不是你的家人,你大可以不看这个视频,也不用再回帖了,浪费你打字的精力。
你可以去和艾未未辩论一下,问问北川和汶川盖学校的时候他怎没没拍,楼倒了才拍,有啥证据证明那是豆腐渣工程。你也可以给黄河水的帖子就是广州被水淹那个,后面回个帖,下雨的时候你不拍,车库灌水了你拍了,你有啥证据证明是雨下大了,或者城市修排水工程的时候你不拍,现在出问题了你要拍,你有啥证据证明是排水系统有问题呢?

公车狼和地铁狼的无耻,各位女同志还是自行考虑自保方法吧。


[ 本帖最后由 3100011564 于 2010-5-13 16:11 编辑 ]

TOP

回复 35# 3100011564 的帖子

诡辩?拍摄者的目的一定是想拍到证据,既然没有拍到那么当然是口说无凭。


不要说什么艾未未的地震证据,地震后房子倒塌你能拍到啊?下水道堵塞后水流不了的场景你能拍到,那么你说之前有人,你就把那个人找出来拍出来。不要给我说什么爱面子不结露,就像地震后的政府也爱面子一样。


我看是你太鸡冻了吧。

TOP

引用:
原帖由 typee 于 2010-5-13 16:18 发表
诡辩?拍摄者的目的一定是想拍到证据,既然没有拍到那么当然是口说无凭。
不要说什么艾未未的地震证据,地震后房子倒塌你能拍到啊?下水道堵塞后水流不了的场景你能拍到,那么你说之前有人,你就把那个人找出来拍出 ...


你可以在每个事物上都要求有上一个环节来证明,你就这样无限不循环地往上推吧,证据永远也找不完,每个事物都有它的上一层。

俺实在不能奉陪了,这要变成抬杠,就不好玩了

TOP

回复 37# 3100011564 的帖子

随你的便,如果是在很有法制的国家判案就是这样一个环节一个环节来证明的。

TOP

这个人老心未老 ·    所以嘛···

TOP

忽然想起我们伟大的政府,你和他讲法制,他和你耍流氓;你和他耍流氓,他和你讲法制


[ 本帖最后由 3100011564 于 2010-5-13 18:17 编辑 ]

TOP

回复 40# 3100011564 的帖子

根本没有无限不循环的死结。
只需要拿出可行的证据,比如这个视屏只能证明我前面说的“可能要耍流氓”,而前面离开的女子(视屏中没有的),那么这段视屏就证明不了与前面女子有关的任何东西,如果以性骚扰罪上法庭,那么结果就是证据不足。
当然如果你拍的是前面他说的那段,那么证据就很充分,还需要其他证据吗?

TOP

貌似typee同学是法律工作者啊
即便如你所说,你是那个隐忍的深色衣服女子,作为法律工作者,你给讲讲这种情况以及类似情况下,女同志们该如何保护自己呢?安静等待证据确凿?

不扯了,回到你的第一个回帖,若你真是那女子,或者你是那女子的男朋友坐在旁边,面对这么个中年不倒翁在你旁边打擦边球,你会怎么做呢?安静等待证据确凿?他可能就是个不倒翁就这么晃下去了,确凿不了,你等吧。

若当事人是你,你是一个论调;置身事外,你就开始谈证据不完整。你咋是个两面派啊。



[ 本帖最后由 3100011564 于 2010-5-13 19:27 编辑 ]

TOP

回复 42# 3100011564 的帖子

我想确认一下你说的是视屏中出现那个对吧,作为一个知道法理的人我不应该该告诉你方法,因为那叫知法犯法,我只能说,如果你觉得有个将要犯罪,那么你就应该密切关注,等到他犯罪的时候再捉住他。你可以去看一部电影《恐怖角》看完对你有很大帮助。


如果你真的不想等证据,那结果就会和我19楼说的一样,那就是你想要的?



[ 本帖最后由 typee 于 2010-5-13 19:38 编辑 ]

TOP

呵呵,哥们啊,你太严肃了,你还密切关注呢,等你关注完,那个不倒翁就下车了。
我想问问,用你知道的法理,怎么对付这样的公车或者地铁不倒翁呢

TOP

回复 44# 3100011564 的帖子

我那句话证明我两面派哪?

TOP

估计你是一名律师。假设你是那深色女子的男朋友并在旁边坐,有这么个中年不倒翁在旁边,用你知道的法理,教教女士在遇到这种不倒翁时该怎么做吧。

TOP

typee同学推荐的电影,是要告诉一个悖论:关于律师的正义,合法与守法,都不一定代表着正义,而代表正义也不一定要守法,虽然法律是正义的化身。是这样吗

TOP

回复 46# 3100011564 的帖子

你是说“假设我是深色女子的男朋友并在旁边坐”,那要看你的目的了,如果你仅仅是要保护女友,换个位置就解决了,但如果你要抓人或是什么的就用上面的方法。

TOP

回复 47# 3100011564 的帖子

不要只听开头的东西,实际上那是屁话。

TOP

回复 49# typee 的帖子

哥们,你们当律师的,生活中也那么死板吗?我认识的女律师都很彪悍的啊

TOP

回复 50# 3100011564 的帖子

你是看电影看多了吧。

TOP

发新话题
最近访问的版块