cu4xe

引用:

原帖由 @cmule 于 2010-4-5 14:08 发表
大部分吧，应该不是绝大部分。还有，国家的未来如何，应该看年轻人，在30以下这个年龄段，愚民政策的有效率估计也就一半一半吧。

年轻人很多人还是缺少那种林昭式的血性和勇气，还是不行。中国大陆人从来不缺少智慧，而是缺乏勇气。

cu4xe

引用:

原帖由 @cmule 于 2010-4-5 14:12 发表
不好说，麦卡锡主义真的有效吗？我是说在中国这样一个战后全面崩溃的社会？是不是索性开放更好些呢？甚至向左稍稍转一下，平息一下社会矛盾，喊一喊“社会主义”的口号

读历史，就是要把自己的思维返回到那个时代去考虑，而不能一位的颂扬或者指责。你所说的向左稍稍转一下，那就又要被老共利用了。

cu4xe

引用:

原帖由 @cmule 于 2010-4-5 14:15 发表
我还是那句话，有智慧怎么会上TG的当？
智勇双全也对抗不了60%的SB率，何况，当年这个比率估计不止60%。

所以TG的信息封锁起了作用啊，所以就有这么多为D唱赞歌的SB。

老蒋威权一点，可从来没有封锁信息搞愚民政策，即使到了台湾也是这样。当年大陆很多知识分子正因为对老蒋百般挑剔，要找到毫无缺点的政治制度，结果找到了共产主义，这是他们心目中的乌托邦。

现在大陆人幸好有了美国人发明的互联网，清醒的人会慢慢增加。

[ 本帖最后由 cu4xe 于 2010-4-5 14:23 编辑 ]

cu4xe

其实我们不用争论了，我认同的三民主义和你认同的美国式民主制度有很多共同点。

可惜小老百姓的愚民还是大多数。

怪叔叔

引用:

原帖由 cu4xe 于 2010-4-5 14:06 发表 清醒的人是比以前多了一些，但远远不够，现在绝大部分老百姓还在相信毛是好的，GCD是大救星，还在相信中央是好的，到了下面是腐败的，还在信奉进京下跪告御状，被拆迁了极端点也只是自焚。台湾人最看不起大陆人就是 ...

本人非常认同你的以上观点

cu4xe

这点我认同，老蒋用专制的手段去办民主的事，确实为当时的人所指责，也被TG给利用了。 

  

如果现在真要品论蒋，功大于过吧，他毕竟为中国的抗日，为争取中国民族利益付出了很多，也为强邻所迫放弃外蒙。 

话说我们中国人也太倒霉了，很多国家都走出了共产主义的泥淖。就剩下4个这样的国家，我们偏偏摊上了一个。 

所以我一点不同情那个92岁自焚的江苏老头，这就是他所捍卫的政权，现在连他自己的土地都捍卫不了，他们这些人当年所做的错事凭什么要我们后人跟他一起承担呢？

[ 本帖最后由 cu4xe 于 2010-4-5 14:45 编辑 ]

wiky1982

我靠，我跟你们完全不是一个级别呀，看的人心神不宁的

elect

独裁专制过渡到民主宪政，是需要一个伟大的独裁者来完成的！
很多末世独裁者们，要么面对民意的压力，放弃独裁，走向民主！要么镇压！像蔡公这样，能从革命开始，到掌握权力后，仍然为了民主而奋斗的， 历史上，没几个！

lx5885

纪念蒋公逝世35周年

孤独鹫

是腊肉让中国变成地狱，但是蒋让人们原则了毛
蒋介石于袁世凯一样，走不出自己的时代，王阳明无法将中国纳入到现代国家的发展轨道

88414

三民主义，统一中国

也在楼主宝地怀念蒋介石先生

虽然不了解很多东西，但是台湾能有今日之民主，还就多亏这60年来西化的福报

无疑蒋公中正是实现民主的关键人物，你说国民党独裁也好，什么也罢，

但民主非一朝一夕之功，所以我认为蒋公在此问题上的地位自然非常之高

princemules

蒋公威武！！