csmtxaac

回复zsas


说句心里话 89年大学生闹事 那会我虽然还小 可也对新闻联播里的那些大学生的暴行记的很清晰 觉得很愤怒  这个人竟然还为那些人正名？ 确实该死 要以我看那些人全枪毙了才痛快   当时有多少共军士兵 被烧成了焦碳的 ！！！那些大学生和野兽无多大区别 还好他们没枪  不然血洗北京城都有可能！！

你懂个鸟，当年你是小屁孩，现在还是弱智。。。

loxe

太长 不知所云！

zhouhaiyang

说89年使用达姆弹过于好笑了，完全是一种军事外行的说法。且不说普通士兵是否配备这种特种子弹，就是军中有存，也没有必要在镇压使用，很多人都知道89年很多军人一开始武器都没配备齐的，更不可能使用达姆弹这种特别为扩大创面而设计的子弹，就象前几天有人把催泪弹当成化学武器一样好笑。      
        至于非典的说法，我就是医务工作者，私自传播传染病信息就是非法的，非典时我们国家的反映速度是慢，但这不代表那些以个人名义发布流行病信息的人是合法的，虽然他们发布的信息最后证明是正确的，就好象法院判了桩冤案，有人不满判决，执行私刑，那么不管结果如何，执行私刑的人就是违法，因为法律是由国家执行的，同样，传染病信息也必须由正规渠道发布，这是传染病医生一个铁的原则，其重要性不在救死扶伤之下。你看当年很多医生也是先于政府看到疫情，但他们是不断给政府敲警钟，而不是私下发布疫情，他们最后都得了嘉奖。
      说这些话，是让某些人明白，不是什么事情都可以用愤青的眼光来看的，多点文化，多点知识，比经常跟着别人瞎起哄有意义得多

inakaten

谁叫你生活在中国共产党的时期呢？哎！

qianlixing

无语！！！！！

dhmm001

引用:

原帖由 luhhhhhhh 于 2009-3-16 12:07 PM 发表
“第一个进行流行病报告的医生，在无奈的情况下，擅自向联合国卫生署私自报告，并上网发布”                                                                                           他下监狱该！是流行 ...

有意思，很精辟，不要做被扇风就起火的傻子。

 

dhmm001

原帖由 zhouhaiyang 于 2009-3-16 07:28 PM 发表

说89年使用达姆弹过于好笑了，完全是一种军事外行的说法。且不说普通士兵是否配备这种特种子弹，就是军中有存，也没有必要在镇压使用，很多人都知道89年很多军人一开始武器都没配备齐的，更不可能使用达姆弹这种特别为扩大创面而设计的子弹，就象前几天有人把催泪弹当成化学武器一样好笑。      
        至于非典的说法，我就是医务工作者，私自传播传染病信息就是非法的，非典时我们国家的反映速度是慢，但这不代表那些以个人名义发布流行病信息的人是合法的，虽然他们发布的信息最后证明是正确的，就好象法院判了桩冤案，有人不满判决，执行私刑，那么不管结果如何，执行私刑的人就是违法，因为法律是由国家执行的，同样，传染病信息也必须由正规渠道发布，这是传染病医生一个铁的原则，其重要性不在救死扶伤之下。你看当年很多医生也是先于政府看到疫情，但他们是不断给政府敲警钟，而不是私下发布疫情，他们最后都得了嘉奖。
      说这些话，是让某些人明白，不是什么事情都可以用愤青的眼光来看的，多点文化，多点知识，比经常跟着别人瞎起哄有意义得多

 

 

有头脑，支持

corrow

至于非典的说法，我就是医务工作者，私自传播传染病信息就是非法的，非典时我们国家的反映速度是慢，但这不代表那些以个人名义发布流行病信息的人是合法的，虽然他们发布的信息最后证明是正确的，就好象法院判了桩冤案，有人不满判决，执行私刑，那么不管结果如何，执行私刑的人就是违法，因为法律是由国家执行的，同样，传染病信息也必须由正规渠道发布，这是传染病医生一个铁的原则，其重要性不在救死扶伤之下。你看当年很多医生也是先于政府看到疫情，但他们是不断给政府敲警钟，而不是私下发布疫情，他们最后都得了嘉奖。

是够慢的，慢得死了N多与你无关的人

zhouhaiyang

中国政府这件事反映慢主要是因为没有相关经验制度,欧洲是经历过黑死病,伦敦霍乱,和新工业时代各种污染中毒事件后才完善了防疫制度,而中国却没有这方面的经验.如果大家够细心的话,就可以发现在非典半年后,曾经发生过一次村庄级的传染病,当时的新闻联播在事发第3天便给予了报道,可见中国的防疫机制是在不断完善的
    另外,我不想和你对讽,死的人是与我无关,但我不会因为有人死就乱说话,防疫是一门大学科,本科就要学五年,你至少将防疫相关的基础知识掌握了再来讽刺我,我相信政府和医学界的人比你有才华的多了去了

corrow

中国政府这件事反映慢主要是因为没有相关经验制度,欧洲是经历过黑死病,伦敦霍乱,和新工业时代各种污染中毒事件后才完善了防疫制度,而中国却没有这方面的经验.如果大家够细心的话,就可以发现在非典半年后,曾经发生过一次村庄级的传染病,当时的新闻联播在事发第3天便给予了报道,可见中国的防疫机制是在不断完善的 另外,我不想和你对讽,死的人是与我无关,但我不会因为有人死就乱说话,防疫是一门大学科,本科就要学五年,你至少将防疫相关的基础知识掌握了再来讽刺我,我相信政府和医学界的人比你有才华的多了去了

 

的确比我有才华的多了去了。。。可惜的是部分人心不是正常的颜色

你也没明白我讽刺的是那几句话。。。并且也不用告诉我学医是几年，我有的是同学学医的。。。

2002年底的事情，2003年中爆发，剩下的就不说了

别以为我讽刺的是医学工作者。。。他们没有什么过错

 

楼下的你深得领导精髓啊，不去搞政治窝这嘎达可惜了？

[ 本帖最后由 corrow 于 2009-3-20 08:45 PM 编辑 ]

miracle.cn

31#的说法的确是站得住的，漫骂和讽刺是没有太大意义的

hailidide

来了就顶