mfydy

外国是唯恐中国不乱，有好多像2楼那位伙计一样的外国人渴望中国倒下，不过可能系数微乎其微。

mfydy

引用:

原帖由 earthmover 于 2008-12-17 08:49 AM 发表
问本贴中和谐人士两个问题。一、高度自制是否就是等同于独立，甚至比独立更可怕？二、藏人独立很可怕吗？

比如说：你父母分居、离婚了，个人过个人的了，是不是一件很可怕的事情？你父亲兄弟为了争你爷爷留下来的房子，动刀子了；是不是一件很可怕的事情？

国家是个大家，你家是个小家。但是都属于家务事，用不着路人指点对吧？

earthmover

引用:

原帖由 mfydy 于 2008-12-17 09:39 AM 发表




比如说：你父母分居、离婚了，个人过个人的了，是不是一件很可怕的事情？你父亲兄弟为了争你爷爷留下来的房子，动刀子了；是不是一件很可怕的事情？

国家是个大家，你家是个小家。但是都属于家务事，用不着路 ...

不好意思，还是得麻烦你一下，我智商不高，你得把事情给我说清楚，否则我不明白。
你把谁看成是母亲，又把谁看成是父亲（不要介意，我不会把除我父母之外的其他任何人或者是集团看成是我的父母亲，因为生我养我的只有我的父母亲。你愿意认他人作父母是你的自由）。如果你把西藏看成是母亲，那么谁是你的父亲？中国？中共？还是汉族？

如果你所说的父亲是中国，那就是承认西藏不是中国的一部分，而是两个单独的个体，那里有母亲是父亲的一部分的？现在你的西藏母亲不再想与你的中国父亲过夫妻生活，所以你的中国父亲就只能说，哦，你生下来就是属于我的，你是我的一部分，你拒绝和我过夫妻生活就是背叛我，我们的孩子，我们孩子的孩子，你和前夫的孩子，我和其它夫人的孩子都会伤心难过痛不欲生的，这是一件多么可怕的事情啊。

如果你所说的父亲是中共，就更不象话了，一个政党居然可以作为整个西藏人民的老公，何德何能啊。你这有点不太和谐了，共党虽然干了许多强奸民意的坏事，但人家自己好歹不敢太放肆，在公开场合从来都表明自己是人民的儿子，从不都不敢公开地凌驾于人民之上，更不敢说自己能骑在人民身上嗨啾嗨啾地过夫妻生活了。你连这最后的遮羞布也没给共党留下，政治觉悟之低，思想素质之差都到了无以复加的地步了，枉费你共党父亲呕心呖血是教育你这么多年。

如果你所说的父亲是汉族，那汉族又凭啥占了五十四个大老婆小老婆后还在非盯着西藏这个小姨太死死不放呢，你汉族父亲是韦小宝吗？就算是机智狡猾、肾功能超常如韦小宝者，也是用个人魅力来勾引住那么多老婆的啊，你能保证那么多老婆个个都能过上幸福生活，而且还在有丰富的精神生活，保证每星期三次性生活，人家自然跟你。没见过这么强买强卖，硬吃硬做的啊。

唉，思来想去，实在不明白你的意思。至于后面又扯出一个“父亲兄弟为了争你爷爷留下来的房子，动刀子了”。这又是哪儿跟哪儿啊。在下愚钝，还望进一步明示。

mfydy

引用:

原帖由 earthmover 于 2008-12-17 10:14 AM 发表
不好意思，还是得麻烦你一下，我智商不高，你得把事情给我说清楚，否则我不明白。你把谁看成是母亲，又把谁看成是父亲（不要介意，我不会把除我父母之外的其他任何人或者是集团看成是我的父母亲，因为生我养我的 ...

你这伙计真是的，你连比如说都不知道什么意思呀？我前面说了，比如说。跟你说不清了，走看a片区。我回复完了你，我在看你写的什么昂，但我不保证能看到底，你写的也太多了。下次写的简易点昂。

mfydy

引用:

原帖由 earthmover 于 2008-12-17 10:14 AM 发表
不好意思，还是得麻烦你一下，我智商不高，你得把事情给我说清楚，否则我不明白。你把谁看成是母亲，又把谁看成是父亲（不要介意，我不会把除我父母之外的其他任何人或者是集团看成是我的父母亲，因为生我养我的 ...

我大体看了一段后，有没有耐心看下去了。你跟我玩文字游戏呀，这个我不擅长，那我只好从新比如了。

比如：你不认你妈妈了。但是你的确是你妈妈生的，你在怎么滴，也不能让你成为没妈妈的孩子呀。是你交友不慎，遇到了坏孩子教唆你这么做的，妈妈是永远爱你的，不会放弃你的。

这样比如你能明白？我是个粗人，就说些粗话，希望你别问我了，我没词了。我们去看a片吧，我喜欢欧洲的，你呢？欧洲的都不戴套。

pc_99

引用:

原帖由 earthmover 于 2008-12-17 08:49 AM 发表
问本贴中和谐人士两个问题。一、高度自制是否就是等同于独立，甚至比独立更可怕？二、藏人独立很可怕吗？

我虽然不市和谐人士，但可以回答你的这个问题，但你要不是中国人可以不看（没有骂人的意思）

对于中国的一个省来说，具体是要谁来管理ZF说了算，一个宗教的首领是否有这个权利来要求ZF，西藏本身就市中国不可分割的一部分，如何治理更用不照外人来说三道四，看我对你第一个问题的回答，第二个问题也不用答了，可怕~~~这说的不对应该是“可笑”如果看你的说的，那中国不是要分成56个省（56个名族），都要自制么？要看宗教的话，是不是佛教，道教也要参政议政呢？？

 

最后和你说一句：本人没有和你争论的必要，谁也不能改变我对西藏的认识，西藏就市中国的，任何不以国家的身份对西藏发动袭击的就是恐怖分子，以国家名义的就是侵略，任何一个中国人都可以唾弃和还击~

[ 本帖最后由 pc_99 于 2008-12-17 10:48 AM 编辑 ]

mfydy

引用:

原帖由 pc_99 于 2008-12-17 10:41 AM 发表
我虽然不市和谐人士，但可以回答你的这个问题，但你要不是中国人可以不看（没有骂人的意思）
对于中国的一个省来说，具体是要谁来管理ZF说了算，一个宗教的首领是否有这个权利来要求ZF，西藏本身就市中国不可分 ...

你说的好像比我说的有道理呀，但是没有我的通俗。咱俩这么一合并。有学问的没学问的都看懂了。真好。

earthmover

不要这么义正严辞的好不好，怪吓人的，干嘛呢这是？人家说道理说得好好的，你咋就自顾自地喊起口号来了呢？

我在问高度自制是很可怕的吗？藏人独立是很可怕的吗？你回答我怎么管理要ZF决定，我啥时候问过你该由谁决定了？

mfydy

引用:

原帖由 earthmover 于 2008-12-17 10:54 AM 发表
不要这么义正严辞的好不好，怪吓人的，干嘛呢这是？人家说道理说得好好的，你咋就自顾自地喊起口号来了呢？

我在问高度自制是很可怕的吗？藏人独立是很可怕的吗？你回答我怎么管理要ZF决定，我啥时候问过你该 ...

 

你怎么是十万个为什么呀？你想决定你就要努力了，现在的能力还做不到，加油加油，你会的。多看a片，身体好。

mfydy

你想知道藏人独立可不可怕，你就回家问问你爸爸，我不认你了，你感觉可怕不？一个道理嘛~怎么还不明白，真是急死人了，这个悟性来。

mfydy

引用:

原帖由 idkillor 于 2008-12-17 12:18 PM 发表
西藏不仅是藏人的，也是全中国人民的！！藏人为什么要自外于这个多民族的国家？将其他种族的人迁离所谓“高度自治区”，难道不是种族隔离？这种煽动族群对立的做法，是人类的进步还是倒退？与“纳粹”还有多大分 ...

比我有学问，就这么教育他~说的好~~~！！！

mfydy

引用:

原帖由 tlc130 于 2008-12-17 12:50 PM 发表
谁都有引用的自由，但要拿事实说话：“外国人至于昧着良心夸大事实吗？”我不敢说全部知道，至少知道一点点！3.14时候，是谁把外国人发布的照片中向军车扔石头的人全部从照片中“杀掉”，只留下军车？不知道这是 ...

基地绝对是卧虎藏龙之地，一个说的比一个好。太好了，解气~~！！

喝红茶的RAMBO

西藏人民如果生活的非常富裕，非常舒适的话怎么还要冒着被打死的危险去偷渡呢？？？？？我还真奇了这个怪呢！！！！

earthmover

我滴老天A，这一通义正辞严的口水啊，各位正义之士，真行！打横拳来了还是捣浆糊来了？

看清楚我的问题：“高度自制是很可怕的吗？藏人独立是很可怕的吗？”

idkillor同学，我好像没有问种族隔离的事件吧，高度自制会导致种族隔离？你不是偷换概念就是强拉因果，这种逻辑思维还是免开尊口吧。还有mfydy，不要老是爸爸妈妈地乱扯好不好，这事与爸爸妈妈无关，爸爸妈妈都一大把年纪，干嘛老要拉他们出来作辩论的道具啊，让他们歇会行不行。

狮子头zls

国家安定,对所有人都好呀,跟着起哄什么嘛

kfcaojia

定点清除,最经济
美国是老师,不用交学费

支持任何国家的强制力量按他们的法律履行职责
别扯什么民主啦独裁啦
要组织越境践行自己的理想,付出了代价是崇高的事情
也可以说赢得荣誉和付出代价是对等的

ashoftime

这帖子热闹。俺能理解楼主的心情和观点。
不过，任何事情都无法孤立的来看待，正如G产D对西藏偷渡者的枪杀事件，无法等同于美国枪杀墨西哥偷渡者一样。都是维护国家主权和法律，但是大家的对同一类事件的判断不可能相同，因为他们的政治背景不同！西藏枪杀偷渡者事件，是否鸣枪示警根本不是问题的关键（从常理判断，我也认为是先鸣枪了），但是这次枪杀绝对是预谋事件，而不是偶然遭遇事件，楼主和大家应该不反对把。呵呵，阻击手阻击咯。
每个人对这个事件的判断，不是依据法律，也不是依据事实，归根结底是依据你的政治倾向和理念，明白这个道理，大家有分歧根本就不奇怪了。
所以说没啥讨论头，哈哈。
关于达赖本人，很遗憾大陆关于他的资料太少，不了解咯。我觉得他是一个和尚，不是一个吃人的妖魔，也不是一个恐怖分子，也算是一个政治家，欧洲人被他忽悠的不清，嘻嘻。不论怎样，他应该得到一个宗教领袖应该得到的尊敬和礼遇。
关于西藏自治，大家不要扯谈了。西藏和香港、澳门、台湾不同咯，西藏能够自治，意味着新疆也可以，广西也可以，等等等等，这是第一张多米诺骨牌，如果不想全部被推到，执政党一定会全力阻止的。特别是西藏假如真的自治后，采取什么执政模式？执政党想想都会脊背发凉滴！！这个梦还是不要做了。
也许N年以后吧，大同世界实现的时候。

blank001

引用:

原帖由 gj4444 于 2008-12-16 05:17 AM 发表

3，新华社报道中提到了在射击事件前(前)这批队伍和边防武警有过冲突。而西方媒体却因为射击事件中(中)这批队伍和边防武警没有冲突(隔几个山头)来否定新华社的说法。看看奥运前夕藏独分子的做法，我想新华社的说法未必是空穴来风。

楼主这是使用了莫须有的说法，
在法律上，任何说法都要有证据。
例如林书记事件，因为缺乏关键录像的证据，而无罪释放。应该就是政府“法治”的典型了。
你说有过冲突，就要拿出证据来。

ohpay

支持2楼滴，杀尽5毛D!

mfydy

引用:

原帖由 earthmover 于 2008-12-17 01:44 PM 发表
我滴老天A，这一通义正辞严的口水啊，各位正义之士，真行！打横拳来了还是捣浆糊来了？

看清楚我的问题：“高度自制是很可怕的吗？藏人独立是很可怕的吗？”

idkillor同学，我好像没有问种族隔离的事件吧 ...

你连小家都理解不了，又怎能理解大家？举孩子和母亲的例子就是让你明白小家，通过让你明白小家，从而让你了解大家。你地明白了嘛？累呀~

mfydy

引用:

原帖由 ohpay 于 2008-12-18 12:37 PM 发表
支持2楼滴，杀尽5毛D!

不要打打杀杀的，不要一看人家不顺眼就想办法杀人家，打到人家家里去。不要学习那些犬儒主义分子的坏毛病。

gj4444

支持楼上的。

＃58

杀，你敢吗？你会吗？

杀一个给我看看？别胡吹大气。就杀你们城市的一把手把。绝对是5mao。要不就是贪官，反正在你们眼里GCD都是坏人。

好男人1972

我们这里特务特别多

驯马驴

高度自治和独立的区别就是获得现在港、澳的地位，外交、防务给中央政府，这也才是实现长治久安的根本。
西藏的经济根本没有可能养军队，经济同内地的联系也紧密不可分，而历史和民族传统的既成事实也是道义上的保证。所以“藏独”又是共匪唱完红脸唱白脸，拿民族主义作幌子的好戏而已。

这么没有技术含量的问题，有些人非要得个没事找抽的下场。