关于西藏问题，我相信各人有各人的看法，我也谈谈我的看法：
1、不管谁对谁错，暴力打砸抢和伤害无辜民众绝对是不可原谅和饶恕的！我相信这一点谁都会同意。而这次西藏的骚乱说是达赖挑起的，达赖又说不是他。但是，至少有一点是明确的，总不是中国政府挑起的吧？
2、达赖这份宣言中所提到的那次“和平起义”非常含糊，后面又说了什么“镇压”。另外我也不清楚是什么回事，但是光从达赖自己所说的来看，达赖在寻求一个借口。为什么？不管和平不和平，“起义”是什么？也就是反对当时的政府和进行独立活动。但是达赖所说，他可是与当时的中央政府一起勾画了一副美好的前景。是为什么在这么短的时间内“起义”的？达赖不愿意说，我们也无法知道。
另外，关于另一个关键词“镇压”。达赖所谓“起义”说好听是“起义”说不好听也就是“叛乱”，不管怎么说，其性质都没有改变。那么作为一个国家，对反对自己统治的活动予以“镇压”有什么错？中国是这样，英国、美国，人类历史上任何一个国家又何尝不是这样？
再者，达赖说，尽管发生了这一事件，他还是没有把中央政府当作敌人，还寻求解决办法，他也不愿意西藏和中国分离。那么，这样一个“好人”在这次事件发生后，达赖为什么离开中国？难道他不愿意西藏独立而中央政府要把西藏独立开去，以至他不得不离开西藏，离开中国吗？
3、达赖一再强调自己与中央政府不断接触、会谈，我们都知道，中央政府也公开发表声明，只要达赖放弃西藏独立的想法，什么问题都可以会谈。那么，这六次会谈是不是在这一基础上谈的？可惜，达赖在这里又是含糊不清，只说没有实质性进展，却没有表达出这一会谈最基本的根本性原则。
4、达赖一再强调自己是如何如何，而对中央政府对西藏的支援和建设却几句淡化，一笔带过。但是，一系列事实是摆在眼前的，修建直通西藏的进藏公路，不是西藏修的，是中央政府调集了无数军队以人的血肉修筑而成的。这在人类的建筑史上都是空前绝后的一大艰苦工程。
就进藏公路的路线，当时规划了三个方案。上至最高领导人，下达最基层的技术人员，呕心沥血，特别是基层技术人员，几度入藏实地勘测。在当时国家一穷二白，技术、装备严重落后情况下，很多路段几乎是以手绘、脚测的方式完成。无数的技术人员牺牲。
而在修建过程中，没有大型机具设备，没有先进的技术指导。全是凭一双手一根铁钎打出来的。西藏的恶劣天气大家都知道，在修建中，官兵们用火烧开雪冻层后，立刻抓紧时间作业。很多地段甚至是把人吊在半空打铁钎。无数的官兵牺牲在进藏的天路上，这些！达赖是知道的，但是却被几句话几个字带过！
而后来，中央政府对西藏绝对是关怀备至，这连达赖都是不可磨灭的~他自己也说了，有一些进藏干部也是带着美好的愿望的。但是，对西藏的建设和支持，仅仅是达赖所说的带着美好的愿望就完成的吗？是以无数人的生命换来的！这些简直是说上三天三夜都说不完，但是达赖却就这么带过。
5、最后，达赖一再说自己是维护西藏的文化。是的，中国在过去曾经走过弯路，比如达赖提到的文化大革命，但是，这不仅仅是西藏一地。当时全国如此。现在中国早已不在是以前的中国，中国的国力现在蒸蒸日上，西藏公路、铁路、飞机都通了。西藏的经济比以前简直是发生了天翻地覆的变化，而西藏的文化也得到了最大的保护。说句激动的话，每年国家投入到保护西藏文化的投资足可以买下成百上钱个达赖！在这个时候，达赖依然没有回到中国！回到西藏！
我想问，自诩为保护西藏文化的达赖，西藏文化哪里被消灭了？
我想问，自诩为保护西藏文化的达赖，你又为西藏做了些什么？
我想问，自诩为保护西藏文化的达赖，你对为西藏付出这么多的中央政府，干了些什么！
大家都说公说公有理，婆说婆有理。但是我最后想说，谁造成了西藏乱？谁想西藏独立？谁离开了西藏？谁无视西藏的变化？谁在强词夺理？
总不是中央政府吧？
中央政府要西藏乱，早乱到无法再乱。
中央政府要西藏独立，西藏早就离开中国了。
中央政府要不管西藏，西藏现在根本通不了汽车、火车、飞机。
中央政府要消灭西藏文化，西藏文化都就不存在了！
达赖，你自说自画的言论都这么多漏洞，你，还有什么说的呢？
