無恥下流

來源：蘋果日報
   
          「候任寓公」孫明揚評價候任特首：「印像最深的，說N屆不選現在又做。」梁勝選後拜會的唐營頂級元老，曾被摯友問為何不挺梁，回答是：「此君素來沒有一句真話。」毛語錄：「一個人做一件好事並不難，難的是一輩子只做好事不做壞事。」鬥膽「二次創作」一番：「一個人說一次大話並不難，難的是一輩子只說大話不說真話。」縱觀梁振英一路風光，相信他已達至這一凡人難及的仙境。
   
    　　地下黨哪，胡椒鎮暴哪，當面撒謊舊話無謂重復。端看今次僭建風波：周四醜聞見報，謊言瞬即「不打草稿」湧出。一曰身為產業測量師非建築測量師，故不懂檢查僭建(此理亦大謬，無法律學位者殺人可否以不諳律條「無心之失」自辯)。二曰大宅為二手樓，暗示僭建不關己事……但周五便遭報章踢爆，他明明早已擁有建築測量師資格，而物業則直接購於發展商。
   
    　　候任特首說謊成癖，誰受害最深?倒不是七百萬等於零的無票市民，而是手握其升貶榮衰大權的阿爺。所以除了賭咒效忠外，他營造民意、虛構「敵」情、含血噴人;面對摸底質疑則故作鎮定、信誓旦旦……這一系列謊言「產品」，「特供」對像都是中南海。
   
    　　說謊者的目的，是為了攝取和保護自身利益，同時必然置被欺騙者的利益於不顧。正因如此，當他狂舞僭建之劍殺得唐唐丟盔棄甲，歷練阿爺本能詰問有無「同好」時，明知屋企「一條龍」僭建，更明知一旦曝光，勢必令胡總遭對手「失察」抨擊，以及巡港「站台」時陷空前尷尬。但是，與自己上位夢相比，他人，哪怕是主子的安危也一錢不值。因而，毫不猶豫、斬釘截鐵，就像面對唐英年「有定沒」質問一樣，朗聲答道：沒!
   
    　　也許他高估了西環法力，也許他低估了唐營內功，也許……無論如何，胡總的厄運已因他的謊言無法扭轉。想想吧，下崗前最後一遭風光南巡，監誓對像竟是個四面楚歌彈劾聲中的特首。最惱人者，大主席慘遭小區長綁架，進退兩難，硬著頭皮踩進污水塘。
   
    　　其實何止胡總，同派、異派黨魁誰不驚心：阿董或許懵董，阿曾或許滑頭，唐唐或許平庸，但是給三位一千個膽，也不敢欺君罔上，為自身權位不顧阿爺死活扯謊猶如食生菜。未開場已經一鑊粥，上任後料必亂翻天，加之未來歲月海內外風譎雲詭，香港能交給皇帝都敢騙的大話精?託賴「面子主義」，暫且行禮如儀，相信一個共識業已形成─這是一筆負資產，無論誰接棒，及早脫手免受其累。
   
    　　手中無票的我們，要想擺脫「零」的卑微，唯一法寶便是七一上街，為義士伸寃同時，大大聲吼出民陣新增的口號：梁振英下台!鞏固老胡的負資產認知。

無恥下流

來源：中國經濟報

    6月26日19點30分，中山警方出動警力，對聚集在沙溪鎮的人員進行清場，並將為首滋事的20名違法犯罪嫌疑人強制帶離現場，整個清場行動秩序平穩，無人員傷亡。截止21時，清場行動結束，聚集人群散去。
   
    市委市政府對事件的處置非常重視，市領導薛曉峰、陳茂輝連夜在沙溪召開現場會部署處置措施，組織政法、公安等部門配合當地黨委政府控制事態。會議強調要以廣大人民群眾的利益為依歸，堅持公正、透明、依法的原則，采取有效措施對事件進行妥善處置，對制造、散布謠言和打砸搶燒者要依法追究法律責任，維護中山穩定大局。
   
    會議同時強調，中山是一座博愛、包容的城市，多年來，廣大外來務工人員和中山人民一道為建設“三個適宜”城市做出了巨大的貢獻。中山對廣大外來務工人員在入戶、就學及培訓等方面做了許多先行先試的探索，如在全國率先實行外來人口積分入戶制度，開展百佳外來務工人員評選等，鼓勵更多的外來務工人員更好融入這座城市。會議呼吁廣大企業和行業協會，向廣大員工說明真相，不信謠、不傳謠，不受少數為首分子的煽動，使事件在法制的軌道上得到妥善的解決。警方在清場後，對個別地方出現的過激行為，依法果斷處置。

無恥下流

來源：朝日新聞

 　   日本媒體6月26日以“毛孩子時代的薄熙來”為題，以類似於雜志八卦明星人物的手法描寫了“紅衛兵時代的薄熙來”。

　　據日本朝日新聞6月26日報道，1949年，就在毛主席向天安門廣場前的群眾宣布中華人民共和國成立的3個月前，薄熙來在當時的北平出生了。他在家中排行老四，上有兩個姐姐一個哥哥，下有一個妹妹兩個弟弟。中學時代就讀於高干子弟集中的北京四中。

　　1966年，薄熙來在這所學校趕上了文化大革命。“未來的中國，我們來引領!”——據該校一名校友回憶，當時薄熙來和其他高干子弟就在教室裡高喊著這一口號，興奮得滿臉通紅。後來，薄熙來加入了紅衛兵糾察隊。為了批鬥時任國家主席劉少奇等毛澤東的政治對手，他們還闖入了領導人的住處與辦公室所在地——中南海。

　　但在第2年，薄熙來的父親、時任副總理薄一波也遭到了批判，當他被紅衛兵揪到北京工人體育館接受群眾批鬥後，情況發生了劇變。據一名與薄家有深交的黨員透露，薄熙來的母親為了免遭迫害，曾計劃逃往東南亞。然而，當她逃到廣州時被當局逮捕，並且死於非命。

　　此後，薄熙來與其兄弟姐妹的行為變得更加囂張無度，甚至在紅衛兵中都十分惹眼。薄熙來在駕駛一輛偷來的汽車時撞死了一頭驢，因而被逮捕，並被送往北京郊外農場的“強制勞動班”接受改造，住的地方如同帶著鐵柵欄的監獄。

       白天薄熙來要干農活，太陽落山後還要上課學習毛澤東思想。曾被送往同一家農場的一名男性回憶道，當時薄熙來等人飢餓至極，看到從窗口飛進來的麻雀就你爭我搶，搶到後拔掉毛就吃了下去。

　　和薄熙來的弟弟一起長大的原北京四中校友、中國政法大學教授楊帆在接受記者采訪時說：“在那個年代，毛澤東思想已經深入到了我們的骨髓。即使時代變了，我們的根基也不會改變。我們都是毛主席培養出來的孩子。”1976年，毛澤東逝世，文化大革命就此結束。薄熙來的命運也隨之迎來了戲劇性的轉機。

無恥下流

來源：魏京生

美國國會正在討論“媒體對等法案”,這個法案去年由共和黨眾議員羅拉巴赫等人提出後，經過了一年的醞釀，得到了很多民主、共和兩黨議員的支持。現在已經進入小組聽證的階段，很快就要進入議會全體會議討論和通過。屆時將會對中國乃至世界的新聞自由產生重大的影響。

法案的主要內容包括兩方面：一方面是指出中國的官方媒體在美國有八百多名記者；而美國唯一的官方媒體《美國之音》只有兩名記者被批准在中國工作。而且在輪換時還經常拖延簽證，有時長達將近一年。法案因此要求美國政府執行對等簽證的政策，如果中國政府繼續限制美國記者的簽證，將停發八百多名中國官方媒體記者的簽證，只保留對等的數量。

另一方面是指出中國的官方媒體已經大量在美國營業，而美國的民間媒體卻不能或者很難在中國營業 ，記者也經常遭到無理的騷擾和驅逐。法案也要求對此采取對等的措施。以保障新聞自由的權利。

中國政府的代言人和美國的議員、學者們進行了抗辯，他們的理由是這個法案會違反美國言論自由的原則。有趣的是這個中共的代言人是一個過去在中國留學的美國留學生，而且在中國因為出演電視劇非常出名。他差不多成為中國政府的常任代言人，經常出席國會聽證會為中共辯護。

當然，他的話不一定是他本人的想法。他沒有留在中國而是回到他習慣的美國來謀職，美國社會的自由特別是信息的自由也是他的主要考慮之一。他不可能喜歡中共統治下的新聞不自由，他的情況只能說明中共的收買和控制的軟實力，已經滲透到美國的學術單位，而不僅僅是政界和媒體。

話題回到美國的立國之本的價值觀念，其中很重要的一條就是言論自由，其它許多自由都是從這一條推導出來的，例如信仰自由，新聞自由等等。言論自由的美國用語叫做表達的自由，這也是聯合國的用語。中共的代言人使用這個概念辯解是否合理呢？我們就分析一下，中共的言論不自由和美國是否沒有關系。

中國不准許美國的媒體在中國自由地采訪，首先是限制了中國人民的知情權，限制了中國的言論自由。中國人得到的信息是經過了剪接和編造的假信息，中國人受騙了。但是美國人得到的有關中國的信息就是真實和完整的嗎？當然不是也不可能是。也就是說，美國人也在受騙。所以中國的言論控制確實包括了美國人的知情權，這已經超出了中國內政的範圍。

讓美國政府強制中國開放言論自由，這樣做違反國際法，美國政府也沒有這個能力。但是要求媒體政策對等，這符合國際法原則，美國政府也可以做到。我不可以強迫你說什麼，但我可以按照對等的原則不給你不對等的自由。外交界始終都在遵循這個原則，記者們在雙方國土內擁有的權利屬於外交事務，當然也應該遵循同樣的原則，這叫做國際慣例，也就是所謂的國際法。

很多朋友會懷疑這樣做是否有效？大家可以想一想，這個法案執行之後，中共會召回那八百多名記者嗎？會把在美國開辦的廣播和電視全都關閉嗎？肯定不會。它要保留在美國的媒體和記者，不但是政治需要，經濟發展也不能缺少准確的信息，於是他就只能讓大多數媒體變成非官方的民營媒體。難道這不正是大多數中國人所夢想的嗎？難道這不正是所有中國人和美國人所需要的嗎？這個法案將為中美兩國和全球的信息自由化帶來全新的局面。此其一。

另一方面，中國的官方媒體不如民營媒體敢說真話；中國的媒體不如在華的外國媒體敢說話。所以多年來中共為了壓制言論自由，不但對中國的媒體和記者出手凶狠，而且對西方媒體也出手不凡。除了利用黑社會手段騷擾、威脅、打擊之外，不給簽證或者拖延簽證是最常用的手法，這會使許多記者丟掉飯碗。

西方的媒體老板可沒有那麼多的道德觀念正義感之類的東西，沒用了就一腳踢開。在這個壓力下，很多西方的記者也在幫助中共撒謊，甚至西方的權威民意調查公司也會制造出中共需要的結果，竟然說中國人的幸福感世界第一。

中國人幾乎很難受騙，中國人對來自官方的謊言有比較強的免疫力，頂多就是不知道、不相信而已。西方的企業在中國市場上經常做出錯誤的決策，不能說和錯誤的信息無關。所以說特別是在中國做生意的西方大企業，比中國人更需要在中國的言論自由；而言論自由是不可分割的，不可能沒有政治上的言論自由而單單只有經濟上的言論自由。

西方的大企業為了討好中共獲得在中國做生意的機會，就幫助中共壓制政治反對派和言論自由，實在是非常愚蠢的政策。這是他們自己給自己設置陷阱，自己給自己制造絞索。這話好像是列寧同志說的，看來列寧同志有時候說得也不錯。

不但我們這些愛好民主的朋友們希望這個法案通過。其實中國的媒體人和老百姓，都希望這個法案能幫助中國實現言論自由，甚至很多中共的官員們也希望能獲得准確和全面的信息，新聞自由比內部參考准確、全面得多。錯誤的信息也常常給共產黨自己制造麻煩甚至災難，只有少數頑固分子不喜歡信息自由，遺憾的是他們有決定權。

既然中國的反對派和老百姓都沒能推動言論自由，就讓美國朋友們幫這個忙吧。

無恥下流

來源：RFA

引用:

浙江民主黨十多名成員星期一舉行十四周年黨慶，遭公安闖入叫停，不得不中途結束。在場人士周二告訴本台，雙方一度發生爭執，但最終和平離去。此外，被當局以“煽動顛覆政權罪”判刑的民主黨人朱虞夫，本月初首次獲准和家人會面。

本周一6月25日，是中國民主黨成立十四周年，1998年的這天，浙江民主黨人正式向浙江省民政廳申請成立中國民主黨浙江籌委會。十四年後，浙江民主黨人陳樹慶、呂耿松、祝正明、鄒巍、昝愛宗等十多人當晚在杭州九蓮莊龍游飯店聚會，但後被聞訊趕來的杭州國保叫停。陳樹慶告訴記者，當晚七點左右：“到呂耿松家附近一家餐廳吃飯，我們到了八九個人，後面陸陸續續來了幾個，還有些人要來，最後被他們（公安）衝散，杭州市國保一個年輕的科長叫鄭博的，叫我們早點散了，我們問到底違反了國家哪一條法律，你有法律依據嗎，他們也拿不出法律依據，就對我們說，也是他們的工作，警察說因此也沒有為難你們，你們要早點散，警察表面上客客氣氣，實際帶有威脅的口吻”。

另一位成員祝正明說：“給（警察）衝了，吃了一半，他們人就進來了，把陳樹慶叫出去，要他離開，陳樹慶沒走，然後一下子進來很多人，有穿警服的也有穿便衣的，然後又叫呂耿松出去，呂耿松不肯出去，然後爭執起來了，後來一直僵持著，聊天也聊不下去了，既然他不讓你聚會，也沒辦法”。

他說，兩周前也曾因聚會被公安提前軟禁：“結果他們全都上門來看住了。這次我們像老百姓一樣關心國家大事，我們聊聊天，談一些目前社會上普遍存在的一些問題，也是對中國國家，社會有愛心的一種表現，可是他們不讓你談，這種做法真的是太糟糕了”。

據介紹，當年緊接著浙江，北京、天津、四川、山東、遼寧、湖南、湖北等近二十個省份的民主黨人也紛紛向當地民政廳遞交成立籌委會或黨部的申請。但後來，中國民主黨在全國遭到鎮壓。

而當年在浙江組黨的活躍人士朱虞夫，1999年被以“煽動顛覆國家政權罪”逮捕，其後被判刑七年。2006年9月出獄不到一年，又被杭州市上城區法院以“妨害公務罪”判刑兩年。今年2月又因“茉莉花事件”，被杭州法院以“煽動顛覆國家政權罪”判刑七年，目前在浙江省第四監獄服刑，本月2日，他被監禁十五個月之後，首次獲准家人探望。他的妻子姜杭莉星期二告訴本台，與兒子朱昂等三人一起前往：“去過了，是第一次，還有他的妹妹，在第四監獄，見了大概四十五分鐘，聊了聊家常，但是什麼東西都不能帶給他，本來老朱叫我們帶點毛筆、紙啊、墨啊，他到裡面想畫畫的，什麼都不能帶，他們裡面人對他也還好，但是這個監獄管得比較嚴”。

姜杭莉說，朱虞夫剛轉到服刑監獄，還沒有分到其他牢房：“他還沒有到下面去，現在還是暫時的（牢房），他在裡面算年紀大的，六十歲了，好像沒叫他做什麼事”。

姜杭莉說，當天毛慶祥，呂耿松，鄒巍也前往探監，但遭監獄方拒絕：“那天毛慶祥他們也去了，我（跟朱虞夫）說老毛、老呂他們都來看你，但進不來，都很關心你，他知道了”。

記者：身體狀況呢？
回答：身體狀況還好，但是畢竟（被囚）一年多了，人有點虛胖，在外面的時候，他又黑又瘦，現在的臉虛胖，可能陽光及吃的方面，都有關系。

無恥下流

來源：RFA

引用:

本周二，陝西省安康市政府公布了對“鎮坪縣孕婦馮建梅懷孕7月被迫引產事件”有關責任人的處理結果。但馮建梅的丈夫鄧吉元上周五遭到毆打後失蹤，至今音訊全無，馮建梅所在的鎮坪醫院病房外，也有人日夜看守。

中國官方新華網的消息稱，安康市政府及相關部門公布了對馮建梅一案的處理結果，鎮坪縣政府分管計生工作的副縣長於延媚給予行政記大過處分；撤銷江能海鎮坪縣人口計生局局長職務；責成鎮坪縣政府按照相關政策規定對馮建梅給予生活補助，幫助其解決家庭困難。

鄧吉元的妹妹鄧吉彩周二午夜通過騰訊微博轉發了安康市處理這一事件的消息，但沒有做任何評論。此前，鄧吉彩曾在微博發帖表示，因為接受德國傳媒采訪觸怒當地政府，周日家門口被掛上寫有“痛打賣國賊，驅出曾家鎮”的橫幅。而哥哥鄧吉元到現在一直都沒有消息，嫂子馮建梅的病房外一直有人看守：“白天被吵，晚上也睡不好，還要擔心老公的安危。”

本台記者周二晚間多次致電鄧吉元，但是他的手機一直無人接聽。據了解，鄧吉元是在上周五意圖到北京尋求法律援助，結果在地方遭到毆打後失蹤的。
北京律師張凱在馮建梅事件之後曾親自到鎮坪了解情況，並表示願意受理此案。張凱在接受自由亞洲記者電話采訪時表示，他最後一次和鄧吉元聯系是在3天前，鄧吉元表示要進京和他商量馮建梅一案，沒想到此後音訊全無。張凱在接記者電話的同時一直試圖聯系鄧吉元的妹妹鄧吉彩，但鄧吉彩的電話也無法接通。張凱說，他目前也不清楚鄧吉元到底是逃走了，還是被當地政府控制起來了：

“這個還不清楚，現在還沒有定下來下一步的行動方案。他來北京本來是要主動地和我簽合同，我們還沒有簽署書面的代理協議，但是他已經口頭上委托我了。”

據了解，鄧吉元是因為當地政府沒有按照事先承諾的最遲在6月19日下午，公布妻子馮建梅被強行流產事件調查結果，而決定進京走法律程序、並接受媒體采訪的。張凱律師對此表示，鄧吉元從不接受外國媒體采訪、不接受北京律師幫助，甚至說這是和諧社會，到主動要到北京接受媒體采訪，主動找律師，這一巨大的變化是鄧吉元看透了謊言之後的醒悟：

“他來北京本來是要主動地和我簽合同、主動地要接受委托、主動地尋找媒體的幫助。我覺得這是一個權利覺醒的過程，我覺得中國社會需要這麼一個覺醒的過程。”

美國非營利組織“女童之聲”的創辦人柴玲一直非常關注馮建梅事件，她告訴本台記者，她非常擔心馮建梅的身體和情緒：

“我非常擔心，現在是她精神狀態很弱的時候，正是需要休養和愛護的時候被強迫引產了，她連說說都不可以。”

華府政治評論人李洪寬告訴自由亞洲電台，馮建梅所在村領導的行徑，看似和安康市政府的姿態相左，其實卻不然。李洪寬說：

“因為下面下達維穩任務的時候，並沒有保持一個公道和正義作為基本條件，它沒有這個要件，所以下面基層領導做事的時候，為了達到維穩，可以用野蠻流氓的手法。”

安康市政府對馮建梅事件處理結果的新聞，也引起很多網民的熱議，很多網民認為這樣的處理結果只是在作秀。有網友發帖說: 這算什麼嚴肅處理？過幾天風頭一過， 爬的更高！現在中國就這樣！等於沒有任何處理，坐等升職！

無恥下流

近年來不斷有大陸百姓給政府官員送“錦旗”，譏諷他們在處理公務上玩忽職守、違法亂紀嚴重，以示不滿。隨著官民矛盾升級，現在百姓已經開始給政府送花圈了。有大陸律師披露後，引起人們關注，並探討這樣的社會現像。

大陸著名律師袁裕來在微博上披露一張特別圖片，被政府強拆的拆遷戶李繼超送給中江縣建設局一個花圈，花圈中心一個大大的哀字。挽聯大一些字體的左邊條幅寫道：“中江縣建設局誠信、正義、職責作古”；挽聯右邊小一些字體寫上“拆遷受‘惠’人李繼超悲挽”。

該微博內容引起了律師界同行的關注，不少人表示震驚。有人認為這是是憤怒，更是哀悼；也有人說，這是民意如江水，不能攔！

北京著名劉曉原律師認為，從送錦旗到送花圈，時代不同了，表達不一樣。有人跟帖說這是偉大的進步，也有的說這是祥瑞，絕望了就有希望。福建莆田的蔡有財也說，以前送送錦旗打橫幅都弱爆了，以後改送花圈。

上海刑事律師孫雲康認為，某些地方政府做的事，狀如劫掠，受害人報案，法院不立案，即便立上案，不認定為“違法”。四川當代藝術家“曾國無藩”也調侃表示，只有tv裡才會有錦旗，生活中只有花圈。

內蒙古的一位律師認為，如果政府讓百姓覺得公平正義已死，那麼這樣的政府自己也在覆滅的路上了！甘肅蘭州的杜平律師表示，還有幾天就過壽了，這不是給他媽添堵嗎，真有創意。

就孫雲康律師所說的某些地方政府的說法，旅居澳洲的文化研究者老姜則有不同的看法，他說：“恐怕已經不是‘某些’了，現在可以說‘全部’地方政府都這樣做，因為不靠賣地，地方政府就要財政破產了，在地方政府破產與強拆之間，中央政府也默許強拆了。”

廣東中山的一位“無業老兵”解讀為老百姓對政府心死了。廣東一貿易公司領導羅唯一也認為哀莫大於心死。江蘇淮安的黃以彩也贊同表示，人民悲哀到了極限！政府還在繼續作惡，黨和國家不聞不問！甚至有北京市民跟貼表示，亡黨指日可待了。

河南鄭州的一位民眾坦承表示想給他們小區物業、居委會、街道辦、派出所各送十個。也有一些人擔心這個微博生命力不會很強，要被和諧掉了。

近年來向政府部門送錦旗這種方式，已屢見不鮮。無錫市市民周力，給無錫新區勞動保障監察大隊送去一面寫著“不為人民服務”的錦旗；海南文昌市東郊村民給當地鎮政府送去“村民心中最不作為獎”的錦旗、廣州市民給廣州城管局送“只准州官放火，不讓百姓點燈”的錦旗，長沙市民浣鐵軍向長沙市政府贈送“截訪先進單位”的錦旗等等，這些另類錦旗花樣繁多，被認為是折射出公民的維權意識。

但因送錦旗而被拘，長沙的浣鐵軍是首例，今年4月份他被長沙市公安局岳麓分局以擾亂政府辦公場所正常工作秩序為由行政拘留9天，當時很多人為其呼吁。

濟南日報評論員王石川文章表示，送錦旗遭拘，這個惡例不能開，面對另類錦旗，當地相關部門一方面應該反省自己到底有沒有工作失誤的地方，另一方面應該把錦旗當作督促。

無恥下流

來源：中央社

（中央社記者張謙香港27日電）中國大陸國家副主席習近平今天表示，北京「中央政府」全力支持香港行政長官（特首）當選人梁振英。

梁振英與現任特首曾蔭權昨天前往北京，參加今天在當地舉行的香港特別行政區回歸15週年成就展揭幕禮。習近平上午會見曾蔭權和梁振英，做了以上表示。

綜合香港電子媒體報導，習近平在會晤兩人時說，梁振英即將就任香港特首，「中央政府會全力支持梁振英」，希望特區政府繼往開來。

習近平又說，香港回歸以來，「『一國兩制』取得巨大成就，香港政制發展、民生改善、民主進步、社會和諧」。

習近平也讚揚曾蔭權出任特首7年以來，帶領特區政府積極進取，務實有為，為香港發展做了大量工作。

習近平目前在中共黨內擔任港澳工作協調小組組長，主管香港及澳門事務。

無恥下流

來源：中央社

（中央社台北27日電）中國大陸財政部部長謝旭人今天指出，大陸去年的國防支出達人民幣5829.62億元 (折合新台幣約2兆7400億元)。

據中新社報導，謝旭人是在大陸第11屆全國人大常委會第27次會議上，作2011年中央決算報告時披露這項統計數據。

報導說，大陸2010年的國防支出是5176.35億元，這顯示2011年大陸的軍費比2010年增加了653.27億元。

謝旭人還說，大陸2011年中央公共財政使用的總收入為5兆2827.32億元，總支出達5兆9327.32億元，赤字6500億元，比預算少500億元。

此外，到2011年底，大陸國債餘額7兆2044.51億元。

謝旭人還透露，大陸中央行政單位去年的「三公經費」支出達到93.64億元。

「三公經費」是指用公款出國、購車、公務接待的錢，頗受大陸民眾詬病。

無恥下流

來源：中央社

（中央設計記者鄭崇生上海27日電）中國大陸審計署今天公布的報告指出，去年移送重大違法經濟犯罪中，「一把手」（指機關首長）腐敗現像嚴重；而京滬高鐵沿線土建招標更是全部違規。

審計署上午公布中央各部門去年財政收支及預算執行情況，一系列報告分上、中、下冊放在官方網路上，各部門預算執行情況及審計署建議也全都公開。

但針對京滬高鐵的違規情況，早在今年3月中就已經公告上網，名為「2012年第3號公告：京滬高速鐵路建設項目2011年跟蹤審計結果」，直到今天才引起大陸輿論關注。

報告指出，京滬高鐵全線土建招標中，鐵道部違規將資格預審申請文件收件時間從至少5個工作日縮短為13小時；獲取資格預審申請文件到遞交時間，由規定的一般不少於7天縮短至不到24小時。物資採購未按規定招標或招標評比未規範，涉及違規金額達人民幣8.49億元。

另外，審計署今天公布報告中建議，鐵道部應改進預算編制工作，規範政府採購和招標投標行為，並加強資產管理。

除鐵道部外，新華網則指出，大陸審計署審計長劉家義今天在北京全國人大常委會報告時，還指出其他部門問題。

報導指出，大陸財政部去年預算執行情況少報19.22億元超收收入如何安排；發展改革委員會則是預算使用未照編列名目，在產業振興和技術改造投資計畫中，對不屬於支持範圍的6個項目投資2922萬元，卻未把這筆錢用在應重點支持的清潔生產技術等11個戰略新興產業。

另外，審計署去年移送重大違法違規問題和經濟犯罪案件共112起、涉及300多人，重大違規問題中，「一把手腐敗現像突出。」

無恥下流

來源：BBC

香港民主黨發言人陳樹英說，廉政公署已就候任特首梁振英住宅違建一事立案進行調查。

陳樹英周三（6月27日）到廉署總部就梁振英違建事件提供證據，她是在與廉署人員會面後對香港電台做出上述表示的。

香港媒體引述陳樹英說，她向廉署提供了梁振英做出失實評論的證據。

此外，香港媒體今日又再度揭發梁振英住宅內更多涉嫌違建問題。

無恥下流

來源：明鏡

   

    隨著中國大陸的影響力越來越大，旅居美國的中國雕塑家陳維明確實感覺到，在推動中國大陸的民主化時，阻力也越來越強，但他對《明鏡》表示，如今中國已經變成一個火藥筒，連官員都寧可背負叛國投敵的罪名，逃到美國總領事館中，在這樣一個變革的前夕推動民主女神像，是很好的時機。
   
    來自中國杭州的雕塑家陳維明，目前旅居美國洛杉磯和拉斯維加斯，6月中，《明鏡》記者趁著陳維明到紐約參與“六四”紀念活動之際，專訪到這位長年推動中國民主的藝術家。
   
    陳維明對《明鏡》坦言，中國大陸在世界上的影響力越來越大，前一段時間確實讓他有種推動紀念“六四”運動和民主化越來越困難的感覺。“中國在經濟方面的快速發展，好像讓世界感到意外，但現在給世界的更大意外，是中共高官也要投奔西方，像王立軍一樣。”
   
    陳維明認為，中國大陸已經變成一個火藥筒，中共官員完全知道這個政權的恐怖，他們知道如何把人“被失蹤”、“被自殺”，相對來說，他們也知道自己可能陷入這樣的危險中，因此甘冒背負叛國投敵如此大罪名的風險，也要逃到美國總領事館中。
   
    “六四”23周年之際，曾傳出中共或有意平反“六四”的消息，陳維明對《明鏡》表示，其實“平反”的說法不正確，因為中共執政沒有法理依據，一個合法的政權應該是人民選出來的，所以它的平反沒有任何意義。“一個劊子手怎麼可以給受害者平反？他們是罪人，沒有資格為六四平反，只有劊子手被送上法庭的時候，才是正義得到伸張的時候。”

無恥下流

引用:

  核心提示：人民日報今日整版刊文《努力建設有中國特色的社會主義民主政治——學習<喬石談民主與法制>》，稱《喬石談民主與法制》一書出版是我國民主與法制建設的一件大事。文章提到，在“積極推進民主進程”部分，“喬石特別指出，我們過去對法制講得比較多，對民主講得比較少一些。我們一些同志習慣於用簡單的辦法處理問題，一講民主就怕麻煩。他說，我始終認為，一定要把民主的旗幟牢牢地掌握在我們手裡。”

   
    《喬石談民主與法制》一書出版了。這是我國民主與法制建設的一件大事。
   
    喬石同志1982—1998年歷任中共中央對外聯絡部部長、中央辦公廳主任、中央組織部部長、中央政法委員會書記、國務院副總理、中共中央紀律檢查委員會書記、中央黨校校長、中央社會治安綜合治理委員會主任、第八屆全國人大常委會委員長。中共第十二屆中央委員，中央書記處候補書記、書記，中央政治局委員，第十三屆中央書記處書記，中央政治局常委，第十四屆中央政治局常委。本書選入了喬石擔任黨和國家領導人期間，有關民主與法制的重要講話、報告、談話、文章共102篇，書中還收錄了一些照片和題詞。收入本書的文稿，絕大部分系第一次公開發表，是研究這一時期我國民主法制建設難得的珍貴文獻史料。
   
    本書分上下兩集。上集（1985年9月至1992年12月）主要談在改革開放的新形勢下如何做好政法工作，推進民主法制建設，依法管理社會，加強社會治安綜合治理，保障社會安定，促進改革開放，推動社會主義現代化建設事業。下集（1992年12月至1998年2月）著重談修訂和貫徹實施憲法，維護憲法和法律的權威與尊嚴；加強經濟立法，構建社會主義市場經濟法律體系框架，保障社會主義市場經濟有序發展；積極推進中國特色的社會主義民主政治建設，保障人民的政治權利，發展民主，加強監督，倡廉反腐，堅持和完善人民代表大會制度，建設社會主義法治國家，等等。本書雖系談民主與法制，但涉及的領域和方面非常廣泛，內容十分豐富，對許多問題都有獨到見解和精辟論述。
   
    一、加強政法部門建設，健全法制機構。喬石1985年7月接替陳丕顯主管政法工作，恰值改革開放起步的艱難階段。面臨的是“文化大革命”後社會治安問題異常嚴重、犯罪分子氣焰十分囂張的局面。而公、檢、法機關在“文化大革命”中是被徹底砸爛的重災區，粉碎“四人幫”後才逐漸恢復，有經驗的領導骨干大都年齡偏大，文化水平偏低。這與改革開放、現代化建設的需要及面臨的社會治安狀況很不適應。
   
    喬石首先抓政法部門領導班子的建設，按照中央規定的干部“四化”原則加強配備。他認為做黨政領導工作，就是要有組織領導能力，要有真才實學，有沒有大學文憑不是主要的，主要是真正具有做領導工作必須的知識。選拔領導干部要有戰略眼光和長遠打算，不僅要考慮現在，還要考慮到20世紀末，甚至21世紀，這就要培養一代新人。培養新人要嚴格挑選，認真考察，在實際工作中逐步鍛煉成長，一茬接一茬地搞下去。喬石選配政法部門領導班子時特別強調三條：一是政治上強。領導班子成員必須忠於黨、忠於人民、忠於社會主義事業。要真正關心國家大事，關心社會動態，政治上要敏銳，能主動積極地發現問題，抓住工作重點。二是業務上要精。不僅要精通有關政策、法律和本職業務，而且要懂一點經濟建設和科技知識，要逐漸積累一些處理復雜社會問題的知識和經驗。三是作風上硬。要深入實際聯系群眾，注重調查研究，堅持實事求是；模範遵守黨的紀律，堅決執行國家法律；廉潔奉公，辦事公正，顧全大局，能夠同兄弟部門主動搞好團結合作；對隊伍中的問題敢抓敢管，絕不護短。他說，要根據干部的“四化”標准和上述條件考核領導班子，選拔領導干部，特別是要選好第一把手。
   
    經過調整，政法各部門領導班子的年齡、文化、知識結構都發生了比較大的變化。對新的領導班子，喬石強調要以身作則，銳意改革，大力加強政法工作的改革，大膽創新，把機關建設好，領導要深入基層，調查研究，指導工作。
   
    1988年7月，喬石講到合理調整現有的警力時，提出要組建一支應對突發事件的機動力量，要逐步裝備一些非殺傷性警械，以備必要時統一調動使用，做到一旦有事，臨陣不亂，處置及時、得當。
   
    鑒於違反黨紀者有紀律檢查委員會管，違反國法者有公安、檢察、法院等部門管，而違反政紀者卻沒有一個專司監察職能的機關管的情況，喬石代表國務院於1986年11月向第六屆全國人大常委會提出《設立國家行政監察機關的方案》並作了說明。議案通過後，喬石又親自指導籌建工作。1987年7月，國務院監察部正式成立，這就彌補了國家行政體制的一個缺陷，使法制機構更加健全。
   
    二、進一步明確政法工作的指導思想和方針任務。喬石指出，政法部門是國家的法治機關，擔負著維護社會安定的特殊任務，對社會治安好壞有其不可推卸的責任，依法保護黨的事業、國家利益和人民群眾的生命財產安全，確保人民的合法權益不受侵犯，為國家的長治久安和人民群眾的安居樂業創造條件，是政法機關的基本職能。保持社會治安持續穩定，保證正常的社會秩序和經濟秩序始終是政法戰線的頭等任務。
   
    喬石說，新的歷史時期，經濟建設是中心，政法工作要牢固樹立為經濟建設服務的思想，更自覺、更主動地服從和服務於改革開放和經濟建設。對一切有利於改革開放，有利於發展生產力的東西，都要依法加以保護和支持；對一切不利於改革開放，不利於發展生產力的東西，都要依法加以反對和限制；對一切破壞改革開放，破壞民主與法制、破壞生產力發展的東西，都要依法加以打擊和制裁，不能絲毫放松。依法打擊一切犯罪活動、懲治犯罪分子的同時，必須大力強化依法保護人民合法權益的職能，強化依法管理社會、保障正常社會秩序的職能，強化依法維持經濟秩序、促進生產力發展的職能。總之，要認真研究解決政法工作中的新問題，積極探索，開拓進取，不斷有所創造，更好地肩負起保衛和促進社會主義現代化建設的歷史重任。喬石一再反復強調要完成好這一使命，必須進一步加強和改善黨對政法工作的領導，並提出要在加強的前提下改善，在改善的過程中加強的原則。
   
    喬石明確提出了新時期政法工作的方針，並率先垂範加以貫徹執行。他分管全國政法工作恰值經濟特區建設剛剛起步的困難階段。由於種種復雜的原因，突然一開放，出現了許多新情況、新問題，刑事犯罪活動和社會治安問題增多，一時社會秩序顯得有些亂。有人就利用改革帶來大量積極因素的同時，也不可避免地帶來資本主義腐朽思想和生活方式等消極影響而把治安面臨的情況和問題歸咎於改革開放，使改革開放特別是辦經濟特區的政策面臨要不要搞下去，還能不能搞下去的挑戰。在這關鍵的時刻，剛剛兼任中央政法委書記不久的喬石，於1985年10月下旬至12月初，相繼到改革開放前沿的廣東省和上海、天津兩市，一邊對社會治安問題進行調查研究，一邊指導對那些社會醜惡現像進行查禁，對帶黑社會性質的流氓團伙、霸頭的犯罪活動予以堅決的打擊和懲處。針對當時有人對特區建設持否定態度，喬石在廣東特別強調指出，“特區工作不能減弱。要總結經驗，一定要下決心把特區辦好，非搞好不可，搞好特區不會犯錯誤。我不相信特區政策搞不下去，更不會走投無路。”這些在今天聽來很平常，可當時是振聾發聵的話語，使廣東的領導獲得了巨大的鼓舞和支持，明確了方向，增強了搞好經濟特區的信心。
   
    三、高度重視全面加強政法隊伍建設。喬石一向強調要高度重視和全面加強政法隊伍建設。他說，這是深化改革、擴大開放的需要，是鞏固人民民主專政的需要，是維護社會穩定、保障社會主義現代化建設順利進行的需要。政法隊伍必須是一支純潔精干、忠誠可靠、訓練有素、精通業務、紀律嚴明、作風過硬、秉公執法的有戰鬥力的堅強部隊。
   
    喬石指出，我們這支隊伍是屬於黨的，是屬於國家的，歸根到底是屬於人民的，是為人民服務的。我們黨除了人民群眾的利益以外，沒有自己的私利。黨和政府、人民賦予政法部門相當大的權力。這些權力必須用以維護人民的利益。是人民群眾養育了我們，我們必須牢固地樹立起強烈的保護人民的觀念，決不能有任何的特權思想，決不能在人民群眾面前耍威風，更不能侵害人民群眾的合法利益。政法干警是人民的衛士，自己要模範地遵紀守法，不要有那種舊警察的作風，動不動在老百姓面前揚威耀武，或者采取粗暴野蠻的態度對待人民群眾。不能讓不正之風、腐敗現像侵蝕到政法隊伍內部來。我們一刻也不能脫離群眾，如果脫離了人民群眾甚至違背了人民的利益是極端危險的。要充分發揮政法干警維護人民利益的作用，尊重和保護人民的民主權利，為群眾的安居樂業創造條件。要發揚人民警察愛人民的優良傳統，每時每刻急人民群眾之所急，想人民群眾之所想，扎扎實實地為人民多辦好事，辦實事，使人民群眾對我們有一種親近感，覺得有依靠。同時秉公執法，鐵面無私，剛正不阿，執法如山，使壞人見了害怕。只有這樣才能樹立起高大形像，成為人民群眾喜愛的隊伍。
   
    喬石說，我們的政法隊伍總體上是好的，是經得起考驗的，是完全可以信賴的。這支隊伍中的絕大多數同志廉潔奉公，艱苦奮鬥，富於奉獻精神，竭盡全力為人民服務，為社會主義事業服務，為黨為國家為人民做了積極的貢獻。在肯定主流的同時，他指出，對存在的組織思想作風不純的問題，應有清醒的認識和足夠的估計。目前，在一些單位和少數干警中玩忽職守、亂處濫罰、非法拘禁、刑訊逼供、腐化墮落還比較嚴重，有的甚至掩護乃至參與犯罪團伙的活動或為犯罪分子說情或搞偽證，為犯罪分子開脫罪責，令人觸目驚心。此外，群眾反映我們的一些執法部門“門難進，臉難看，事難辦”，一些干警執法中存在一種對群眾“冷、硬、橫”的錯誤態度。喬石要求，對那些嚴重違法亂紀、執法犯法的，必須痛下決心，嚴加整治，該法辦的必須繩之以法，毫不含糊，決不護短，決不養癰遺患；對有些不適合在政法部門工作的，要盡早調離，另作安排；官僚主義作風和對待群眾的錯誤態度必須迅速改正，切實做到文明執勤，禮貌待人。否則將直接影響黨與群眾的聯系，影響黨和政府的形像。
   
    對政法隊伍的從嚴治理，喬石強調領導要以身作則，切實改進作風；要建立起嚴格的監督機制，自覺接受群眾的監督。絕不讓不正之風、腐敗現像侵蝕到政法隊伍中來，以保證隊伍的純潔性。
   
    四、不斷開拓社會治安綜合治理之路。喬石兼任中央政法委書記後，即大力倡導探索和研究新時期社會治安的新情況新問題，並身體力行。1981—1984年，中央在批轉有關社會治安問題的請示報告中，提出全黨全社會對社會治安要進行綜合治理。喬石分管政法工作後，按照中央的要求，開創性地進行了深入探索，在理論和實踐上不斷開拓，逐步形成了“社會治安綜合治理”的思想體系。1986年他就指出，“社會治安綜合治理，實質上是一項教育人、挽救人、改造人的‘系統工程’”，要使之制度化、法律化。他的想法逐步形成了有關“社會治安綜合治理”文件，經中央批准後形成一整套方針政策，在全國範圍推行並建立了全國自上而下完整的綜合治理組織領導體系，成為新形勢下政法工作“堅持專門機關與群眾路線相結合”的好形式，成為解決社會治安問題的根本途徑。其關鍵是在各級黨委和政府的統一領導下，動員各部門、各單位和社會各方面的力量，各負其責，齊抓共管，運用政治的、經濟的、行政的、法律的、文化的、教育的等多種手段對社會治安進行綜合治理；強調一手抓預防，一手抓打擊，“打防並舉，標本兼治，重在治本”的指導方針；最重要的是各級黨委必須高度重視、抓好基層工作。
   
    喬石特別指出，社會治安綜合治理是專門機關與群眾路線相結合的原則在新形勢下的運用和發展。強調綜合治理，動員全社會齊抓共管，但是重頭還在政法部門，責任絲毫不減輕。各政法部門必須竭盡全力做好本職工作，包括依法進行“嚴打”。同時政法部門還要在動員全社會維護治安工作中，充分發揮自己作為黨委、政府的參謀和助手作用，協助黨委和政府做好組織和聯系工作，推動群防群治工作的開展。
   
    關於社會治安綜合治理工作，喬石強調抓好三個重要環節：
   
    （一）教育，包括理想道德教育、安定團結教育和法制教育，以增強群眾的道德觀念和法制觀念。他指出，我們這個國家本來就缺乏法制傳統，又經過了“無法無天”的“文革”的嚴重破壞，加上教育的失誤，影響了一兩代青年。如果青少年不在我們黨領導下教育好，我們國家是有危險的。這個問題不能不引起高度重視。把我們的後一代後兩代教育好，這是百年大計。要把法制教育和理想道德教育結合起來。開展法制宣傳是加強法制建設的一件大事，普及法律常識是個歷史的創舉，是一件宏大的社會工程。通過普及法律常識，增強全民族的法律意識和法制觀念，使人人都懂法、守法、用法，人人都依法辦事，自覺地運用法律來規範和約束自己的行為，用法律來維護自己的合法權益，從而有效地預防和減少犯罪。
   
    （二）防範和應對突發事件。喬石說，我們現在的社會矛盾比較多，潛伏著許多不安定因素，要及時和正確地處理社會矛盾和調解民間糾紛，保障社會安定。為此，各級黨政領導要密切掌握社會動向和注意了解群眾的思想動向，主動與群眾對話，傾聽群眾意見，關心群眾生活，主動做化解各種社會矛盾的工作，努力消除各種不安定因素，爭取不發生或少發生突發事件，確保社會穩定。對於各種突發事件的苗頭，決不可掉以輕心，一定要及時發現、及時防範、及時制止，防患於未然。要把問題化解在萌芽狀態，避免事態擴大，不要搞得很緊張，動不動就動用警察。在調查清楚並取得確鑿證據後，再根據性質依法處理，防止定性不准，處理不當而留下“後遺症”。
   
    （三）搞好勞改勞教工作。喬石說，這是根據我國特點創造的一種把罪犯和犯有輕微罪行的人員改造成為社會主義新人的成功辦法。這方面我們積累了豐富的經驗。隨著客觀形勢的變化，改造對像和任務也有了不同，要研究新形勢下產生犯罪的原因，特別是青少年犯罪的原因，勞改勞教人員的思想狀況和變化規律，增強教育的針對性和有效性，真正把他們中間的絕大多數人教育、改造、挽救過來。為此，喬石提出，要把勞改勞教場所逐步辦成既是教育又是通過強制勞動改造他們的思想惡習的特殊學校。從事勞改勞教工作的干警是負有特殊使命的靈魂工程師。只有做深入細致的思想工作，曉之以理，動之以情，才能把他們的惡習矯正過來。特別是對失足青少年，一定要滿腔熱情地拉他們一把，盡全力把他們教育、挽救過來。還要研究刑滿釋放、解除勞教人員的教育安置問題，發動全社會有針對性地采取措施，防止他們重新走上犯罪道路。對這些人要妥善安置，接茬幫教，教會一技之長，掌握就業本領。社會不要歧視他們。
   
    在實踐中，喬石深感要推動社會治安綜合治理工作向深度和廣度發展，尤其是強調依法治國的今天，就必須使之納入法制軌道，從法律上保證綜合治理的措施得到落實。1989年1月，他指示相關部門對這一問題進行研究。1991年1月，全國社會治安綜合治理工作會議的召開，標志著綜合治理工作邁上了新台階。這次會議總結了這些年來探索開拓的基本經驗，明確了一系列重大問題。會後，中共中央、國務院於2月19日，全國人大常委會於3月2日，分別作出了《關於加強社會治安綜合治理的決定》，以規範的形式使綜合治理有了組織、制度保障。3月21日，中央社會治安綜合治理委員會成立，喬石擔任第一任主任。
   
    五、修訂和貫徹實施憲法，維護憲法和法律的權威與尊嚴。1992年春節前後，鄧小平同志視察南方的重要談話，為經濟體制改革指明了方向。當年10月下旬召開的黨的十四大決定，把建立社會主義市場經濟體制作為經濟體制改革的目標，並寫進了黨章。在這樣的歷史背景下，中共中央於11月決定成立以喬石為組長的憲法修改小組，草擬憲法修正案。距來年全國人大八屆大會僅有三個月時間，喬石領導的憲法修改小組經過緊張的工作，提出了修改憲法部分內容的初步方案。經中央原則同意後，下發征求各地方、各部門及中央委員、候補中央委員和全國人大代表及民主黨派和人民團體的意見。最後，由中共中央向全國人大常委會和全國人大提出了修改憲法部分內容的建議。八屆全國人大一次會議通過了憲法修正案。主要是增加了“我國正處於社會主義初級階段”、“建設有中國特色社會主義的理論”、“堅持改革開放”、“國家實行社會主義市場經濟”、“國家加強經濟立法，完善宏觀調控”、“中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在和發展”、“農村中實行‘家庭聯產承包責任制’”、將憲法序言中“把我國建設成為高度文明、高度民主的社會主義國家”改為“把我國建設成為富強、民主、文明的社會主義國家”，將“國營經濟”改為“國有經濟”，“國營企業”改為“國有企業”，刪除了“人民公社、農業生產合作社”等，這是一件具有深遠意義的大事。
   
    喬石一向強調，法律的實施同立法同等重要。貫徹實施憲法是憲法賦予全國人大及其常委會的重要職權和使命。為了行使好憲法賦予的各項職權，喬石任委員長後，大力加強全國人大常委會和專門委員會的自身組織和制度建設，制訂了常委會組成人員守則，增強其責任感和使命感。使人大及其常委會成為能夠擔負起憲法賦予的各項職權的工作機關，成為有權威的國家權力機關。喬石指出，立法是憲法賦予人大及其常委會的首要任務，也是專門委員會的首要任務。專門委員會和常委會工作機構可以更多地牽頭組織專家學者起草法律，對有關部門的起草法律工作進行協調和督促，這就改變了過去絕大多數經濟法規是由國務院各部門起草的歷史。在八屆全國人大期間，專門委員會和常委會工作機構就起草了36件法律，這就突破了過去人大立法工作主要是審議、通過國務院各部門起草的法律的被動狀態，使人大的立法工作大為加快，八屆人大及其常委會任期內共審議法律和有關法律的決定草案129件，通過118件。這樣的立法速度和規模，在人大歷史上是前所未有的。
   
    憲法賦予全國人大及其常委會的另一個職責是監督憲法和法律的實施。喬石一再強調，要把監督憲法和法律的實施放到與立法同等重要的地位。人大及其常委會首先要把憲法實施的責任承擔起來。要把監督和保證憲法、法律的有效實施放在更加突出的地位，加大監督力度，增強監督實效。他指出，目前保證憲法實施的具體制度還不健全，一些違反憲法的現像得不到及時有效糾正，公民的憲法意識還有待進一步提高。為此，要在全社會樹立憲法和法律的權威，嚴格貫徹實施憲法關於“在法律面前人人平等”，“任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權”的規定。所有國家機關、社會組織和全體公民都要以憲法為最高准則，大家都依法辦事。憲法和黨章都規定了，黨要在憲法和法律範圍內活動。共產黨領導制定的法律，黨不遵守誰遵守？你如果不把法律當一回事，還能叫老百姓遵守法律嗎？
   
    喬石特別強調，維護憲法和法律的權威與尊嚴，保證憲法和法律的實施，依法治國，依法辦事，是維護社會穩定、實行國家長治久安不可缺少的條件，是改革開放和現代化建設事業的重要保證。
   
    六、加強經濟立法，構築社會主義市場經濟法律體系框架。八屆全國人大常委會任期的五年是我國從舊的計劃經濟體制向新的社會主義市場經濟體制轉換的關鍵時刻。喬石出任委員長後，在第一次常委會議上即提出，常委會要把加快經濟立法作為第一位的任務，盡快制定一批有關社會主義市場經濟方面的法律。現代國家經濟發展的歷史證明，沒有完備的法律規範和保障，各種社會經濟活動無所遵循，就必然出現混亂。我們要建立社會主義市場經濟體制，並且要比資本主義條件下的市場經濟運轉得更好，那就更需要法律的引導、規範、保障和約束。
   
    1993年3月31日在八屆人大一次會議上，喬石就提出要力爭在本屆人大任期內，初步形成社會主義市場經濟法律體系框架的任務。他說，這是一項緊迫而又艱巨的任務，大家要有足夠的認識和思想准備。從計劃經濟到市場經濟的平穩過渡，在世界上還沒有先例，要靠我們自己摸索，如何建立市場經濟的法律體系框架，同樣沒有現成的模式，這是一項開創性的工作，要靠自己探索。他指出，當前急需出台規範市場主體、維護市場秩序、改善和加強宏觀調控、建立和健全社會保障制度方面的法律。必須以建設有中國特色社會主義理論和黨的基本路線為指導，以憲法為依據，解放思想，開闊視野，更新觀念，大膽探索，勇於實踐，以改革的精神對待和解決立法中遇到的問題和難點。他確立了制定社會主義市場經濟法律的方針和原則：第一，立法要同改革開放進程相適應。要總結改革開放的經驗，把實踐證明是正確的東西用法律的形式肯定下來，使改革的成果得以鞏固。還必須充分認識到法律對社會經濟發展的指導作用，應當通過法律來規範和指導改革開放的發展，依靠國家力量排除改革開放中遇到的阻力，有力地推進社會主義市場經濟體制的建立。一些應興應革的事情，要盡可能先制定法律後行動，盡量避免立法工作滯後於改革需要的狀況。第二，局部利益要服從國家整體利益。起草法律一定要從全局出發，從維護國家和人民根本利益出發，避免不適當強調局部的利益和權力。第三，立足中國國情，大膽吸收和借鑒國外經驗。要加強對我國各方面實際和現在實行的各項改革措施及法律、法規貫徹實施情況的調查研究，及時總結經驗，使之不斷完善。對於國外特別是市場經濟高度發展的國家，立法中比較好的又適合我們目前狀況的東西，我們都應當大膽吸收。他們走過的彎路，也值得我們借鑒。有些適合我們的法律條文，可以直接移植，在實踐中充實、完善。第四，地方人大立法是全國人大及其常委會立法的重要補充。地方人大及其常委會要抓緊制定有關市場經濟的地方性法規，特別是一些改革開放搞得比較早的地方，積累的經驗比較多，應當先行一步，成為經濟立法工作的試驗區，為制定法律提供經驗。另外，各地發展不平衡，法律不可能把各種情況都規定進去。地方可以從本地實際出發，制定實施細則。第五，更好地發揮專家在立法工作中的作用。全國人大專門委員會和常委會工作機構可以更多地牽頭組織專家學者起草法律，也可以委托專家學者起草法律。第六，加快立法工作的同時，注重提高立法質量。擬定條文要盡可能明確、具體、便於操作，又要符合市場經濟的特點和規律，體現公平、公正、公開和效率的原則，以利於進一步解放和發展生產力。還要注意法律之間的銜接和配套。制定法律還要注意同國外有關法律和國際慣例相銜接，以利於與國際經濟接軌，參與國際經濟競爭。
   
    在這一正確的方針原則指導下，構築社會主義市場經濟法律體系工作的進展是順利的，成果是顯著的。八屆人大五年間，制定頒布了一系列有關市場經濟方面的法律和法律問題的決定。在規範市場主體方面制訂了公司法、合伙企業法、商業銀行法等法律；在確立市場行為規則，維護市場秩序方面制訂了反不正當競爭法、產品質量法、消費者權益保護法、城市房地產管理法、廣告法、拍賣法、擔保法、保險法、仲裁法等法律和關於懲治生產、銷售偽劣商品犯罪的決定；在加強宏觀調控方面制訂了預算法、審計法、中國人民銀行法、價格法等法律，並對統計法、個人所得稅法等法律進行了修改；在建立和完善社會保障制度方面，制訂了勞動法、破產法等法律。這樣，市場經濟的幾個主要方面都有了最基本的法律和法規，為培育和發展市場經濟提供了重要的法制條件和保證，使我國經濟立法滯後的狀況有了明顯改觀，初步構成了社會主義市場經濟法律體系的框架。
   
    七、積極推進民主進程是一項緊迫而艱巨的任務。喬石指出，建設高度的社會主義民主，是我們的根本目標和根本任務之一。
   
    喬石在抓民主與法制建設的過程中，不斷強調並闡發小平同志上世紀七十年代提出的“沒有民主就沒有社會主義，就沒有社會主義的現代化”的論斷。他說，民主和法制是現代文明國家的重要標志之一。人民民主，是社會主義的本質要求和內在屬性，社會主義愈發展，民主也愈發展。國家由人民當家作主才能興旺，國家機關有人民支持才有力量。人民群眾越是關心國家大事，越是對我們的各項工作提出意見和建議，就越有利於我們國家事業的興盛發達。適應建立社會主義市場經濟體制和現代化建設的需要，必須加強民主和法制建設，積極推進政治體制改革，努力建設有中國特色的社會主義民主政治。人民是我們國家和社會的主人，也是社會主義事業的主人。改革和建設是群眾自己的事業，沒有廣大人民群眾的自覺參加、熱情支持和共同努力，就不可能取得成功。只有發展社會主義民主，調動廣大人民群眾的積極性，才能實現社會主義現代化。發展社會主義市場經濟的過程，同樣應當是建設社會主義民主政治的過程，要使兩者相互配合，協調發展。這樣才能更好地發展生產力，發揮社會主義的優越性。
   
    喬石指出，社會主義民主的核心，說到底是人民當家作主。保護公民權利是社會主義民主的基本內容。憲法規定，我國的一切權力屬於人民。憲法和法律對保障公民的政治權利、人身權利、財產權利、勞動權利和受教育等基本權利和自由作出了廣泛的規定。為了保障人民依法享有的各項權利和自由，我們一定要依據憲法和法律，努力為人民群眾參與民主選舉、民主管理、民主監督和民主決策創造條件，開辟途徑。八屆人大及其常委會在重視經濟立法的同時，始終十分重視社會主義民主政治建設等方面的立法。為了保障公民的人身權利、財產權利和政治權利，制訂和修訂了民法通則、刑法、刑事訴訟法、集會游行示威法，為了保障特殊群體合法權益，制訂了歸僑僑眷保護法、殘疾人保障法、未成年人保護法、婦女權益保護法、老年人權益保障法等，特別是通過立法建立了行政訴訟和國家賠償制度，這是促進民主政治制度建設、保障公民合法權益方面邁出的新步伐。
   
    喬石強調，我們必須把小平同志1978年說過的“為了保障人民民主，必須加強法制。必須使民主制度化、法律化，使這種制度和法律不因領導人的改變而改變，不因領導人的看法和注意力的改變而改變”這段話作為我們民主法制建設的一個極為重要的指導思想，始終不渝地把加強社會主義民主和法制建設作為重要的任務。喬石說，我們要充分認識到加強民主必須同加強法制結合起來，沒有法制作保證，民主也不可能搞好。世界上不存在絕對的民主，民主又不是你想怎麼樣就怎麼樣，我想怎麼樣就怎麼樣。如果人人都按自己的准則來行事，整個社會就亂套了。因此，從根本上保證國家政治生活民主化，就要有一些制度和法律規定民主的程序、民主的規則，大家都按制度和規則行事。喬石還指出，我們的民主政治建設必須從我國的實際出發，沿著社會主義方向和軌道有秩序地進行。我國地域遼闊、人口眾多、經濟文化發展水平不高而且有幾千年封建專制的歷史，人治思想和習慣影響很深，人們的民主法制觀念比較淡薄，這對民主法制建設干擾很大。因此，建設民主法制國家我們可能比其他國家困難更多，全面實現依法治國將會是一個相當長期的過程。但是不能畏難而退，而是要下更大決心，堅定不移地排除這方面的阻力，不斷推進民主法制建設的進程。喬石還指出，我們在民主政治建設中，可以借鑒資本主義國家某些有益的東西，但絕不照搬西方的那一套政治模式。必須劃清社會主義民主和資本主義民主的界限，樹立正確的民主觀。
   
    喬石還特別指出，我們過去對法制講得比較多，對民主講得比較少一些。我們一些同志習慣於用簡單的辦法處理問題，一講民主就怕麻煩。他說，我始終認為，一定要把民主的旗幟牢牢地掌握在我們手裡。建國前28年的鬥爭，我們黨經過長期艱苦卓絕的英勇奮鬥，有時甚至很殘酷，犧牲了幾千萬人，我們黨一直高舉起民主的旗幟。現在我們黨執政了，更應注意這個問題。我們要承擔起歷史賦予的建設高度的社會主義民主政治這一根本任務，與經濟改革和發展相適應，按照制度化、法律化的要求，積極推進政治體制改革，努力使民主法制建設有一個較大的發展，從根本上保證國家政治生活民主化，有中國特色的社會主義民主政治一定可以建設起來。
   
    八、強化監督，加強廉政建設。喬石指出，廉政建設和懲治腐敗，是關系改革開放和現代化事業成敗、關系國家命運的大事。在整個改革開放和現代化建設過程中都要嚴格防止和堅決反對腐敗。必須充分認識腐敗問題的嚴重性和危險性，要把反腐敗鬥爭作為一項重大政治任務，抓緊抓好。
   
    喬石說，經濟要繁榮，干部要清廉。絕不能用人民賦予的權力謀取個人或小團體的私利。“以權謀私”是與共產黨人和國家工作人員的根本要求背道而馳的，這種腐敗現像危害極大。我們的國家工作人員絕大多數是廉潔的，違法犯罪的只是極少數。同時我們必須清醒地看到，目前，在黨政機關中，確實存在著腐敗現像，有些方面還在滋長和蔓延，特別是一些地方和部門相當嚴重地存在著有法不依、執法不嚴、違法不究，甚至以言代法、以權壓法、執法犯法、徇私枉法的情況，致使犯罪分子逍遙法外，腐敗行為得不到有效遏制。這不僅危害改革開放和現代化事業，而且嚴重損害法律的尊嚴和國家的聲譽。因此，在建立社會主義市場經濟的過程中，必須加強對權力的制約和監督。
   
    關於腐敗的發生和治理，喬石指出，缺乏制約的權力很容易產生腐敗，現在有許多問題的產生，在很大程度上是由於失去監督造成的。任何部門、任何領導干部不受監督必然要出問題。從根本上防止腐敗現像的發生，必須堅持法律面前人人平等，不允許任何組織和個人有超越法律的特權。解決腐敗問題既要治標又要治本，需要運用教育的、行政的、法律的多種手段，根本的是加強立法，把懲治腐敗納入到法制軌道，為懲治腐敗分子提供法律依據。運用法律的力量，堅決禁止和嚴格防範以權謀私，搞權錢交易。當今世界上許多國家都把嚴格執法作為解決廉政問題的重要手段。我國開展反腐敗鬥爭，也必須嚴格地遵守和執行已經制定的法律、法規。同時還要認真研究社會主義市場經濟條件下，反腐鬥爭的特點和規律，進一步制定和完善有關廉政建設的法律、法規，為更有力地懲治腐敗提供法律依據。
   
    總之，廉政建設，根本解決腐敗問題，最重要的是靠法制。審判機關、檢察機關和行政監察部門要嚴肅執法，不徇私情，不受任何干擾，認真查處大案要案，堅決懲治腐敗。堅決做到有法必依、執法必嚴、違法必究，采取有力措施堅決糾正廣大人民深惡痛絕的執法犯法、以言代法、以權壓法、貪贓枉法的現像，抓出成效，取信於民，從根本上防止腐敗現像的發生。
   
    喬石指出，監督從根本上來說，是一種必要的制約，也是一種有力的支持，也是一種服務。不僅需要立法，而且需要建立起對權力強有力的有效的制約和監督機制體系。他說，在我國政治、經濟和社會生活中有各種形式的監督，有人大的國家權力機關的監督，有黨組織的紀律檢查監督，有政府的行政監察監督，有檢察機關的法律監督，有政協和民主黨派、人民團體的民主監督，還有新聞輿論監督，等等。為了保證改革開放和現代化建設的順利進行，保障人民民主權利不受侵犯，各種監督都需要加強。要把這些監督有機地結合起來，形成一個強有力的監督體系。八屆人大常委會通過了《全國人民代表大會常務委員會關於加強對法律實施情況檢查監督的若干規定》，使執法監督規範化、制度化、程序化。
   
    本書還對堅持和完善人民代表大會制度，認真貫徹“一國兩制”方針，落實香港基本法，確保香港長期繁榮穩定，用“一國兩制”方針解決台灣問題和積極開展議會外交等都有精當論述。
   
    本書語言平實，思想深刻，思維縝密，展現了喬石同志的風範。本書的出版發行，對進一步推進社會主義民主與法制，促進現代化建設的偉大事業具有重要的意義。

無恥下流

     對於當下的中國社會而言，自由之價值已經自我確立，已經無需論證，期待自由，要求自由的願望已經成為社會主流，並且是求變的社會心態的重要驅動根源。
   
    那麼如何獲得自由？這顯然是一個宏大無比的問題，是任何單篇文章所無法充分涵蓋的話題，也是沒有一個路線圖的天問。不過正因為問題很宏大，所以不應拒絕多個角度的闡述，任何一個有意義的追問，都能增加人們對獲得自由之復雜道路的理解，從而更加接近自由。
   
    人們常說，Freedom is not free，自由不是免費獲得的，自由的到來不僅僅是某種偶然，或者是某種代表天意的神秘力量賦予的——雖然在不可確知的領域裡，天意有其角色。自由的到來是一群熱愛自由的人士有意識的推進自由的結果，這個過程意味著苦難，磨練，承擔，加上策略性的抗爭，也許還要加上一定的運氣。
   
    運氣可以存而不論。了解中國民間抗爭歷程的人們，苦難、磨練和承擔正是無數推動自由人士的基本人生軌跡，他們值得任何認同自由價值的人們的敬意。在這些基礎上，本文主要探討的是策略性抗爭，或者正如題目所提示的，如何推進自由。長期研究非暴力運動和民主化轉型的大師Gene Sharp說過，任何政府自由或專制的程度，在很大程度上反映了被統治者爭取自由的相對決心，以及被統治者對奴役他們的企圖進行抵制的願望和能力。把這句話放在中國當下，可以說，民眾爭取自由的相對決心已經越來越強烈，但是抵制和對抗統治者奴役的能力還不夠，還需要不斷訓練和挖掘。
   
    他山之石，可以攻玉，世界上推進自由的歷程已經激勵了無數仁人志士，這些都是寶貴的經驗財富。不過任何經驗都不能簡單的移植，經驗都需要結合新的情勢，進行再敘述。《公民》月刊長期關注中國公民社會的成長，長期致力於推動中國的自由民主歷程，本刊特約作者基於對當下中國民間抗爭生態的了解，基於對社會情勢的概括性分析，作出一些推進自由的一般性敘述，希望能給有意願者提供某種借鑒。
   
    推進觀念領域的戰爭
   
    說觀念領域是一場戰爭，其實並不誇張。人是觀念的動物，基於共產主義的種種觀念，教義和言說是現存專制體制最重要的統治基礎。這套意識形態已經千瘡百孔，不過在還沒有完全潰敗之前，它都是影響公眾行為的重要因素。認同自由價值的人們應該繼續主動卷入到這場觀念之爭，在每一個場合展開同這套僵化意識形態的鬥爭。瓦解專制體制，以觀念領域始，以觀念領域終，這場沒有硝煙的戰爭一直在激烈的進行中。讓人欣慰的是，在這場戰爭中，極權主義已經節節敗退。雖然官方依舊掌握著大部分媒體，但是由於其觀念僵化，語言陳舊，邏輯蒼白，其效果可想而知。而民間社會運用漢語的靈活性，運用創造性的表達，慢慢的把官方意識形態逼入死角。在互聯網時代，尤其是在微薄時代，觀念領域絕不是一個人在戰鬥，無數網民，或記錄，或轉發，或嘲諷，或嬉笑怒罵，或長篇大論，正在形成一個獨特的話語傳播景觀，全面的反制著官方在觀念領域的能力。很多時候，官方已經是有口不能言，有意不能表，到最後只能是惱羞成怒、強詞奪理或進行言論封殺。所謂不爭論，不折騰，五不搞等態勢窘境都表明，在觀念領域，官方已經全面處於守勢，這是一場不斷消耗威權體制合法性的戰役，而勝利並不遙遠。
   
    觀念領域的爭戰是其他更多社會資源積累的基礎，是民間社會資本積累的重要步驟，也是阻斷權力體系不斷從民間獲取支持的最容易的反制措施。觀念領域的努力為其他所有行動奠定了基礎，不過觀念畢竟是一種軟性力量，並且很容易耗散，對現實的專制體制所造成的衝擊力是有限的。因此需要設計一些特別的行動，通過這些行動來承載觀念變遷帶來的勢能，卷入更多的大眾群體，來實質性的撬動社會進展。
   
    像征性符號的塑造
   
    在一個錯綜復雜的現實世界中，信息的發布、理解、共識的形成，行動的推進，都是基於有效地傳播，而傳播必然需要一系列的符號體系。有了符號系統，就可以形成好的穿透力和公信力。在自由不斷深入的過程中，民間必然要形成一系列獨特的話語和像征性的符號體系。而像征性符號，無論是人物還是話語，都是長期社會運動鍛造而成的。以筆者記憶所及，從2002年以來，民間社會提出了一些開創性的概念，比如維權運動，文化先鋒，公民運動，草泥馬，推友，飯醉，公共知識分子，零八憲章等等，這些概念在很大程度上反映了最近數年來民間社會努力的方向，從而形成了具有社會穿透力的符號。
   
    不過，很明顯的是在這個過程中，當局並沒有完全消極被動，而總是試圖參與對民間話語的重新闡述，獲取對民間符號的主導權。比如對於維權概念，官方媒體事實上很早就開始借用這種語彙，試圖把這個充滿抗爭意味的概念矮化為類似爭取消費者權益的一種內涵。而對於公共知識分子這個概念，官方先是試圖進行恐嚇，比如解放日報公然發表社論批判這個概念，只是沒想到反而幫助了這個詞彙的傳播。到後來，各種污名化進程就開始了，到如今，在微薄上公共知識分子終於成為一個被用來罵人的詞彙了（當然客觀上也有公共知識分子修煉不夠，擔當不夠等內在因素）。有意思的是，對於流行傳播符號，凡是社會領域的，凡是政治對抗意味不明顯的，官方往往試圖爭奪或者重新定義，而屬於政治領域的，政治內涵很明確的，官方則往往封殺，而不敢進行爭奪。可以預見，在未來數年，這種對公共符號的塑造和爭奪還將持續，更多符號性人物也將逐步形成，這個過程中，民間社會應該形成某些基本共識，在消解官方符號的同時，有意識的塑造民間獨立的傳播符號，通過符號和對手博弈，引領更多社會力量參與到自由事業中。
   
    創制政治化議題
   
    和官方所擁有的資源相比，民間的資源和能力是有限的，這些有限的資源和能力應該以最經濟的方式使用在最關鍵的議題中。因此，在社會演變中，作為個體，自然有其偏好的議題領域和參與方式，這個意義上，公益的，道德的，歷史的，人文的等待領域的資源的積累，都是必不可少的，也是民間社會應該積極介入，並涵養後續能力的領域。但是民間社會時刻不能忘記的是，真正保障自由的是憲政民主的政治制度。因此政治化議題的創制，政治化議題的堅持，始終是民間力量不可偏廢的軌道。政治議題固然有其風險，但是風險總是對應於一定的社會情境的，如今的平常言論放在30年前也許就是殺身之禍，而三十年後政治組織也許遍地開花。因此真正的考驗是民間對創制政治議題的分寸感和節奏感，很多高風險的議題，只要循序漸進，其實是可以把風險逐步消彌的。從這個意義上說，推動自由需要從自發到自覺，要從個體到群體，要從偶一為之到持續為之，要從分散到整合，從表層議題到縱深議題，這些都意味著民間社會不再被動的應對社會亂像和官方主導的社會進程，而是開始創造性的創制政治議題。在權力和利益格局盤根錯節相互制約的格局下，官方根本無力啟動有意義政治進程，政治議程的主導權歷史性的落在了民間。
   
    上述幾個要點，只是推進自由的點滴意見。如上文所述，推進自由並沒有固定的劇本，但這確確實實又是一部正在揭幕的大片，而舞台是開放的，每一位公民都可以大顯身手。所需要的門票，僅僅是一個簡單的信念：推進自由。

無恥下流

來源：中央社

（中央社台北27日電）中共西藏自治區第8屆委員會第2次全體會議昨天登場，區委書記陳全國說，要「嚴肅黨的紀律」，「從嚴從重」查處黨員幹部對達賴集團「抱有幻想、追隨達賴集團」、損害祖國統一等違紀行爲。

西藏日報報導，陳全國在會議上發表講話，要求西藏全體中共黨員「嚴肅黨的紀律」，「從嚴從重」查處黨員幹部對達賴集團「抱有幻想、追隨達賴集團、破壞民族團結、損害祖國統一」等違法違紀行爲。

陳全國還說，（西藏的）「意識形態安全要絕對確保」，堅持用「社會主義先進文化佔領城鄉文化陣地」，確保「黨中央的聲音形像」，在全區120萬平方公裡的遼闊疆域上「聽得到、看得到」，「敵對勢力和達賴集團的聲音形像聽不到、看不到」。

陳全國說，黨員要堅定政治立場，在政治上、思想上、行動上與「以胡錦濤同志爲總書記」的黨中央保持高度一致，在「反分裂鬥爭」這個重大原則問題上，「立場堅定、旗幟鮮明、認識統一、表裏如一、態度堅決、步調一致」。

在陳全國發表上述講話後，這項會議投票選出西藏出席中共十八大代表的候選人預備人選；而中共西藏自治區代表會議則在今天登場。

無恥下流

來源：DW

 中國面臨嚴峻的人口問題，計劃生育政策導致一系列連鎖反應，甚至引起官方反思，尤其最近發生的陝西強制墮胎案激起網民的憤怒討論。

中學生做廣播操

《世界報》6月26日寫道："單身漢找不到新娘，似乎是這個世界最多余的危機之一，然而對北京來說十分嚴峻。35年前開始嚴格實行計劃生育政策， 中國的獨生子女政策聞名世界，現在年輕男子過剩在突飛猛進地增長。"

文章援引天津人口學家原新對《人民日報》發表的看法說："他們構成一個新的問題群體，會危害'社會和諧與穩定'。官方黨報第一次在標題中承認：'剩男是個大問題'。

"在越來越多的公開要求趕快結束控制生育政策或者加以徹底改革的呼聲中，對社會不穩定赤裸裸的警告是最新的傳媒出擊。

"中國以這個政策創造了紀錄，現在不再引以為驕傲。錯誤在於：北京是在一個封建觀念根深蒂固的社會裡實施其獨生子女政策。

"因為傳統上男孩比女孩更有價值，數十萬生育被人為操縱，通過墮胎中斷懷孕。在僅僅一代人中，人口性別比例就完全扭曲，達到荒謬的地步。"

匪都街景

 文章認為，"'獨生子女'政策越來越受到激烈批評，正如人口學者很晚才認識到的那樣，它導致大量連鎖反應，而他們既沒有正確地思考過產生何種影響，也沒有預料結果會如此之快就出現。

"這再次表明，在中國這個巨大的發展中國家，一個極端會驟然轉向另一個極端，最終危害繼續進步。

"多年來，北京的人口計劃者們為強制而成的低出生成果自鳴得意，計算出過去35年少生4億人，從而也'少了要吃飯的嘴'，於是可以讓小康更快增長。

"這種計算忽略了計劃生育的強制執行也會讓年齡金字塔快速傾倒，它的速度超過世界上任何一個國家。"

該報指出："中國對獨生子女政策害處的反思不僅是理性的，腐敗的計生干部在陝西用暴力強制推行獨生子女政策，這個新近發生的事情在互聯網導致罕見的憤怒討論。

"當這個國家將其第一位太空女宇航員當作'男女平等的女英雄'贊美之際，報紙和互聯網展示野蠻的圖片：懷孕7個月的農民馮建梅被強制墮胎失去第二個孩子，她成了蔑視人格的受害者。"

該報認為，"光棍漢危機""不僅動搖傳統的'家庭穩定'，而且也激發關於婚姻家庭的道德危機。拐賣婦女、綁架、性犯罪以及重新增多的隔代撮合婚姻在農村上升。"

"中國正在消耗其人口計劃的一次性股息。"

無恥下流

來源：RFI

6月24日，一份題為“重慶歲月：一個警察的獨白”的匿名文章出現在大陸互聯網，該文長達十三萬字，分為三十八節，嚴厲批評原重慶市公安局長、副市長王立軍在任內獨斷專行、好大喜功的行為。據上海媒體人楊海鵬稱，他早在數月前就獲得這一長文，但時至今日才正式公布。6月24日，重慶打黑案件辯護人李莊在微博上陸續披露了這篇長文的部分內容，同日晚間，陳有西律師也在個人網站上公布全文，並稱到25日中午點擊率已達到5萬多次，但到晚間文章被刪除。陳有西向網管查詢，被告知是“有關部門”的要求。但他認為該文“並無政治問題，只是說明了重慶特定時期的一種真相”，重新上傳文章，截至本台發稿為止仍然可以正常瀏覽。但在“凱迪社區”等許多網站上，該文章被轉帖後迅速被刪除。

在這份十三萬字的長文中，前十九節約十萬字內容激烈批評王立軍專橫的行事作風，其余是和主題距離相對較遠的雜文與隨感。

在前十九節中，該文作者痛斥王立軍在重慶公安局長任上獨斷專行、飛揚跋扈、好大喜功、任人唯親的種種行徑，以內部人視角全盤否定了重慶警方此前備受贊譽的“改革措施”，例如交巡警平台合一，撤銷派出所、“正規化建設”、干部就地下崗重新應聘，全市干警無休加班等，對於“打黑”過程中刑訊逼供等行為也有重點描述。

據作者自述，他曾對“打黑英雄”王立軍非常崇敬，但三年下來幻想破滅、大失所望，稱之為“大躍進式的、文革式的冒進行為”。 作者對王立軍的出身、學歷、科研能力、管理水平、個人操守都有眾多質疑，並痛斥其“心理變態、心智畸形、人格缺陷、官德淪喪”。

一段題為“自序”的內容顯示出，作者試圖將相關內容整理並作為書稿公開出版，全書完成於今年三月，亦即王立軍進入美國駐成都領事館一個月後。

雖然長文對王立軍痛加斥責，但幾乎完全未涉及到薄熙來和谷開來，對引發王立軍出走美領館的“海伍德謀殺案”也未置一詞。相反，文中三次提及政治局常委、政法工作負責人周永康，稱其為警務工作“嘔心瀝血”，並指責王立軍在重慶的實踐違背了周永康的正確領導。

楊海鵬在接受德國之聲采訪時表示，他認識該文章作者，但因為未得到當事人授權，他不能對作者予以公開。

但作者本人在文中多次透露自己在《重慶公安報》和公安系統內部的社會關系。25日，一位名為“南朵”的網友在微博上稱，該文在重慶公安內網上已經流傳一段時間了。作者是原《重慶公安報》的著名寫手莫測，常有文在本地報刊發表。楊海鵬對這一消息予以轉發，但並未附加相關評論。

經網絡檢索顯示，“重慶作家莫測”於2011年出版雜文集《彩虹不是橋》，其中若干章節如“國家是塊唐僧肉”、“關於忙的解讀”和十三萬字長文若干部分重合。博客網站等零星消息顯示，“莫測”是莫光書的筆名。而在直屬公安部的“群眾出版社”網站上，一份題為“2010年度先進工作站、宣傳工作先進個人名單”的文檔顯示，“莫光書”的單位是重慶市公安局北部新區分局。百度百科資料也證實了這一點。

但是，全文中和王立軍無關的雜文隨感部分顯得與主題格格不入，且有一部分已經發表過，因此無法以此斷定作者的用意和真正身份。

由於相關消息被嚴密封鎖，目前外界對王立軍、薄熙來、谷開來等人的調查情況知之甚少，尚不知是否已進入司法程序，或處於何種階段。在這一關頭，無論誰是匿名作者，來自重慶警界內部的十三萬字長文，都對王立軍的形像構成了毀滅性的打擊。

下載鏈接：
https://72.52.124.213/viewthread.php?tid=363741&page=153#pid8924570

無恥下流

來源：RFI
柏林特約記者 丹蘭

圖片資料：法蘭克福書展前，廖亦武照片

中國對流亡作家廖亦武獲德國書業和平獎提出了尖銳批評。中國外交部發言人洪磊周一在北京向記者表示：廖亦武曾因“非法行為”而被判罪。他“編造故事以獲取同情和支持。”洪磊希望德國“重要機構和人物客觀並公正地”看待中國的發展。消息傳開後，德國媒體十分重視，《時代報》、N－TV新聞電視台等都報道了中方的批評。

德國圖書貿易協會於上周四（6月21日）公布了把德國最重要文化獎項頒給廖亦武的決定，理由是：廖亦武“以觀察者和編年史學者的雙重身份為現代中國社會邊緣人寫下了不可磨滅的見證。”這是該獎成立62年來首次頒給中國作家。德國媒體對頒獎決定普遍表示贊賞。

53歲的廖亦武2011年由中國逃亡來到德國。德國媒體認為他是因為批評中國政府才多次受到監禁。廖亦武的作品批判性地展示了中國社會的底層。他的作品在中國受到禁止，但在德國和美國等都有譯書出版。

中國著名藝術家艾未未對廖亦武獲獎表示歡迎並感謝德國公眾對他本人的深切關注。他在北京向《世界報》表示，由於他在一年軟禁期過後依然沒有旅行自由，無法前來德國擔任客座教授，他希望，德國總理默克爾8月訪華時，他“能和她見上一面。”

無恥下流

來源：RFI

緬甸少數族裔克欽人難民在中國境內的帳篷。
REUTERS/Wong Campion

國際組織今天呼吁中國當局允許向緬甸克欽人提供人道待遇。成千上萬緬甸少數族裔克欽人，為逃避戰亂進入了中國雲南，但是他們的生活條件極其不人道。人權觀察組織揭露說，克欽人在中國的生活條件令人“絕望”。而且，一些逃亡戰火的克欽人甚至被中國當局重新趕回衝突地區。

克欽族是生活在緬甸極北部的克欽邦的少數族裔，該地區與中國雲南接壤，民間有著密切的貿易往來。景頗族也是其中一支。但是，2011年以來，在緬甸政府軍與克欽獨立武裝之間爆發殘酷戰鬥，導致七萬人逃離村莊。

根據人權觀察的說法，其中7000到10000人躲避到了中國雲南，生活在臨時搭建的破陋草棚中，缺糧缺水，衛生條件惡劣，沒有起碼的醫療條件。

人權觀察指出，作為國際難民公約的簽約國，中國沒有向逃到雲南的克欽人提供應有的幫助，也沒有允許聯合國高級難民署以及其它重要的國際機構進入該地區視察。

人權觀察還揭露中國當局對難民隨意進行侮辱性的“毒品搜查”，而且，多數情況下，這種名義上的檢查其實是一種變相的敲詐錢財。

無恥下流

來源：RFI

香港特約記者 鄭漢良

中國國家主席胡錦濤於6月29日至7月1日期間蒞臨香港出席回歸15周年慶典以及為梁振英新政府監誓，但不少人卻趁此機會到香港“上訪”，包括為湖南工運領袖李旺陽“被自殺”一案申冤，另有團體宣稱要揭發胡錦濤主管西藏時殘暴鎮壓藏胞的內幕，也有在大陸投資被貪官吞產導致家庭破碎的港商群體。此外，過去曾參加7.1大游行抗議大陸地方政府強占民間土地的受害人，亦陸續透過多個管道到達香港，組織示威行動，盡管大陸邊防當局已限制7.1前後內地人民訪港。

據東方日報報道，警方正考慮設立一個「遞信區」，讓各示威團體可以派代表入內與領導人有較近距離接觸，避免出現副總理李克強去年訪港期間的“生人勿近”尷尬場面。但有關的計劃仍在籌劃之中，目前暫未有定案，料日內有最終決定。 　近日網上流傳一張「6.30追擊胡錦濤」海報，內容披露胡錦濤1989年時任西藏自治區黨委書記時，為鎮壓藏人要求藏獨的游行，出動武警及共军鐵腕鎮壓。蘋果日報報道，海報引述國際特赦組織估計，事件中有約60到80名藏人被槍殺，但真正死傷數字一直被封鎖。 蘋果日報又指，一群在大陸投資卻慘被貪官吞占資產的港商，亦將准備向胡錦濤“攔路申冤”，特別是他們指責的其中一個貪官，就是胡錦濤親信令計劃的哥哥令政策。報道指，年屆七旬的港商王文金，在山西以1200萬元港幣投資一個銅礦，2000年被另一礦場以私有化為由侵吞。他去年在上訪期間卻被十多個大漢綁架，並以詐騙罪名刑事拘留，至今未見家人一面。報道指，王的妻子指控，幕後黑手正是山西政協副主席令政策，因仗著弟弟令計劃是胡錦濤大秘書而作威作福。 事實上，趁著7.1即將來臨，多個港商25日一起到香港立法會大吐冤屈，聲稱他們在大陸投資，卻被地方官府欺壓和侵占財物，致使他們血本無歸。王文金一家6年來不斷上訪，卻被香港駐京辦推卸不在職責範圍之內。王文金的兒子王冰池表示，內地當局的目的只有一個，就是要把他父親殺死，一分錢都不用賠。王冰池怒斥山西省官商勾結之余，還將連同一班家園被強行拆遷、工廠被一夜抄家等的港商，爭取向胡錦濤呼寃。 　過去香港7.1大游行申訴的議題，大多與香港政治民生有關，但近年來大陸社會及維權事件，亦受到港人關注，游行的議題因此而“大陸化”，包括劉曉波、艾未未以及最近的李旺陽等事件的訴求，亦見諸游行行列。 胡錦濤訪港期間，全程有中南海保鏢及本港警方的要員保護組（俗稱G4）近距離保護；場地內、外的保安則由警方逾4000人的三層保安梯隊布防，包括每隊170人、共6個大隊的機動部隊及逾百人的快速應變部隊；連同重點及搜查組、爆炸品處理組及把守本港各重點位置如領事館的反恐特勤隊及戒備人手，料警力達6000人。

無恥下流

來源：RFI
香港特約記者 鄭漢良

香港民主黨中委會25日通過支持代表泛民主派競選特首而落敗的黨主席何俊仁，向當局提出選舉呈請，試圖推翻特首選舉的結果。民主黨指，梁振英懷疑在選舉期間就其居所是否擁有僭建一事作出失實聲明，有影響選舉結果之嫌。

此外，泛民主派的民協和人民力量25日分頭到廉政公署，投訴梁振英在選舉時作出失實聲明，民協主席廖成利指稱，梁在競選時聲稱已聘請律師及建築師視察家中是否有僭建物，但最後卻被揭有6處僭建，質疑他的講法是欺騙公眾。

梁振英在辯論會上，指責對手唐英年隱瞞其位於九龍的豪宅地庫，僭建面積2400平方英呎的休閑室，唐的僭建被揭發後導致誠信破產，成為最終落敗的致命傷。梁雖然沒有明確稱他位於山頂大宅沒有僭建，但卻曾經透過一些發言、向外傳達其大宅沒有僭建物，最終與事實不符。

另一落敗的特首候選人何俊仁在民主黨中委會會議後表示，日內會向法院申請選舉呈請或司法覆核，借此令港人更了解梁振英如何隱瞞僭建、毫無誠信。他說，雖然已經過了原定7日內提出呈請的法定期限，但他相信法庭容許他延期申請。

由於選舉呈請只可由參選人提出，何俊仁認為自己作為泛民特首參選人，有責任還港人一個公義的選舉。他說，選舉論壇上，梁振英當眾指摘唐英年有大面積的僭建，但他自己本人也有，這是非常嚴重的誠信問題。

何俊仁已去信立法會內務委員會，建議下月初舉行特別大會，要求梁振英到會解答議員的問題，民主黨立會議員李永達亦計劃引用立法會特權法傳召梁振英到立法會解釋。

無恥下流

中山衝突持續傳7死 傷者女兒博客爆真相（組圖）廣東中山市沙溪鎮爆發萬民大衝突，官媒蓄意歪曲事實報導稱無傷亡，現場網民用圖片的視頻猛揭現場實況，並稱有7人被打死，無數人住院，傷者女兒在博客詳述事實真相。有網民透露，當局密宣警方，在〝必要時〞與參與暴動群眾發生衝突，凡造成人員傷亡，政府一律〝解決〞。


27日，中山沙溪大衝突事態仍在發展中。不過，中共官媒稱事件已平息，無傷亡，激發網民的怒火，在網際網路猛揭當局歪曲事實真相。

11點多傳出最新消息說，當局出動了軍隊，全副武裝，真槍實彈開始鎮壓 更讓民眾不能接受的是，執法人員居然說打死一個人獎勵十萬元人民幣的話。網民痛斥，真讓外來務工人員寒心啊 ！

還有網民曝光，中山沙溪打人事件愈來愈惡劣，至今天已經打死7人，其中包括有湖南2人。另外網民傳出，打死的7人中有3個四川的。還有網民留言說，27日早上2000名四川湖南人被抓。

網民楊波發帖稱：目前抗議的群眾聚集了一萬人以上，現在沙溪需要槍和炸彈捍衛人權。他呼吁，是否有人願意支援。他揭露，警察打死多人，民工手無寸鐵，太可悲!

甘道夫也披露：6月27號凌晨沙溪混亂仍然沒有得到控制。他指，6月27日凌晨00：30戰火燃燒到中山車站，富華道全線封鎖。武警控制局勢吃力，中山民兵已經集結，據說形勢有向東莞發展的趨勢。

網民楽透露：中山沙溪暴亂整個現場，得不到控制，今天（27日）早上2000名四川湖南人被抓。

流雲則希望有媒體曝光真相，因為新聞媒體被禁播！他揭露，中山政府對外扭曲事實真相，使用各樣方式進行所謂的辟謠。當局甚至對防暴警察以及其內部宣稱，在〝必要時〞與參與暴動群眾發生衝突，凡造成人員傷亡，政府一律〝解決！？〞

網民陳淑因父親被打傷揭真相

網民陳淑的父親因參與抗議被警察打成重傷住院治療，陳淑在博客用15張真實的現場圖片揭露《中山沙溪事件》真相：

博文如下：

四川農民工進行了被無理由殘酷暴打！事態傷亡慘重，當場就有上百名四川人重傷，數名當場死亡。具體事實如下：

事發原由，一個11歲的四川小男孩與一個年齡相當的沙溪小男孩在一起玩耍為爭芒果而發生了小孩子之間的打架事件，這個四川的小男孩就把沙溪的小男孩打贏了，爭得了芒果，此事件被當地〝治保會〞知道後，不分青紅皂白為體現地方保護主義把四川男孩用手銬拷走，將其捆綁用黑口袋籠住頭部之後就開始一頓的暴打！此殘暴情景被一名路過的四川農民工發現，農民工立即對〝治保會〞的黑社會行為表達了不滿，為此打架起上了糾紛，於是遭到眾多四川農民工的圍觀。大家紛紛為小男孩的事情打抱不平。

〝治保會〞眼看形勢不妙，自己又沒有任何一點理由，於是……殘忍的事情發生了。〝治保會〞一群廣東人拿起實木棍就向著手無寸鐵四川農民工們打去！一旁拍照的農民工更是受害慘重，照片被全部銷毀！看著〝治保會〞如此暴行，有好心人報警了，警察察來時已是死傷慘重，倒在血泊中的農民工不在少數，然而就在如此慘像之下，當地警察察仍然幫著〝治保會〞說話，為其辯護。

本來就已經倍受屈辱的四川農民工們就實在無法抑制心中的怒火了，前去朝著警車砸了起來，這是許多當地的走狗就拿著相機一陣狂拍！現在當地政府和派出所就以四川人〝襲警〞的罪名更加猖狂是無忌憚！

今天白天（26日），得知此事的當地四川農民工們紛紛前去政府，派出所索理，要求政府能為這件事有個交代，然而腐敗無能的政府派出所不但沒有為此解決，反而與〞治保會〞勾結，對前去索理的四川農民工進行了和昨天下午一樣的行為！

四川人就這樣受著廣東土匪的毆打！從今天下午開始〝或許更早之前〞沙溪鎮各大街小巷全部守滿了〝治保會〞和派出所的人，只要一見是四川人，不管你鬧沒鬧事 ，一律棍棒〝出擊〞。

從昨天下午直到今天晚上，整整一天半的的事間！當地政府以四川農民工暴亂為由，出動防暴隊！出動武警！持槍對四川農民工進行暴打威脅！

截止今天傍晚，中山市各大小醫院已經人滿為患！一批批傷勢慘重的農民工們被送往醫院，死亡人數已經不知多少了……醫院受當地政府派出所的威脅，為了逃避責任逼著這些重傷生死未蔔的四川農民工們出院，出院？農民工們個個頭破血流！生命垂危！居然還被逼出院？天啦！這是什麼世道？？

事發之後，當地的諮詢服務被全部關閉，涉及此事件的網路被全部屏蔽！

我之所以知道這件事，是因為我的父親也是這其中的一名受害者，凌晨2點過被送進醫院搶救，現在都還生死未蔔……

無恥下流

來源：RFI

諾貝爾和平獎得 主、緬甸國會議員昂山素季周二抵達巴黎，對法國展開為期三天的訪問，法國是昂山素姬歐洲之行的最後一站。昂山素季6月27日在接受法國France Inter電台采訪時，向目前依然被關在獄中的中國諾貝爾和平獎得主劉曉波發出呼吁，呼吁劉曉波不要氣餒，不要絕望，繼續走向自己的目標

昂山素季表示，她對所有被剝奪自由的人們都感到同情，如果他們對自由的渴望是真摯的和誠實的，那麼，自由終究會實現。

昂山素季周二在法國總統府受到元首級待遇的高規格接待，法國總統奧朗德在會晤了昂山素季之後，兩人舉行了聯合記者招待會。昂山素季在記者會上表示，對她來說，法國不是一個國家，而是自由精神的像征。昂山素季呼吁法國企業到緬甸投資，不過，她也強調，經濟發展不能取代民主，到緬甸投資的企業必須尊重民主人權以及環境保護規則。

1992年就開始投資緬甸的法國石油巨頭道達爾因同緬甸軍政府合作以及不遵守相關社會規則而曾經引發法國輿論的強烈譴責，昂山素季表示：道達爾(Total)已對被迫遷移的人和公司員工給予了相應的經濟賠償。

法國總統奧朗德就此表示：道達爾石油公司改變了此前的做法，它在遵守人權的同時也應盡力達到環境標准，符合社會規範。奧朗德還說：道達爾今後如果有違規的情況，昂山素季可以隨時與他取得聯系，他會就此負責。

昂山素季今天將應邀前往巴黎市政府，接受巴黎“榮譽市民”證書，今天下午，昂山素季將會見法國外長法比尤斯（ Laurent Fabius）。明天周四，昂山素季還將到訪法國國民議會以及參議院，並且在法國巴黎索邦大學（La Sorbonne）發表演講。
昂山素季訪法期間，還將與多年來致力於緬甸人權、人道救援及發展的非政府組織代表會面。按計劃，昂山素季將於29日上午離開法國，結束對歐洲多國的尋訪。

無恥下流

來源：RFI
香港特約記者 鄭漢良

香港回歸才15年，但事實上已回歸到封建時代的“聖上出巡，不得喧嘩”。香港支聯會等多個團體申請於6月30日游行到灣仔會展對面集會，向入住會展鄰近酒店及在會展舉行晚宴的國家主席胡錦濤示威，但香港警方已經發出反對通知書。對此，示威團體決定提出上訴。

支聯會等個團體申請於本周六30日下午3時半在灣仔修頓球場集合，然後游行至會展中心對面集會示威，料3000人參加，但警方以保安理由，只容許他們在入境處花園或中環廣場花園集會，距離胡錦濤活動地點300米以外。

警察公共關系科26日解釋發出反對通知書的立場時指出，由於示威者游行路線及集會地點位處國家領導人訪港期間警方所設立的保安區內，而該保安區是為著保障公共秩序，包括保障國家領導人及其出現的場合的安全而設立的，警方因此反對使用此段游行路線及禁止上述公眾集會。

但支聯會主席李卓人表示，警方的安排其實是將示威者隔絕於領導人的視聽範圍之外，扼殺市民表達訴求的權利，因此將在收到警方的通知書後，向公眾集會及游行上訴委員會上訴。

此外，關注政府強推國民教育科的「學民思潮計劃」在7.1下午參加完游行後，再從新政府總部游行至西環中聯辦集會，主題為「對抗西環治港，反對染紅教育」，但游行計劃遭到警方反對，他們同樣會上訴挑戰警方決定。

「學民思潮計劃」召集人黃之鋒表示，警方要求他們在晚上7時抵達中聯辦，或押後至7月2日凌晨兩點人民力量在中聯辦的集會完結後才開始集會。他指7.1游行在下午3時開始，人數眾多，他們根本不可能在晚上7時結束7.1游行再行抵中聯辦，批評警方的要求荒謬及匪夷所思；若警方拒絕發出不反對通知書，他們將會向上訴委員會上訴。

無恥下流

來源：RFI
蒙特利爾特約記者 潘衛

尼可拉斯．維瑞蘭（Nicholas Vreeland）

達賴喇嘛在把民主選舉引入藏人政治生活後，又著手改革古老的藏傳佛教寺院制度。7月6日，紐約《西藏中心》主任尼可拉斯．維瑞蘭（Nicholas Vreeland）將赴印度南部，出任惹對寺（Rato Monastery）主持，他將是歷史上首位擔任西藏重要寺廟主持的西方人。

創建於14世紀的惹對寺是藏傳佛教著名的因明學府，是格魯派在色拉、哲蚌、甘丹三大寺之外最重要的寺院之一。《華盛頓郵報》在26日的報道裡說，達賴喇嘛做出這一人事任命時叮囑維瑞蘭：“你的特別使命就是要在西藏傳統與西方世界之間建立橋梁。”維瑞蘭說達賴喇嘛認識到必須為古老的藏傳佛教帶來一些新鮮空氣，希望通過他把西方觀念引入藏傳佛教的寺院制度中。

維瑞蘭來自美國一個有聲望的家庭，他的祖母是美國時尚界名人，父親是美國外交家，他在20歲時認識了惹對寺上師穹拉仁波切，穹拉仁波切是達賴喇嘛考取格西學位時的主要辯經者，編纂過印度流亡藏人的教科書，後來受達賴喇嘛委派到歐美弘揚佛法，定居紐約後創立了極富影響的《西藏中心》。維瑞蘭1985年在惹對寺出家，後與穹拉仁波切共同建立了惹對基金會，促進藏人寺廟與西方大學的學術交流。