发新话题
打印

有關囗囗囗的消息(04/7 有更新,自行判斷真假)

1945年,上海貧困家庭靠吃陽澄湖大閘蟹度日?

1945年,上海貧困家庭靠吃陽澄湖大閘蟹度日?
靠吃陽澄湖大閘蟹能度日吗?吃得饱吗?

TOP

1945年,上海貧困家庭靠吃陽澄湖大閘蟹度日?

1945年,上海貧困家庭靠吃陽澄湖大閘蟹度日?
靠吃陽澄湖大閘蟹能度日吗?吃得饱吗?

TOP

華人整箱掃貨奶粉 美國多家賣場推出限購令


來源:中新網

     中新網6月17日電 據美國《世界日報》消息,近幾年來,許多生活在美國的華人逐漸成了中國大陸親友購買奶粉的重要源頭。華人整箱整箱的買奶粉,甚至瞬間掃空超市貨架,為此,Target、Walmart等大賣場不得不推出5至12盒的限購令。

     家住阿罕布拉的Kelly自從到了洛杉磯,從未停止過幫表哥表姐,以及以前的同學、同事買奶粉。她表示,每個剛出生的寶寶都來認她當干媽,順便托她幫忙買奶粉,實在不好意思拒絕。

     親友們不想頻繁麻煩她,總讓她一次買足半年的量,共計24盒。每次采購前,她總要在官網上查清楚各店庫存,以免撲空。盡管家住阿市,但她很少去阿市的商場,“阿市和羅斯密的店不是缺貨就是庫存有限,只有華人較少的鮑爾溫公園、格蘭岱店才能一次買到這麼多”。

     但自從今年春天開始,Target每家店都推出奶粉5盒的限購令,甚至Target網站也不例外。商店客戶服務部解釋,限購只是為了給所有消費者公平購買的機會,並非針對華人代購團。

     羅斯密的楊小姐對此解釋並不買帳。她表示,有一次致電羅斯密Target詢問奶粉是否有貨,得到肯定回答,下午去店裡卻發現貨架上已空蕩蕩,於是向身邊正在整理物品的工作人員抱怨自己白跑一趟。

     工作人員一邊埋頭整理,一邊向她解釋,奶粉賣的太快,經常是早上剛擺出20多盒在貨架上,下午就被華裔客人一次全買走,“我們很難准確控制庫存”。

     Target雖明文規定奶粉限購5盒,但並沒真要客人須憑ID購買。不少代購團表示,買完5盒之後,去貨架上再拿5盒,去不同的收銀台結帳即可,“只是要排兩次隊,麻煩一點”。

     除Target外,Walmart也規定購買奶粉,一次不得超過12盒。嬰兒用品齊全的網絡商城DrugStore近來也開始限制購買奶粉不得超過10盒。

     Kelly表示,限購令無法真正限制有需要的人,“只要客人改頭換面、重新購買,商家也不會認真”。

     相比這些店的“小氣”,CVS則大方表示購買奶粉沒有限制。但有經驗的代購團表示,CVS的奶粉價格比Target、Walmart高出一成以上,“實在不劃算”。

     Costco是另一家沒有限購的賣場,但當問到是否可以大量購買時,客戶服務部很警覺的反問,買這麼多奶粉究竟是自用還是販賣。Costco表示,雖然沒有明文規定限購,但是他們知道市場上有人通過二次販賣牟利。客服說,“如果目的是販賣,最好直接聯系奶粉經銷商”。

TOP

18大新班子 “黑馬”令計劃曝光


來源:南華早報

  近期《南華早報》消息說,在去除薄熙來的“文革路線”後,中共18大新的接班人選,會有“破格任用”的人。最有可能的就是被視為胡錦濤首席幕僚的令計劃。令計劃在處理薄熙來、周永康事件上立了大功。

  王立軍薄熙來一案的破壞性巨大衝擊,使中共產生了強烈的末日危機感。這樣的背景無疑增加了中共高層以“非常時期須有非常舉措”的可能性。

  此前有消息稱,在一次政治局擴大會議上,中共中央辦公廳主任、中央書記 處書記令計劃提交了薄熙來案的一些證據,其中包括先前被廣泛報導的“驚人的腐敗污化”、“涉嫌謀殺”、“政治野心,密謀政變”等等。與會者對此並沒表示異 議。然後溫家寶從薄熙來案入手要求調查周永康。

  有報導稱,令計劃直接按胡錦濤的命令執行了對薄熙來的處置,包括動用“御林軍”中央警衛局在 內的內部文件的簽署和落實,都是由令計劃親自操辦的。同時薄熙來被轉移到北戴河關押據稱也是令計劃親自處置。還有傳聞稱令計劃還主持了離間王立軍與薄熙來 的計劃,幾年前打擊陳良宇的計劃等。

TOP

40年來被殺害的胎兒有多少?(圖)


來源:楊支柱的博客

       根據衛生部2010年統計年鑒顯示,中國一年計劃生育人工流產人數最高時達到了1437萬人,時間為1983年。2000年一來,計劃生育人工流產手術多穩定在每年700萬人左右,最高峰為2008年,人工流產人數為917萬人。

       這個數據包括了正規醫院和計生服務站的所有自願、強迫、強制的手術數量,但未包括私人診所(常為性別選擇墮胎和觀念不開放地區的未婚墮胎所用)和每年至少150萬例的藥物流產。

        強制計劃生育是1971年試點、1973年推廣到全國大部分地方的,70年代早期的墮胎手術自願的比例遠比現在低。

        正如強奸可以用暴力脅迫,強制墮胎也可以用暴力脅迫。通過“人口學校”非法拘禁父母、公婆、丈夫或孕婦本人逼出來的“自願”,通過直接強制鄰居孕婦嚇出來的“自願”,還有通過動手扒房子嚇出來的“自願”(住宅不僅僅是財產,而是包括身體權、健康權在內的幾乎一切私權的“皮膚”。),無疑應納入強制墮胎的範圍。但是因害怕社會撫養費或因為生育控制不得不借手計生人員做性別選擇而墮胎,則不應納入強制墮胎的範圍,只能說強迫墮胎。許多人可能會同意這個標准,但是仍無法操作。我們永遠都搞不清到底有多少墮胎是強制的,多少墮胎是強迫的,多少墮胎是自願的。


TOP

河北訪民於汝法到美國使館求助被抓後死亡


來源:維權網
信息員:關小令

    6月17日上午本網信息員見到河北省獻縣在京訪民於浩波得知,他父親於汝法到美國大使館門口求助時,被武警抓住交給北京警方,今天突然接到電話,告知他父親已死亡,是不明身份人將他父親的屍體送到家後,扔下屍體就逃了。
   
    現據親屬打來的電話說,死者於汝法頭部有明顯傷痕,說明他被抓後遭到毆打,或許是至死原因。
   
    在京的於浩波接到父親死亡的噩耗後,他馬上向北京110報警,接警處聽完於浩波的案情後,要於浩波去找公安部反映。
   
    死者於汝法一家三人遭到團伙入室傷害後,公安不立案,法院被迫立案後,枉法判案,導致死者上訪十余年無果,貧病交加情況下,在6月14日上午10時許,前往美國駐華使館求助時,被使館站崗武警抓住,當時發生撕打,後被交給北京警方,直到17日早於汝法的遺體被不明身份人送回河北獻縣老家,且送屍人拋下屍體就逃跑了。
   
    死者於汝法的兒子於浩波手機:13031163137

TOP

中共當局仍將維持李旺陽“自殺”的結論


來源:明報

 從李旺陽6月6日意外離世至今已經十天了,在香港民眾的連場抗議及媒體的大量報道之下,事情在6月14日似乎出現轉機,中通社發出新聞稿稱湖南公安機關將參與調查,在香港的中聯辦官員也出面回應事件。不過,就在外界由此產生些許樂觀期待的同時,邵陽地方對李旺陽親友的打壓在進一步加劇。從中國維穩政治的現狀分析,當局仍將維持李旺陽“自殺”的結論。

  事件出現轉機?

  中通社在6月14日發出新聞稿,引述湖南省公安廳新聞發言人的消息稱:“湖南省公安機關注意到境外有關媒體和人士對邵陽市大祥區李旺陽死亡事件的關注,除委托省外權威法醫鑒定機構進行屍檢外,已組織有經驗的刑偵專家對此作進一步調查,調查結果將及時向社會公開發布”。

  此前,包括港區政協委員劉夢熊在內的一些本港評論人士認為,李旺陽事件是地方胡作非為,“基層人員執法人員以維穩壓維權將李虐殺”,而中央並非知情。湖南省啟動省一級的刑偵調查有可能是中央與地方的切割行為。

  在6月14日同一天,中聯辦副主任李剛亦公開場合談論此事,指注意到香港社會和媒體對事件的關注,已向中央有關部門反映。包括現任特首曾蔭權、候任特首梁振英及人大常委範徐麗泰也在同一天先後就事件表態,連日來也有多位港區政協委員及人大代表對事件作出表態。

  毫無疑問,香港媒體和民眾對此事件的關注與行動,已經形成了壓力。盡管這種壓力可能只是讓一些官員擔心事件進一步刺激港人,從而影響國家主席胡錦濤“七一”來港,從而不得不表態。但因對李旺陽事件的表態提高了層級,港人對追查李旺陽死亡真相的期望也升高了,畢竟,港人對“六四”相關議題的關注,23年來並未得到內地當局的回應,李旺陽事件是頭一回。

  邵陽進一步挑釁公眾

  就在一些人對李旺陽沉冤得雪產生樂觀期待的同時,邵陽當地對李旺陽親友的打壓卻在進一步加強。李旺陽的親友被失蹤拘禁,妹妹李旺玲夫婦已經失蹤多日,友人朱承志被處拘留十天。連日來,有多名湖南維權人士近日被當地國保傳喚或訊問,15日早上,有邵陽維權人士稱,當地國保在一大早上門做筆錄,問題集中於朱承志先生有無召集大家前往邵陽悼念李旺陽先生。國保還攜帶了打手指模所需的印油作取證之用。外界猜測朱承志情況可能惡化,當地擬對其勞教或以刑事罪行起訴的可能性很大。

  當局對事件打壓並不局限於邵陽一地,與此同時,全國範圍內不少維權或異見人士都受到當地國保約談,要求不得關注和參與與李旺陽有關的活動。去年已經因為參與維權活動而入獄近一年的北京維權人士王荔蕻,15日晚被警方約談,警方要求其不得前往邵陽關注朱承志。作為李旺陽妹妹李旺玲正式委托的代理人唐荊陵家人連日來也受到當地警方的騷擾,半夜要求入屋檢查。唐荊陵成功從邵陽返回廣州後,不敢回家,只能寄居於朋友提供的住所以策安全。

  維權律師江天勇在推特表示:“當局不認真查處李旺陽被自殺一案,反過來卻試圖羅織罪名構陷關注李旺陽案的朱承志先生,此舉是赤裸裸的挑釁民意!”

  當局仍將維持“自殺”結論

  有人認為,李旺陽事件是地方基層治理極度潰敗的征兆,就算是著眼於集團利益最大化,中央介入的動機也存在。

  中國的維穩體系是一種網格化的形態,當局將全國盡可能細分成一個個網格,每一個網格都落實到具體的責任人,中央提供財政支持,地方出人出力壓制不穩定因素以達成維穩,這是中國維穩體制的基本形態。這種體制形成於2008年奧運,在奧運會結束後成為常態。

  為達成目標,中央不得不對地方使用超法律的手段睜一只眼閉一只眼,明知地方有非法行為也加以縱容,甚至直接下令以非法手段壓制事態。2011年2月中國“茉莉花革命”發生時,在全國範圍內數以百計的維權及異見人士,或是只是網絡上的活躍人士,遭到數天到半年時間不等的拘禁,其中包括了艾未未、冉雲飛、王荔蕻、江天勇、滕彪等知道度非常高的人士。被拘禁人士也遭受不允許睡眠、毆打等不同程度的虐待。沒有任何完善的法律手續。

  在維穩政治當中,中央地方是一體的,外界作出切割的猜測毫無意義。中央作為一種集體專制式的領導體制,外界也不必區分派別,或是其中某一個人的是否具備善良的意志。如果針對特定事件不能在中央政治局常委會會議或是政治局會議形成多數人支持的決議,任何人或派別都不可能對具體事件作出有違維穩政治大局的指示,在沒有明確的中央決議前,地方也不可能作出有違維穩政治大局的舉動。廣東烏坎村只是基於內部反抗強烈而讓廣東當局權衡鎮壓成本後不得不作出了妥協的決定,只是一個特例。

  中央如果對邵陽作出切割,往後又如何能讓其他地方安心幫其維穩?最大的可能是,中央責成湖南省方面作出處理,湖南再讓邵陽自己權衡利弊拿出一個說法。相信邵陽仍會維持原有結論,湖南省及中央再為其背書,並開動所有的維穩機器消除後續影響。因李旺陽事件涉及“六四”的歷史責任等問題,一旦揭開將可能對中國政局產生重大衝擊,邵陽當局維持原有“自殺”結論,符合內地現執政當局的根本利益。

  如事態按此發展,對於內地當局來說,唯一需要擔心的是香港社會和輿論,避免對胡錦態主席“七一”訪港造成衝擊。緩兵之計,是內地當局的不二之選。

  從中通社的新聞稿來看,其中一個做法是提升調查的層級,如讓湖南省公安機關啟動刑偵調查,以顯示事件得到重視。離胡錦濤訪港只有不足半月,而專業調查需時,這就給“七一”前避免向公交交待死亡真相創造技術性的條件。

  另一做法是,邵陽當局全面掐斷李旺陽親友向外發布信息的渠道,並通過全國的維穩體系限制國內的維權及異議人士關注事件,從而截斷香港媒體的信息來源,目的是要減少香港政治團體動員港人“七一”上街的動力,降低港人上街的熱情。

  另外,在網絡上也開始制造李旺陽“自殺”合理的輿論氛圍。連日來,在Twitter及Google Plus等網站,有無數類似於“久病不愈,李旺陽早就有過活不下去的念頭,自殺是早晚的事”之類的信息被發布上來,當局想用這種很愚蠢低效的方式降低網民對此事的質疑。

  “七一”之後,港人再多的民眾及再大的聲音關注地事,內地當局都可以完全置之不理。當局屆時再開動維穩體制全力壓制,事態就很難再進一步發展,更何況內地惡性事件層出不窮,新聞熱點很快就會被轉移。

  所以,不管是香港還是內地,都有必要在這半個月持續加大關注的力度。有本地媒體報道稱在內地有不少網民及維權人士開始前往邵陽當地尋訪此事,這是很有效可以牽制當地維穩力量的行為,如果當地以不法手段對付這些人,消息傳出後又會繼續刺激公眾情緒。在香港,社會及媒體可以暫時不拘泥於李旺陽的死亡真相,而是先爭取追查真相並且可以立即檢驗的條件。一是要求邵陽當局立即恢復李旺陽親友的自由,二是要求邵陽當局公布所有的屍檢材料給公眾檢驗。

  曾出現在李旺陽死亡現場的親友如能獲得自由,相信可以提供更多的可供質疑的信息。只要邵陽當局繼續軟禁、拘留李旺陽先生的家人和朋友,只要當局不願意公開李旺陽先生屍檢的所有資料供外界檢驗,不管是中聯辦還是國務院出來表態,不管是請的是國內多權威的專家參與調查,得出的結論都是不可信的,也是沒有辦法消除外界疑慮的。

  所以,外界不用看中聯辦怎麼說,也不用看湖南省委怎麼說,更不用看中央怎麼說,只要看邵陽地方當局怎麼做即可。

TOP

人工置顶,别沉下去了

TOP

胡錦濤刻意求穩 接班人政改心理准備不足


來源:動向

    前段時間,中共最高層釋放了一些政改信息,如《人民日報》稱保障權利與制約權力是未來政改方向。有觀察家據此認為“中共中央對政改取得默契”;但也有相反的意見認為:此為“五不搞”翻版而成的“兩不搞”,即不會有網傳的開放黨禁之搞法,不會有縣級行政首長直選之搞法。
 
      由於政改會涉及多維度深層次的利益關系,習近平不太可能過早表態,李克強也會遵守程序而不發言。相反,被國內觀察家認為代表習近平觀點的《學習時報》文章說“我國官員財產申報十年內不會有實效”,這意味著習李任期內不會觸及這個關乎政改成敗的核心問題。

 胡錦濤心態是刻意求穩
   
     有趣的是,早些時候人們以為國內官媒炒作的激情政改即批評“擊鼓傳花”式拖延是受到了胡的暗示,甚至有人猜測這是習對胡無政改動作的不滿之表達。事實上,除了習不想在任期內解決官員財產公開難題之外,胡也不想在短暫的余下任期內有動作。不管胡是否留任軍委主席,鐵定的是要把難題放給習李。今年六一兒童節,胡專門到北京一些小學參加活動,與兒童們玩了“擊鼓傳花”游戲。對此,中辦一位不願透露姓名的官員說:“不要過多聯想。總書記在兒童節與孩子們做 ‘擊鼓傳花’游戲不止一次,○九年與一一年都做過。”
   
      另據接近高層的人士講:此中頗有寓意,一是反對激進政改方面對胡“擊鼓傳花”政治做派的批評;二是表明自己會按程序交出權力,但要因特殊情況而被 “鼓點”點上,也會繼續掌控軍權;三是給習李施加壓力,告訴後者“最高權力到你們手裡,該干的事情必須干”。此三種解說十分有道理,也映襯出胡現在求穩的主流心態。繼前一段厲言整肅軍隊之後,胡又發動反腐的宣傳攻勢,不但在十八大前拿出劉志軍的案子(開除黨籍,移交司法機關處理),而且還將反腐壓力伸向基層,由賀國強宣布著力懲治“發生在群眾身邊的腐敗”。
   
     批評胡錦濤對政改持“擊鼓傳花”態度的言論最早不是起於黨內高層,而是經濟學家吳敬鏈在前年十月份所講。就當時情況看,吳不是在直接批胡,而是指責維穩體制“下定決心拖著定時炸彈擊鼓傳花”。新自由主義重量級人物的吳頗為國人熟知。在另一端,左派人士也頗有政改訴求,尤其對官員財產公布比右派要求更強烈,如退休的國家統計局局長李成瑞與北大法學教授鞏獻田在○八年“兩會”期間就此提案。可惜,奧運會將到,李鞏二人的提案“被維穩”。此外,李鞏二人的政治思路對薄熙來影響很大,也是薄“再文革”的資源之一。

  李克強專注於經濟問題
   
     作為雙接班模式的兩大人選之一,李克強到目前為止還沒對政治改革有任何表態。今年二月下旬,《求是》半月刊第四期發表的李克強署名文章,只是講到了 “堅定不移推進重點領域和關鍵環節的改革”。彼說價格、財稅、金融、投資四大問題,而無一句有繼承溫家寶政改思路的表示。在政治化的經濟政策設計與操作上,李克強最關心的是保障房建設,他試圖以打好民生牌爭取未來任期裡的民眾認同。
   
     法學權威江平老先生所預測的習李政改,依據於二人所受的教育而致“思想趨向進步”,以及薄事件之處理清除了重慶模式的干擾。這種說法大體出於良好的願望,因為習最近講話明確告誡那些有激進改革願望的官員“不要超越實際,不要提不切實際的口號”。這個表態說明習與胡一樣怕亂,只希望權力平穩交接,而不是在交接前大搞政治改革。
   
       消息人士指出:李克強寄希望於新的經濟整頓來約束各個利益集團,他已經拿驕橫國企與壟斷金融開刀,“但這表明不了他要政改”。審計署於六月初公布的遲到了一年多的《二○一○年央企審計報告》,有十五家被點名。雖有七十八名負責人被處理,但最高只涉及到司局級且只有三人。“開刀”的說法也不准確,因為有關審計結果向社會公布是在被點名企業進行“有效整改”後才做出的。涉及到以工行違規為代表的國有銀行問題,沒有處分任何具體人員,只是農行副行長楊琨因參與境外豪賭而意外落網。

  外媒懷疑中共政改誠意
   
       中共聲稱的政改受到了國際社會關注,來實地考察的有之,寫書撰文的有之,共同的特點是:沒有人再興致勃勃地吹捧“北京共識”或“中國模式”,更多的是擔憂中國政治效率到了極限引發的經濟崩潰,會對國外利益攸關方造成巨大衝擊。對《人民日報》發表的保障權利與制約權力的政改方向,因其明言“絕不照搬西方模式”,新加坡國立大學東亞研究所的薄智躍研究員表示:中共內部並沒有形成政治改革共識,“維穩仍是中共政權的主要課題”。
   
       原來比較熱衷於鼓吹“中國模式”的英國《金融時報》首席評論員馬丁‧沃爾夫現在已經大轉其詞,在今年三月份寫的一篇書評中認可了《國家為何失敗:強大、繁榮與貧困的根源》作者阿傑姆奧(麻省理工)與魯賓遜(哈佛)的判斷。兩位作者說:“如今有許多人指望中國實現自由化、民主化,向法治經濟過渡。同樣有可能的情況是,面對喪失政治控制權威脅,中共政府可能寧可讓經濟陷入停滯。”
   
      中國經濟停滯乃至崩潰的預期已經明顯,執教香港的郎鹹平教授認為崩潰會發生在二○一五年。國內一些民間學者或判斷為二○一四年秋季,或判斷為二○一三年內。總之,“經濟崩潰”已成新的“北京共識”。現在無人關注沃爾夫如何判斷,但就在二○一○年十一月份,他還認為“中國經濟未來二十年增長可期”。

  網絡控制尺度再度收緊
   
      中共十七屆六中全會做出文化體制改革決定後,全面收緊了輿論尺度,網絡言論面臨著更加嚴厲的審查。到十八大臨近之際,特別是“八九‧六四”紀念日之前,中宣部副部長、國務院網辦主任王晨再度公開講話,要求網絡納入新聞工作的“走轉改”模式,“努力培養造就一支政治強、業務精、作風硬的互聯網新聞宣傳隊伍”雲雲。
   
     另一方面,中共正在加快制定與國際互聯網開放相反的控制政策,並力圖通過聯合國批准而成為國際規則。這是因為中共擔心國內網絡輿論最終誘發中國版的“阿拉伯之春”。但此舉遭到美國方面的指責,希拉莉說“有人想以安全之名抹殺互聯網的特征”。

TOP

一個大陸大學生的政治觀:中共不順應潮流會自取滅亡


來源:博訊

    美國一份雜志調查顯示:底層的中國人對這個國家是樂觀的,而大部分社會上層人士對民族前途人卻滿存憂慮。

    為什麼會出現這樣一個反差?依據我所學思想政治教育的專業性質和長期在中國大陸的生活經驗,這就不得不說,共產黨的的宣傳洗腦手段實在是太高明了。混跡在社會底層的人,接觸信息的渠道非常單一,電視報紙全是國家控制的喉舌,網絡被過濾的跟礦泉水一樣“純淨”,對於所獲得的信息是仰視著從“權威部門”接收的。他們拿著少許的工資,沒有機會去看看外面的世界,所以一直被蒙蔽著而盲目的樂觀,以為自己真的跟新聞聯播報道的一樣幸福,以為自己在社會主義的國家真的當家作主了。其實他們才是這個體制這個國家中最無辜的受害者,長期在不知不覺之中,畢恭畢敬,禮拜權力,聆聽謊言。
   
     而上層社會為什麼對國家又那麼憂慮以至於想方設法的移民出去?他們以管理者統治者的角度站在更高點來觀察這個社會,發現其中有許多不正常的現像。能從側面去研讀媒體宣傳報道的觀點,知道黨政決策者的力不從心。外面的世界是怎樣更是一清二楚,能看清國際國內形勢的變化,對中國的體制認識的比誰都清楚。但是他們有能力而又為什麼不去打破這種不正常的社會狀態?歸根到底還是因為他們是既得利益者,雖然詬病於這種社會和體制,但無意去打破它,而更情願去逃避甚至利用這種不健全的體制從中牟利。
   
    如此一來,解救民族打破體制的重任落在誰身上?當然要我們這些社會中層, 底層和上層不可能去完成這個任務,所以歷史使命落到了我們這個群體肩上,這是歷史的必然性。既然共產黨不順應時代潮流開始進行自上而下的改革,依舊壟斷媒體禁錮言論實行愚民政策,不制止貪污腐敗家族政治和專政,我們就有權利有義務自下而上像北非的茉莉花革命和昂山素季領導緬甸人民起義一樣去獲取自由和民主。當然,發動群眾去推翻現有政府和專政黨,這其中流血是不可避免的也是我們誰都不想看到的。所以與其等待壓抑憤怒的人民把你們像卡扎菲、穆巴拉克一樣推翻打倒,還不如選擇另一條路——歸還權利於人民,讓人們真正有尊嚴的活著。

    自上而下進行政治改革進入到民主社會,這可以是一個逐漸的過度,這過渡需要多長,可以由整個社會各方面的發展決定。關鍵是共產黨領導集團有這樣一種思想,這樣一種信念,然後再因勢利導,分別輕重緩急,逐步實行。但是也不能完全靠執政黨的自覺,必須有社會輿論各方面的推動和人民的監督;也不能像現在一樣關於政治改革的議題一切都不動。這應該是一種漸進的逐步發展的過程。隨著社會經濟文化的發展,在政治體制上不斷改良、改進,使之互相滲透、互相影響、互相推動。究竟如何過渡,執政黨必須過三個關:
   
    一是開放媒體和輿論,當然這種開放也可以采取逐步的形式,但這一關必須過,否則共產黨就失去了外部的監督,扔然可以為所欲為,貪官污吏依舊橫行。把一切權力都控制在自己手中,實行高度集權,全面專政,不允許有任何反對的言論,這種所謂的體制已經不適合時代要求,群眾也不能接受這種統治方式了、
   
    二是發揮民主黨派的作用,共產黨領導的多黨合作和政治協商制度,真正豐富它,完善它,使之真正發揮參政作用,使這個制度是真的,而不只是形式。這樣才能使各民主黨派活躍起來,真正發揮參政議政的作用,監督的作用,使社會上那些政治參與感強的人,通過民主黨派這種形式實現自己的政治參與和決策的願望,不致在體制外再形成一種像我們這樣與黨對立的組織。這個建議不為過,還沒有上升到要立刻打破你一黨專政的高度。
   
    三是黨內的民主關。在共產黨內實行徹底的民主制,用民主 的方法對黨進行改造。過去在戰爭年代和建國初期,的確需要強調集中,強調紀律,但是由革命黨轉變為執政黨,領導整個社會向著議會民主政治過渡是早就應該實行的,黨內如果不實行徹底的民主制度那這一切都是不可能的。這就要保留黨內持不同意見的人的合法存在,毛主席過去還講要保護少數呢!黨內一定要允許不同意見,甚至不同的派別 合法存在。黨內不同意見的爭論、競爭,遵守共同的游戲規則。如果我們黨不從過去適合戰爭年代的狀況,轉變為適合於民主社會、民主國家的新情況,那是不行 的。這一關是一定要過的,按內容都是應該做的,尤其是在初期階段,但最終目的還是要過渡到民主政治。
   
     當然還有軍隊國家化,實行的司法獨立等問題,都是可以之後再逐步解決的。
   
     至於共產黨的執政地位究竟能保持多久,隨著社會的開放,人民政治覺悟的提高,共產黨同其他政治勢力競爭的結果全掌握在他們自己手裡。如果共產黨一切都很主動,一切都搞得很好,而不只是以發展經濟來掩蓋矛盾,共產黨的執政地位或許可以保持很久。但這不能靠憲法的規定來壟斷這個執政地位,而是要靠自己去競爭。我想這終究是世界潮流,是不能違背的。你自覺這樣搞,對共產黨有好處,對社會有好處,對人民有好處。反之,那共產黨就是自取滅亡,阻礙社會發展,被欺騙踐踏的人民必定群起而攻之。自由,民主是不可能阻擋的,或許在我們的土地上來的晚了點,孫中山先生說,世界潮流,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。我覺得現在已經到了黨內當權者應該認真思考這個問題的時候了。

TOP

嚴正抗議河北滄州訪民於汝法被殘忍殺害


來源:中國訪民之家、海外民權關注團

    早前報道河北滄州訪民於汝法在京被抓,突然屍體出現在滄州獻縣家門口,以下聲明透露出更多細節:
   
     我們驚悉:2012年6月17日上午,河北獻縣76歲訪民於汝法先生被不明身份人員拋屍自家院門,身體除多處明顯傷痕外,其頭部有一處深達幾公分銳器所致的傷口。

    於汝法先生的兒子於浩波(目前正在逃亡,躲避當地政府的追殺)向海外民權關注團負責人陳訴:

    父親於汝法因告河北獻縣公安局不作為、獻縣法院枉法裁判,自1997年開始逐級上訪,至今已經15年,在各級政府的推諉扯皮敷衍塞責下沒有任何結果,為尋求國際社會的關注,今年6月14日上午10時左右前往美國駐華大使館求助,被現場武警抓住,扭送進美國使館,當日下午交給北京警方(三裡屯派出所);北京警方在向於汝法了解完情況後,將於汝法移交給河北省駐京辦。

    2012年6月17日上午,於浩波突然接到噩耗:親屬打電話告知:父親於汝法的屍體被幾個不明身份的人拋在自家院門口,目擊者稱好像是一輛拉糧食的汽車,車上的人下來把屍體扔到院門口上車逃跑。屍體上多處受傷,頭部有深達幾公分的傷口,老人死於故意殺害。於浩波請親屬立即找人到現場拍照保留證據,半個小時後,於浩波打電話問親屬留下照片沒有,親屬在電話中支支吾吾,暗示於浩波警察和政府工作人員已經封鎖了現場,不允許拍照。

    訪民之家通過一位不願透露姓名的知情者了解到,於汝法老人育有五個子女,其中四個子女中長子智力不全,屬先天腦痴,三位姐妹都有不同程度的精神病,只有小兒子於浩波屬於正常人,陪父親到處上訪。現在,當地警方為了找到於浩波,正在通過各種手段想盡一切辦法,為了掩蓋當地政府的罪惡,不排除再一次殺人滅口。目前,於汝法的屍體停在家中,於家也被當地政府工作人員和警察嚴密把守控制,於汝法的直系親屬也都被限制自由,不許向外界透露於汝法被殺害的情況。

    一位曾經接觸過於於汝法、於浩波父子的北京維權志願者告訴海外民權關注團負責人:這是一起令人震驚、慘絕人寰的謀殺,地方政府為了所謂的維穩政績,為了保證官位亨通,公然站在人民的對立面,對一位76歲的老人痛下殺手,肆無忌憚地公然謀殺,其用心及其險惡、手段極其殘忍,已經到了喪心病狂、令人發指的地步,地方政府這種殘暴對待訪民的做法為近年來罕見。而我們的另一個擔憂是,如果中共最高當局放任地方政府公然殺人的黑惡暴行,這樣的悲劇就會立即向每一位普通中國人身上延伸。

    因此,中國訪民之家、海外民權關注團立即委托博訊網向海內外發表嚴正聲明:
   
    一、這是繼中國民運老戰士湖南邵陽鐵窗硬漢李旺陽先生被自殺後的又一起有組織的謀殺;
    二、強烈抗議河北省政府截訪人員對76歲的老人於汝法先生公然實施慘絕人寰的殺害;
    三、憤怒譴責河北省各級政府以穩定壓倒一切的名義對基層訪民的極端迫害和肆無忌憚地殘酷打壓。
    四、要求中華人民共和國公安部立即組成赴河北省獻縣調查組,查明真相,嚴懲凶手;
    五、要求中央政府立即改革現行信訪制度、全面回歸依法治國的正確軌道上來,切實從人民利益出發,徹底解決幾十年來沉積的涉及中國底層億萬蒼生的信訪問題,避免社會矛盾不斷升級和總爆發。
    六、敦促美國政府立即關注因進入貴國使館尋求幫助,被中國地方政府工作人員殘忍謀殺的河南訪民於汝法事件,避免此類人權災難在美國駐中國大使館以及各領事館內再次發生。

    讓我們永遠記住:2012年6月17日,中國訪民於汝法被公然謀殺;上訪15年,歿年76歲;這一天——父親節!!!
   
    中國訪民之家 總干事 黎君
   
    海外民權關注團 負責人 龔明
   
    2012年6月18日

TOP

中紀委、中組部派員參加重慶黨代會


來源:華龍網

    18日上午,中國共產黨重慶市第四次代表大會將在市人民大禮堂隆重開幕。華龍網現場直播大會開幕式盛況,以下是文字實錄:

     【主持人黃奇帆】 各位代表:根據大會的日程安排,中國共產黨重慶市第四次代表視頻:黃奇帆主持重慶黨代會 中紀委派代表參加來源:重慶電視台大會,今天上午舉行開幕式。

     出席這次大會的應到代表759名,因事、因病請假14名,實到745名。符合規定人數,可以開會。

     【主持人黃奇帆】 列席大會的有:不是市第四次黨代會代表的三屆市委委員、候補委員、市紀委委員、市委、市人大常委會、市政府、市政協黨員正副秘書長,市級部門黨員主要負責人,市人大、市政協專委會主要負責人,高等院校黨委書記,市屬國有重點企業黨委書記,部分中央在渝單位的黨員主要負責人。

     這次大會還特別邀請了副省級以上(含享受單項待遇)離退休黨員同志參加。邀請了現任的市人大常委會、市政府、市政協黨外領導干部,退出市級領導班子的黨外同志,市級各民主黨派主要負責人和無黨派人士代表,擔任市政府組成部門主要領導的黨外干部,共军、武警部隊駐渝單位不是市第四次黨代會代表的副軍職以上主官,以及有關中央企業領導同志。

     中紀委、中組部對這次代表大會的召開非常關心,專門派有關負責同志到會指導。讓我們以熱烈的掌聲對他們的蒞臨與會表示歡迎!

     【主持人黃奇帆】 今天大會的執行主席是:張德江、黃奇帆、陳存根、邢元敏、張軒、何事忠、馬正其、徐敬業、範照兵、劉光磊、徐松南、翁傑明、吳政隆、梁冬春、徐鳴同志。

     【主持人黃奇帆】 現在我宣布:中國共產黨重慶市第四次代表大會開幕!請全體起立,奏唱中華人民共和國國歌。

     【主持人黃奇帆】 請坐下。

     現在請張德江同志代表中國共產黨重慶市第三屆委員會作報告。

TOP

張德江:重慶堅持不動搖、不懈怠、不折騰原則


來源:華龍網

    【張德江】9:40 回顧直轄以來走過的歷程,我們深刻認識到:一是必須堅持黨的領導、政治堅定。要始終高舉中國特色社會主義偉大旗幟,堅定不移走中國特色社會主義道路,同黨中央保持高度一致,自覺維護中央權威,堅決貫徹中央的大政方針和決策部署,在中央堅強領導下辦好重慶的事情。二是必須堅持科學發展、改善民生。要始終清醒認識國情市情,全面理解和深入貫徹落實科學發展觀,自覺遵循經濟規律、社會規律、自然規律,集中精力抓好發展第一要務,在發展中實實在在改善民生,在改善民生中實現又好又快發展。三是必須堅持實事求是、依靠群眾。要始終做到一切從實際出發,主觀與客觀相符合,用實踐檢驗各項工作,靠群眾辦好一切事業,珍惜並發揮好人民群眾的積極性、創造性。四是必須堅持深化改革、擴大開放。要始終把改革開放作為發展動力,把握社會主義市場經濟的發展方向,正確處理政府調控與市場調節的關系,不斷拓展對外開放的廣度和深度,更好地依靠改革開放促進經濟社會發展。五是必須堅持發揚民主、依法辦事。要始終堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統一,強化民主法治意識,充分保障人民群眾民主權利,堅決維護法律尊嚴和權威,切實維護公平正義。六是必須堅持黨要管黨、從嚴治黨。要始終把保持黨的先進性純潔性作為黨的建設的重中之重,嚴格執行民主集中制,正確貫徹黨的干部路線,旗幟鮮明反對腐敗,以黨的建設的實際成效取信於民。

     【張德江】9:41 歷史發展從來不是一帆風順的。重慶是具有悠久歷史和光榮傳統的英雄城市,重慶人民具有不怕苦、不畏難、不甘落後的堅韌品質。只要我們始終堅信黨中央的正確領導,堅定科學發展的前進方向,不動搖、不懈怠、不折騰,就一定能夠戰勝各種困難,一定能夠奪取各項事業的新勝利!

TOP

張德江:把成績和努力與王立軍薄熙來事件區別開


來源:華龍網

   6月18日上午,中國共產黨重慶市第四次代表大會在重慶市人民大禮堂開幕,張德江代表中國共產黨重慶市第三屆委員會作報告。

     【張德江】 9:35 我們也要看到,重慶的發展和市委的工作還存在一些問題和不足。特別是王立軍事件、尼爾·伍德死亡案件和薄熙來同志嚴重違紀問題,給黨和國家形像帶來很大損害,給重慶改革發展造成嚴重影響。市委先後召開常委會會議和常委專題民主生活會,認真學習貫徹中央指示精神,並進行了總結反思。大家認為,一方面,要把重慶近五年取得的成績和廣大干部群眾付出的艱辛努力與王立軍事件、尼爾·伍德死亡案件和薄熙來同志嚴重違紀問題嚴格區別開來;另一方面,要深刻汲取教訓,認真查找工作中的問題,切實改進工作。市委和全市廣大干部群眾堅決擁護中央決定,決心在以胡錦濤同志為總書記的黨中央領導下,共同把重慶建設得更加美好。

TOP

香港官員透露:周永康授意政法委借李旺陽事件給胡錦濤難堪


來源:博訊

   獨家消息,特首辦一位不願意透露姓名的高級官員今日向博訊記者透露,過去十年維穩,包括由周永康的政法委主導維穩辦的工作,都得到了胡錦濤的首肯和默許,尤其是去年茉莉花狂亂抓人,是政法委下屬的公安國保拿大旗當虎皮,任意發揮了胡錦濤的一個指示,造成了抓人擴大化,造成惡劣影響,引起了一系列連鎖反應。加上薄熙來不知收斂,要復辟文革,甚至要對習近平進行“篡黨奪權”,讓胡錦濤警覺,最終不得不忍痛割愛,同意對薄熙來下手,並開始反思維穩辦與政法委的角色。但這些年已經坐大為第二個黨中央的政法委卻不肯輕易放手,退出歷史舞台。

    據這位負責和廣東政府聯系的特首辦年輕官員透露,湖南資深89民運人士李旺陽被自殺後,特首辦負責情況收集的工作組發現,有幾股力量在香港較勁,都想利用李旺陽事件向北京施壓。日前,他們發現,政法委負責調查李旺陽的人士故意拖延調查,借機激怒香港人,原因是想香港市民在今年七月一日胡錦濤前來香港參加回歸周年慶典時舉行大規模游行示威。他們希望通過這件事,讓胡錦濤難堪,也讓中央認識到香港存在一股“敵對勢力”,造成北京與香港的對立情緒,最終的目的則是讓北京承認政法委這些年的對敵工作的重要性與必要性。

    這位領導還透露,過去四年,北京通過廣東和深圳的政法委與維穩辦,借著和香港的海關、警局保持密切關系的機會,實行對香港的控制。廣東公安部門的工作原本局限於境內,但這些年卻已經擴展到香港。他說,現在他們在香港設立禁入的黑名單,根本不需要中央部門批准,一個地方政法委就能發出這種命令。更有甚者,廣東公安部門在香港警察高層安排自己人,接觸香港機密,掌控資料,引起一些香港警政人員的不滿,有高級督查多次向特首辦反應情況,希望特首辦向北京高層反應情況,約束政法委與公安在香港的濫權。

TOP

中國首部官德叢書面世 稱黨員做官不可避免(圖)


來源:北京日報
作者:周正安



  《防微杜漸固“防線”》
   
    作為廉政文化理論研究的重要成果,我國首部以“官德”為主題的《中國古今官德研究》叢書今日面世。記者從市紀委監察局獲悉,2010年4月,市紀委、市委宣傳部委托北京市社會科學院成立“中國古今官德研究”項目課題組,組織歷史學、哲學、科學社會主義等方面骨干專家進行專題研究,官德研究叢書正是這一課題的研究成果。
   
    據市紀委監察局有關負責人介紹,這套叢書包括《史說官德》、《大道官德》、《為官史鑒》、《申論官德》四本,可概括為“史、論、例、今”。其中,《史說官德》和《為官史鑒》是兩本微型工具書,《大道官德》和《申論官德》是官德論,一古一今,以理論探討見長。《史說官德》對官德進行“史”的研究,提供給讀者一個官德思想發展文獻脈絡,以便在他們拿到書的第一時間,獲得文獻典籍記載的中國古代官德思想總體印像。《大道官德》從哲學角度對官德進行詳盡的理論研究,在中國古代特定的國家體制、政治制度、社會結構中探討古代官德的內涵、特點、演進。《為官史鑒》經典案例薈萃,選擇中國歷史長河中的清官貪官案例,故事鮮活生動,可讀性強。《申論官德》闡釋了現代新型官德建設的必要性和重要性,現代新型官德的發軔與萌芽、基本框架和構成要素、塑造與養成。
   
    市紀委監察局有關負責人介紹說,近年來,北京市充分利用首都豐厚的文化教育資源,大力加強廉政文化建設,探索構建具有北京特色的廉政文化體系的長效機制,在實踐中取得了明顯成效。開展中國古今官德思想研究,正是努力挖掘首都廉政文化資源,積極探索廉政文化建設的特點和規律,不斷推動具有首都特色廉政文化建設的重要舉措。
   
    據悉,這套叢書將作為全市黨員干部的反腐倡廉教材和教育讀本,並被制作成簡讀本、口袋書發行出版。此外,相關部門還將利用孔廟和國子監博物館等教育基地開展系列教育活動,舉辦中國古今官德研究展覽和古今官德大講堂,以通俗易懂的形式,傳播官德研究成果,教育黨員干部。
   
    官德研究叢書三大亮點
   
    亮點1
   
    完整的官德文獻論述

   
    叢書列舉了大量格言和案例,又針對社會形態的差別,釐清了古代官德和現代官德的概念,成為兼具理論性和實用性的叢書。
   
    《史說官德》一書是一個格言警句“超市”,讀者可以用最短的時間,從中找到自己在某一主題寫作上所需要引用的名言佳句;《大道官德》一書則是一個官德思想“超市”,囊括了儒道法各家的官德思想以及近當代的官德思想,讀者通過閱讀可以回答如下兩個問題:為官者應該做什麼樣的官?什麼樣的官是好官?《為官史鑒》一書可讀性很強,書中所選擇的清官貪官案例,用故事的形式呈現,無論老少,都能讀得懂,讀出趣味來。《申論官德》一書則最有貼近性,詳細介紹了中國共產黨革命年代和執政時期的官德理念,極具現實意義。
   
    大量選用古籍,保證了材料的原汁原味,但是否充分考慮了各類讀者的閱讀水平?據介紹,叢書編輯過程中,編者采用了“雙重閱讀法”——在正文中盡可能用白話文描述相關內容,而典籍中的原文則放在注釋裡,讀者可以在閱讀正文的過程中比照閱讀。如《大道官德》一書中,正文為“朱熹認為君要有寬容的官德,臣也要有敬畏的官德。”注釋內容為:“為君須仁,為臣須敬”。(《朱子語類》卷十八)
   
    全新的邏輯體系和充分考慮讀者的編輯方法,使這套叢書在文獻搜集方面獨具特色。這套叢書,尤其是以典籍引用見長的《史說官德》一書基本囊括了時下文獻索引中最為完整的官德論述。
   
    亮點2
   
    多元化標准區分“貪官”

   
    書中將“貪官”分為三類:貪瀆、權奸、酷吏。研究者認為,貪官的特點是物欲橫流、魚肉百姓、凶殘暴虐,表現形式為貪、腐、惡。如果僅僅用貪財來概括貪官的類型有失偏頗,故將這一概念更為細化。事實上,在眾多治史者的著作中,關於貪官、權奸、酷吏等記載已有不少,但是明確的分類卻十分少見。
   
    對此,叢書的前言中做了更為具體的說明:好官、壞官,衡量標准不過良心二字。憑著良心為官,好官也;昧著良心為官,壞官也。這個標准也是叢書在歷史長河中選擇清官貪官經典案例的主要依據。
   
    《為官史鑒》沒有選擇“昏”、“庸”之官,這不是疏漏。好官壞官是對為官者品行的一種價值判斷。這種評判以良心為依托,以德行操守為准繩。為官平庸昏聵、碌碌無為者大有人在。平庸與人的資質相關,未見得是德行欠缺所致。好的吏制無疑會將英才選拔出來,這意味著為官者應當是清正廉明的。然而,即便如此,也並不能保證所選官吏個個是精英,資質平庸者仍為數不少。從人口基數上說,資質平平者居多,那麼平庸者占官員多數也就不奇怪了。
   
    亮點3
   
    首次全面論述“現代官德”

   
    《申論官德》一書首次全面對現代官德的內涵做了探討與分析。並回答了兩個讀者最為關切的問題:
   
    中國共產黨是否可以談論官德?研究者認為:在革命戰爭年代,老一輩革命家們常說:“想做官,對於革命的共產黨人來說,意味著沒有徹底革命的理想”。在特定歷史時期,這樣的認識充分體現了中國共產黨堅定的革命信念,是完全正確的。隨著改革開放的深入,中國共產黨也完成了從革命黨向執政黨的轉化,持有國家的公權力,做官不可避免。今天,作為執政黨不僅應該,而且必須強調官德。對於日趨職業化的官員來說,提倡職業操守勢在必行,這也是與國際慣例接軌。
   
    新型官德與中國傳統官德的關系是什麼?《申論官德》對此進行了分析,從中概括出新型官德的六個方面:為民、忠誠、務實、公正、清廉、修己。這裡既有傳統文化的要素,也有新時代的理念。更重要的是,這些要素均被賦予同時代相符合的內涵。換句話說,傳統官德借助現代社會的理念和手段,與現代社會的範式對話,從而使具有現代範式的人接受了另一個個性化的、帶著古樸氣息的文化傳統。現代生活方式有了傳統的厚重感,傳統的生活因現代化而被提升。
   
    小知識
   
    最早的“官德”論述

   
    當今,談及官德,人們大多會從孔子開始:“為政以德,譬如北辰,居其所,而眾星共之。”用法的方式將官德制度化,人們多半會談及1975年在湖北雲夢出土的《睡虎地秦墓竹簡》。學界認為,這是我國最早的成文行政法。其中的“為吏之道”提出吏有五善,吏有五失。這五善、五失雖然不能說是最完備的官員行為規範,卻是由官方確立的最早的為官之道。它明確地提出了官員必備的思想品格和道德修養。

TOP

打黑掀恐慌 重慶300民企老板逃亡


來源:明報

     除官員外,薄熙來對汪洋主政重慶時留下的對民企傾斜的政策,也作了較大改變。學者紛指,薄主政時期重慶「國進民退」相當嚴重,一來強調政府擁有八大投資公司,二來打黑擴大化嚴重損害民企利益,甚至變相勒索。有熟悉民營經濟的學者透露,打黑期間有200至300個民企老闆逃亡國外,部分人直至薄熙來下台後才敢回國。
   
  座談會促捐款 變相勒索
   
      重慶學者指出,汪洋時期重慶很重視民企,但薄熙來更喜歡大型投資,強調八大政府投資公司的作用,民營企業家則逐漸被邊緣化甚至遭打壓。消息人士指出,薄熙來主政期間,曾有民企老闆接到「座談會」通知,各人到場後,發現召集的政府部門是公安局,而非工商局、稅務局等主管部門,在場警官開場就說「我知道大家都不是黑社會」,與會商人指「一到場那個氣氛就不對」。隨後,在場警員向企業家索要捐款,部分捐款額度逾千萬元。消息人士指出,這批捐款都不入市政府財政,而是直接由公安局控制。
   
      「打黑」在民營企業家中引起恐慌,一家公司被打掉後,和他有關系的商家紛紛外逃,直到「打黑」高潮退去,才逐漸返回重慶。
   
      副總理張德江3月接掌重慶後,開始重新強調「維護民營企業合法利益的態度」。內地媒體引述官方數據指出,1997年到2005年期間,民營經濟佔重慶市GDP比重從22.64%上升到43%,在汪洋執政2年間(2005-2007),比重再上升2.5個百分點。但在薄主政下,其比重到2011年增長較慢,4年才增長3.4個百分點。

TOP

薄熙來大清洗招怨 公安局長不滿王立軍代職申訴(圖)


來源:明報



重慶黨代會重慶黨代會今日召開,在此之前,本報記者前往薄熙來垮台之後的重慶,捕捉暴風前後遺漏的細節,將從今日起為讀者呈現系列報道。
   
     薄熙來主政期間,多名在汪洋主政時期得到重用的重慶官員都被貶到閑職,取而代之的則是薄的親信,招來不少官員的不滿,重慶政法委書記劉光磊更因為公安局長一職被王立軍取代,曾上京申訴。
   
      劉光磊2006年開始在重慶工作,擔任市委常委、政法委書記和公安局長。2009年,王立軍追隨薄熙來到重慶出任公安局副局長,後更取代劉光磊擔任局長,令劉在公安局沒有任何職務,變成「光杆司令」。重慶消息人士透露,劉光磊當時對此安排十分不滿,不止一次上京向公安部反映情。但當時面對身為政治局委員的薄熙來,身兼國務委員的公安部長孟建柱,對重慶這一人事任命也無能為力。
   
  孟建柱無力管渝公安任命
   
      薄、王下台後的劉光磊講話,稱在「打黑」期間自己曾當面向王立軍指出,「打黑」有擴大化之嫌。但上述消息指出,雖然劉是市委常委,惟當時根本無能力制衡王立軍,只能對其「睜一只眼閉一只眼」,甚至有「助紂為虐」之嫌。在「打黑」期間不少有爭議的案件審理過程中,都可以看到重慶市政法委介入、引導法庭審判的動作。
   
      另一名被貶的官員,是在汪洋治下、年僅47歲就當上南岸區委書記的張季。薄入主重慶後,張被調到市委農工委任書記,實際被投閑置散,薄熙來的親信夏澤良入主南岸區。

  黑箱作業調走汪洋愛將
   
      薄熙來下台後,本報問及張季當年這一突然調動的原因時,張笑稱「老實說,我也不知道」。他指當時自己也向當局問過調動理由,「他們也沒人回答,說是工作需要」。談及對後任夏澤良的印像時,張表示,自己在區裡時間長,5年區長,4年書記。他當區長時,夏澤良還是縣裡的副職,「那就和我們差得很遠了,和我們也不熟悉」。他又指當局「突然把夏調過來」後,兩人只有半小時交接談話,此後也「不便多問」。張5個月後再被貶到市人力資源和社會保障局長,後回京到中央政策研究室工作。

  向薄「埋堆」 縣官升職
   
      從官方簡歷看,在薄主政重慶之前,夏澤良與薄幾乎毫無交集。但消息人士指出,薄熙來主政重慶後,夏與薄的關系迅速升溫,到後來,發展到農歷新年期間夏家人和薄一起吃飯,關系密切程度可見一斑。
   
      在重慶全市倡議種植銀杏樹的活動中,也是夏澤良主政的南岸區最為積極。薄被免職不到一周,夏澤良就被有關部門帶走調查。外國傳媒報道,在英國商人海伍德(Neil Heywood)的謀殺案中,薄家殺人用的毒藥山埃,就是由夏提供的。
   
      另一名被薄貶的官員,是在汪洋時代極受重用的範照兵。範在2005年開始出任市委常委兼市委秘書長,薄熙來入主兩年後,他被調任相對不太重要的統戰部長。
   
      接任市委秘書長的,則是在商務部期間曾追隨薄3年的徐鳴,徐鳴隨後也躋身市委常委,扮演薄的總管和文膽重要角色。去年底,徐鳴出任兩江新區工委書記。

TOP

牟傳珩:中國意識形態衙門傳承薄熙來紅色接力棒


來源:公民議報

     在當今中國,“左勢力”與紅色意識形態始終是聯系在一起的。只要中共堅持以紅色意識形態統治中國,“左勢力”就會不斷興風作浪。即使薄熙來倒台後,張德江主局重慶,依然高調召開了政法講壇儀式暨政法干警紅色“核心價值觀專題報告”會。會上重慶市副市長、市公安局局長何挺,市檢察院檢察長余敏,以及市委政法委、市級政法部門班子成員、主城九區區委政法委書記,以及600余名政法干警聆聽了“紅岩魂——信仰的力量”專題講座。這便是在向社會發出重慶追求紅色精神依舊的政治信息。因為,紅岩精神是薄熙來在重慶一再倡導提振“精氣神”的主題。
   
      記得2009年10月29日,當時的重慶市委書記薄熙來考察重慶廣電集團時說,新聞媒體必須堅持紅色主旋律,他還特別批評有人怕被說“左”,而有意回避紅色文化。這兩年以來,薄熙來幾乎逢場都在唱紅歌,自編自創紅段子。重慶曾一度因發動干部輪翻到紅色聖地朝拜潮和繼承文革時期的“大學生上山下鄉運動”轟動中國。今天,這個接力棒又被中宣部潛移默化地傳遞下去了。日前,央視正在熱播帶有歌頌傾向的連續劇《知青》。該劇為了諂媚中共新一代領導人(習近平、李克強、王岐山和李源潮等都是當年在“知青下山下鄉運動”中脫穎而出的紅人),不惜歪曲“接受貧下中農再教育”的荒唐歷史,歌頌為文明社會所不齒的“上山下鄉”運動,大有呼應重慶要求所有大學生“上山下鄉”接受鍛煉之嫌。這部被稱為是一部典型為當今政治服務的“獻禮劇”,正成為中宣部力挺的“主旋律”作品,遭到當年深受殘害,至今記憶猶新的老“知青”們的憤怒,不少網民紛紛要求央視立即停播該劇,並檢討對文化大革命的立場,有網友更調侃說,央視是否還要接著拍出《無悔大躍進》和《無悔文革》呢?
   
      當國內外輿論高度關注因薄熙來倒台,中南海可能壓制極左勢力之時,中共意識形態衙門又為高調紀念毛澤東剝奪文化自由的《在延安文藝座談會上的講話》發表70周年,發起紅色文化大宣傳。連續幾天,全國各地的電視節目中盡在唱中共意識形態的贊歌。今年5月18日,國家圖書館舉辦“文藝的燈塔——紀念《在延安文藝座談會上的講話》發表70周年館藏文獻展”,展覽甄選展出紅色歷史文獻300余件、照片100余幅。接著,中共多家喉舌媒體都在爆炒奴顏媚骨的百位所謂“文學藝術家”抄寫《講話》。人民網稱,其“代表了廣大文學藝術家對黨的文藝路線的忠誠,堅持藝術為人民服務的追求”。凡是參加手抄毛延安講話的,都給了千元人民幣作為報酬,該炒作在網絡上遭到民間炮轟和痛斥。認為自從毛延安講話以來,中國的文學家便被改造成了政治宣傳隊員,藝術也已成為了政治的奴僕。
   
      記得,1951年9月24日至11月,中央宣傳部召開了文藝工作會議,決定在文藝干部中展開整風,主要任務是學習毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》,意在文藝界確立毛澤東思想的絕對領導地位。然而,文人胡風卻不與苟同,反對將文藝當作政治的附庸,不同意"政治標准第一";反對文藝脫離歷史真實,不同意“以歌頌光明為主”;反對把作家、藝術家當作宣傳政策的工具、傳聲筒;主張以群眾喜聞樂見作為審美標准。胡風堅持自己的主觀主義文藝理論,對毛的文藝思想領導地位提出挑戰。為此,胡風成為了樹立毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》領導地位的犧牲品(打成“反革命”)被捕入獄。與此同時,全國展開了揭露、批判、清查"胡風反革命集團"的鬥爭,使2100余人受到牽連,其中92人被捕,62人被隔離審查,73人被停職反省。胡風反對《在延安文藝座談會上的講話》案件太典型了——一代中國知識分子慘遭毛澤東政治迫害的總代表,成為了那個時代最具影響力符號。然而,今天竟又成為即將謝幕的胡錦濤這一年,在拿下薄熙來後更加強調的新動向!
   
      如此同時,近日中共新聞出版總署又向全國青少年推薦2012年100種圖書,覆蓋了85個出版社,其中包括外文出版社的《你了解中國共產黨嗎?》、商務印書館的《信仰的力量紅岩英烈紀實》等紅色“主旋律”宣傳書籍,遭到民眾詬病,紛紛質疑這究竟是推銷庫存廢書,還是販賣紅色垃圾。中共新聞出版總署向全國青少年推薦的這些又紅又專書單,與同百人抄講話一樣令民眾惡心。事實再一次力證了薄熙來被免職,並不標志著“左勢力”就此會退出中國權力中心或社會舞台。
   
      今春,總理溫家寶在人大閉幕記者會上回答王立軍事件提問時,以中共中央關於建國後若干歷史問題的決議,要求重慶市委反思,向薄熙來亮劍。然而,溫家寶反左僅僅是中南海的另類。其實,胡錦濤登台伊始,即膜拜西柏坡,其為代表的中共第四代領導集體執政至今,從未深刻反思毛澤東的極左路線,最近幾年更是開始明顯向左轉向,不僅沒有引進普世價值對中國特色制度加以改造,反而一再推出“兩個決不”與“五個不搞”。正是在這種向左政治生態中,才會為重慶的毛左勢力興風作浪以及薄熙來大搞個人專斷提供肥沃的土壤與紅色的舞台。太子黨左派勢力代表薄熙來,也正是在胡黨中央支撐的向左政治空間中,有效地利用紅色政治資源和民粹主義,為抬升其權力地位標新立異的。
   
      前不久,中南海為避免薄熙來倒台引發社會反左思潮,新華社專此發表題為《是刑事案件而非政治鬥爭》的評論文章,否認薄熙來事件牽涉“政治路線鬥爭”。正是在如此背景下,當今中國思想、理論、文化、出版、新聞媒體各領域,因背離主旋律遭整肅,被強令閉嘴的無計其數;封言、禁網事件隨時可能發生;關押胡風類的事件不絕於耳。我們今天的“和諧社會”,不允許人們對社會不公提出異議,不允許人們反對官霸,懲罰腐敗,甚至不允許被專制子彈擊倒了兒子的“六四母親”向社會申訴和嚎啕痛苦,這直接導致了今年六四事件23周年前夕,一直抗爭不懈的“天安門母親”群體重要成員、六四死難學生軋愛國的父親軋偉林,自縊身亡。他在遺書中寫明,因兒子的冤情20多年仍未申雪,故決意以死抗爭,以命銘志。日前又添一最新冤魂——“六四鐵漢”李旺陽離奇死亡。為此,香港繼18萬人悼念六四23周年後,10日再有25000人港人走上街頭大示威,為李旺陽被毀屍滅跡鳴冤。
   
      眼下,如此接二連三的事實一再證明,在中共“十八大”到來的政治交接班過程中,中國意識形態衙門正在傳承薄熙來的紅色接力棒,薄熙來們的“左”魂依然在頻頻發力。因此,奢望中共會很快平反六四,推行普世價值政治改革並不現實。

TOP

中興華為遭美調查 要求披露與北京關系


來源:香港經濟日報

   美國國會調查兩間中國通訊設備生產商,包括華為、中興通訊,要求兩間公司披露與中國政府的關系,尤其解釋公司內部"黨委會"所起的作用。而美方亦擔心中國政府,可能利用兩間公司的設備,從事入侵美國網絡的間諜活動,威脅到美國安全。

  眾議院質疑 產品轉售伊朗

  美國眾議院情報委員會主席羅傑斯和委員魯佩茨貝格爾,前日致函華為與中興兩家公司高層,就收購美國電信業務,要求他們提供有關本身公司歷史、合同,以及與中國政府、軍方、中國人民銀行和中國共產黨有關聯系的資料。

  兩名眾議員還要求兩家公司,提供使用華為與中興公司產品或服務的美國電信業者名單,以及兩家公司在美國的產品銷售報價策略列表,還有他們在過去15年裡與5家美國咨詢公司的業務關系,這些公司包括IBM、埃森哲和普華永道。

  信函中的問題,還包括華為、中興公司在伊朗的工作情況,以及和中國政府的融資安排等等。因為該委員會質疑,中興公司將美國制造的產品,轉手賣給伊朗。

  華為是位居瑞典愛立信之後的全球第二大電訊設備制造商,外界傳聞其具有中國軍方背景,但遭華為否認。

  華為全球次大 傳具軍方背景

  而位於深圳的中興公司,則是全球第五大電信設備提供商,約有一半的銷售收入來自海外。

  華為、中興兩家公司不認同美方指控,指與中國政府的交往符合中國受監管企業的慣常做法,歡迎美國國會調查。

  有關人士透露,這項調查反映了美國的擔心,針對中國政府可能利用華為或中興公司的電信設備,追蹤語音通話或電子郵件,或干擾破壞通訊系統,以及入侵美國網絡等間諜活動。

  對於使用華為、中興的電信產品是否可能給中國的間諜活動打開後門這一問題,美國國會議員沒有正面置評。

  羅傑斯稱,他關注的是這些中國企業為外交和經濟間諜活動提供的機會。

  值得一提的是,在致華為的信中,該委員會特別要求華為提供細節,說明和數個部級政府部門存在的任何聯系,尤其要進一步解釋公司內部的"黨委會"到底起什麼作用,比如黨委會有什麼權力,誰是黨委會成員等。

  中坤冰島購地失敗 因涉黨籍


  無獨有偶,去年在冰島購地失敗的中國富豪、中坤集團老板黃怒波曾透露,冰島政府忌憚的是他共產黨員的身份。

  分析指出,不論是國企或民企,外國政府對中國政府的介入均保持高度警惕。

  下表為近年中企海外擴張受阻情況:

  -----------------------------------------------------------------

  時間 事件

  2005年 中海油185億收購美國優尼科石油公司,在美國政府干預下撤回

  2007年 華為22億聯手收購3Com公司,因美方擔憂國家安全而失敗

  2009年 中鋁與澳洲力拓進行的195億交易,因澳洲政府介入而失敗

  2010年 騰訊競購全球即時通訊工具鼻祖ICQ失敗

  2010年 中化集團500億聯手收購加拿大鉀肥計劃失敗

  2010年 華為競購摩托羅拉業務失敗

TOP

湖南不交李旺陽報告 港政協要行動了


來源:中央社

      湖南民運人士李旺揚死亡事件,持續引起香港社會關注。香港一位大陸全國政協委員說,湖南當局不及時就此提交報告,相信香港政協委員會有所行動。

  身任大陸全國政協委員的香港工聯會榮譽會長陳婉嫻表示,自己身為政協,有責任跟進湖南民運人士李旺陽死亡事件,希望中央會盡快處理。

  陳婉嫻指出,現時距離香港回歸15周年只剩13日,湖南應該盡快就事件提交報告。假如未來日子仍未有結果,包括她自己在內的政協一定會采取行動。

  陳婉嫻歡迎湖南當局成立專責小組調查事件,但對這種「自己人查自己人」的做法有質疑,要求中央要多留意事件。

  她又說,假如自己是候任行政長官梁振英,會早點已向中央反映港人意見。

  香港候任行政長官梁振英昨日參加一個活動時,在會場參與肅立默哀,當時活動主辦者說是為六四或是為民運人士李旺陽。梁振英表示,無論死因是甚麼,他都是為有人逝世而默哀,他相信中央的調查是認真和專業。

TOP

北京出官德叢書 引網友一陣罵聲


來源:萬維

     向來以保守言論著稱的北京日報今天以整版報導中國大陸首部以「官德」為主題的「中國古今官德研究」叢書面市,還稱這是「廉政文化理論研究的重要成果」,結果引來大陸網友一片罵聲。

  北京日報報導,中共北京紀委監察局負責人表示,2010年4月,北京市紀委、市委宣傳部委託北京市社會科學院成立「中國古今官德研究」項目課題組,組織歷史學、哲學、科學社會主義等方面專家專題研究,而這套叢書正是研究的成果。

  報導說,今天面市的這套叢書包括「史說官德」、「大道官德」、「為官史鑒」、「申論官德」等4本,概括為「史、論、例、今」。

  其中,「史說官德」和「為官史鑒」為兩本微型工具書,對官德進行歷史研究,同時把中國歷史長河中的清官貪官案例以故事描繪。

  報導說,「大道官德」和「申論官德」則是官德論,一古一今以理論探討官德。

  叢書還把貪官分為三種,分別是貪瀆、權奸和酷吏,中共北京市紀委監察局稱,關於貪官、權奸和酷吏的記載已有不少,但明確分類的卻十分少見。

  中共北京市紀委監察局有關負責人宣稱,北京市近年來大力加強廉政文化建設,在實踐中取得明顯成效,展開中國古今官德思想研究,正是努力挖掘首都廉政文化資源,積極探索廉政文化建設的特點和規律,不斷推動具有首都特色廉政文化建設的重要舉措,並把這套叢書作為北京全市中共黨員干部的反腐倡廉教材和教育讀本。

  不過,大陸網友對這套叢書卻是一片罵聲。有網友直接贈送兩字:「噁心」;另一網友則說:「垃圾」;還有網友批判說這是「封建」;更有網友諷刺地說,「又見北京日報」。

  一網友痛批這是「又要花納稅人的錢,買書了」;另一些網友則留言:「這不是自己騙自己嗎?沒有監督,何來清廉?」另一網友則認為,「這種話講了幾千年,都是放屁,說白了就是不肯監督而已。」有網友甚至說,「說來說去還是要求官員自律,這就像要求婊子立牌坊一樣,本質不改!!」

TOP

薄熙來成績被淡化 重慶日報與其再撇清關系


來源:多維

   重慶前市委書記薄熙來被“雙停”後,重慶一直是各界關注的焦點。18日,在重慶直轄市成立15周年、重慶市第四次代表大會開幕之際,中共重慶市委機關報《重慶日報》刊發社論肯定了重慶成立直轄市15年以來取得的成績,但將薄熙來主政的5年與之前10年劃分開來,強調“重慶過去5年的成績是前10年的實踐基礎上取得的”,並只字未提曾一度贊頌的薄熙來治下的重慶模式,有與再薄熙來撇清關系之嫌。

  薄熙來2007年底開始主政重慶,先後提出“唱紅打黑”、“民生十條”、“共富十二條”、“民主與法治十五條”這些引起海內外矚目的“重慶模式”框架概念。期間,薄熙來親自確立的“五個重慶”建設,“敢同惡鬼爭高下、不向霸王讓寸分”的打黑除惡決心,分好蛋糕來縮差共富等標杆性語錄,都成為《重慶日報》頭版新聞和評論的靈魂。然而在薄熙來出事後,《重慶日報》也迅速“變臉”,被外界指明顯“去薄熙來化”。

  這篇刊發在《重慶日報》頭版的社評說,中共重慶市第四次代表大會將回顧總結過去5年的工作和15年的經驗啟示,明確今後5年發展的奮鬥目標、指導思想和主要任務做好各項相關工作。重慶市第三次黨代會以來的5年,較好地完成了確定的目標任務。

  社評並強調,過去5年的成績是在設立重慶直轄市以來前10年的實踐基礎上取得的。並提到,15年來,完成了三峽庫區百萬移民搬遷,老工業基地重振雄風,基礎設施建設提速提檔,統籌城鄉區域發展實現新突破,內陸開放格局基本形成,人民物質文化生活水平顯著提高。未來5年全面貫徹落實胡錦濤提出的“3·14”總體部署,以優異成績迎接黨的十八大勝利召開。

  中國官方媒體新華社3月10日深夜宣布,中央停止薄熙來政治局委員職務,並決定對薄熙來嚴重違紀立案調查、薄熙來妻子谷開來和薄家勤務人員張曉軍因涉嫌英國人海伍德死亡案件被移送司法機關。

  隨後,《重慶日報》連日發表頭版評論,稱中央的決定英明果斷,是“重慶之大幸”,而薄熙來、王立軍等人的違紀違法是“不得人心”。重慶處在關鍵時期,只有增強政治、大局、責任和法治意識,“在思想上和行動上與黨中央保持高度一致”,才能維護改革發展穩定的局面。重慶38個區縣的主要領導人、各部門負責人、大學生和民眾等紛紛接受當地報章和電視台訪問,表達“堅決擁護”的不二決心。

  但重慶市民似乎並沒有照單全收如此宣教方式,有市民說:“現在的新聞多半談擁護,難道以前的重慶不擁護黨中央嗎?”也有重慶百姓肯定其改善民生,有政府數據,從2007年到去年為止,重慶年均經濟增長率高達15.8%。其中2011年經濟增長16.4%,超過北京和上海,成為中國增長最快的城市。1997年,重慶稱從西川省獨立出來成為一個直轄市,其轄區包括城市和大片農村。

TOP

海峽論談: 台灣是否真的保存了中華文化? (視頻)


來源:VOA

中國80後作家韓寒首次訪台後,發表了一篇文章,名為“太平洋的風”。他在文章中感嘆自己生長的地方充滿貪婪、自私、陰謀、鬥爭和冷漠,卻在台灣的民間社會裡找到了失落已久的樸實與憨厚,他在文章中感謝台灣庇護了中華文化,不過台灣一位年輕作家反駁韓寒的觀點,認為台灣的社會風氣與中華文化無關,並強調公民素質的核心在於執政者對法治的尊重。

“太平洋的風”吹拂兩岸,掀起一陣漣漪。中國大陸游客對台灣的第一印像,是否只是精神上的桃花源? 台灣人的“溫良恭儉讓”,究竟是延續了傳統中華文化還是民主化的產物?

今晚海峽論談邀請華府“兩岸時事論壇”評論員沈同先生以及台灣昆山科技大學吳漢教授教授探討這些話題。

視頻:http://www.voachinese.com/media/video/1212151.html
          http://www.voachinese.com/media/video/1212152.html

TOP

赤色大陸將為台商提供6000億元貸款


來源:VOA

中國宣布為大陸台商提供6000億元人民幣信貸額度等多項優惠政策。這被視為中國在加緊兩岸統一努力中的新一輪攻勢。

中國國台辦主任王毅說,在今後3到4年內,工商銀行、中國銀行、建設銀行以及國家開發銀行將為在大陸的台資企業再提供6000億元人民幣的信貸額度。

*畢業生就業、 進口大米、赴台旅游*


中國還希望積極促進在大陸畢業的台灣學生和其他台灣居民在大陸企業就業, 並將開放進口台灣生產的大米,增加赴台旅游的大陸組團社並擴大個人游範圍。
 
王毅星期天在廈門舉行的第四屆海峽論壇大會上宣布了以上舉措。

北京大軍經濟觀察研究中心的仲大軍說,大陸政策表達了善意,但所提供的6000億人民幣貸款的收效如何還不得而知。

他說:“大陸的優惠貸款的確能吸引一部分台灣企業來(大陸)安家落戶,甚至搞產業帶的轉移。但如果吸引不了高層次的產業,那這6000億投出去也沒什麼效益。如果還是過去那種加工、貿易進出口等這樣的項目的話,意義不大。”

中國國台辦主任王毅說,大陸所考慮的“是讓更多的台灣同胞不斷分享兩岸關系改善發展的成果,是讓更多的基層民眾在支持兩岸關系和平發展中獲得實實在在的利益。” 

*兩岸統一根本障礙是政治因素*

不少分析人士認為,中國政府新推出的這一套惠台政策是統一戰略中的又一次戰役。仲大軍說,中國政府的新政策有助於海峽兩岸的往來和交流,但妨礙統一的根本問題是政治問題和歷史因素。

他說:“經貿發展到底在多大程度上能有助於統一目前還很難說。從統戰,從政治上講,這6000億(人民幣)貸款只是一種政策性的友好表示。最後(兩岸)在感情上的融合,在政治上的統一等都得慢慢來,一時看不出明顯效果。”

兩岸貿易過去20年來迅速增加。中國商務部統計,去年兩岸貿易增加了10個百分點,大約一萬億元人民幣。國民黨的馬英九於2008年就任台灣總統後,提倡同大陸增進貿易,促進和解,兩岸交往明顯改善。

台灣最近一些年來一直是中國大陸的主要的投資來源之一。有數據顯示,台商為大陸帶去了1000億美元資金,並提供了一些關鍵的高科技技術。

海峽兩岸2009年實行直航以來,旅游業迅猛發展,每周有550個航班對飛,參與相關業務的大陸機場多達30個左右。

TOP

发新话题
最近访问的版块