無恥下流

來源：明報

湖南民運人士李旺陽離奇死亡9日之後，湖南公安廳終於組織有經驗的刑偵專家調查，有理由相信李旺陽之死的諸多疑點，會是偵查重點。基於邵陽當局有湮沒證據之嫌，其誠信已經破產，現在公安廳介入處理，提高了層級，港人對李旺陽死因水落石出、冤情得雪的期望也升高了。李旺陽怎麼死，只能由事實證據說話，在刑偵專家有調查結果之前，不宜武斷地說他們會官官相衛；不過，若未能秉公辦理，調查結果沒有足夠說服力，讓人質疑湖南當局有偏私，則港人將倍加不滿和引發更強烈反彈。

李旺陽冤情不處理

胡錦濤訪港或遇尷尬場面

關於李旺陽之死，中聯辦副主任李剛表示已經向中央反映了李案的意見，湖南公安廳出面介入調查，應該與此有關，也就是說中央責成湖南當局妥善處理李案。而中聯辦這次出手，相信與國家主席胡錦濤即將來港訪問，並主持特首和政府換屆有關。

李旺陽與港人素未謀面，港人認識他，是透過本月2日有線電視播出的採訪，才知道他因為六四事件坐牢21年，備受虐待折磨致失明失聰和行動不便。李旺陽這個遭遇，本已打動不少堅持要求平反六四的港人，而在訪問播出4日之後，李旺陽的親妹接獲通知，趕到醫院，發現他「掛屍」窗欄，當局說李旺陽自縊死亡，但是從現場照片和環境判斷，自殺之說疑點重重。邵陽當局則快速地完成驗屍程序，並火化了李旺陽的遺體。

李旺陽死得不明不白，邵陽當局有殺人滅艫之嫌，種種艫像顯示，當局的所作所為，已經超逾人類可能接受的底線，港人的憤怒一下子爆發出來，剛過去的周日，逾2萬名港人走上街頭，為素未謀面的李旺陽呼冤，港人為追求公義所顯示義無反顧，使人動容。邵陽當局以為採取拖字訣，使事態轉淡，然後公布一個所謂有專家背書的驗屍報告，就可以含混過關，但是，他們小覷了港人的意志，近日，李案在香港社會繼續發酵，若胡錦濤訪港之前，就李旺陽之死，仍然未有一個使港人信服的交代，相信今年七一遊行的場面，將會極為可觀。為免胡錦濤訪港期間被捲入風眼，處境尷尬，相信是促使中聯辦向中央反映李案的主要原因。

敏感案件如照妖鏡

田北辰劉健儀值得一讚

港區人大代表田北辰、劉健儀，政協委員劉夢熊在李案揭發之初，認為死因有可疑而去信全國人大或最高人民法院，要求徹查，除此以外，其他有權力建制派中人都左顧右盼，近日大概基於民情洶湧，或許嗅到中聯辦和中央有所行動之後，他們才陸續出來要求調查，或表示已向中央反映雲雲，這種轉變蘊含計算和機心，已非單純的是非之心，更遑論良知驅使了。

其實，李旺陽離奇死亡，單就表面環境情�ǎ�箇中有重大冤情，已經彰彰明甚。另外，邵陽當局匆匆火化李旺陽遺體後，以大祥區政府新聞辦名義，聲稱火化乃應李旺陽家屬要求，這樣一紙新聞稿或所謂發言人接受記者電話訪問，以為就可以取信於港人，實在幼稚得很。因為很簡單，若李旺陽的家屬要求火化屍體，則由家屬們接受記者訪問講清楚，事情就過去了，但是迄今李旺陽的妹妹李旺玲和妹夫趙寶珠，仍然下落不明，無法聯絡上，李旺陽的朋友也被公安人員滋擾和監控，事態顯示邵陽當局在「滅音」。在這種情�ㄏ拢�有身分、有權力的人仍然採取觀望態度，不為民請命，使人失望。

一國兩制的體現和落實，有很多標尺觀察和量度，其中一個應該是在一國兩制之下，港人所享有獨立思考和言論自由等空間，與內地人民不同，港人理應珍惜和善加利用。就李旺陽事件，因為他在接受本港有線電視訪問後離奇死亡，而港人群情洶湧，所以，特首曾蔭權、候任特首梁振英、一瀧港區人大代表和政協委員，其實都有責任如實向中央反映情�ǎ�一則搞清楚事件，平息民情，再則可以減輕國家和中央形像在國際社會所受到的損害。可惜，建制權力中人行事，只知看風駛瀆，現在，許多人感到一國兩制漸行漸遠，從這個側面反映，建制權力中人棄守香港的核心價值，爭相揣摩及附和中央的意旨，實際是使香港特區變質、變味，政事凋零的原因之一。

湖南公安廳介入處理李旺陽之死，與數月前廣東省委處理烏坎事件，性質類近，都是地方出事，由省一級出手收拾。這個模式，總比明知地方涉嫌胡作非為，而上峰不聞不問來得積極，但是省委、省府事務繁多，動輒要他們介入處理，不是辦法，根治地方吏治，才是正途。

至於今次公安廳介入李案，期望調查要擺事實、講法理，毋枉勿縱，做到秉公辦理，拿出一個可信、有說服力的調查報告，才可以消解港人怨憤；另外，調查結果不單向港人交代，也應該在內地公告周知，傳達中央依法辦事、依法治國的決心，以收阻嚇地方胡作非為之效。

無恥下流

來源：RFI
香港特約記者 鄭漢良

旺陽頭七香港哀悼活動場面

約1500人在李旺陽離奇自殺的“頭七”當晚，集合在香港舊立法會大樓外舉行追思晚會。在湖南邵陽，包括尹正安在內的李旺陽生前好友，因受到當局嚴密監控，只能在家向這位為民主事業貢獻至死不屈的鐵漢默哀。在廣州，為李旺陽胞妹李旺玲擔任律師的唐荊陵，則與十多個維權人士在河邊放了23艘點上蠟燭的紙船，寓其渡過6.4之後的23年，來悼念李旺陽。

雖然大陸內地的微博已將“李旺陽”三字封殺，但不少網民則用其他稱號代替李旺陽，當中包括「鐵漢」、「英雄」，更有人的留言是「木子日王陽，一路走好」，成功避過網絡審查。

另外，根據明報報道，成都維權人士與來自廣西、上海的網友13日亦在成都一處公園舉行祭奠儀式，拉起「沉冤待雪旺陽千古」橫額，舉起李旺陽的遺像，長兩小時的活動沒有受到阻撓，一些公園游人在旁邊圍觀，悼念人士向他們介紹，很多民眾聽後表示不相信，稱若是事實，應該譴責邵陽當局。

在香港，李旺陽事件引起社會沸騰的程度，與日具升，多日來連一些親中共的建制派人士也出面表示去函大陸有關方面，要求對李旺陽自殺一事作出徹查，向公眾作一交代。加入向中央寫信行列的人士13日多了一個全國人大常委範徐麗泰。連多日來對事件閉嘴的行政長官，亦首度開口評論李的離奇自殺事件，他說：「我很理解香港人在這事上的看法。在一國兩制的原則下，我作為行政長官，最重要的責任就是維護香港市民能夠自由地表達他們的意見。這是很清楚的。而連日來公眾的討論這麼詳盡，我很相信中央，相信內地有關當局，一定聽到香港人的意見。」

公民黨黨魁梁家傑13日也去信聯合國人權理事會、國際法學家委員會及國際特赦組織，信中表達中共對李旺陽生前在獄中施以酷刑及未查明死因便強行火化事件，可能已違反《聯合國禁止酷刑公約》及《公民權利和政治權利國際公約》，促請聯合國人權理事委員會向中國提出嚴正交涉並全面調查事件。

不過，在舊立法會大樓門外為李旺陽追思的群眾，卻要求即將在7.1到訪香港的中國國家主席胡錦濤「拿出良心」，公開李旺陽的冤情，否則香港人的悲憤勢將延續至7.1大游行。群眾個個手持白蠟燭，先為李旺陽之冤死默哀，內地維權人士北風表示，陳光誠委托友人參與「關於要求嚴肅調查李旺陽死亡真相的緊急呼吁」聯署，並留言：「人命關天，事情到了這種公然毀滅證據的地步，是可忍，孰不可忍，天作孽，猶可違，人作孽，不可活，作吧！禽獸不如！」

發起追思會的支聯會主席李卓人在致辭中，怒斥邵陽地方官員禽獸不如，中央以維穩之名縱容惡行簡直喪心病狂，市民隨即舉起燭光，重復高叫「喪心病狂！」、「殺人政權可恥！」、「還旺陽公道！」等口號，六四燭光集會歌曲《自由花》和《民主會戰勝歸來》，再次在中環響起。

在集會中，不少市民都眼泛淚光，莫不對李旺陽的冤死感到悲慟，對中國如此將人命視為草芥感到可恥，對地方官員之無法無天感到震驚。

在邵陽，尹正安接受香港記者的電話采訪時說，他與其他李旺陽的朋友，應該都是在家做同樣的事，那就是為李旺陽的頭七哀悼。他說，迄今他們仍然聯絡不上李旺陽的妹妹李旺玲和李的夫婿趙寶珠，對兩人的情況表示擔心。尹正安就是攙扶李旺陽接受香港有線電視訪問的朋友。

而李旺玲的律師唐荊陵則在廣州與多個維權朋友，在頭七當晚在河邊折了23艘白紙船，船上點上一根白蠟燭，然後放在黑漆的河上，泛起23點白光，為他們心目中的鐵漢致哀。唐荊陵說，他們與同其他人一樣，都希望李的冤死能夠真相大白，喚醒更多人對民主的追求。

無恥下流

來源：RFI

歐洲議會周四（14日）指責西藏發生的違反人權現像，同時呼吁歐盟外交事務高級代表阿什頓任命一名歐盟西藏問題特別協調員。

該協調員主要任務是促進西藏改善人權，並經常性前往當地進行調查，同時為西藏難民帶去援助。

歐洲議會在一份決議案中還要求歐盟觀察員及媒體能夠自由進出西藏，希望中國當局將發生藏民自焚的確切地點告知外界。

自2009年，共有38名藏民自焚，其中多數是喇嘛。自焚藏民主要為抗議中國當局的西藏政策。

歐洲議員還要求阿什頓在會晤中國當局負責人時不忘提及西藏局勢。歐洲特別協調員也將監督中國人權狀況，特別是西藏人權狀況。

無恥下流

來源：RFI

據中央社報道，中國大陸佛教代表團抵制“世界佛教聯誼會韓國大會”開幕儀式，以抗議達賴喇嘛特使獲邀出席，韓國佛教最大宗派“曹溪宗”要求中國方面道歉。

對於中國佛教代表團的舉動，曹溪宗除了表達遺憾，也要求中國佛教界道歉，並承諾防止類似事件再次發生。

據韓國“聯合新聞通訊社”報導，由於達賴喇嘛高級特使顙東仁波切出席在韓國麗水舉行的「世界佛教聯誼會韓國大會」，中國大陸佛教代表團拒絕參加12日的開幕儀式並擅自退席。

韓國「聯合新聞通訊社」指出，曹溪宗發表聲明說，這個宗派對於理應充滿慈悲與和平的佛教徒國際交流活動，被部分勢力利用為政治工具而深感遺憾。

曹溪宗表示，中國大陸代表團不接受已列為世界佛教聯誼會正式成員的西藏代表團出席活動，與佛陀的慈悲思想背道而馳，也違背我們共同追求的價值。

報導說，西藏精神領袖達賴喇嘛的高階特使顙東仁波切（Samdhong Rinpoche）抵達韓國參與宗教活動，是西藏流亡政府高階官員在韓國頗為罕見的行程。

據了解，包括諾貝爾和平獎得主已故的金大中總統在內，韓國歷屆政府曾多次拒發簽證給達賴喇嘛本人，支持達賴喇嘛的韓國宗教及社會團體一致認為，這是因為韓國政府擔心觸怒中國大陸。

曹溪宗說，各國佛教徒應擱置自己國家的利害和立場，根據佛陀的教誨，通過對話和溝通為實現人類共同價值和世界和平而共同努力。

據報導，中國代表團曾於12日要求代表流亡政府出席活動的西藏代表團退席，引起非議。

無恥下流

來源：BBC

中國基層老百姓在無法依靠法律時，只能上訪

中國官方媒體新華社旗下刊物披露河南的“死刑保證書”案，罕見地揭露了中國司法弊端。

新華社旗下的《半月談》（內部版）期刊在六月初刊登了一篇報道，披露了河南省一法院為了阻止一起殺人案的受害者親屬上訪，在證據明顯不足的情況下，和其達成協議，“保證”判犯罪嫌疑人死刑。

2001年8月，河南葉縣灣李村一名未成年女孩出門未回，後經調查，這名女孩遇害並被拋屍入河。

公安機關在排查中發現該村村民李懷亮當晚也在案發現場，於是李懷亮因涉嫌故意殺人罪被刑事拘留，9月被批准逮捕。

一審再審

2003年8月，此案在葉縣人民法院開庭，法院以故意殺人罪，一審判處李懷亮有期徒刑15年，剝奪政治權利5年。但李和受害者家屬均對判決不服，向平頂山市中院提起上訴。

這一判決的蹊蹺之處在於，如果事實不清、證據不足，則李懷亮的罪名不能成立；既然李懷亮故意殺人罪名被認為成立，那麼在沒有任何從輕、減輕處罰情節的情況下，何以只判處有期徒刑？這一判決成了被害人母親杜玉花此後多年不斷上訴上訪的開始。

當年12月，平頂山市中院經過審理，以“事實不清，證據不足”為由，撤銷了一審判決，發回葉縣人民法院重新審判。2004年2月，葉縣法院重審此案，但未宣判。

《半月談》刊登了《死刑保證書》的照片披露，在證據不足、爭議較大的情況下，平頂山中院與受害者家屬2004年5月17日達成協議，“承諾”判李懷亮死刑。

時任平頂山市中院副院長趙明章與受害者父母達成協議說：此案“由中院提審，盡量判死刑，如果省高院發回，杜玉花（被害人母親）也不再上訪”。

未再開庭

保證書簽訂後，平頂山中院一審判決，以被告人李懷亮犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身。

宣判後，李懷亮再次提出上訴。河南省高等法院經審理，重新以“事實不清，證據不足”為由，撤銷原判，發回重審。

2006年，平頂山中院重審再次判李懷亮死刑，但再次被河南高院駁回。

從此，再也沒有此案開庭的消息。李懷亮一直被羈押在看守所，至今已超過10年。

此案引起中國各界人士的批評，認為它顯示了中國司法的不獨立和犧牲法治換“維穩“的體制弊端。

無恥下流

來源：RFA

一部關於北京藝術家艾未未的紀錄片《艾未未：道歉你妹》（Ai Weiwei: Never Sorry）以及另一部關於中國互聯網監控封鎖的紀錄片，在英國謝菲爾德紀錄電影節遭到中國官方抵制要求撤影，但被主辦方拒絕，結果中國代表團自己退出此次電影節以示抗議。

一部關於艾未未的紀錄片《艾未未：道歉你妹》（Ai Weiwei: Never Sorry）和另一部介紹中國互聯網封鎖監控的記錄片《High tech low life》將在英國謝菲爾德紀錄電影節公映，不料這觸及了中國當局的敏感神經，中國代表團作為參展方向主辦方提出異議，要求撤下這兩部電影，但並未得到主辦方的同意，隨即中國代表團就退出此次電影節，以表示抵制。

艾未未周四就此向本台表示：“我覺得中國作為一個大國，總說自己有多少年歷史，有多少的經濟增長，文化是他們拿不出手的，幾十年來他們在文化上是一敗塗地，國策說要提高文化軟實力，投資是很大的，他們也試圖在國際大型文化中亮相，但是這個體制由於是落後到跟清政府差不多，所以經常想抵制其他國家的文化運作，一個電影節中卻想去限制別人，這完全是由他人獨立決定的，全世界是沒有任何人能去干涉的。”

《艾未未：道歉你妹》是由美國青年女導演Alison Klayman跟蹤拍攝艾未未兩年時間的紀錄片，曾獲得了聖丹斯國際電影節紀錄片評委特別獎。

此片導演認為，艾未未是具有魅力的一個人，她跟隨艾未未走遍了多個國家，記錄了艾未未多次的展覽，也見證了他在5.12地震調查中被公安人員毆打，采訪包括他的家人朋友，同事等等，見證了艾未未兩年的歷程。

而另外一部紀錄片《High tech low life》》講述了中國當局長期封鎖互聯網的行為導致信息不通。

對於這兩部紀錄片遭到中國有關方面的抵制，一位研究中國問題但不便透漏姓名的學者告訴本台記者：我覺得中國政府花了那麼多錢在探索軟實力，又在國際事務上做出沒道理的事情，我感到驚奇。

艾未未稅案發生至今已一年多，上個月，艾未未所任職的發課公司針對北京地稅局在行政復議過程中，不舉行聽證，在閱卷完第二天馬上宣布復議結果，剝奪發課公司申辯權等做出指控，而北京西城區法院立案庭收下起訴材料，但案件至今尚未開庭。

發課公司會計師杜延林告訴本台記者：提交了訴狀，法院也給予受理了，但是開庭時間沒有通知。

杜延林表示，5月7日有關方面已立案，希望此案能盡早開庭。

無恥下流

來源：RFA

在台灣，陸委會發言人周四答復記者詢問時表示，如果有民間團體提出檢舉，未來在審批湖南省首長訪問團時，會將李旺陽事件納入是否准予訪問台灣的標准。

湖南省長徐守盛日前獲得馬英九政府允許，抵達台灣訪問。但之後卻傳出民運人士李旺陽遭到湖南相關單位扣留後，基於不明原因死亡。

在周四例行記者會上，陸委會發言人，副主委劉德勳說，立法院內政委員會，曾經做出決議，要求移民署審查大陸省市團訪台時，應該將當地人權紀錄納入參考。

劉德勳表示，除了相關團體或個人提出檢舉外，移民署也會參考法務部、外交部等單位的意見，作為判定大陸訪台團體是不是有不良人權紀錄的參考。

對於湖南省訪問團日前拒絕自由亞洲電台等特定媒體采訪公開活動。

劉德勳也表示，在台灣，公眾人物活動面對媒體是很自然的事，陸委會不希望大陸訪台的省市團「挑選媒體」：允許哪家采訪不允許哪家采訪。未來，會針對這個部分，向申請訪台的省市團特別聲明陸委會的立場。

在此同時，針對預定在六月底舉行的江陳會上簽署的兩岸海關合作協議，陸委會周四也邀請財政部次長黃定方出席記者會，向外界說明海關合作協議的架構。

黃定方說， 海關合作協議，是兩岸簽署ECFA之後的基本工作。台灣和中國大陸洽簽海關合作協議，是依循國際規範。

海關協議的簽署，也不只和大陸洽談，還包括美國、菲律賓、以色列、越南、加拿大和印度等國家，都簽署了關務協定。

中國大陸，是台灣排名第一的出口地區，排名第二的進口來源地。在貨品、服務貿易的往來間，必然會發生海關事務的問題，必須進一步接觸、合作。

黃定方也表示，兩岸海關合作協議簽署後，雙方海關將可及時對通關過程中產生的問題進行溝通協調，采取必要措施解決，並建立聯系機制。

未來簽署協議後，黃定方說，雙方海關將積極推動實施優質企業(AEO)相互承認、應用無線射頻識別技術(RFID)執行海關監管、加強在海關保稅區管理的交流與合作事項，建立兩岸貨物便捷的通關環境。

無恥下流

河南省網絡評論員培訓班在新鄉市舉辦

網評員
實習期月薪1500
主要論壇網評員小組長月薪5000
突發事件加班評論發雙倍工資
專職必須大學專科以上學歷。
兼職網評員，按發帖質量數量計酬

為了培養網絡評論員的工作技能和合作技巧，特編寫本工作指南，供全國各省市的網絡評論員培訓班使用。

  總則：網絡輿論戰爭關系到中華人民共和國國家政權的生死存亡。為了祖國母親的繁榮富強，為了中華民族的復興，每一個網絡評論員必須時刻准備著用自己的智慧和艱苦勞動保衛共和國的網絡防線。

  基本工作方法：

  1、 在工作時間內必須每小時至少查看一次工作郵箱，時刻注意領會上級指示的最新精神

  2、網絡評論員根據上級指示進行合作，根據工作需要，將由跨地區、跨專業的網絡評論員組成工作小組，執行特定的任務。在有必要增加人員時，上級將從其他小組抽調人員加以充實。

  3、基本工作方法：日常工作按照網站分小組，每個重要網站的有關論壇由一個小組負責。日常工作是按照總體方針，維護正確的網絡輿論導向。遇到突發事件，則按照上級部門的專門工作組的指令行事，暫時停止日常工作，把有關人員資源投入到突發事件的輿論導向工作。

  4、網絡評論員要善於隱瞞自己的真實身份，必需有多個不同的網名，而且不同的網名要發表不同風格的文章。必要的時候，可以由不同小組成員制造網友辯論的假像，然後由第三方推出強有力的證據， 把公眾輿論引導到第三方。

  5、某些網絡謠言出來的時候，必須盡快搜索到謠言的首發地點和首發人，然後勒令網站管理員刪除原貼，網絡評論員則拷貝內容，以不同的IP地址發表自己就是事發所在地的當地人的申明，然後由版主或以其他網友身份指出：他的IP地址不在事發所在地，該消息純屬謠傳。

  6、必要時可以制造更加聳人聽聞的假新聞，吸引網民視線，然後很快澄清該消息純屬謠言。

  7、某些論壇人氣不錯，網友信用度比較高，這時首先要做的是制造一種混亂，通過似是而非的文章進行干涉，跟貼作非理性的故意曲解、制造誤會和爭辯，轉移網民注意力

  8、海外網站較難控制，當不能主導論壇輿論的時候，可以采用大量短貼、無實質內容貼、非理性貼進行刷屏，令版面充斥無意義的混亂，使讀者失去興趣，這樣達到避免反動思想流通傳播的目的。

  9、不斷學習，提高文字水平，學會使用不同的文筆風格寫作，善於模仿他人文筆，這是網絡評論員的基本功。

  10、學會與網友交流的技巧，與網友私下打成一片，獲取網友的信任，尤其是那些文章有影響力的網友。如果有可能，爭取一些重要論壇的版主位置。

  11、培養高超的判斷力，能夠在諸多貼子中迅速找到真正有影響力的帖子和寫手，作為重點工作對像。

  12、注意培養政策法規意識，不可誤解當前的工作精神。注意吃透上級指示的近期發貼類型實例，融會貫通，舉一反三。

  13、靈活性與原則性相結合。一定要制造真假難辨的形像，成為一個不容易被鑒別身份的人。不僅要熟悉我們的觀點，更要熟悉對方的思路，知己知彼。

  14、網絡評論員要時刻牢記自己的光榮任務，不被困難和誤解阻擋，不在乎表面上的面子，做到任何情況下不會真正被對方激怒，永遠保持理性、冷靜的心理。

  15、網絡評論員要立場堅定，頭腦清醒，在各種富有迷惑力的思潮面前保持清醒的頭腦，珍惜自己的政治前途。

  16、網絡評論員實行小組監督和糾察監督相結合的原則。其工作成績由上級有關部門評定。

  以上16條，是網絡評論員的工作指南。希望各有關部門認真學習，落實貫徹，在“保先”運動中爭做先鋒。

無恥下流

來源：中國廣播網

    近日，一名吉林省松原市的網友發帖說，自己因為下載黃片到電腦上看，被公安局拘留15天並處罰款3000元。該網友表示不服，向有關部門申請了行政復議。其稱，事後有辦案民警還在他的投訴網帖後發布了他的個人隱私。據南都記者查證，發布該網友姓名等個人信息的人確為該案辦案民警。
   
    在家上網時被帶走
   
    “在我電腦裡查出有95部黃片，說犯了復制淫穢色情影片的罪名，罰款3000元，拘留15天，電腦還被沒收了，懂法的說一下處罰得合理嗎？”6月1 0日，網友“81337184”在天涯論壇發帖投訴，稱自己因為電腦裡有黃片，而被吉林松原市前郭縣公安局抓了。這位網友說，沒收他的電腦時，警方未開具任何收據，而只稱是沒收犯罪工具，“我就納悶了，強奸犯的犯罪工具怎麼就不沒收呢？”
   
    6月13日，“81337184”再次發帖講述了當時的情形。其稱，2012年3月22日，他在家中上網被前郭縣治安大隊的3名民警帶走協助調查，電腦主機也被一同搬走。在公安局，警察發現他的電腦裡有黃片，“問我片在哪兒弄的，我說在網上下載的，問我傳沒傳到網上過，我說沒有”。隨後警方稱要罰款5000元並拘留15天，經協商，改為罰款3000元拘留15天。當晚，“81337184”被送至前郭縣拘留所。
   
    南都記者在其提供的“前公(治)決字[2012]第37號”行政處罰決定書上看到，“81337184”因在2011年12月20日到2012年2月27日間，“使用計算機在互聯網復制淫穢影片到自己電腦上供本人觀看”，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十八條被處拘留15日、罰款3000元。處罰日期是3月22日。“81337184”稱，實際上，處罰書上的名字是前郭縣治安大隊民警何艦4月5日才讓他簽的。
   
    “81337184”於4月6日獲釋。他表示，電腦被沒收後他曾幾次索要，最後聲稱要上告，警方才歸還。
   
    警方調查網圖發現黃片
   
    “81337184”在接受南都記者采訪時說，他曾在百度“松原吧”轉發過一張戴墨鏡青年拿砍刀坐在警車上的圖片，因此被松原警方傳喚協助調查，後在調查中，警方發現他的電腦裡有黃片，便以此為由對他拘留15天、罰款3000元。他還說，此後警察又稱網上發現的黃色圖片有他的QQ號，但他並不知情。
   
    獲釋後，“81337184”查看了與其情況類似的報道，覺得對他“處罰很重”，因此不服。
   
    在“81337184”提供給南都記者的行政復議申請書上，南都記者看到，申請書稱，申請人沒有復制，而只是下載成人色情影片供自己觀看，與《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十八條不符，因此前述行政處罰決定書“所認定的事實根本就不能成立，郭縣公安局的處罰過於嚴重”。申請人要求前郭縣公安局撤銷此前對他的行政處罰決定書，退還3000元罰款，撤銷15天行政拘留。
   
    《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十八條規定，“制作、運輸、復制、出售、出租淫穢的書刊、圖片、影片、音像制品等淫穢物品或利用計算機信息網絡、電話以及其他通訊工具傳播淫穢信息的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處三千元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款”。
   
    “81337184”表示，他於5月2日到前郭縣政府法制科申請了行政復議，5月3日被告知已受理。此後，辦案警官何艦打電話、加QQ讓其到治安大隊面談，但被他拒絕。前郭縣政府法制科昨日下午無人接聽電話，復議進度不得而知。前郭縣公安局治安大隊的民警則稱，何艦不在，自己對該案不清楚。

    民警網上曝當事人隱私
   
    “81337184”還稱，前郭縣公安局治安大隊的警官何艦，在他投訴此事的網帖後發布了他的姓名、工作等個人信息。南都記者看到，在“81337184”發表於百度“松原吧”的帖子《因為電腦有黃片被拘留15天罰款三千的經過是這樣的》中，確有一位名為“706298”的用戶在6月14日早上8時30分回復公布了“81337184”的姓名，並稱其毆打中老年婦女、網上發帖侮辱未婚女青年，“這類人專門在網上霍霍人，詆毀他人名聲，鑒定為人渣一個。支持公安機關打擊這類人渣！淨化網絡環境，淨化社會環境”。
   
    同一用戶還在其他回復中公布了一則名為前郭縣公安局的公告，稱“公安機關在打擊黃、毒、賭等違法犯罪案件上堅持零容忍，絕不會因為被處罰對像的狡辯和不明群眾的參與而手軟”。公告中還有被拘網友的姓名、年齡、工作等內容。不過，南都記者檢索未發現該公告的出處。
   
    南都記者在“706298”的百度發帖記錄中，看到其在去年9月24日發布的汽車租賃、奔馳車出售等廣告中公布的電話，與前郭縣公安局治安大隊警官何艦的電話一致，此外，“706298”也與何艦的警號一致。
   
    昨日，南都記者撥打該電話向何艦求證，對方先說打錯了，後稱：“如果想采訪，請到我們單位按我們的新聞采訪規定，經相關審批程序後采訪。”隨後，百度貼吧中的相關帖子被刪除。

無恥下流

來源：中國時報

　　薄熙來桉今年初爆發，震驚全球，長期觀察中國政治情勢的傅高義接受本報專訪時直言，薄熙來是因為行事作風「太自以為是，不利於團結」，胡、溫兩人才會搶在十八大前大動作拔除其職位。但傅高義認為，薄熙來若生在鄧小平時代，根本沒有坐大的機會「鄧小平只要發現這個人不適用，立刻就會鐵腕處理!」

　　傅高義指出，鄧小平主政時，在中共內部擁有絕對權威，只要發現有人圖謀不軌，絕對會做出斷然處置，「他會比現在的人，更快、更用力地打擊薄熙來。」他認為，現行的胡溫體制，權威不若鄧小平時代集中，才讓薄熙來有機會闖出一番成績，但薄熙來最後仍因行徑招致黨內多數人反感，與權力核心失之交臂。

　　傅高義透露，薄熙來之子薄瓜瓜，一個多月前才在哈佛與他會面，他形容當時的薄瓜瓜「非常擔心父母親的安危，急著想聽聽別人的意見」，才找上他這個「中國通」。當時薄瓜瓜表示要暫且「低調不吭聲」，以免情勢進一步惡化，傅高義也聽了也十分認同。

　　傅高義也認為，薄桉引出的貪腐問題，是中共當局未來面臨的一大挑戰。他分析，鄧小平八○年代當權時，中共缺乏的是敢做事的「干才」，因此只要屬下有能力、肯做事，就算偷放幾子兒進口袋，鄧小平也不會有意見。但今天中國「富起來」以後，官吏一貪就是幾千萬、幾個億，已嚴重影響人民對黨的支持，他認為鄧小平若在世，絕不會坐視貪官污吏橫行，這也是中共當局必須正視的問題。

　　對於近期中國新興的「富二代」、「官二代」，傅高義認為，這些人靠著家室背景，機會比一般中國人好得太多;雖然有些高干後代也有不錯的能力，但他們動輒賺進數千萬財富，已經引發人民反感，如何解決高干與平民間的差距，是中國未來發展的重要課題。

無恥下流

前重慶市委書記薄熙來的妻子谷開來，與涉嫌被她毒殺的英商海伍德之間的關系仍撲朔迷離，曾擔任谷開來保鏢的英國男子賴特（Michael Wright）日前向媒體證實，谷在2001至2003年間，的確曾與海伍德在英國濱海度假城鎮伯恩茅斯（Bournemouth）同居。
 
據《東方日報》6月15日報道，賴特表示，谷開來與海伍德2001年起在伯恩茅斯國際中心附近的基斯頓大樓頂層公寓同居，谷至2003年才搬走。賴特與另外兩名保鏢負責為谷開來、海伍德二人提供24小時保護。賴特形容：“我想他們是同居情人，她（谷）是個可愛的女子，很有魅力，但很緊張。”
 
陽台掛簾防偷窺
 
賴特透露，谷開來和海伍德同居後，曾吩咐他在屋頂花園陽台周圍掛上竹簾，以防他人偷窺。谷開來亦不喜歡任何人行近公寓，他和另外兩名保鏢要在門口檢查到訪者；曾有三名華人男子到訪，但谷開來吩咐保鏢將他們攆走。
 
另據報道，中共有關部門已結束對海伍德被謀殺和薄熙來的多項調查，獲得中共內部簡報的香港消息人士說，調查結果已上報中央，中共將就采用何種處理方式做出決定。
 
香港的英文報紙《南華早報》總編輯王祥偉說，海伍德被殺案的主要嫌犯、薄熙來的妻子谷開來“可能不會面臨死刑”。王祥偉與北京高層人士的關系密切，他曾說，由於谷開來患有精神分裂症，因此她可能會獲得減輕處罰。但王祥偉說，薄家的勤務人員張曉軍預計將面臨死刑。越來越多的傳言都顯示，在谷開來和張曉軍的逼迫下，41歲的海伍德喝下劇毒的氰化鉀。

無恥下流

網絡消息稱，位於江西紅色聖地井岡山的吉安市吉水縣水田鄉西流村，有村民不滿村官貪污腐化，6月11日群起痛毆村書記，並砸其家。當局調派大批警察，在當晚封鎖西流村，逐家逐戶搜查，拘捕逾40名村民，目前仍有多人被扣押。

12日，30多人被釋放，仍有數人被關，警察繼續封村，不許村民進出。

網絡消息稱，由於建設江西峽江水電站（號稱江西的“小三峽”），西流村將被淹沒，五百多名村民要移民他鄉。村民不同意政府提供的移民地點，認為比較偏遠，補償方案也未談妥。但政府稱村書記已在同意書上簽了字，一定要搬遷。多次上訪投訴均無果的村民懷疑領導貪污受賄，出賣集體利益。

近日水庫蓄水日期臨近，村民急如鍋上螞蟻。11日，全體村民找村書記討說法，書記態度傲漫，愛理不理，村民遂群起毆打村書記。

無恥下流

近日，湖南石門遠近聞名官員豪宅腐敗一條街迅速躥紅網絡。網友發帖爆料稱，石門縣寶峰開發區中鬥社區居委會，也就是縣體育局旁邊的沿河大道，有一條全縣聞名的官員豪宅腐敗街。一些官員全靠拿工資竟然能建立起價值上百萬元豪宅，群眾對此議論很大。

網帖還稱，縣處級官員有10人左右在這裡建了豪宅。特別是縣人大常委會副主任張前雲的豪宅，價值500萬元（1人民幣元約為0.1571美元）。

張前雲以前是石門縣人民政府分管國土資源、城市規劃、交通、公安的副縣長，權力很大，特別是縣城各單位和個人建房，都事先要與他私下溝通，他的兒子張洪不到30歲當上了蒙泉鎮派出所所長。一家人全是上班工薪族人，哪有這麼多錢建價值500萬元豪宅？

有評論指出，官員雖為社會的精英分子，他們並非天生不能享受財富和舒適生活。但他們可以擁有什麼程度的這類權利，目前並無認定的標准，但我們可以從國際比較中了解“一般現實”。在紐約、洛杉磯、倫敦、巴黎等國際性城市，都有所謂富人區，那裡豪宅成片，不足為奇。但住在豪宅區的，是富翁、公司高管、明星、律師和醫生，而不是國家工作人員。發達國家的官員收入也不低，但那只是相對於社會中層而言，要住進富人區還是很難。

在中國，這種“官員豪宅一條街”，並不是一種正常現像。官員代替富翁、公司高管、明星、律師和醫生，扎堆形成城市富人區，不得不說，這是對政治倫理、權力倫理的背叛。創業者和專業人士還沒有大批地致富，而國家工作人員們卻先富起來了，已經形成自己的生活趣味和交往圈子，“官員豪宅街”正是這種狀況的體現。

這種情況提醒我們，權力需要約束與規範，這一歷史進程遠未結束。權力有自肥的衝動，但權力本身也要自我檢點，通過把自己置於道義的高度換取治理的權威，贏得人民的服從。權力一味自肥，甚至發展到不加掩飾的地步，必定引發廣泛的社會失範，給權力行使本身徒增困難。

無恥下流

来源：DW

 “薄熙來的上升和隕落使中共領導人陷入了難以向人民作出解釋的境地”。《法蘭克福彙報》接著分析說，這是因為當今中國成了“紅色貴族的家天下”。

  文章指出，薄熙來事件中"有關金錢與勒索、謀殺與掩飾的真相能否有朝一日暴露於光天化日之下，令人懷疑。每當涉及國家機密或者一些黨的最高領導人卷入案情的話，中國的司法比平時更不透明。薄熙來事件表明，中國大家族又重新進入政壇。"

文章回顧了中共的歷史後，寫道："中共原來並不是一個享受繼承權的黨，但是今天，中國有一批'紅色貴族'，他們擁有巨大的財富以及強大的政治和經濟影響力。

"黨的創建者們的子女一直享有特權地位，聽取老人的意見和建議、把對元老的尊重傳給其後代，這符合儒家傳統。紅色貴族的後代進入經濟界，早就人所共知。他們中的一些人執掌大企業，另一些人主持事務所、咨詢公司和投資公司。新情況是，過去十年經濟繁榮期間他們的生意得到大幅擴展。"

文章接著寫道，這是因為"接近權力，就可以保證獲得重要的經濟信息，可以順暢通過行政手續，在必要時也可以排除法律障礙。這樣，許多家族通過良好的關系-這其中多為親戚關系-聚斂了財富。

"在法律體系薄弱的國家，家族紐帶依然是忠誠合作的保證。但在中國，家族的代表人物也是國內唯一執政黨的干部，這個政黨統治國家、做出所有重要決策。雖然官員及其小家庭禁止經商，但他們的親戚則不受限制。"

薄熙來事件使中國政治化

文章指出，"紅色貴族的財富是否通過合法途徑獲得，幾乎無法調查。人民知道，官府受賄和為個人致富濫用權力的現像是常規，並非例外。正式場合宣傳社會主義平等和熱愛祖國的薄熙來卻把兒子送到英國一所昂貴的私人學校，把財產轉到國外。"

文章最後就中國的政治前景寫道："薄熙來事件使中國變得政治化起來。這能像樂觀派所希望的那樣，帶來變化嗎？看來不可能。政治改革需要上面推動，黨內的政改呼吁沒有人聽得進去。權力與經濟利益的結合導致超級富豪的經濟利益在影響政治。許多人不願中國增加透明度、不願公開收入、不想認真反特權、反腐敗和反違法行為。

"黨很強大、地位穩固，但它也會失去信譽和合法性。正式說來，它仍然是社會主義的政黨，應該按照毛澤東的口號'為人民服務'，而不是為少數幾個家族服務。這就使它很容易受到來自左翼的批評。如果黨不最終做出民主改革的決定，那麼它的批評者或那些想與薄熙來一樣顯示自己民粹主義特色的人只有一條路，那就是轉而采用另一套毛主義的做法。"

無恥下流

來源：DW

布魯塞爾

中國准備減少同歐盟人權對話次數。獨立的布魯塞爾信息機構“歐盟觀察（EUObserver）”周四（6月14日）報告說，中國表示，未來中、歐人權對話應從每年兩次改為每年一次。雙方最後一次人權對話於上月底進行。中方已分別於2010年和2011年取消了第二次對話會議。據“歐洲觀察”報道，中國駐歐盟外交使團新聞參贊王晰寧表示，一年一次已經足夠，同時中方希望不再作個案處理。他稱，中國將堅定改善人權狀況，但不能接受別人以教師爺姿態出現，“不會屈服於壓力”。歐中目前的人權對話機制已存在16年。歐盟中層外交官員依慣例向中方私下遞交一份人權受侵犯的個案名單，要求中方提供這些人的下落。中方則在下一次對話會議期間做出書面說明。王晰寧參贊稱，他認為，雙方在個案上花費了太多時間和精力。歐盟共同外交與安全政策高級代表阿什頓通過其發言人表示，歐盟將堅持每年兩次舉行人權對話，並將繼續堅持個案處理方式。這位發言人表示，“歐盟保留這一權利，以前是這麼做的，以後也不會改變”。

無恥下流

來源：DW

 中國政府對社會的控制力正在下降，但它依舊在試圖阻礙對其不利的信息流通，或者對某些信息加以粉飾，直到其不再顯得“負面”。

今年5月，中國官媒《北京日報》撰文稱，"唱響主旋律是中國媒體的社會責任"，現階段層出不窮的負面新聞報道是因為某些媒體"受西方所謂新聞自由的觀念所蠱惑"。

而在上周，美國使館測量公布的空氣質量數據再次觸動了北京當局對負面新聞的敏感神經。中國環保部官員吳曉青公開指責美使館"干涉內政"。而諷刺的是，美國使館的測量數據是公布在被中國屏蔽的推特網站上，這些信息即使再負面，能接觸到它的中國居民也絕對是少數。但不管怎樣，美國使領館公布的中國城市空氣質量數據令中國當局感到尷尬，而中國環保機構自己公布的污染狀況顯然被粉飾得好很多。

北京的空氣污染

 壞新聞第一類：經濟數據

一般來說，體現中國經濟增長的都能歸類為"好新聞"，極少會觸碰當局的紅線。不過，隨著中國經濟的減速，也隨著全球經濟當今更為依賴中國，全球經濟界也對中國經濟更為關心。

提供真實的信息有利於建立市場信心，北京當局此前也坦誠地報道了一些令人擔憂的經濟數據，包括工業產出下滑等信息。但近來有消息稱，中國當局開始試圖向外國投資者掩蓋中國企業的財政報告。此前，今年5月，政府還規定四大審計事務所在華分支必須在2017年前由中國籍人士擔任總裁，否則就不准繼續在華開展業務。這條規定，難免使人聯想到去年數名外國籍四大高管紛紛辭職，他們此前表示在審計中發現不少中國企業的不規範操作。

而有時，官方數據也會被自己人屏蔽。2007年，一份政府報告使用環保部和統計局的相關數據指出環境污染造成經濟損失，但高層認為此類信息令人不快，導致這些數據再也沒能重見天日。

壞新聞第二類：刑事犯罪

日益增多的暴力犯罪和群體事件

 與毛時代相比，中國當前對待犯罪問題已經坦誠現實地多。官方數據顯示，犯罪率正在上升，而謀殺案發數則在2000~2009年間減少了1半。

2010年，中國社科院公布報告，反而提出暴力犯罪率在上升。這些專家甚至認為，暴力犯罪數量並非剛剛開始上升。那是否意味著官方數據此前十年都在說謊？

當然，官方使用的罪案數量統計程序已經過時，這是造成以上現像的部分原因。而當局試圖阻止中國民眾日益同情暴力犯罪分子的情緒上升，則可能是另一個理由。就在今年初，就哈爾濱一名醫生被病人持刀刺死，《人民日報》進行了網絡調查，結果2/3網民都認為"殺得好"。中國官方明顯對這種趨勢感到不安，很快，該網絡調查頁面就被刪除。

壞新聞第三類：社會不穩

中國社會正在經歷劇烈的轉型，日益擴大的貧富差距令北京領導層萬分焦慮。

總體而言，中國政府對城鄉收入差距還算坦誠。不過，統計局稱，2009年到2011年間，城鄉收入比從3.33縮小到了3.13。但其他方面的數據卻顯現了相反的趨勢。而如果計入城市高收入階層的灰色收入，該差距還要更大。甚至某些官方媒體都對此提出了質疑，指出政府沒能有效采取措施縮小城鄉差距。

烏坎只是一個特例

 "群體性事件"也是北京的敏感話題。這些事件通常都是官員攬權引發民憤。去年的廣東烏坎只是個特例，它引起了國際媒體的廣泛關注；在中國，還有千千萬萬個村鎮發生的"群體性事件"難以為外界知曉。外國媒體經常使用估計的數字，稱中國每年此類事件共有約10萬起。中國政府可能知道真實的數據，但也決不會公布。

壞新聞第四類：領導人的私生活

關鍵時刻,丟卒保車.

 中國的高層領導對他們的私生活諱莫如深。普通人只會知道胡錦濤妻子叫什麼名字，除此之外便難以了解國家主席的其他生活側面。官方媒體只會報道領導人的公開活動，報道他們體恤民情。一名中國記者甚至因為報道了胡錦濤患有糖尿病，而遭解聘。與之相比，美國總統奧巴馬的私生活，則在不斷地被各路媒體所報道。

那中國領導層又在刻意隱瞞什麼呢？以薄熙來為例，他在政壇失寵倒台後，有關他和家人的紙醉金迷生活被曝光。同樣的例子還有貪污數億的前鐵道部長劉志軍。但很多時候，公開某些官員的腐敗行為，很可能只是高層的丟卒保車。當然，普通人無法了解誰是車，誰是卒。

大干快上的鐵路擴建 隱患何其多

壞新聞第五類：大型工程

中國的大型工程總是令人驚嘆：全球最長的膠州灣跨海大橋，三峽大壩的蓄水發電能力，上海磁懸浮的運行時速。這些數據當然予以公開，而且是帶著強烈的自豪感公開。

不過，在光鮮靚麗的外表後面，相關信息就少得可憐。三峽大壩在籌建期間就有人擔心對生態環境造成影響，建成後又有相關機構觀測到大壩對地震、山體滑坡等自然災害有誘發作用。而政府在2011年也終於承認對三峽工程非常擔心。但是，詳細的信息依然未予公布，據猜測，當局擔心長江流域的上億居民會因這些真實數據而感到恐慌。

而去年造成數十人喪生的溫州鐵路事故，則牽出了腐敗官員一味要求趕工，忽視質量，無視安全標准的驚人事實。但在事故過去將近一年後，這些事情又逐漸淡出了媒體，中國政府則得以重新大干快上，建設其雄心勃勃的高鐵網絡。

壞新聞第六類：沉重的歷史

諱莫如深的沉重歷史

中共在進行自我批評時，總是盡量避免力度過大，以免危及其自身合法性。當局回顧自己的執政歷史，大躍進、文革稍有觸及，而89年的六四事件則是絕對禁區。盡管北京時任市長陳希同近日在新書中承認，六四是一場本可以避免的悲劇，但是"陳希同表態"此事本身，也同樣不會見諸於中國國內媒體。

當局也不會公布1960年前後的人口統計數據。通過這些數據，可以較為方便地測算出究竟有多少人死於當時所謂"三分人禍，七分天災"的飢荒。

《外交政策》雜志文末指出，與以上這些"壞新聞"相比，美國使領館公布的空氣質量數據對於中國政府而言，只能算作"最為無害的壞新聞"。

無恥下流

來源：新華社、BBC

匪共官方新華社報道，青海省尖扎縣星期五（6月15）有一人自焚身亡。

報道沒有透露更多細節，但說當局正在調查死者的身份。

尖扎縣位於青海省東南部，隸屬黃南藏族自治州。

全縣總人口5萬人，其中約70%是藏人。

無恥下流

來源：中央社

（中央社台北15日電） 英國媒體今天披露，中國大陸河南省一法院為阻止受害者家屬上訪，在證據不足的情況下，法官與受害者家屬達成協議，「保證判嫌疑犯死刑」。

英國廣播公司（BBC）中文網引述新華社旗下月刊「半月談」在6月初的報導說，事情發生在2001年8月，河南省葉縣灣李村1名未成年少女出門沒回家，後來被發現遇害，被棄屍在河裡。調查發現村民李懷亮當晚在案發現場，因此以涉嫌「故意殺人罪」遭到拘留。

報導說，葉縣人民法庭在2003年8月以故意殺人罪，一審判處李懷亮有期徒刑15年、褫奪政治權利5年。不過受害者家屬不服判決，向平頂山市中級人民法院提出上訴。

受害者母親杜玉花認為刑責過輕，隨後開始不斷上訴、上訪。

平頂山市中級人民法院在2003年12月以「事實不清，證據不足」撤銷一審判決。

「半月談」刊登所謂「死刑保證書」，顯示平頂山中級人民法院與受害者家屬在2004年5月17日達成協議，「承諾」將判處李懷亮死刑，換取條件是杜玉花不再上訪。

根據BBC中文網報導，保證書簽訂後，坪頂市中級人民法院判處被告人李懷亮死刑，褫奪政治權利終身。不過宣判後，李懷亮提出上訴到河南省高等法院，以「事實不清，證據不足」撤銷原判。

平頂山中院在2006年再度判李懷亮死刑，不過又遭到河南高院駁回。

這篇報導表示，隨後就沒有開庭紀錄，李懷亮一直被羈押在看守所，至今已經超過10年。

報導說，這件案子引發中國大陸民眾大幅批評，顯示中國大陸司法不獨立、犧牲法治換取「維穩」的體制弊端。

無恥下流

來源：中央社

（中央社台北14日電）湖南省公安廳發言人今天向香港中通社表示，除委託「省外權威法醫鑑定機構」對李旺陽驗屍，並召集「有經驗的刑偵專家」進一步調查此案，調查結果將「及時向社會公開發布」。

這篇報導很簡短，除上述內容外，僅指湖南省公安機關注意到「境外有關媒體和人士」，對「邵陽市大祥區人士」李旺陽死亡事件的關注，未再多作報導。

李旺陽因1989年參與六四事件，先被判刑13年；2001年又被大陸當局以「顛覆國家政權」罪判刑10年。去年5月出獄時，超過20年的牢獄生涯造成他既失明也失聰。

今年6月6日，李旺陽在接受香港媒體採訪後4天，被發現死於湖南邵陽一家醫院病房內，當地警方指稱他上吊自殺；但有報導說，吊在窗戶的李旺陽遺體「雙腳沒有離地」，死因可疑，引發大陸在海外民運人士質疑，部份香港人士並聲援李旺陽，要大陸當局公布真相。

報導指出，邵陽警方日前邀請廣州中山大學法醫鑑定中心副主任羅斌，主持李旺陽驗屍工作。

但烏坎事件中，死因至今不明的村民薛錦波，他的女兒薛健婉表示，羅斌也是官方指派為薛錦波驗屍的法醫，「完全不可信」。

此前另有報導指出，李旺陽遺體已被當局強行火化。

無恥下流

來源：中央社

（中央社記者翟思嘉台北14日電）行政院大陸委員會今天表示，對於「人權紀錄惡劣」的人士申請來台，移民署與相關單位已形成審核機制，未來會依此機制處理類似案件。

陸委會副主委劉德勳表示，立法院內政委員會1個月前曾提案並做出決議，要求移民署在審核大陸省市團來台申請時，應將「人權紀錄」列入審查參考；經移民署說明現實操作情況後，內政委員會要求移民署審查相關團體紀錄時，應就3個方向蒐集資訊供審核參考。

劉德勳說，這3方向是向外交部或法務部查詢、上網搜尋及受理相關團體檢舉，若獲檢舉，移民署也會向檢舉團體諮詢。

劉德勳表示，這些做法是經過內政委員會提案、討論所形成的機制，未來在審核大陸省市團來台時，也會就這個機制做後續的處理。

湖南省長徐守盛11日訪台前，大陸發生六四民運人士李旺陽在湖南境內醫院離奇猝死事件，有媒體因此質疑徐守盛的人權紀錄，以及相關單位對徐守盛入台審核的標準。

無恥下流

來源：中央社

（中央社台北14日電）中國大陸重慶市7名女民警，日前共同花1個月時間繡出一面中共黨旗，但經大陸媒體報導後，引起大陸網友幾乎一面倒地撻伐。網友普遍認為，警察不維護治安，卻有閒繡黨旗，簡直不務正業。

綜合大陸媒體報導，這7名女民警隸屬重慶市渝中區公安分局出入境管理科，她們花1個月的時間，繡出長144公分、寬96公分的中國共產黨黨旗，一共用了5.7萬針。

報導說，這7名女民警完全沒有刺繡底子，為繡好黨旗，她們還一起去拜師學藝3個月，掌握「蜀繡」的基本針法後，5月開始製作黨旗，但「全部都是大家利用業餘時間完成的」。

儘管報導提到她們是用「業餘時間」繡出這面中共黨旗，但這篇報導昨夜在微博被披露後，到今天中午為止已被轉發逾1.1萬則，且幾乎都是批評，和陸媒略帶吹捧意味的報導基調，完全背道而馳。

有網友對此表示，「難道公安幹警都改行了嗎」；也有網友說，「人民納稅不是養她們來繡花的，是執行公務的」；還有人批評，「人民警察一整天很閒嘛，都在玩刺繡了」、「把她們裁員到紡織廠，去當繡花女工」。

另有網友諷刺說，「（重慶）不唱紅歌，改繡紅旗了」、「公職人員可以去開手工刺繡坊」、「繡紅旗，這是要迎接解放嗎」；更有網友表示，「媒體把警察的活都幹了，警察把紡織工的活都幹了！這些警察就是太閒了」。

見：熱血映紅心！重慶7女警效仿江姐 5.7萬針繡黨旗 獻禮匪共18大（圖）

無恥下流

來源：中央社

（中央社台北14日電）中國大陸土地石漠化問題嚴重，如今已影響珠江和長江流域的生態安全。

大陸國家林業局副局長張永利今天在國務院新聞辦公室舉行的記者會上，披露大陸土地石漠化的情況，由中國網轉播。

張永利表示，去年大陸國家林業局進行第2次石漠化監測，顯示大陸石漠化土地面積達1200.2萬公頃，占監測區國土面積的11.2%。

與2005年相比，石漠化土地減少96萬公頃、7.4%，顯示石漠化擴展趨勢初步被遏制，但局部地區情況仍在惡化，防治土地石漠化形勢「仍很嚴峻」。

張永利說，與2005年相比，除了雲南省曲靖珠江源頭地區因連續乾旱，石漠化土地每年平均擴增6.8%外，貴州畢節地區、長江三峽庫區、珠江中上游河池、廣西百色地區、湘西武陵山區等地，石漠化面積都有減少。

不過，張永利指出，防治土地石漠化的任務仍然艱巨，目前大陸還有12萬平方公裡石漠化土地，基岩裸露度高，不容易治理。

同時，石漠化地區多半是偏遠和窮困地區，貧困人口超過5000萬，人口密度相當於全大陸平均水準1.5倍，極易對生態資源造成破壞。

石漠化是土地石質荒漠化的簡稱，容易發生在土壤薄、水土流失嚴重的石灰岩地區，大陸是世界上石漠化最嚴重的國家之一，貴州、雲南、廣東、廣西、湖北、湖南、重慶、四川都有石漠化的問題，其中以貴州最嚴重。

張永利表示，土地石漠化會加重自然災害，形成「山上水貴如油，山下水滾滾流」情況。

石漠化還會嚴重影響長江、珠江流域的生態安全，對下游的江河湖泊水庫和水利設施、民眾生命財產安全構成威脅。

除了土地石漠化，大陸還有土地沙化、鹽漬化等問題。

無恥下流

來源：中央社

（中央社台北14日電）中國大陸陝西省安康市1名婦女懷孕7個月卻遭強迫「打毒針」墮胎。事件傳開後在網路引發怒潮，網民直指這種行徑與謀殺無異。

財新網報導，23歲的當事人馮建梅說，她的先生5月底到內蒙打工後，官方開始派人24小時輪流看守她。6月2日上午，她被20多人押到醫院，當天下午就被醫生注射「毒針」，當時並無家屬在場。

馮建梅表示，在去醫院的車上，她不斷掙扎，還因此遭到毆打。

據報導，馮建梅被注射的「毒針」可能是一種引產劑，適用於懷孕14至27週的孕婦，透過羊膜腔內注射將胎兒殺死再排出體外，成功率超過90%。中國大陸在1980到1990年代用得頗多，如今已很少用。

6月4日凌晨，被施打「毒針」36小時後，死胎排出馮建梅體外，親屬拍下照片後貼上網。

對此，當地鎮坪縣人口和計劃生育局副局長栗永久稱，馮建梅並非被強制引產，而是經本人同意才引產。

栗永久還說，馮建梅被引產時懷孕24周，即6個多月，因此並不違反規定。

他還透露，曾家鎮前兩年的計劃生育工作被上級查到不合格，所以今年要加強工作。

不過，馮建梅的先生鄧吉元說，醫院的病歷可證明妻子被引產時已妊娠超過7個月，但家裏交不出超生罰款，才被強制流產。

他出示鎮政府工作人員發給他的手機簡訊，「4萬（人民幣）一分不能少」。

這件事在網上引發怒潮，「這是謀殺」、「你們怎麼下得手啊」，大陸網友一面倒地譴責計生官員沒人性。

北京律師張凱說，這起事件「違背人類最基本的良知」。他表示已與當事人聯絡，這個星期會前往調查，提供法律援助。

無恥下流

來源：中央社

（中央社記者鄭崇生上海14日電）中國大陸傳出要延遲退休年齡以彌補養老金缺口，但統計顯示，大陸民眾繳交社會保險費總額占薪資逾40%，是北歐5國的3倍，輿論把矛頭指向享有優渥退休福利的國營企業。

「21世紀經濟報導」今天的社論批評「建議遲退休有遮蔽真命題和捨本逐末之嫌」、「與其延遲養老，不如補足國企的歷史欠庫」。

文章提到，大陸民眾繳交五大社保費總額占薪資40%以上，在181個國家中排名第一，是社會福利制度完善著稱的北歐5國的3倍、東亞鄰國和地區的4.6倍。

所謂的五大社保費包括養老、醫療、失業、工傷與生育費用，一般大陸企業和員工在每月薪資中按不同比例提撥繳給國庫。

一名在上海工作的李先生告訴中央社，他在傳播界工作，每個月拿到薪水有10%被扣掉拿去繳社保，而公司還幫他提撥薪水約37%的金額繳給國家，「但錢用去哪了？沒人說一聲；現在要我們延遲退休，那些公務員和國企呢？標準一樣嗎？」

大陸媒體近來頻曝光養老金缺口嚴重，但評論文章直指，當前大陸各地面臨養老金支出短缺的主因，根源於1997年建立養老金體系前，國營企業對職工的長期歷史欠款，正因國企欠國庫的錢遲未能補足，導致養老金長期空轉。

另外，大陸社保金的高法定繳費率在國際上獨占鰲頭，已對私人企業造成沉重壓力，牽制發展活力；若再延遲退休年齡，讓企業為勞動生産率低的老人續繳五大社保，折損的經濟效益可想而知。延遲退休也不會根本上緩解社保支出貧困的壓力。

文章指出，與其在延遲退休上大做文章，不如下決心補足國企的歷史欠款，並有效推動市場化制度改革，爲私人企業提供低經營成本的環境，同時矯枉失去規範的社保體系。

無恥下流

來源：VOA

燙手山芋”的說法究竟最先起源於哪個國家，哪個民族，現在還不清楚。但“燙手山芋”在中文裡的另一種說法是，“豆腐掉在灰堆裡，拍不得，打不得”。

在世界媒體以及許多中國人的眼中，中國執政黨共產黨中央政治局委員、中共前重慶市委書記薄熙來顯然就是這樣的一個山芋、一塊豆腐。

*山芋與豆腐*

對中共最高當局來說，薄熙來確實是一個難以甩掉、又難以處理的難題。也就是在這個意義上說，將薄熙來案件比擬為中共手中的燙手山芋或拍打不得的豆腐，可以說是一種恰當的比喻，非常經得起推敲，甚至連中共自己也不得不默認、接受。

在世界媒體和許多中國人看來，自4月中旬以來，中共當局在全中國、全世界議論紛紛的薄熙來問題上保持了耐人尋味、令人生疑的沉默，這就足以證明山芋與豆腐的比喻恰到好處。

這對中共當局來說是一個明顯的問題。而中共中央機關報《人民日報》旗下的《環球時報》顯然也意識到了這個問題的嚴肅性和嚴重性。從維護中共利益的角度出發，《環球時報》在3月22日發表社評說：

“實際上全社會都在等待黨中央的進一步權威聲音。......我們也希望一些結論的形成能更快些。權威聲音來得越快，社會就越清晰，公眾也越踏實。在一些時候，速度的意義遠遠超過速度本身。”

自那時以來，又是將近三個月過去了。

中共在4月10日以神神秘秘的“涉嫌嚴重違紀”為理由宣布停止薄熙來中共中央委員、中央政治局委員職務，導致中國公眾和國際媒體更加納悶、更加好奇。但除此之外，《環球時報》社評所呼吁的“黨中央的進一步權威聲音”可謂千呼萬喚不出來。

*山芋與豆腐的另一層意義*

對中共最高當局來說，薄熙來確實是一個難以甩掉又難以處理的難題，這種說法還有另一層意義，這就是，薄熙來本人是中共難以對付的難題，但薄熙來所牽涉的許多人和許多事也是中共難以對付、甚至是更難對付的難題。

借用上面引用的《環球時報》社評的句型來說就是，薄熙來的意義遠遠超過薄熙來其人本身。然而，中共控制下的中國媒體對薄熙來問題長時間保持沉默，中共控制下的互聯網對網民談論薄熙來的發言也竭力封殺、刪除。

直到今天，人們在中國用戶最多的微博網站新浪微博搜索“薄熙來”還是會被告知，“根據相關法律法規和政策，‘薄熙來’搜索結果未予顯示。”對於“黨中央”這種顯然讓社會糊塗、讓公眾不踏實（懸心）的做法，《環球時報》沒有再發表社評。

中國媒體在薄熙來問題上集體失聲或被失聲，再次成全了外國媒體，再次給了外國媒體記者天空任鳥飛的大好機會，讓外國記者得以盡情顯示自己的聰明才智，勤奮刻苦，善於挖掘。

*互聯網控制曝光*

要說聰明刻苦，《日本經濟新聞》記者多部田俊輔絕對要算一個。在薄熙來倒台之後，多部田俊輔多次前往重慶挖掘故事背後的故事。他的最新挖掘成果，是薄熙來當政時的重慶當局為了打擊敵手進行的秘密操作。

多部田俊輔6月7日發表的報道說的是，薄熙來在2007年就任中共重慶市委書記之後不久推行所謂的打擊犯罪團伙即“打黑”運動，重慶許多企業家被逮捕。來自北京的律師李莊為其中一位被告辯護，准備從被告遭受明顯酷刑的角度出發，對被告的審訊及其結果的合法性提出質疑。但李莊隨後被薄熙來領導下的重慶當局判為教唆偽證，被判刑1年半。

作為一個辯護律師，李莊在重慶如此被抓被審被判刑在中國法律界引起軒然大波，導致中國律師人人自危，也導致國際媒體的密切關注。

2009年12月28日，也就是在李莊庭審開始之前的兩天，重慶市政府干部、中國官方新華社的新華網重慶版、中共中央機關報《人民日報》旗下的人民網重慶版、中國互聯網門戶網站巨頭滕訊屬下的大渝網、重慶市政府屬下的華龍網等互聯網業界高級干部舉行秘密會議。

在該會議上，與會者商討了如何制造有利於重慶市政府的互聯網輿論，消除不利於重慶市政府的輿論，搶在海外媒體前頭先發制人，發現哪個地區的不利於當局的評論特別多，就要投入公安、檢查和司法力量進行消除。其中一個與會者還提出，要對會議保密；政府當局雇用的寫手很多，需要充足資金，希望互聯網業界和政府財政部門出資支持。

*勝負仍在未定之天*

從某種意義上說，當時的重慶政府和中國政府對李莊審判之際的輿論控制獲得了巨大的成功，政府當局的計劃得到了充分的實施。但從另一種意義上說，這種輿論控制遭到了重大的失敗。中國政府的做法引發激烈反彈和強烈譴責，導致政府和政府控制的媒體聲譽掃地。

《日本經濟新聞》記者多部田俊輔在報導的最後總結道：

“（當時的重慶市政府召集的秘密會議記錄），恐怕一定會讓日本讀者吃驚。重慶市政府不僅跟警方、監察機關和司法機關協同運作、管制互聯網輿論，而且還與互聯網大公司配合，對輿論進行誘導。......然而，重慶市政府召開這樣的秘密會議，也是因為政府不能完全管住互聯網輿論。”

然後，多部田俊輔筆鋒一轉，從一個更廣闊的角度指出，薄熙來治下的重慶當局所暴露的中國當局在當今這個互聯網時代難以對付的難題：

“中國當局一直對報紙、電視、雜志進行管制，並以此來誘導輿論。然而，互聯網的興起導致形勢大變。現在的事實是，隨著中國的市民每個人都有了發送信息的能力，當局對輿論的管制變得不容易了。於是，中國的互聯網動向受到注目。”

*中國的另一面*

薄熙來的倒台牽扯出中共不願意讓世人注意的中國互聯網輿論控制難題。

近日來，所謂的薄熙來跟中國著名演員章子怡有性交易的傳聞及官司，則呈現出中共不願意讓世人注意的中國另一面。

章子怡提出跟有關的新聞機構打官司成為國際新聞。但在此之前，美國著名網絡新聞和評論雜志《每日野獸》(The Daily Beast)6月9日發表記者保羅·穆尼的分析報道，展示了讓薄熙來和中共當局都哭笑不得的一種局面：

“中國影星章子怡跟倒台的中共強人薄熙來有性交易的傳聞傳出，一下子成為世界各地媒體的要聞。但在中國，很多人認為，這種私通關系只是從商活動的一部分，不值得大驚小怪。

“33歲的章子怡立即否認有關的謠傳。謠傳說，在2007年到2011年之間，她跟薄熙來發生10多次性關系，每次獲得一百萬美元的報酬。然而，業界內的消息來源對這類新聞也提出懷疑，說這位富裕的女演員沒有什麼必要要賣肉換錢。

“章子怡很可能是中共要徹底臭倒薄熙來的抹黑運動的最新犧牲品。薄熙來這位先前有權有勢的太子黨因違反黨紀目前正在受到調查。他在今年3月被解除中共重慶市委書記的職務，一個月後再被停止中共中央政治局委員職務。......近幾個月來，有關薄熙來家庭的醜聞源源不斷被泄露給西方媒體。泄漏者很可能是他的政治敵手。”

當年薄熙來可以肆無忌憚地動用政府資源抹黑對手。如今，顯然另一撥人在動用政府資源來抹黑他。無論是誰抹黑誰，顯然都是對中共形像的損害。然而，不願意放棄輿論操縱和控制的中共當局顯然不能解決薄熙來牽出的這個難題，不能脫出這種抹黑的黑洞。

*中國的難題，世界的難題*

中國是全球第二大經濟大國。在全球化的當今世界，中國的政治經濟發展形勢，必然會對全世界產生積極或消極的影響。

然而在中國，執政黨、政府的公安、監察、司法部門、執政黨和政府的宣傳機構，以及互聯網大公司可以秘密地聯手合作對一個中國公民進行攻擊，調動泰山壓頂般的龐大人力物力資源，用於散布有利於執政黨和政府的言論，打壓不利於執政黨和政府的言論；而執政黨的一個高級官員涉嫌違法行為，也受到同樣的待遇，並由此導致中國社會糊塗，中國公眾提心吊膽。

當今中國的這種形勢，讓國際社會許多觀察家感到擔憂。6月10日，戰略分析家布拉馬·切蘭尼在印度主要英文報紙《印度時報》發表的文章，可以說是這種擔憂的典型：

“在中國等待政府高級領導人權力交接之際，中國似乎處於一個十字路口。中國的前途可能不是由其非常成功的經濟來決定，而是由其混沌不透明的政治來決定。在領導班子交接之前，中國爆出惡性政治鬥爭，而官方的數字也顯示農村地區的抗議事件跟中國的國內生產總值同步增長，這一切都讓人想到了這一點。薄熙來的倒台只是中國這種你死我活的權力鬥爭的一個例子。”

戰略分析家切蘭尼由此提出中國未來發展走向的5種前景：

1）一切照舊，執政黨黨政軍權力一把抓，對異議壓得住（他認為這是一種最不可能出現的前景）；

2）中國崩潰（他認為這也不太可能，畢竟中國不是前蘇聯，中國的維穩經費超過軍費）；

3）改革漸漸推行開來（他認為這也不太可能，因為接掌中國的太子黨滿腦子還是導致千百萬人死亡、現在依然堅持鎮壓的老一套中共文化，不可能是改革者）；

4）出現新的“文化革命，”當權者對體制內外的異議進行嚴酷的鎮壓；

5）中國軍隊的權力越來越大，成為國家的實際主宰。

在提出了這五種前景之後，切蘭尼這位戰略分析家沒有提出一個結論，或選擇一個最有可能出現的前景。

換句話說，中國也是這位印度戰略分析家手中的燙手山芋。