《泰晤士报〉和《卫报〉都在文章中把新疆同西藏的发生的情况进行了对比。《卫报〉的文章说，新疆周日骚乱的爆发凸显了在一个日益现代化的中国和一个日益一体化的世界，少数民族寻找自己的位置的抗争。同去年拉萨一样，和平的抗议演变成了血腥的种族暴力。同样也像拉萨一样，北京指责流亡的民族领袖幕后操纵了暴力事件。在西藏是达赖喇嘛，现在则是世界维吾尔大会的热比娅。
《泰晤士报〉的评论文章则指出，正如对藏人的压制一样，北京对待维吾尔人的手法显示，汉人的民族主义无法给整个中国带来和平和稳定。评论说，像西藏发生的骚乱一样，新疆的骚乱也是发生在一个极其敏感的时期。中国正在准备庆祝中共建政60周年。它希望向世界展示出一个在共产党领导下富裕，满足和团结的中国。然而，发生在西藏和新疆的暴乱描绘了一幅完全不同的图像-----一个被统治的少数民族，对于失去自己的文化，自由和民族自决能力的愤懑。
中国应该反思自己的问题
《卫报〉在一篇分析文章说，像这样的骚乱事件不可能只责怪一些分裂组织例如东土耳其斯坦伊斯兰运动，它可能还有别的原因，比如数十年的文化融合与同化，以及汉族的大举移民等。
此外，在清真寺上还经常贴有一些布告，警告穆斯林如果他们单独去麦加朝拜属于犯罪行为。 另外，不允许他们穿穆斯林服装、留胡须以及不许在工作场合做祷告等，这些都引起维吾尔人的仇恨。
文章最后说中国政府单纯的指责外国势力其实就是否认以及不想解决问题。无论是西藏问题还是新疆问题，中国当局应该先开始承认自己存在问题这个事实。压迫并不是解决问题的答案。
可笑，英国人的爱尔兰和北爱呢，爱尔兰共和军做这些事的时候，他们可是说那是恐怖袭击的。
中国民族政策最大的问题就是对少数民族的优惠，两面都没讨到好，真正的民族平等，才是最关键的。
