发新话题
打印

应该灭亡中华文明

每个自认为有思想的人,都有一种理念作为精神支柱,四五十年前经教育大部分中国人的支柱就是共产主义,现在它已经腐烂了,再教育再宣传也没多少人信了,那什么是柱子?民主制度?我们还没实行过,没经历过,大家都希望它是那根柱子,只是理论上实在,感受上空虚(在国外生活的除外)。
中华文明可以是精神支柱吗?它的内涵太广泛太含糊,就像人民这个词,从古至今,谁在提倡推广鼓噪这种大而空泛的概念?通常是自上而下的,发端于为了维护最高地位的掌权者,推广者往往是那些吃了人家嘴软的“姿势”分子,底层“人民”谁会谈论什么中华文明?倒是儿子不能直呼老子这种维护等级观念的办法执行的很好。
提出无理数的学生被老师带着学生们扔进海里淹死了,支持日心说的布鲁诺被烧死了,女数学家被教会千刀万剐,等等等等,触动“主流”观念往往会受到攻击,甚至是残酷的消灭,谁还有胆子和“主流”作对?
中华文明这种含混是非的笼统提法非常主流,就像面瘫帝的中华民族的伟大复兴,当权者希望借着众人传统和民粹的这根中华文明龙柱博回敬仰,各位,他做到了吗?
这样的与科学没什么关系的柱子,倒了,谁会空虚?有必要吗?本来也是别人强行立起来的,你还死抱着它作甚。

TOP

回复 270# 西来 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

今天茶馆真热闹 人气很旺嘛

不错过任何挑逗,也不为任何人等候。我们拥有的,多不过付出的一切。

TOP

你现在能在基地说话就是你自我矛盾的体现

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-4-2 22:56 发表
一听你就没看过法家的著作,法家强调的是帝王统治的绝对权威和彻底服从,为此可以不择手段,以民制官和以官制民都要有,毛泽东对此实践的最为彻底。
开玩笑,儒家就不强调统治权威?纳粹就不强调统治权威?斯大林就不强调统治权威?
不择手段是独裁统治的通例,照你这么说,所有独裁统治都是法家。

TOP

引用:
原帖由 leapriri 于 2012-4-2 22:59 发表
有一部书【商君论】,这是中华体制的根本,
你去看了商君论再说话吧。
<<<<<<
过匿,则民胜法;罪诛,则法胜民。民胜法,国乱;法胜民,兵强。
>>>>>>
你们的逻辑,就是只要使用权谋维护了独裁统治,那就是法家。这跟法家有什么关系?叫独裁家不好么?
法家,自始至终就强调一个“法”字,而毛泽东是所谓的“和尚打伞,无法无天”,他法家个屁啊!

TOP

回复 270# 西来 的帖子

你说中华文明含混空虚,我看你才含混空虚,呵呵。
明明是楼主声称要灭亡中华文明,你说含混空虚有什么意思?因为含混空虚,所以就该灭亡?这是多元化世界的真谛,还是一神论、一党制思想的真谛?
如果说中华文明含混空虚,恰恰是不能加以灭亡的原因。

TOP

 


强烈支持楼主的观点!!其实楼主的观点并非危言耸听,说白了就是鲁迅先生早就说过的“中华国民的劣根性”,这个“劣根性”其实就是中华文明在每一个中国人身上的“反射”而已,只有除掉这个东西,中国人才能真正变成现代意义上的“人”,才能成为人类现代文明社会所需要的公民。



[ 本帖最后由 nannv 于 2012-4-3 09:58 编辑 ]
1、对付第三世界主要靠援交,对付发达国家主要靠口交!
2、今天看到新闻,说中国抗议完了以后几大军区各种军事演习,怎么说呢,就好比中国被批评不会日,然后他就撸给大家看了。
3、美国不必惧怕中国。诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的新书中阐述了这样一个观点:不用担心中国偷窃美国的技术,因为美国可以更快地发明新的技术;最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西,当中国开始拷贝这些东西时,才是中国真正强大的开始,那才会对美国构成实质威胁。

TOP

既然那么爱美国,喜欢西方,中国这么邪恶,你还来干什么??让你拯救你又拿不出具体的办法,整天在这干嚎,,也就是干嚎而已。。。就跟现在的左派死马男一样,没有一点血性,一旦形势不好,必然掉头直转,你这么有学识,这么有文明,去做些实际的行动来拯救我们这个邪恶的中华文明吧。。。。。。。。鄙视你这种人。。。古人云:秀才造反三年不成。。。你也不过是其中之一罢了。。


我以中华文明为骄傲,哪怕他再邪恶。。我骨子里是中国人。。骨子里崇尚中华文明。。。

TOP

引用:
原帖由 nannv 于 2012-4-3 09:55 发表
 
强烈支持楼主的观点!!其实楼主的观点并非危言耸听,说白了就是鲁迅先生早就说过的“中华国民的劣根性”,这个“劣根性”其实就是中华文明在每一个中国人身上的“反射”而 ...

反文明者,多是这个德行,动辄强烈,动辄一切,动辄把字搞得大大的,还是红色,极具暴力倾向,文革遗风。

TOP

你们都说中国人的劣根性,站着说话不腰疼。。。首先问问自己有没有那么多劣根性再说吧。。如果要先去掉,就从自己做起。。。。这样才是民众觉醒的最好途径,指望别人说两句跟着走,不过是各种宗教的翻版罢了。。。劣根性这个东西,谁没有?这年头,谁不喜欢钱?你不喜欢??你要是像8亿农民那样面朝黄土背朝天的辛苦,只知满足温饱问题,再来说这些文明、自由、民主来否定中华文明,我就彻底佩服。。你能代表谁??知识分子,而且还是比较富裕的知识分子而已,你能代表农民?你知道他们的辛劳?明白他们的疾苦??你们也不过是代表你们那个团体而已。。。仅此而已。。。

TOP

回复 278# nannv 的帖子

你写那么大字有什么用?
第一、鲁迅虽然激进,还没激进到说灭亡中华文明呢!
第二、鲁迅在客观上显然是赞助了共匪。

TOP

引用:
原帖由 livbeaut 于 2012-4-3 10:08 发表
既然那么爱美国,喜欢西方,中国这么邪恶,你还来干什么??让你拯救你又拿不出具体的办法,整天在这干嚎,,也就是干嚎而已。。。就跟现在的左派死马男一样,没有一点血性,一旦形势不好,必然掉头直转,你这么有学 ...
这话说的:即便是邪恶的,也不以为耻,反以为荣。   难道这就是中华文明么?

仁义廉耻又不是中国专利,这应该是生而为人最起码的道德规范。

我觉得文明的东西是不分中外的,我们或许应该说去掉中华传统中一些不文明的东西。

TOP

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-4-2 22:22 发表

中华文明,包括物质文明和精神文明,这是通常的说法。
物质文明,衣食住行统统都是,从饮毛茹血到现在的种种农业、工业、科技。
精神文明,文字、思想、戏剧、民俗等等等等。
总之,凡是中国人民创造的,对于人类有益的物质和精神产品,都是中华文明的组成部分。
这个界定得很经典,专制制度下产生的奴性文化,不能称之为人类文明。儒家思想有被专制统治利用的部分,不能成为反儒的理由。黑暗的中世纪教廷统治,同样与基督教圣经信仰无关。无论哪一种政治力量当政,没有宪政约束,无论口号再动听,就注定了独裁和专制。长期独裁也必演进成一种奴性文化,但若说是这种文化决定了制度,却是本末倒置。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

我拜托... 中国现在没有文明....  没有教派.....   你去毁啥?     中国的社会正在转型....  趁着这个时候干掉那个制度...  之后才刚好去重新建立文明或信仰.......
吞风吻雨葬日落未曾彷徨,
     欺山赶雨践雪径也未绝望...
   拈花把酒偏折煞世人情狂,
        凭这两眼与百臂或千手不能防...

TOP

中华有真正的文明吗???

TOP

中华有真正的文明吗???

TOP

中华有真正的文明吗???

TOP

楼上的是个野蛮人吗?

TOP

发新话题