|||

如题。

我觉得难，但媒体吹得……

甫阜2021

当然有。城头变幻大王旗，今非昔比。这趋势他们离执政不远，有可能会上演军阀，但身份截然不同。

nkpoper

　　除了少数真世俗派穆斯林，大多数穆斯林之间并无本质区别。
　　至于塔利班采取什么政策和战略，这取决于他们的策略性考虑。
　　就像毛泽东，他可以派兵去韩国与美军交战，也可以与尼克松握手合作对抗苏联。一个人的作为都可以有如此大的差距，更何况塔利班的领导人已经换过了。

　　然而，除非塔利班能彻底压制住阿富汗人民（穆斯林），否则它就无法长期推行世俗化政策，即便它想推行。
　　没有哪个伊斯兰国家既有真民主，又能保持世俗化。

|||

难道不是已经执政了……

|||

我观点基本跟你一样
逆转绿化本身就有难度吧，好像我只知道西班牙一个例子。
绿教本身的世俗化，说实在的，我觉得中国算做得最好的了，比如白崇禧。
实际上西班牙那种程度的逆绿化，估计在现在的背景下几乎不可能发生，也只能追求和平的逆绿化。
我不了解白崇禧的身世，当然他并非出身于民主社会，但是似乎也不是靠专制力量强压成为世俗化穆斯林的。

nkpoper

　　我觉得白崇禧是例外。
　　像马家军那样的才是常态。
　　当然，马家军的世俗化程度并不低。马家军借助宗教信仰（伊合瓦尼）作为精神动力，但并不过分排斥汉人和现代文明。
　　不过，其原因也是明摆着的：如果马家军过分排外，那根本没得混。在那个时代，打仗得靠真本事。
　　马家军既不会指望，也不可能获得包括共军在内的各种武装势力的宽容。

　　至于你说的“西班牙那种程度的逆绿化，估计在现在的背景下几乎不可能发生”恰恰是现代社会走向灭亡的原因。
　　一种事态是否会发生，本来应该取决于双方，而不能单纯取决于“现代社会”，除非穆斯林和现代社会采取同样的道德标准。
　　也就是说，要对等。
　　不对等还想不死，那就得有充分的优势才行。而优势是否充分，只能看结果。如果能挡住穆斯林的扩张，就是充分；如果挡不住，那就是不充分。

lpkhn001

牛啊。这儿那么多关心政治 的人。

天威1

不过是胡汉三又回来了