104 12345
发新话题
打印

重发一遍,就知道薄熙来为何要借唱红歌来迷惑百姓了,欢迎进来与我论战!!

重发一遍,就知道薄熙来为何要借唱红歌来迷惑百姓了,欢迎进来与我论战!!

我父亲是个老共党,呵呵49或者50年参加工作,51年入的裆,做事情老老实实,哪里最苦去哪里,哪里没人去做的烂差事他去顶包,到农村去搞什么四清,人家两口子在家团聚,安安稳稳,我老爸天天在农村奔波,和农民吃住在一起。等运动完了,人家在县城升职,他的岗位被别人顶包了,结果官越做越小,最后沦为一个7~16人的小单位做个出纳,虽然如此,他依然兢兢业业,人家来查账,他的帐从来不会长短一分钱。有次会计写阿拉伯数字5,带了一勾,我爸看成了8,结果从5点钟算到晚上9点多,总算查出来了。从他身上我看出老党员的品质。
60年我爸做局级人事科长,结果共产党搞精兵简政,把原来从农村扩招的职工退回农村,很多人失去职业,都跑我们家来吃饭,我爸工作难做,就拿我妈开刀,把我老妈的正式工作也取消掉了,结果搞的我老妈做临时工养家糊口,到老没有退休工资!
在我眼里,我老爸是个正直的人,从不与人争权夺利,78年加工资,那时候加工资是拿来评比的,单位里的人争得头破血流,我老爸自动提出来,自己不加,让给最困难的职工。可我们家负担也重啊,四姐妹,我大姐13岁就打小工,卖冰棍,为家里解决经济困难。
我老爸有时候就是死心眼,不会为家里某一点私利,他上班就是上班,我妈的临时工的活需要他搭把手也不会去做。有次下雨了,我们洗了凉干的麻袋要淋湿的,别人家的父亲都抢着来给他们的母亲帮忙收,我们家的孩子也包括我(当时8岁)也帮忙收,可我老爸还是做在办公室,就是不帮忙,事后我也很怨气,我老爸后来和我说,帮忙会让别人说闲话。。。
再说6.4,
6.4那天我在火车上,听到这个噩号,我都不相信自己的耳朵,我大声的读着座位上其他旅客留下来的关于时事和新闻的报纸,有国内的国外的重大消息,满车厢的乘客都阴沉着脸,默默无语,有位大姐给我递了一杯水,还削了个苹果,我们虽然素不相识,但是感到心灵是一样的,只是无法言语出来,大家心里都是莫名的悲哀!
我恨恨的说了一句:我为自己是一个中国人感到耻辱!
回到家,我老爸也看了我带回来的报纸,默不出声。姐姐从北京寄来的信,证实了这个消息。老爸也阴沉着脸,他说不出,我估计他心里也很难受!从那时起,我就从心里看不起gcd,我觉得做我老爸这种正直、老实的人真是一种惭愧!
前些年老爸退休在家里,我问他,他说党费现在不交了。我也没问什么原因。
他现在默默的在家安度晚年,万事不问。
我在想老爸就是个锅底下的柴草,为了上层的鸡鸭鱼肉燃尽了热量,默默的化成灰烬,一身没有享受什么个人幸福,连我们也没有从他身上获得什么当官的好处,他唯一的功劳就是给了 我们生命,把我们抚养大,让我们看到了什么是正直。对比他的为人和作风,我看到了现在的党员和毛泽东时候的党员的不一样,也就是这个党现在为什么没人爱,招人恨的理由吧?

[ 本帖最后由 shihong 于 2012-6-10 22:41 编辑 ]
打酱油路过

TOP

即便仅从本文看,他爸那样的好人党员也是极少数。
任何地方都有好人,有个别好人根本不能说明什么。

TOP

我们可以以76年划界,对比一下前后共产党人的作风,为人啊,贪污啊、在利益面前的态度啊,按我爸这种作风标准的话,要有三分之一做得到,我就认为共产党有救,我还支持共产党执政,要是没有,还不如换别的清廉正直的党上来,政权是公器,不是共产党的私器,军队也是国家的也就是全民的公器,不是共产党的私器。以此来说,要变革必须改宪法,改政体,除此,中国别无出路!
打酱油路过

TOP

欢迎五毛进来与我论战!

就这个问题,欢迎五毛进来与我论战!
打酱油路过

TOP

党员只是一个名号,我相信,即使是不入党或脱党后,你父亲一如既往是个好人

做好人和做党员没有一丝联系

国家的出路   土共下台

不信就去问你父亲

TOP

事实证明这不是个好党,好人最后是如此下场,还能说明什么,到是像一个帮会,弱肉强食罢了。

TOP

:handshake 支持楼主
1、对付第三世界主要靠援交,对付发达国家主要靠口交!
2、今天看到新闻,说中国抗议完了以后几大军区各种军事演习,怎么说呢,就好比中国被批评不会日,然后他就撸给大家看了。
3、美国不必惧怕中国。诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的新书中阐述了这样一个观点:不用担心中国偷窃美国的技术,因为美国可以更快地发明新的技术;最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西,当中国开始拷贝这些东西时,才是中国真正强大的开始,那才会对美国构成实质威胁。

TOP

回复 3# shihong 的帖子

我不大苟同您的看法。
从你的叙述来看,您的父亲是个基层党员。这在朝鲜和越南甚至苏联并不鲜见。所以,俺不认为“按我爸这种作风标准的话,要有三分之一做得到,我就认为共产党有救,,,,,”说白了还是“青天心理”在作祟。

“狠批私字一闪念”,作为您父亲信仰的支撑。所以,80后的很难理解他对你们抢收麻袋的视而不见。他是在维护他信仰的荣耀。甚至罔顾最基本的亲情和人性。我认为其实这是可悲的和最大的自私。甚至可以说“大公无私”到了变态的地步。

从您以76年划界,就看得出您父亲不认同“摸石头过河”,认为那是走资和修正。但是,对于76的解读不能从您父亲的一个侧面来看。基地有关文革的板块,想必给了您最全的回答。

6.4的枪声击碎了信仰后,还有什么好说的呢?

您在3楼说到了军队、宪法和政体,您的这个看法就决定了您必不容于tg,无论76前后。也就是说,与您的“支持76前的1/3”是相悖论的。

在这里可以有逝去的人来说明:刘文辉、遇罗克、林昭。。。。。

您至今还没有摆脱您父亲影响的残影。

TOP

看不出你反对什么;拥护什么,跟薄何干?自己与自己论战吧。

TOP

没啥稀奇的,5,60年代正直的人很多,真的是一身的浩然真气
我见过不少, 那又能说明啥呢? 代表的毕竟的是少数 何况这些少数人群也没少挨整

TOP

说实的,父辈那一代有不少底层的“党员”还是蛮正直的。。。或者说他们本来就是个好人。

TOP

【没啥稀奇的,5,60年代正直的人很多,真的是一身的浩然真气 】 

非常正确的看法,有木有想过为神马?因为他们大多是国民党时期培养出来的。
而且肯定不是少数,是绝大多数。所以老毛要搞运动,搞了一次又一次,就是要让他们脱胎换骨,把他们彻底改造成为木有脊梁的奴才。


[ 本帖最后由 黄河水 于 2012-6-7 06:50 编辑 ]

TOP

【对比他的为人和作风,我看到了现在的党员和毛泽东时候的党员的不一样,也就是这个党现在为什么没人爱,招人恨的理由吧?】

楼主的最后这句话和他的题目暗合,就是认为老毛时代是最好的时代。其实恰恰是老毛把这一代人给毁了,然后亲手培养出来一代毫无廉耻的共匪接班人。

TOP

薄熙来唱红抓住了很多人的心,这也是大家希望能够重返毛时代的共产党人作风

TOP

纠正几点看法

第一、欢迎五毛与我论战,并不是排斥非五毛与我探讨。所以希望不要因为自己没有立场或者有立场就拒绝讨论;
第二、关于唱红歌的想法。红歌不是不能唱,我想问问各位对《三大纪律,八项注意》这首歌有何看法?
如果现在的党员们天天唱这首歌是不是对自己的一种反省呢?敢不敢唱着《三大纪律,八项注意》去拆迁房屋?呵呵
打酱油路过

TOP

对于一群人的幸福来说,要有一栋房子,它们坚固而面向光明,有独立的维护机构,有管理规定,至于谁管理这房子就不重要了。因为管理不好,就会被机制驱逐。我们一直没有建立起这样的房子,担心要是换了执政党,连眼下这样不朝光的房子也没有了,日子可怎么过?这担心很多人都有,它来自于某种宣传理念:看看混乱的旧中国吧,没有某党就不会有现在稳定的生活。稳定是中国老百姓千年梦想,于是他们就愿意相信这样的逻辑:某党总比别的好。这是政治谋略,就如同五毛被要去写文章时要强调我们不好的地方,西方也有,全世界都有,但绝对不去比较本质的东西,这样就会达到一个非常有效的目的:混淆。比如,腐败全世界都存在,所以中国存在也属常态。但实质本质是不同的,中国的腐败是体制延伸出来的东西,而西方的腐败则是个人的道德出现了问题。这样混淆了后,叫人容易以接受的视野去看待,把本质隐藏起来。这个本质就是专制。从中央到地方,没一级官员都是一个专制的藩国,可以为所欲为:捞钱、奸淫、蔑视法律,践踏民意。这个党开始也不是这样,如果是,它无法聚集起那么多优秀的青年为之抛头颅,洒热血,前赴后继。但是它宣讲的光明注定要陨灭的,因为它的本质决定了它注定要走上的道路:专制。而这个专制的体制又形成了大大小小的专制的王国和独裁者。

TOP

回复 10# xu660302 的帖子

也许可以这么看:
lz认为薄熙来根本就不是正真意义上的“tg”,所以他给出了模版---他的父亲。

虽然lz在主贴中没有提薄督,但是他想通过父亲的参照,照出博氏的虚伪,贪婪,残忍和狂妄。其人只不过是利用“父亲们”的影响,蒙惑欺骗一些受众以博声望,为其上位而鼓吹造势。

其实,lz的父亲只不过是那个时代基层干部一个侧面的缩影。若要在苗堂之中要找到“父亲的影子”,好比水中捞月,缘木求鱼。别说这在当今看不到一星半点,就是在那火红激情的岁月也是海市蜃楼的幻境。这也是lz父亲迟迟未能逐步上迁的主要原因。这样也未尝不是件好事,因为随着地位的不断提高也就越接近tg的真面目,也就是远非类似薄氏涂脂抹粉的面目(要知道薄督也是跟他的老子们学来的)。如此,只有两条路:要么沉沦于这污流中;要么深陷痛苦之中不能自拔而万念俱灰。

这样的结局还不如呆在下边能保留且回味残存的梦境为好。

TOP

【我看到了现在的党员和毛泽东时候的党员的不一样,也就是这个党现在为什么没人爱,招人恨的理由吧?】

老毛时代的党员和现在的党员不一样,能够说明神马?说明以前的共产党不招人恨?说明老毛时代好?看看你父亲的下场。说明现在党内没有好人?看看胡耀邦、赵紫阳。

TOP

你要和人家辩论,先把自己的观点表达清楚,你究竟想说明神马?
老毛时代就是好?

TOP

回复 16# shihong 的帖子

追本溯源,这首曲子是照搬普鲁士军歌---德皇威廉练兵曲。从袁世凯山寨填词以来,为各种武装割据力量转抄。终至于成了“自主知识产权”tg军歌。俺猜想,您的父亲也未必知晓这军歌的来历。

当然了,就是说和做是两码事;同样,唱和做也是两码事。即便只是唱唱也有真假之别。比如,在歌厅搂着小姐不也“真爱啊,真情”的唱?

实际的状况,远非唱歌那样和容易。要说秋毫无犯可以上溯到一千九百年前的孙策将军。就是嗜杀成性的曹操也做过那么一两次。没什么值得往脸上贴金,荣耀不已的事情,仿佛宣传得是一家独有之私物似的

TOP

我贴这个贴不是为了夸我爸,突出一个80多岁的人真的没有什么意思

我想说的是,党其实也像社会一样,鱼龙混杂,我爸那时入党,据说只有八百万党员,现在好像有八千万了吧?那么为什么会有那么多?因为开始有了3个带表的出来了,各种阶层,各种有点钱有点势力的人都进去谋个一官半职,这样加重了人民的负担,窃取地位,控制社会资源,从而使管理者的公正立场变成了牟利者的赌场,这和清朝捐道台,谋取雪花银没什么两样。胡耀邦时候搞过一次清党,还搬出了《论共产党员的修养》,这都是内部的事,但是实际上他们没有把根子找到,根子就是在《毛选》里面,要管理者清廉,主子一定要清廉开明,要不然,犹如细菌病灶,还是要蔓延开来的,党员,在中国有,在美国也有,不稀奇,管理制度的严密与疏松,就差别大了,可以说,毛时代对党员的控制和约束是相当严的,所以腐败就少,社会就清廉,各个群体就稳定,现在呢?混个党员就是为了当官,这行吗?党要管党,这是他们提出的口号,但是实际落实了有几层呢?假如真的实行党政分开,政企分开,现在会形成这样国家垄断社会资源的情况吗?
其实反思一下,将来出个什么基地党什么的,也要内部管理的,也要选拔优秀的人,也需要基层党员的推力,没有组织,管理就没有效力,优秀的管理者永远都上不去。
个人认为现时代没有党还是不行的,就是开放党禁,也还是会有党的。
也不是说一定要推翻共产党,如果能修改党章,允许出个左中右派,或者市场派、社会派,资深管理派什么的,也许也是一种不错的方式,因为剧烈的变革势必造成剧烈社会动荡,那样的话,老弱病残一无所依,社会痛苦也许超过现在腐败产生的痛苦,但是这个腐败病总要治一治,治不断根也要治个八九不离十吧?不知五毛们对此有无意见?
打酱油路过

TOP

还有一点他们做的很绝

就是土地制度和社会养老金制度还有独生子女政策,以前旧社会老百姓要养老,可以多买几亩土地,租给别人,靠地租养老,穷人呢,可以养儿防老,现在呢,如果社会动荡了,养老金你没地方要去了,是不是像俄罗斯二战老兵一样翻垃圾桶生活呢?
从这点看《0八宪章》提的温和改革还是可以接受的


[ 本帖最后由 shihong 于 2012-6-7 11:02 编辑 ]
打酱油路过

TOP

【根子就是在《毛选》里面,要管理者清廉,主子一定要清廉开明,】

原来如此,楼主果然不是五毛。老毛的确非常清廉。

TOP

五毛肯定木有意见,都悄悄的不打枪。

TOP

明君 青天,封建遗毒哇。

TOP

 104 12345
发新话题