白起白起

为什么不成立由若干版主和网友组成的议事团来判决哪些人可以禁言禁IP，那些人可以加官晋爵呢
所以说，GD说的：中国人还不具备掌握民主自由的能力 是对的。

我爱蓝色的天

这里本来就是私人地方 又不是公共网站 web哪天不高兴 关了都可以 你太较真了

白起白起

虽是私人地方，但是此类话题也不像其他地方完全避谈，说明站长和众多网友对此类现状也感兴趣
我的用意只在说明：勿看齐他人，只返观自己便可明白。
后面则是借鉴所谓什么什么国家的什么什么方法。
相信大家都是在议道寻道，而不是刻意剪他人的道。

nkpoper

引用:

原帖由 白起白起 于 2012-5-29 16:39 发表
为什么不成立由若干版主和网友组成的议事团来判决哪些人可以禁言禁IP，那些人可以加官晋爵呢
所以说，GD说的：中国人还不具备掌握民主自由的能力 是对的。

你这个话完全说反了吧？
正因为人治有弊端，所以民主自由才是必要的。
本论坛无论是否有弊端，跟民主自由有什么关系？本论坛根本就不是根据民主制度进行管理的。本论坛是老大的私人财产。

nkpoper

在民主国家，只有法律规定必须依照民主制度管理的地方，才必须依照民主制度管理。其它地方，都由其主人自行决定如何管理。
私有制是民主自由的基础。只有犹太-布尔什维克主义者，才会想着深入到人家的私人地盘去共人家的产。

下了不走

楼上所言可行，大部分论坛都是私人的，其中的管理员和版主都是义务服务。

下了不走

老板招人的话，第一个报名，目前最多的是时间

armstrong001

正因为是私产，法律给予了完全的保护，譬如：你的孩子不是你的私产，所以你哪怕是在自己家里打也是违法的，但你的床头柜是你的私产，你爱拆爱砸、烧了都行。
人家门开着，不说明是请你进去，自己进去了，主人没说话，不说明你就是请来的客人，乱说乱动，人家轰了你也正常的，哪怕是请来的客人，作为不受欢迎的理由，主人连轰都不行？
私产。。。字打出来了，对其的理解却是模糊。

白起白起

私人论坛没错，一样远一样近的朋友有了分歧甚至挖苦嘲讽乃至谩骂，该如何处理，向谁背谁？

所以就需要一个评判的办法。
这么现实这么迫切的需要，就不要再提那个私人地盘的说法，那是站长无力招架的遁词。

nkpoper

引用:

原帖由 telos 于 2012-5-29 17:24 发表
小提示：在民主国家，私产主人在私人地盘的行为也是不能违反国家的法律。

我认为：黄河水的行径虽然明显不当，但是还不至于违反任何国家的法律。

此外，我以为，主要问题是：这个地方的制度有漏洞。

根据老大等人的说法，我可以合理的猜测：之所以赏给黄河水一个“驴民大法师”的头衔，并非希望他管理别人，只是希望他不要再被别人给管了（删了）而已。否则直接给管理不就完了？

但是本论坛（我看了一下规则），不仅驴民大法师有评分权，连积分到董事级别，都会获得评分权。这显然是滥了。

下了不走

呼唤站长，不会又吵起来了吧？

白起白起

我是反对封黄河水ID的，这个帖子的用意也是防止在禁言禁IP的问题上出现大分歧。但是看了黄河水朋友复活后那个嘴脸，请原谅我用俩字形容：
啧啧。

liveleaf

首先申明，我是打酱油的。
我觉得吧，BOSS可以开个汇款帐号，让那些愿意资助的，资助一点，商业化运作，这样也许会发展的好一些。当然拿人钱财，BOSS就变成经理了，肯定就不自由了，毕竟规则制定、修改、执行、管理员维护都有成本的。
如果都是免费提供的，管理员也是免费服务的，我觉得能不掉线，一直能上，就不错了。

armstrong001

我猜我猜，假如阿图开个接受捐助的账号后，往里打钱最多的是什么人？

liveleaf

呵呵，楼上的，那也没办法的哦，你不管别人钱怎么来的，谁叫人家有钱呢？
当然作为BOSS，可以也搞个政审，选择不接受嘛。

paldier

引用:

原帖由 liveleaf 于 2012-5-29 18:33 发表
呵呵，楼上的，那也没办法的哦，你不管别人钱怎么来的，谁叫人家有钱呢？
当然作为BOSS，可以也搞个政审，选择不接受嘛。

你看国外那些家伙觉得钱烫手吗？

nkpoper

哦，你要是说下流语言.......
我确实不大清楚美国法律是怎么规定的。
不过，根据我的印象，美国法律的规定，大约只是禁止”当面侮辱“。美国法律对”当面“和”非当面“是有区分的，毕竟他们国家持枪合法，当面挑衅很容易引发事端。至非当面，尤其是所谓的”一看就知道是假的的言论“（这是侮辱和诽谤的区别），恐怕是不禁止的。
当初（反特异功能的那个）兰迪跟人打官司，只在日本输过一场，就是因为他”侮辱“了对方。当时他的解释是：只有在日本才可以以“侮辱”起诉，在美国不可以。

nkpoper

嘿嘿。说实在的。我也不知道。
我估计：如果登报骂某普通人，指名道姓来骂，那对方肯定是要起诉的。
但是，我们这里的情况，估计美国法院也未必判过。主要是因为大家都不是实名。不仅仅是一个骂人者无从核对的问题（这只是技术问题），而是被骂者也不是实名。
侮辱（除非是侮辱元首、国王或皇帝，有些国家至今保留这种罪）是一种民事官司，民事官司是以发生实际损害来判罚的。如果被骂者本身即非实名，恐怕无从考察损害吧。

（因为如果你非知名人士，则网名并不值钱，谈不上损失；真等到你的网名值钱了，你就成了公众人物了，更是骂了白骂。这跟实名辱骂普通人的情况还不一样，你实名辱骂他，他在日常生活中即受影响，被人侧目。）

ghccmss

引用:

原帖由 白起白起 于 2012-5-29 17:51 发表
我是反对封黄河水ID的，这个帖子的用意也是防止在禁言禁IP的问题上出现大分歧。但是看了黄河水朋友复活后那个嘴脸，请原谅我用俩字形容：
啧啧。

严重同意，不过话说回来，人无完人啊，虽然黄河水有点小人得志，telos尖酸刻薄，反过来说黄河水有点直率，telos细致认真。怎么用人全看webmaster了。

nkpoper

个人以为：制度是重要的。
个人以为：论坛本来就没必要实施民主制度。只不过在非民主制度下，本论坛的制度貌似也有漏洞罢了。（参见13楼）

蒋总统曾经说过：民主政治的基础是政党政治，政党政治的基础是政党纪律。
实际上，政党纪律本身往往是不民主的，就算党内有民主，也不会像全民民主那样不设预设条件。但这恰恰是民主的基础。
民主国家的原则，恰恰不是在各个方面实施民主。在各个方面都实施民主的结果，自然是一盘散沙。例如：工人以民主方式控制工厂，士兵以民主方式控制军队，都是自取灭亡之路。

从某种意义上讲，我们只能容忍一些人在其范围内搞独裁，这是没办法的事。只不过黄河水搞独裁，他还没这个资格，毕竟网站不是他的，他这个只能算是钻了这个网站制度的漏洞而已。

caicsq

俺属于既打五毛又踢美分闲云野鹤型人士，每天还要为五斗米折腰嘿嘿。说实在的。我也不知道

pjxx

坐观楼主及某民主法治不离口的人在人家家里要民主,要治权,,,,,,,,,

本版规则
不限制话题,不限制表达方式。本站对网友的言论概不负责。网友对自己的言论死不认账。 请严肃理性平和的网友自觉学会油腔滑调。不拒绝也不欢迎忧国忧民,以拯救天下为己任的网友。本版没有删贴标准，想起来了就删，也可能想起来了照样不删。 本站系私营地盘,随时可能宣布某ID为不受欢迎的人。

[ 本帖最后由 pjxx 于 2012-5-30 01:54 编辑 ]

白起白起

楼上的请仔细看回帖，每人的主张不一样
看12楼，我说的很明白了。

pesir

在五毛倭奴潜伏的基地，民主产生管理员的风险，远远高于老大看人看走了眼。最坏的结果是被冤枉扣分，ID人间蒸发，犯不着这样兴师动众的吧？更何况，这是老大的私产。。。

白起白起

楼上看我签名。
站长可以根据IP判断管理员是否合理，参加评议的网友是否作弊。
这是网站管理的需要。论坛程序可能还没有这个功能。如果站长24小时蹲守这个网站则可以忽略我。

[ 本帖最后由 白起白起 于 2012-5-30 11:14 编辑 ]