來源：華聲網
近日，網上又曝出了一組不雅照，在不雅照中，一位中年男性明顯性亢奮，像是在和什麼人在視頻取樂，在視頻鏡頭前展示著自己的性器官，似在自慰。在不雅照附帶的文章中，稱網友爆料照片中的人物疑是山東嘉祥縣的一個縣太爺。
仔細瀏覽嘉祥縣政府網站，還真別說，照片中的人物和嘉祥縣官網中顯示的分管公安、司法、信訪、教育、體育、鹽業、煙草、石油等工作的副縣長殷昭禹還真像一個模板裡刻出來的一個人。
如果，不雅照中的亢奮男真的是嘉祥縣的副縣長殷昭禹，那估計這名殷副縣長還真的麻煩來了，不僅官位難保，還將名聲掃地，損失估計不可估量。
2004年，最高人民檢察院、最高人民法院曾出台互聯網關於傳播淫穢信息的有關司法解釋，對在互聯網上傳播淫穢色情信息有明確規定，“裸聊”應往傳播淫穢信息的規定上去靠。2007年5月，公安部相關負責人在介紹全國開展打擊網絡淫穢色情專項行動的進展情況時表示，“裸聊”應等同傳播淫穢信息。
不知道這種只暴露性器官算不算作裸聊，也不明白裸聊如果面對的是自己的妻子，還算不算傳播淫穢信息？為啥要這麼提問呢？因為不雅照的主角一定會有所說辭，或者會說自己衣冠皆在，不算裸聊，也許會說，自己面對的不是外人，而是自己的老婆。必定遇上這種不太光彩的事情，誰都會替自己開脫，更別說一個聰明絕頂的縣太爺了。
還有個問題值得探討，就是不雅照是如何流傳於網絡的。不外乎三種可能，第一種不屑表演者的下流行為，所以在其表演過程中做了截圖公開於眾。第二種可能就是黑客入侵，采取不法手段獲取了別人的隱私信息。第三種可能就是看客確實和表演者是一心，但由於保管不慎，隱私泄露。仔細琢磨，後兩種的可能性不太大，因為在圖片中，看客的小視頻圖被塗鴉成空白了，如果是外人，沒必要這樣做，所以筆者認為第一種可能性最大。
不管不雅照是如何走光的，男人性亢奮也是可以理解的，只是如果這個男人確是嘉祥縣的副縣長殷昭禹，這個縣太爺感到有點委屈了。如果他不是副縣長，估計他的行為沒有多少人感興趣，但就因為他的身份和地位不同，估計他的事情又會變成人們咀嚼的話題了，也許有人會說副縣長工作壓力大，需要解壓；也許有人會說，富貴思淫欲，副縣長有權有地位，應該不缺錢。
不管咋地，現在社會上仇富仇官心態比較突出，作為政府官員，更應該時刻檢點自己，一不小心，自己多年經營的政治生涯，就會因為自己一時的衝動被葬送得一干二淨。
