來源：中國廣播網
北大校長周其鳳
北大校長周其鳳，最近一段時間干了兩件估計把蔡元培都驚動了的大事。一是寫《化學之歌》，裡面有“化學就是我，化學就是你”等感受相當於《東成西就2011》的爛俗歌詞，還讓校合唱團演唱；二是演講時說:“ 北大校長周其鳳，最近一段時間干了兩件估計把蔡元培都驚動了的大事。一是寫《化學之歌》，裡面有“化學就是我，化學就是你”等感受相當於《東成西就2011》的爛俗歌詞，還讓校合唱團演唱；二是演講時說:“我認為美國的教育一塌糊塗，他們的每一任總統都不懂得尊重人，總是把自己的意願強加於別人，如此看來，他們的教育是一塌糊塗的。”周認為中國的教育很成功云云。
周其鳳的確是很成功，成功地讓許多人大跌了眼鏡。這幾十年，北大校長從蔡元培過渡到馬寅初再最終過渡到周其鳳那兒，充分反映了事物螺旋式上升、下滑的辯證唯物主義規律。從這幾天微博熱鬧討論的氛圍看，北大校長已經有了跟芙蓉姐姐、鳳姐、hold住姐等人物比肩而立的趨勢。這一往日高不可攀符號趕在2011年尾徹底接了地氣，把第一學府掌舵人的概念直接弄成了網絡紅人。但地氣的普遍反映是有些臭不可聞。
我並不反對校長寫歌詞，也不反對學校合唱團照著詞唱。我反對的理由是《化學之歌》實在寫得太爛了，連啟蒙水平都趕不上，幼齒得慘不忍睹，時代感直退數十年前。以1949為界，這之前的倒退是民國範兒，如《送別》，那是公認經典，這之後的幾十年則是洗腦範兒，《化學之歌》倒退了，連洗腦的水平都遠未達到。當年郭沫若老師那也是有功力的，畢竟《女神》過，周其鳳的不中不西不雅不俗“四不像”歌詞實在是有礙觀瞻，這樣的貨拿出來現，當然只能引起一片嘩然。這種自爆其短的行為，在某些我認為美國的教育一塌糊塗，他們的每一任總統都不懂得尊重人，總是把自己的意願強加於別人，如此看來，他們的教育是一塌糊塗的。”周認為中國的教育很成功云云。
周校長講這樣的話，有什麼前因，我不知曉，但我明白一點:微博上引的那些話，是成句成段的，至少相對完整，語意明晰，不像是斷章取義。他的字面意思是美國總統不尊重人，所以教育失敗，初聽邏輯成立，概括起來七個字“沒禮貌，教育失敗”，反著說，就是“有禮貌，教育成功”。周校長高度很高，不亞於已退役的姚明。這話深層含義其實是說美國打伊拉克、阿富汗、利比亞等，干涉別國，根子是他們的總統素質低，沒教育好。而我們都知道，美國多位總統出身常青藤名校，周校長借美總統打擊常青藤教授們，認為:不成功，從而樹立祖國教育的正面典型。
按周校長的邏輯，我們雖然發展得快，但很儒雅，有大國心態，對菲律賓欺負不動聲色，對越南吃豆腐無感，對韓國人隨便判中國漁民沒意見，這些都是“有禮貌”的表現，源於“教育成功”。熟悉祖國話語方式的人都了解，“教育成功”此處准確說應是“洗腦成功”，在祖國教育體制下，這種“禮貌”跟“愚忠愚孝愚信”是一個道理，當良民順民，是受教育的目的。以此衡量，周校長拿祖國跟美國教育對比，表明他認同祖國傳統填鴨式洗腦教育，因為人都很禮貌很聽話，他不認同美國的鼓勵個性發展的教育，認為那樣會桀驁。
桀驁致不馴，周校長要的就是“馴”。他的這段流行於聖誕的新說辭，跟《化學之歌》是連一起的，是一件事，這件事就是:告訴學生們，在祖國若要成功，就要懂化學反應，就要懂“教化”，認可“教化”功能。明著是“化學”，暗裡是“教化之學”，他最擅長的不是化學，而是教化學。如此微言大義暗喻雙關，顯示北京大學化學專家周校長本質上是副部級中青年領導干部，他是阿哥，教化學阿哥。
[
本帖最后由 無恥下流 于 2011-12-28 17:36 编辑 ]
