线人
@方舟子：在维基解密公布出来的美国大使馆密电中，于建嵘是属于“严格保护”级别的消息提供者，与喇嘛、活佛、牧师同一级别，比属于“保护”级别的贺卫方、王小东、吴稼祥、卢跃刚等人的级别高。贺公知、王不高兴等人会嫉妒吗？http://t.cn/a1ZbiC
@方舟子：根据维基解密披露的美国大使馆密电，贺卫方在2007到2009年间共与美国官员面谈过8次，次数之多在公知中排第一，但其级别还只是“保护”。于建嵘只面谈过一次就成了“严格保护”。密电称贺卫方为“大使馆关系人”（embassy contact），不是外媒和国外网站说的线人（ informer）或协作者（collaborator）
@方舟子：总算在维基解密的美国大使馆密电中找到我的名字了，是某个人向美情报人员介绍说我这个“著名自由撰稿人、前科研人员”办了一个经常被墙的揭露学术造假的网站，还说这个网站建在搜狐，这情报也太不准了。杨玉圣也和美情报人员面谈，却连“保护”级别都没混上，太可怜了。http://t.cn/aBtmXu
@胡锡进：维基解密显示，美国驻华外交官与中国一些学者等民间人士有过涉及政治的谈话，微博上指责这些中国人是“线人”。这样的指责是轻率和不专业的。外交官与驻在国的人士谈话了解情况，是合法及正常的业务，那些人士与美国使馆交流，也是他们的权利。中国社会不应对此神经过敏。
我认为美国在华的真正“线人”，维基解密是不会透出来的。学者们帮美国使馆搞懂而不是误判中国，这总体上并不违背中国的利益。这和“线人”向美国人提供情报学意义上的中国“秘密”是两回事
@太蔟：我曾经仿方舟子戏谑道“反美多是伪君子，挺朝必是真小人。”一些表面上义正辞严高调反美的人，私下里可能把孩子送到美国去留学，或是把至亲先移民到美国，自己有机会便和他们团聚。现在看起来，可以再加一条：私下和美外交人员相谈甚欢。
@罗振宇：检验真左派的唯一方法，就是看他们会不会把孩子送到北朝鲜留学。
