关于这次事故,可能很多人和我一样技术方面完全不懂,不过再好的技术的确不能保证100%的安全,只能做到尽量接近100%。那我这种不懂技术的人就随那些狗屁砖家们说瞎扯淡吧。
看了near网友的帖子,虽然觉得有点不可思议,但我想说我没办法,只能信了,至少信一半吧——这件事一定不简单。
不分析技术,仅仅从常人逻辑上来想也觉得整件事情太蹊跷:
>把吊着的车拉倒,到底是为了救援还是为了打扫现场?我靠,可能有人还在里面感到万幸:我还没死,有人来救我了!结果车被拉倒了,不死也得死了;
>就即使仅仅是某个领导操蛋做出了一个埋车的决定,发现一个小女孩也应该停下来啊。中国人的命还不如领导一个操蛋指令值钱吗?
>最了解现场情况的人应该就是现场救援人员,我想领导再操蛋也不敢妄下决定说停止搜救,除非现场救援人员说真的没有生命迹象或者对照名单活人死人都找到了。就是说停止搜救的指令一定是来自现场,但为什么会收到上级命令?
>可能填坑也有那么点道理,但拿火车来填坑想也想得到就即使不考虑救援也不经济啊,还要把火车粉碎了,弱智也应该知道这比填土更麻烦吧;
>感觉调查都还没展开就已经下了结论了,好像没人想知道真正的答案是什么。而且这个结论又经不起各方推敲(虽然网上太多观点我也不知道信哪个,但其实都有几分道理)