内地热门微博网站“新浪微博”昨日成立“辟谣小组”，宣称“新浪辟谣小组将严厉打击各类政治谣言、非政治谣言和虚假资讯类微博”。但是，在没有言论自由的国度、在中共前总书记江泽民病危甚至病逝传闻多多之际，新浪辟谣小组可谓生不逢时，注定连其辟谣的通告也包含了虚假成份。
新浪微博执行三光政策其实，内地民间已有“辟谣联盟”，声称专门打击成为微博公害的谣言。他们近日引以为豪的，便是揭穿北京暴雨七景中的三张照片为旧照片或外地照片。只不过，所谓七景，并非报纸或新闻网站之作，而是网民拼凑而成，纯属娱乐，是真是假，并不影响公众利益。这类 PS式的谣言，只要记者不要盲目采信、采用，变成新闻见报，辟不辟谣，无伤大雅。
如果新浪有能力，清理微博中的一些非政治谣言、虚假资讯，不失为善举。但在没有言论自由的背景下，还要严厉打击政治谣言，难免显得不自量力，甚至是狐假虎威。网友“彼岸莲心”质疑：“从此新浪微薄（微博）就穿上了自制的黄马褂，高举起自制的尚方宝剑，以捍卫真理的名义执行三光政策（删光热帖、删光评论、删光粉丝）。”
谣言评判标准是甚么？新浪虽然公布了一些谣言个案，包括重庆市委书记薄熙来准备提倡佩戴毛泽东像章等，对发布者的惩罚包括暂停发布功能、取消 ID等，但并未提及近日最多人传递的有关江泽民病逝的传闻。网民千方百计避过敏感词审查、屏蔽，才能发布有关国家领导人的消息，是真是假，又岂是新浪可以证实或否认？微博用户中有众多以真名实姓上网的记者，他们的消息来源岂是新浪可以查证？
有网民揶揄：“所谓谣言的评判标准是甚么？上新浪微博一段时间后自然会明了，就是：不利于政府的言论──尽管它真实──就是谣言；有利于政府的言论──尽管它不真实──就不是谣言。这也从公民言论自由这一宪法赋予的权力上看出政府的虚伪。”
电邮： mailto:
[email protected] 
