中国人民的素质问题
中国人民的素质问题，也就是说中国人民是否素质低劣的问题，包括两个方面，一是历史传统，二是现实素质。
分开说：
一、历史传统
出于被误导或者是纯粹的无知，很多人对历史传统并不了解，所以少见多怪。这就是为什么有些人对中国的历史传统恨之入骨的原因。
比方说：这些人知道旧约圣经有公然煽动种族屠杀的段落吗？这些人知道林肯曾经郑重宣誓，绝对不给黑人以平等的公民权利吗？他们不知道。
其实传统并不重要。传统对文明（比方说民主）的作用，是这样一种原理：美国人可以发明计算机，这是美国传统造就的，你换了中国或者日本或者其它的国家，它都是发明不来计算机的。但是，使用计算机就完全是另一回事了。
所以，无论支持还是反对，如果就事论事的话，我们最好都不要拿传统说事。
当然，有些人并不这么想，他们认为他们抓住了中国传统的把柄，所以一定要恶骂之。其结果，也不过是自己泄愤罢了，一点好处也没有。
埃及的茉莉花革命者说：七千年的历史看着我们。其实，埃及七千年的历史中，比穆巴拉克烂的统治者有的是，民主国家则是一个也没有。但是，历史就是这么用的，不是给你泄愤的。
如果埃及革命者跑到马路上，拿埃及的历史和伊斯兰文明泄愤，那根本就不是一个“是被群众接受还是反对”的问题，而仅仅是一个“是否被群众当场打死”的问题。
二、现实素质
中国人的现实素质无疑是不怎么样的。但是，很多人转不过一个最重要的弯来：
比方说：
******
中国人是不是很“喜欢内斗”？
当然是。
但为什么中国人“喜欢内斗”呢？
因为中国人“不喜欢内斗”所以中国人“喜欢内斗”。
这是很重要的一个弯子，很多人死了也想不明白。
其实美国人“更喜欢内斗”，美国人四年斗一次总统选举，两年斗一次国会选举，劳动者、企业在市场经济的环境下，天天都在无休止地竞争。所以，美国人就不“喜欢内斗”了。
中国人就善于天天嚷嚷“不要内斗”“要团结”“要讲义气”，不给人们创造一个“有秩序内斗”的环境，结果，就只能私下内斗，无序内斗，拼命内斗。
******
道德也是如此。
中国人缺德，恰恰是因为道德讲得太多。不从制度上奖励道德，惩罚缺德，而希望通过说嘴来提升社会道德，只能适得其反。
素质也是如此。
素质也是由社会制度决定的，岂有社会制度不好而国民素质好的道理？不是靠一帮人说嘴出来的。
“团结”“道德”“素质”，恰恰是政府经常说的事，当然，说了也白说。政府之所以常说不懈，除了显示自己也没闲着以外，就是要用“素质低”来作为阻挡社会进步的理由了。可想而知，如果你认可这个理由，天天跟政府学舌指责中国人的素质低，那么素质就永远也高不了。
人民都是差不多的，社会制度安排才是决定性的因素。
