http://the-sun.on.cc/cnt/china_world/20110616/00431_001.html
内地官僚部门畏惧舆论监督，对敢言媒体百般打压。日前卫生部宣布，为了打击或者遏制一些媒体“有意误导人民，传播一些错误讯息”，要加强对媒体的监控，对极个别的媒体记者，也将建立黑名单。
卫生部以打击错误讯息为名，建立媒体黑名单，实际上是恃权刻意报复批评卫生部的媒体。毕竟， “有意的”和“无意的”区分标准在哪里，谁也说不清楚，只有卫生部门官员的主观好恶才是标准，他说你是你就是，不是也是。歪曲事实进而迷惑公众的算是“有意误导”，忠于事实但触及了部门利益的也许还会被认定为“有意误导”。
按照这个逻辑，中央政府每个部门都用自己的标准开列一个记者“黑名单”，那么谁还敢搞舆论监督？谁又能搞成舆论监督？全国上下岂不是再回到道路以目的压抑环境？事实上，当社会出现问题，被记者介入、媒体曝光，当局总是先拿着放大镜从记者、媒体身上找问题，然后千方百计利用公权力，私设“公堂”威吓记者、打压媒体。卫生部此举可以说是开创了一个恶劣的先例。
颠倒主次 搞错对象
近年来，食品安全风波多半皆由媒体揭发，从三聚氰胺至瘦肉精，莫不如是，这岂是记者无中生有。卫生部把矛头指向记者、媒体，把他们当作“假想敌”，根本上是颠倒主次，搞错对象。食品安全的源头在食品生产企业，问题更多也出在食品企业，监管部门应该把更多的时间和精力放在它们上面，强化在各个环节上的监管，拿出更多的办法来管住它们，而不是将精力用来对付媒体。
卫生部在面对媒体监督方面早已是劣迹斑斑，不久前，本报率先报道并冠名的恐怖怪病“阴滋病”，引起广泛关注。知名医学专家钟南山作了专门研究，称阴滋病并不是单纯精神紧张，八成属病毒感染，但后知后觉的卫生部却大唱反调，声称没有发现新的病毒，还煞有介事地建议媒体停用“阴滋病”一词，被媒体强烈抨击。
再比如，沙士爆发时卫生部一开始也坚决否认沙士的存在，时任卫生部长张文康还信誓旦旦的保证，中国没有问题，斥责媒体造谣、夸大其辞，但最终纸包不住火，当一个个沙士患者含冤死去后，卫生部撒的弥天大谎也随之破灭，始作俑者张文康因此被问责，黯然下台。
其实，作为全国老百姓身体健康的守护神，卫生部应以天下苍生为念，而不要争一时意气，更不能与媒体赌气，甚至一碰就跳，用公权力威胁传媒记者。卫生部只有直面批评，闻过则喜，有则改之，无则加勉，与社会各界共同努力，还老百姓一个健康安全饮食环境，方是正道。如果卫生部一味给媒体记者设黑名单，那么全国老百姓也会将卫生部列入腐败无能的黑名单。
