不配合强奸
百科名片
网上流传着这样一则新闻，说:河南洛阳市一女子因为太漂亮，在被强奸时，不主动配合强奸,导致强奸者生殖器官折断，因失血过多而身亡。昨日洛阳市洛龙区法院审结此案，判决该女子构成过失致死罪，缓刑3年，并赔偿被害人江某家属经济损失8.8万元。
目录
不配合强奸被判刑
网民怒骂法院瞎判
法院确认为假新闻
附“新闻”原文
编辑本段不配合强奸被判刑
《一女子因激烈反抗强暴致对方死亡被判刑三年》、《一女子因为太漂亮被强暴，被判处有期徒刑三年，缓刑三年执行！》、《美女不配合强奸致强奸者死获刑》……这两天，河南洛阳的这条“新闻”，被冠以各种吸引眼球的标题，在网络上广泛转载。 此案被网友戏称为“不配合强奸致死案”，事件女主角引文不配合强奸犯而被判处有期徒刑三年，缓期三年执行。此事一出，媒体强烈的反应，纷纷转载批判，恨不能人肉男主角就地正法，良好的表现了作为媒体的“正义感”。不明真相的网友也表示了愤怒，表示了应有的愤慨。但是饭团却发现这新闻来源不明确，所谓的新闻用语也不是很规范，明显有杜撰的嫌疑，更是有前车之鉴。《小偷被事主紧追跑得累死: 失主被判刑》这条新商报报道的假新闻就是此新闻的杜撰蓝本。 “新闻”还引述了检察机关的指控：“宋丽明知自己的行为会造成他人身体上的伤害，却放任这种结果的发生，最终造成他人死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪。”辩护律师的观点：“宋丽由于天黑加上慌张，没有发现强奸者受伤，更重点的是宋丽以为身上的血是自己的，不知道强奸者的已受伤，所以错过了救人时间，所以宋丽在主观上并没有故意伤害江某。” 最后是法院的判决，“宋丽在被奸时因疏忽大意没有预见，导致江某死亡，应构成过失致人死亡罪。鉴于被告人宋丽在案发后认罪态度比较好，同时，被告人积极进行民事赔偿，已取得被害人家属谅解，有悔罪表现，故从轻处罚。”
编辑本段网民怒骂法院瞎判
该“新闻”出现后，很快被贴至天涯、猫扑等网友密集的网站，还产生了一个新词，叫做“不配合强奸”。面对这样一起离奇的案件，大多数网友为这个“宋丽”鸣不平，认为法院瞎判。有网友愤怒地说：“《刑法》应增加‘不配合强奸罪’和‘反强奸撅断下身致人死命罪’”还有网友认为：“难道江某喝醉了只知道强奸，就不知道自己打电话找120？说是故意伤害？荒唐嘛！被强奸女子一没有拿凶器，二没有主动攻击江某，怎么就故意伤害了呢？她就连有意识的正当防卫都没有吗？”最犀利网友评论这样说：“这篇文章告诉天下女性朋友，被人强暴时，一定要配合，不配合，就要抓去判刑。” 不仅论坛和微博正在传播该“新闻”，某些不明真相的正规新闻网站也发布了该条“新闻”，更有网站搞起了关于“不配合强奸”的调查，调查题目是：“女子遭强奸反抗致人死亡，是否该被判刑？”5个选项分别为“判决很荒唐，亵渎法律”、“判决很公正，合情合法”、“男子犯在先，咎由自取”、“女人被强奸，正当防卫”、“为民除害，应该给宋丽物质奖励”，截至昨晚8点，大多数人选择的是“女人被强奸，正当防卫”。
编辑本段法院确认为假新闻
洛阳法院网便于挂出了声明：“广大网民朋友关注的关于宋某被江某强奸一案，经核实 有关声明文字图片
，该案并不存在。我洛龙区人民检察院、洛龙区人民法院从未受理此案，纯属别有用心的人凭空捏造杜撰的案情和细节，是对洛龙区人民检察院、洛龙区人民法院名誉的恶意诋毁和诽谤。我们据此已向公安部门报案，要求依法追究相关人员的法律责任。”[1] [2]
编辑本段附“新闻”原文
核心提示:河南洛阳市一女子因为太漂亮，在被强奸时，不主动配合强奸,导致强奸者生殖器官折断，因失血过多而身亡。昨日洛阳市洛龙区法院审结此案，判决该女子构成过失致死罪，缓刑3年，并赔偿被害人江某家属经济损失8.8万元。 3月26日电 该女子在被施暴时，因不配合强奸而导致对方身亡。昨日，洛阳市洛龙区法院审结了这起“不配合强奸致死案”。本是健康快乐的宋丽，被判处有期徒刑三年，缓刑三年执行。 2009年2月31日22时（注意:2月不可能有第31天），洛龙区关林镇一女青年宋丽加完夜班后，单身一人走在回家的路上，被刚吃过宵夜喝过酒的公务员江某盯上，江某按住宋丽的嘴将她拖到树林深处实施强奸，宋丽在被强奸的过程中没有配合江某，导致江某生殖器官折断，在明知李某喝酒有醉意的情况下，也不及时打120求救，导致江某失血过多而死亡。 2010年3月26日，洛阳市洛龙区检察院向洛龙区法院提起公诉，指控宋丽犯有故意伤害罪。 公诉机关认为，宋丽明知自己的行为会造成他人身体上的伤害，却放任这种结果的发生，最终造成他人死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪。 宋丽的辩护律师认为，宋丽由于天黑加上慌张，没有发现强奸者受伤，更重点的是宋丽当时是处女，事后发现身上流的血以为是处女血，在不知道强奸者的受伤的情况下，所以错过了救人时间，加上强奸者事前服用伟哥（法医鉴定书标明），兴奋过度而忘记了流血，这是强奸不慎致死，所以宋丽在主观上并没有故意伤害江某。 法院认为，被告人宋丽应当预见强奸者江某可能造成“一日二变”的结果，可宋丽在被奸时因疏忽大意没有预见，导致江某死亡，如果宋丽在被奸后及时报案，派出所出警也能及时发现李某受务，能及时的抢救过来，但宋丽不相信公安机关，为自己的名声着想而迟迟不愿报案，像江某这样一位优秀的共产党公务员、改革先锋者，就这样离开人世，是洛阳政界的一大损失。宋丽的行为应构成过失致人死亡罪。 另外，鉴于被告人宋丽在案发后认罪态度比较好，同时，被告人积极进行民事赔偿，已取得被害人家属谅解，有悔罪表现，故从轻处罚。 (文中人物均为化名)[3]
