canxin01

老大赶紧来发个勋章啊！

phranksun

那个叫什么勋章来着？

animaqi

shuizhihua

什么啊，只看到一小方面？

xxxxsun

我只知道，中国老百姓现在和美国老百姓的差距越来越远。

zhaochaojiu

如果没有私心，如果不想帝制，如果听得进去别人的意见？？？

zhaochaojiu

如果没有侵华战争，如果当年通讯象今天一样发达，结果？？？

rf123456

作为一名中国老百姓我对这几条的看法
第一条，本来民主的民国被毛泽东颠覆了，它不但没有改革中国反而让中国倒退。但那种民主是中国没有资格具备的，我们的思想还停留在封建时代，所以他这么做可以算是帮中国摆脱了对于其他国家的依赖，还原了一个赤裸的中国
第二条，毛的军队大部分以地痞流氓以及各种在民国体制下无法正常生活的人祖成，他们不怕死不怕绕，这点使得急于将共匪灭掉又不够专业的国民军队长期无法实现目标。直到后期国民政府因抗日几近崩溃既无心也无力支撑战局。但对于日本人美国人，他要么不打，要么就是10万换3万的打。这又说明什么了呢？
第三条，说明他嘴上功夫也不差
第四条是他唯一可以拿出来炫耀炫耀的地方：我折腾一大通啥都没得到！只可惜半路杀出来个周恩来抢了他的风头
第五条，他的骨气都是以国人做代价实现的，如果国人可以选择，那么我会选择成为毛泽东的骨气还是有口饭吃？
第六条，他给中国带来的是神经病
第七条，当你急需技术人员却实在找不到的时候这是也只是唯一途径
第八条，他真的很没经济头脑，他对中国经济最大的影响一是各种挨炮（战争）二是各种月经（跃进）。至于债务，他只是换成了“充公”。而建设根本没他什么事，退一步说在当时建设本身没什么难度只要懂点的不需要他领导依然能建设
第九条，他的确很了解群众怕什么喜欢什么，善于把群众的问题化解到群众中去而他自己置身事外爬自己的
第十条，和流氓地痞打交道，他最厉害的地方就在于此。此点不得不佩服
第十一条，他只是在守护自己的江山，老百姓的你真的在意你是中国人民还是北京公民或者湖北新疆公民吗？台湾，是他自己错过时机，过后没法打了。不过这点的确帮中华民族在以前的蛮荒之地守护住了一点民族之魂。
第十二条，他的哲学：矛盾。他的军事：持久。他的语录：搞笑。他的诗词：打油。综合起来打油搞笑，持久矛盾。
第十三条，功就是功过就是过，本身都是明确的。如果有人要混淆，还来个比较，那必然是有其他心思。比如我说：孙中山整个一缺心眼他的思想根本就是给中国添乱，他建立那个破傀儡政府一点事都说明不了。

hhzz116688

仁者见仁智者见智

繁华落尽见真纯

来自台湾的学者有句话很有道理，他说，世界上绝大多数人不具有评价毛的资格。一个人的功过得失，很难评价。毛有功有过，世上焉有完人？希望历史能够还原真实，在目前的现实中，尤其是生活在大陆的我们，很难了解到什么是真实。但是，真实的东西总有一天会让人知道，也许就在不远的将来。共产党，毛泽东，邓小平，江泽民，以及将来中国的领导人，都将在历史中还原真实。期待着一天早日来临。

繁华落尽见真纯

11楼的人说毛的诗词是打油，说明你不懂什么是诗词

Scheherenzade

他的哲学：矛盾。他的军事：持久。他的语录：搞笑。他的诗词：打油。综合起来打油搞笑，持久矛盾


rf123456高明

feifei24

毛泽东充其量只是朱元璋的水平！

yzx145

对政治不感兴趣

sk8246

老毛会诗词，太牛了，说他的诗词比杜甫都牛，一首沁园春雪，把中国上下五千年的牛人说的都不如他，典型自恋狂。

paladin

1.民主不等于多党制，一党专政也不等于不民主，最少首先要理解什么是民主，什么是政治制度，再来评说。
2。如果犯了错误就说他不懂，不会，未免过于苛责。至少美国10年一次的经济危机都不能否定美联储主席同志的经济掌控力。
3。文革，说实话，基本不了解，也找不到太多的资料。。。。哎。。。
4。待到山花烂漫时，她在丛中笑。
5。前事不忘后事之师，党的进步，国家的进步，政治的进步都是建立在对过去的思考总结之上。对于毛泽东这一特殊人物的认识是有着明显意义的。

对于这样一位领袖，也只有像小平同志这样的人物才能够对其评价，否则都会流于片面。因为不知，所以不知。

但是就像一切对错一样，矛盾都有其对立面。就像这样一个事实：
背《毛泽东文选》的最大意义或许在于其大面积的解决了中国2000多年文明没有解决的文盲问题.

ttt550

引用:

原帖由 paladin 于 2010-9-3 00:31 发表 1.民主不等于多党制，一党专政也不等于不民主，最少首先要理解什么是民主，什么是政治制度，再来评说。 2。如果犯了错误就说他不懂，不会，未免过于苛责。至少美国10年一次的经济危机都不能否定美联储主席同志的经济 ...

 

背《毛泽东文选》的最大意义或许在于其大面积的解决了中国2000多年文明没有解决的文盲问题.

呃 你可真会说   受教育本来就是人的权利 没有听说受教育是必须背诵毛选的

你说只能邓来评 真的很无语     如果你觉得自己是对的话 希望你多多点书 当然不是毛选 也不是党所发的书

ttt550

1.民主不等于多党制，一党专政也不等于不民主，最少首先要理解什么是民主，什么是政治制度，再来评说
（你的意思是，现在的一党就是民主吗，你理解民主吗，你所说的政治制度，那是否是愚民的一套，连官员都不相信，你还在这里一唱一和，如果你是既得利益者，倒也罢了，为自己的利益辩护，如果你是屁民一个，那么你真的该想想了，如果一个所谓的政治制度，没有把人权与人民的利益放在首位，而是拿党，拿国家来中饱私囊，这个制度不要也罢）
2。如果犯了错误就说他不懂，不会，未免过于苛责。至少美国10年一次的经济危机都不能否定美联储主席同志的经济掌控力。
（没有人要求他精通经济，可是作为一个执政者，却武断的听不进真正的专业人士的劝告，这比不懂经济更可怕！！）
3文革，说实话，基本不了解，也找不到太多的资料。。。。哎。。。
（恩 如果你能多了解一些 或许便不会说这些话）
4 4。待到山花烂漫时，她在丛中笑
（他是诗人也罢，写的是打油诗也罢，我只能说，他的诗中所写与他的为人，并不一致）
5 前事不忘后事之师，党的进步，国家的进步，政治的进步都是建立在对过去的思考总结之上。对于毛泽东这一特殊人物的认识是有着明显意义的
（你说的很对，希望你也能真正的了解一下毛，了解一下什么是国家，什么是党，虽然我们无力改变什么，但是至少不要让他们侮辱你的智商）

dcj123

此帖还是删了的好。以免误导！

lm1306

1.民主不等于多党制，一党专政也不等于不民主，最少首先要理解什么是民主，什么是政治制度，再来评说。
2。如果犯了错误就说他不懂，不会，未免过于苛责。至少美国10年一次的经济危机都不能否定美联储主席同志的经济掌控力。
3。文革，说实话，基本不了解，也找不到太多的资料。。。。哎。。。
4。待到山花烂漫时，她在丛中笑。
5。前事不忘后事之师，党的进步，国家的进步，政治的进步都是建立在对过去的思考总结之上。对于毛泽东这一特殊人物的认识是有着明显意义的。

对于这样一位领袖，也只有像小平同志这样的人物才能够对其评价，否则都会流于片面。因为不知，所以不知。

但是就像一切对错一样，矛盾都有其对立面。就像这样一个事实：
背《毛泽东文选》的最大意义或许在于其大面积的解决了中国2000多年文明没有解决的文盲问题.

lm1306

基本赞同楼主观点
但他也有缺点，比如文革

ynsjwsl2

我只知道世界上公认的三大魔头除了斯大林和希特勒，就是他毛魔头，希特勒的手上沾的是外国人的血，而斯大林和毛手上沾的是本国人民、自己的同胞的血，这两个人中毛又是青出于蓝而胜于蓝，令斯大林叹为观止，惭愧不及。

ynsjwsl2

我只知道世界上公认的三大魔头除了斯大林和希特勒，就是他毛魔头。希特勒的手上沾的是外国人的血，而斯大林和毛手上沾的是本国人民、自己的同胞的血，这两个人中毛又是青出于蓝而胜于蓝，令斯大林叹为观止，惭愧不及。