请问老胡：还想要让中华民族付出多少代价？
(博讯2005年9月04日)
请问老胡：为了坚持我党领导，还想要让中华民族付出多少代价？中共一员
我是一名普通中国共产党党员，所以自称中共一员。为简便起见，我把我们中国共产党，简称为我党。所以写这封公开信给你，是想与你谈谈心。
首先，我由衷地祝贺你在党，政，军三方面，全方位取代了老江，当上了我党，我军，我国政府的首脑。历史经验表明，在我党独裁之下的中国大陆现行体制下，无论是谁，一旦座稳了这把交椅，好事也罢，坏事也罢，都能做得惊天地，泣鬼神，或遗臭万年，或青史留名。 .
马克思，恩格斯所处时代的无产阶级一无所有，处于社会最底层，完全被排除在社会文化教育之外，因而文化素质很低。所以，马克思和恩格斯在谈论无产阶级革命时，特别强调革命领袖的决定性作用。这原本是顺理成章的事。但是令他们无法想到的是，这一奇思妙想到了中国，刚好与我中华数千年寿命的封建帝王统治文化一拍即合，使腐朽入墓的封建帝王统治思想通过中国革命领袖搞了一次借尸还魂。我党党魁就是改头换面的中国皇帝而拥有至高无上的权力。社会存在决定社会意识。人们的社会地位影响着人们的思想性格。我国古代封建帝王在人性方面所具有的共同特点，如贪得无厌，贪天之功为己功，占天下万物我己有；唯我独尊，视臣民为奴，喜媚厌谏；唯权是图，以权为理，用权造理；信奉厚黑哲学，实行愚民政策；阴险毒辣，喜怒无常；无理狡辩，善于诡辩；杀人成性，草菅人命；知错不改，文过饰非；猜忌多疑，小肚鸡肠等等，常常在我党党魁身上显现出来。而我党的领导总是被深深地打上我党党魁的个人性格和个人素质的烙印。所以，要理解，评价我党和我党领导下的社会制度，最好从分析我党党魁入手。
我国现行政治体制是什么性质的体制？为什么要建立并维持这个制度呢？根据小时候所受党的教育，我知道，是因为我党手里掌握了放之四海而皆准的真理－马克思列宁主义和战无不胜的毛泽东思想，是我党领导的八年抗战打败了日本鬼子，并且在与国民党夺桃的三年内战中打败了蒋介石，解放了全中国。我党是中国人民的大救星。再者说，打江山，座江山，此乃中国几千年来皇朝更替的惯例。所以，我党在马列主义的无产阶级专政理论的指导下，以苏联老大哥为榜样，结合我国五千年封建统治的丰富经验，创建了我党领导的世界上最完备的，在军事，政治，经济，文化，新闻，以及社会生活各个领域全方位的无产阶级专政的社会主义制度，特意把我党领导权写入了宪法。
这个制度到底怎么样呢？我党历届党魁都说它是最适合中国国情的，是具有无比优越性的，是最受中国人民拥护的，所以就必须坚持，要不惜任何代价地坚持到底。
但是现在国内外有不少人指摘我国是我党独裁，不够民主。我党中央一闻此言就要火冒三丈。
谁说我党独裁？我党有政治协商会议。然而，其一，所有的政协委员都是经过我党精心挑选的。其二，要是有哪个政协委员敢说不喜欢我党领导，那我党还能跟他协商吗？有目共睹的是，我党的政协委员们个个乖巧玲珑，不论我党中央说什么，他们都毫不犹豫，争先恐后地随声附和,协商什么呀？
谁说我国无民主？我党有人民代表大会制度。然而，其一，所有的人民代表都是由我党指定当选的。其二，要是有哪个人民代表敢不对我党俯首贴耳，他那个代表还当得成吗？所以，人们常常觉得不少人民代表总是保持眼睛仰视着上头儿，屁股坐在腿头儿的姿势。例子就在眼前。中国宪法明文规定，中国人民代表大会是我国的最高权力机关。可是，先任人大常委会委员长万里在“六四”时，就因为说了一句老邓不爱听的话，差点没被我党党棍老江一棍子打趴在上海。幸亏他会“脑筋急转弯儿”，否则难逃一劫。虽然难逃一劫，可以后就再也听不到他的声音了。估计，其处境比老赵也好不了多少。
看来，人家说我党独裁又不民主，也不是没有根据的。国家的事，就我党一党说了算，那不是独裁是什么？全国人民的事都让我党给包办代替了，那能说有民主呀？所以，以下我就称我党领导为我党独裁好啦。
我党独裁怎么样呢？我党自己说，我党是一贯伟大，光荣，正确的党，非我党独裁不能救中国。但是，我却觉得，为维持我党独裁，让中华民族付出的代价实在是太大啦。要是那么好，能这样吗？
在老毛时代，从一九五七年反击右派分子猖狂进攻（简称反右）到一九六六年无产阶级文化大革命（简称文革），有多少民族精英，志士仁人，无辜善良百姓被搞得妻离子散，家破人亡呀！我曾经接触过几个摘帽右派分子，我怎么也看不出他们是罪有应得。大多数被打成右派分子的人是当时各行各业的业务骨干。还有不少人是在国外学有专长又放弃国外优厚待遇而投入祖国怀抱，来报效祖国的爱国华侨。林昭只是个心地善良，心直口快的女大学生，是一朵多么高雅芬芳，灿烂夺目的小花呀，只因为说了几句心里话，就遭遇了被摧残的命运。每读她的遭遇，不禁凄然泪下。这是我党独裁造的孽呀！一个自称真理在握又政权在手的党，竟然害怕被几个鸣放的秀才赶下台，非要把人家“打翻在地，再踏上千万支脚，叫他永远不得翻身”不可，而且鸣放还是我党以帮我党整风的名义亲自发动起来的，用所谓“引蛇出洞”的阴谋诡计，大张旗鼓地干这种伤天害理的事情。这是老毛和我党对中华民族犯下的滔天大罪，也是老毛个人潜意识中，上述封建帝王本性的大暴露！
反右的直接结果是，不但几十万国家栋梁之才惨遭灭顶之灾，而且在中国大陆形成了因言获罪的红色恐怖气氛。从那以后，“外行能够领导内行。”这句老毛在反右斗争中发表的诡辩言论，成了我党的信条。从那以后，无人再敢对我党，特别是对老毛本人说个不字啦。反右的后续结果是，它注定了 “三面红旗”（总路线，大跃进，人民公社）的彻底失败。这就好像一部没有制动系统的汽车必然车毁人亡一样。紧接着，就是三年困难时期。老毛对于我国人民，在三年困难时期所遭遇的饥荒是难辞其究的。
三面红旗失败之后，我党功臣PENG德怀以私人信件方式向老毛坦率地表达了个人对三面红旗的看法。这本是一个党员的正当权力和义务，也显示了他的耿直无私和对老毛的信任与忠诚。但是，由于老毛本人的上述帝王本性，他被打成了反党分子，并在文革中残遭批斗，关押致死。
老毛自称他干的第二件大事是无产阶级文化大革命，简称文革。文革的序曲是老毛发起的反对苏修大论战。据我党自己说，我党发表的“九评”把苏修批得体无完肤，最后把赫鲁晓夫批下了台。批完了苏修之后，老毛又把反修的矛头转向了国内。这就是文革的起因。他认为，我党从中央到地方的当权派，大部分变修了，权力已不在工人阶级手中，必须通过文革把权力重新夺回来。又因为他自己以斗为乐，他发动了全国人民的大内斗。从斗牛鬼蛇神，到斗党内走资本主义道路的当权派，到底总共斗死了多少人，我党从未做过统计，因为那不是我党关心的课题。但是，众所周知的是，连国家主席刘少奇和几个老帅都给斗死了，甚至他自己亲定的接班人林彪也给斗逃亡了。就连他在文革过程中依靠的干将们，也走马灯似的被更换，被打倒了。最终，把国民经济斗到了崩溃的边缘之后，他在“万岁，万岁，万万岁”的呼声中辞世了。他死后不久，包括他妻子在内的四人帮被他指定的接班人打倒，他指定的接班人又被邓小平搞掉。文革才算最后结束。
人若真有灵魂，那画像仍高挂在天安门城楼上，尸体仍躺在毛泽东纪念堂中央，并受众人瞻仰的老毛的灵魂，能安息吗？
老毛想当中国人民的大救星，其心可敬。但是，他给中国大陆人民所谋的幸福，比蒋介石父子给台湾人民所谋的幸福更大些吗？
凭老毛的聪明才智，凭他对工人阶级和贫下中农的真切关心，为什么在执政过程中会连连遭到惨败？论其原因，众口纷纭，各持己见。依我看，就是我党独裁制度害了他。这个制度能够把人性中最丑恶的部分呼唤出来，并让它能够畅行无阻。
老毛曾经写出过很出色的哲学著作，而他自己却是一个典型的教条主义者。他在执政过程中，违背辩证唯物主义认识论的言行俯首可得。所以然者何？我有时候想，因为马克思在阐述辩证唯物主义认识论的时候，忽略了一个最具有决定性意义的因素，那就是参与认识活动的人和其人的立场和动机。以马克思个人为例，在他的著作中，凡是站在全人类立场上，研究人类社会得出的结论，都闪烁着人类智慧的光芒，有可能是永恒的真理；凡是他站在无产阶级一个阶级立场上，所说的话，都具有很大的相对性，都是“真理，如果再往前多走一步，就会变成谬论“的权宜之计，甚至其中不乏谬论。我党独裁是我党立党为私的集中表现。老毛作为我党党魁，从无产阶级一个阶级的利益出发，站在我党一党之私的立场上，来观察，认识中国社会和世界，怎么可能不犯错误呢？
在老毛死后，有多人出书，对他众评不一。有人仍然把他捧在天上，也有人把老毛说得一无是处。依我看，老毛不愧为无产阶级革命家，他一生心怀工人阶级和贫下中农的冷暖。他一生与资产阶级为敌。为此，他到处寻找打击对象，坚持以阶级斗争为纲和公有制。他不惜发动文革把自己亲自创建起来的官僚机构砸得稀烂。他让知识分子接受工人阶级和贫下中农的再教育，并且把工人出身的王洪文和农民出身的陈永贵等提拔到中央任职。但是，由于他自己的教条主义和道德修养欠缺，常常机枪乱扫，把友人和战友都当成敌人给射杀了，制造了数不清的冤假错案。所以，我有时想，他更像是个唐吉苛德式的无产阶级革命英雄。
虽然他一生视资产阶级为敌，但是，因为他抱着“凡是敌人反对的，我们就拥护。凡是敌人拥护的，我们就反对。”的形而上学的观点不放，拒绝向敌人学习，所以对资产阶级知之甚少。马克思为了解放无产阶级和全人类，甘愿贫困潦倒一生，用毕生精力研究资本主义，写出不朽名著资本论。这种科学态度和钻研精神乃是马克思主义的重要组成部分。老毛在执政以后，完全背离了这种精神，唯我独尊，用权造理，以致在我党内由他始，形成了一种极坏的传统：谁在我党内地位最高，权力最大，谁就可以充当马克思主义理论权威。他放个屁，大伙儿都得嗅着，并且有可能被告知说，这是对马克思主义的新贡献，还不许别人说个臭字。这个传统导致了我党党魁对马克思主义理论的科学研究的个人垄断局面，更导致我党马克思主义理论水平越来越低，越来越不成样子了。马克思，恩格斯说过：我们的理论是科学，不是教条。我们并没有终结真理，而是开辟了进一步探索真理的道路。看来，老毛好像对这句话的意思没太理解。所以他才成了教条主义的典型。老毛在矛盾论中说：事物发展变化的原因，内因是根据，外因是条件。这话没错。老毛犯各种错误的外因就是我党独裁。
老毛的诗词，气势之磅礴，用词之精练，古今少见，堪称中国诗坛一颗灿烂的明珠。但是，在我党独裁的条件下，老毛把诗人的浪漫用到了社会主义革命和建设上了。他把中国当成了马克思主义的试验场，干了多件在一般人看来只有疯子，傻子才能干得出来的事情。他让中国发生了“天翻地覆慨而慷“的巨大变化，也让中华民族付出了极为惨重的代价，更让老外看得眼花缭乱。老毛下台，下得太晚了，死，又死得太早了，以致于他没有来得及给自己留下一个字的回忆录，我们也没有听到他一句悔悟的话。我们至今仍然只能猜想他到底想要干些什么。我们能说，老毛的思想一无可取之处吗？我们能说，老毛办的事百无一好吗？我们能说，老毛给中国带来的变化没有一点进步吗？我们能说，老毛对中华崛起没有一点贡献吗？不能！其人已去矣，我们活着的人，何必过分追究逝人的过错呢？又何必空增许多仇恨和悲伤呢？但是，历史岂能粉饰？过去岂可忘记？问题又岂能回避？我党应该与全国人民一道，立刻着手认真总结老毛时代的经验教训，用沉思代替眼泪，把代价化作智慧，对马克思列宁主义和毛泽东思想开展一项沙里淘金的大工程，取其精华，去其糟BE，优化，美化我中华民族的精神世界，以便再不要重蹈覆辙，并且轻装上阵，继续向共产主义迈进。这份精神遗产，不仅对于中华民族，而且对于世界上所有追求真理的民族来说，都是异常珍贵的。这项工程若再不破土动工，等我辈亲历老毛时代的人都死光了之后，中华民族史册上将留下一页空白。那将是我党对中华民族犯下的又一滔天罪行！
老邓在反右时本是老毛的一员得力干将。他在文革初期又和刘少奇一起干过整人的勾当。只是由于一时疏忽，在对老毛察言观色时看走了眼，才触怒龙颜，被打成了二号走资派。但是，他因祸得福，由于在文革中自己也挨整而变得聪明了许多。又因为他深晓为臣之道，且对实用主义哲学不学自通，所以能让毛泽东始终对他手下留情，使他有可能在老毛死后，经过几次宫廷政变，最终坐稳了那把交椅，掌握了我党最高权力。
他上台以后做了一件大好事。他对老毛的错误进行了拨乱反正，把以阶级斗争为纲改成了以经济建设为纲，并且开创了改革开放的新局面。可是同时，他提出了“四个坚持”，其核心就是坚持我党独裁。在我党领导下的改革开放，由于我党的垄断，到处充满了不公平竞争。特别是在老邓提出“可以让少数人先富起来”之后，以官倒为主要特征，以高干子弟为先锋的腐败浪潮掀了起来，因而激起了广大人民群众的强烈不满。“六四惨案”就是在这个背景下发生的。
一九八九年春夏之交，一群大学生要为民请命，要惩治腐败，要民主，要自由，要跟我党中央讲理，要与中央政府对话。我党政首脑则拒不答应。万般无奈，大学生们才在天安门广场静坐，给李鹏下跪。仍然不被理睬，才又到天安门前静坐绝食。包括大多数党员在内的广大北京市民，对于此情此景异常愤慨，对大学生们以各种方式表示了极大的同情和支持。在这种情况下，真正中国最高权力在握者老邓是什么态度呢？我记得，大学生们在举他上台时功劳不小，在他刚上台时，喊出过亲切的慰问声“小平，你好！”。但是时过境迁，人事皆非了。这个当今慈喜老邓的帝王本性找到了表演的机会。他竟然不出来讲话，更不跟孙子辈儿的大学生们直接会面对话。他连北京地区的军队和警察（因为他们目睹学生运动的前前后后的真实情况）也不信任，而下令，从外地把对京城里的学生运动毫不知情的野战军调到北京，对学生们搞了一个“兵临城下”。刚开始，学生们和市民们对人民子弟兵没有丝毫恐惧感，甚至一度出现了市民和学生们给军队送水的拥军场面。当时，人们想着，军队顶多也就是用警棍，催泪弹之类的东西，所以想用人墙阻挡军队的推进。可万万没想到，六月四日清晨，围城部队在老邓的命令下，居然使用了坦克和真抢实弹来对付手无寸铁的学生和市民。以前，中国有“二七残案”，“五月三十日残案”，这回老邓又制造了一个“六四残案”。当我从电视画面上观看老邓在对进京部队军官讲话时，发现他那双沾满大学生和共军战士的鲜血的双手在不停地颤抖。我除了感到愤慨之外，也不由自主地替他惋惜。他本来可以以一个改革开放的旗手，功成名就，全身而退，美名传世的。可惜，为了他的“四个坚持”，一夜之间变成了千古罪人。不论用什么方法也洗不掉他在“六四残案”中对中华民族犯下的滔天大罪。老毛说过，镇压学生运动的人没有好下场。老邓的雕像将跪在“六四残案”纪念碑前常跪不起，就像秦会的塑像跪在岳飞墓前一样。这是他为我党独裁所付的个人代价。
不仅如此，他还让共军羞愧难当。共军的职责是保卫国防和人民生命财产的安全，被中国人民称为“人民子弟兵”和“最可爱的人”。可是在“六四残案”中，却被老邓蒙骗，玩弄了一把，充当了他的打手。现在，也不知道，那些“共和国卫士”们的亲朋好友们怎么样了，心里在作何感想？“六四残案”后，在我党内上演了一场现代“指鹿为马”的丑剧－党员重新登记。凡是不说“学生运动是暴乱，镇压学生运动有理”的党员，全被开除了党籍，并且影响了他们日后的提职和工资普调。从此，中国人沉默了。
但是，世界被震惊了，并纷纷谴责中国政府的暴行。中国外交又进入了冬天。再紧接着，发生了苏联和东欧剧变，共产党独裁政权纷纷垮台，民主制度纷纷建立起来了。于是，我党中央更为镇压“六四”找到了理由。我党中央说，多亏老邓有先见之明，采取果断措施，镇压“六四暴乱”，才使我国避免了社会动乱，国家解体，保住了改革开放成果。奇怪的是，这种论调还真蒙骗了许多人。直到现在，它还作为不给“六四残案”平反的理由。
依我看，这种说法，就像以往我党在林彪事件发生之后，还说老毛是“明察秋毫，见微而知著”一样，荒唐可笑。这是一种诡辩。因为按照正常的分析，判断，推理的思维逻辑，前后发生的两件事，前件有可能是后件发生的原因，但是，后件绝不能成为前件发生的理由。
你说六四学生运动能导致中国分裂和动乱。请问，在六四的诉求中，可有台独，疆独，藏独的声音？没有！他们诉求的主旋律是惩治腐败，要民主，要自由，要加速政治改革。他们采取的方法，是要与政府进行公开对话的和平方式。若不是老邓采取以武抗文的野蛮手段，怎么能发生“六四残案？又怎么可能引起中国分裂和动乱呢？
我又看，由于现代信息传播技术的高度发达，“六四残案“的全过程能够一览无余地展现在了全世界人民面前，使人们看清了我党独裁，乃至世界上各国共产党独裁政权的野蛮和残暴的本性，因而不但引起世界各国人民的强烈谴责，而且惊醒了独裁统治下的各国人民和军队官兵，使他们下定了要彻底推翻共产党独裁统治的决心。正是这一决心，才使得苏联和东欧的剧变来得那么迅雷不及掩耳，那么兵不血刃的顺利。只有罗马尼亚例外，因为齐奥塞斯库学习老邓而被送上军事法庭，并且又迅速遭到了处决。但是，罗马尼亚并没发生什么分裂和动乱。
我再看，“六四残案”时，老邓所以能够得逞，是因为他对大学生，中国人民和共军官兵来了一个攻其不备，出其不意。他们连做梦都没想到，老邓会是那么坏，我党独裁会是那么厉害。有了那次教训之后，要是有人胆敢再用老邓那一招的话，中国大学生，中国人民和共军官兵，还能那么犯傻吗？你说呢？
说到这里，我想起了一件事情。在六四残案后，我党指鹿为马时，有个党内头头传达说：邓小平说啦，他问过他的子女们，没有参与官倒等腐败活动的。你看，老邓给他的子女打了保票。可是，我知道他是在撒弥天大谎。因为我确切地知道，他的子女从事过官倒活动。直到现在，我还有个疑问：“六四”时，老邓和我党元老们所以不赞成与大学生们进行公开对话，是否因为害怕他们自己的腐败行为被曝光？老邓所以要冒天下之大不韪，用武力镇压学生运动，是否为了庇护他和元老们的子女们免受从事官倒之罪行的法律制裁？老胡，你能回答这个疑问吗？
我又想起了一件事。在六四残案之前，有一份传单上说，赵紫阳在有人质问他的子女是否搞过官倒时，有答话，大意是：你们可以去调查吗，若有问题，就交司法部门处理好啦。而在六四学生运动中，老赵从始至终都坚持要在法制轨道上解决问题，反对动用军队。他为此不惜丢掉了乌纱帽子。在下台大局已定之后，他仍然泪洒天安门广场，亲自慰问在那里请坐绝食的大学生们，与他们作了最后的告别。老赵虽然失败了，但是他虽败犹荣。他那真正马克思主义者的立党为公，做官为民，舍权取义，光明磊落的伟大胸怀，将永远被中华民族传颂下去。
相比之下，老邓瞪着眼睛说瞎话，为子女开脱。他立党为私，唯权是图，阴险毒辣；权法不分，用权造理，善于诡辩；杀人成性，草菅人命；知错不改，文过饰非。他哪里是中国人民的儿子。他是个乱世的奸雄，卑鄙的小人。他确实是我国改革开放的总设计师，但是，他所设计的改革开放是立党为私的改革开放。我党若照他的方案走下去，将越来越得罪中国人民，最终将会死无葬身之地。老邓的智商和谋略可算高矣。老毛说他人才难得，也不为过呀。他说过：自己是中国人民的忠实儿子。可见，在他的内心里好像也不是没有丝毫善念呀。可是，他为什么会变成为了一个大奸大恶之人呢？依我看，他是让我党独裁给害的。进朱者赤，入墨者黑吗。
六四之后，老邓废弃了赵紫阳，而重用了江泽民。
赵紫阳，是何许人也？我国四川人有句话：“要吃粮，找紫阳。”他是中国农村改革的一员干将，曾为我国改革开放事业立过战功，并因此被提拔到中央去的。他在任期间，曾经在我国经济和政治改革方面做过许多大胆的尝试，并取得了不少成绩和进步。他立党为公，无私无畏，不但对自己的正义性有自信，而且对中国人民有深厚的热爱和信任。所以他能对六四学生民主运动，从容面对，豪不惊慌，更无恐惧。在我党诸位领袖之中，他是出类拔萃的。我敢说，若我党的改革开放事业在他的领导下进行，一定会取得更加辉煌的成就。可是，他却被老邓和老江软禁至死。我党的一个难得的人才就这样被毁了。这实在是我党的不幸，我中华民族的不幸。
江泽民，是何许人也？他既无显赫战功，又无惊人业绩。他之所以被老邓重用，仅仅是因为他是我党的一个党棍。他在任期间，我国政治改革没有进步，反而倒退了许多。“盛世庆典”之外，到处能听到弱势群体的呻吟，灯红酒绿之下掩盖着多少丑陋与罪恶。
党内只有集中，没有民主。只有党中央是诸葛亮，其余党员都是阿斗。党的肌体越来越首尾脱节，麻木失灵。党群关系，渐行渐远。这样下去，不论党中央发生什么宫廷政变，基层组织和人民群众都会无动于衷，紧跟党中央的。
政治思想上，教条主义虽然崭时被放在台面以下，但是，马克思主义的精髓部分：对弱实群体的深切关爱心和解放全人类的救世情怀；辩证唯物主义认识论；社会上层建筑必须为经济基础服务；社会生产关系必须适应社会生产力的发展水平等政治经济学原理，却被束之高阁，而实用主义，厚黑哲学，权造之理等污七八糟的东西越来越占领了大雅之堂。这就进一步引起我国思想一片混乱。社会不出乱子才怪？
由于我党中央坚持我党独裁，没有民主监督，使权力膨胀，以权代法，权法不分，有法不依，以权谋私现象无法禁止。权力横行必然导致行业垄断，公平自由竞争的局面难以形成。权力和金钱狼狈为奸，合伙盗国欺民。政府干部－社会公仆越来越以社会主人自居，人民群众－社会主人反倒越来越像他们的顾员或奴仆。下级若不对上级溜须拍马，就别想升迁。老百姓若不给主管官员请客送礼，就难以办事。在这种情况下，你还想不腐败？难呀难，难于上青天。这种上层建筑能很好的为经济基础服务吗？
