1：99.9%纪念南京大屠杀的人不知道三十万这个数字是怎么出来的。
2：三十万是国民党在大屠杀尚未结束的时候就定下的宣传基调，目的在于引欧美列强干涉中日战争。国际宣传处处长曾虚白在自传里坦诚国民政府花钱雇佣英国记者田伯烈写了枪稿，在第一时间（1938年1月）声称“华中地区”（而不是南京）已经死了三十万人。这份枪稿后来被新中国某所为大屠杀专家吴天威篡改为所为的“广田弘毅电报”，称是日本首相亲眼所见在南京已经有三十万牺牲者，作为死难人数的铁证，并且张纯如后来把这一段写进了自己的《The Rape of Nanking》，谁知被欧美历史学者集体戳穿，张纯如力战日美欧三方后终于不得不低头承认这个所谓的“铁证”确实有问题，依我所见这才是导致她自杀的最大原因。
这件事倒不能怪张纯如。张从小在美国长大，不会说日语，中文也不利索，在中国呆了25天，日本一天也没去过，整本书都是在国内所谓专家的指导下写出来的，内容多是胡编乱造。以她对中国社会的认知能力，不可能知道这些专家是什么货色。就在不久以前，大屠杀纪念馆里还挂着张《朝日画报》里宣扬日中友好的图片，只不过经过适当的裁剪，形成了日军押送平民的假象，作为“历史记录”展览示众（张纯如的书里同样有这张照片）。
3：抗战结束后（1946年10月），《新民报》记者金光群在“审判战犯军事法庭”采访，工作人员介绍说从4月到10月，共收到市民控诉日军暴行的信件53封。而到了月底送交远东法庭时，控诉材料已经多达2984件，在短短一个月时间内，“工作效率”得到了爆炸性的提高。
4：这还不是最离谱的。提交远东法庭的证据里，最著名也最可疑的是所谓的“崇善堂埋尸记录”。当时世界红X字会也不过埋尸4万多具，崇善堂却埋了11万多具，超过“30万”的三分之一。从他们的记录来看，他们埋尸的前三个月基本上都在打酱油，到了1938年4月5月时，“工作效率”也得到了“爆炸性的提高”，其中第一队包括监工在内12人，从4月9日至18日共埋尸26612具，换句话说平均每人每天埋尸222具，等于说不吃不喝不睡，每6分钟就能埋一具尸，而崇善堂不仅没有大型器械，甚至连像样的交通工具都没有，这种超能力级别的埋尸记录根本就属于无稽之谈。反观世界红X字会，效率最高的一天也不过每人埋尸10具而已。请注意，这还只是某一天的峰值效率，而不像崇善堂是一段时间长期保持超高水准的平均效率。
而这样一个“成果卓著”的组织，拉贝、许传音等人居然完全不知道，还是借几个平民之口才证实了“崇善堂”的存在。南京城的基建搞得如火如荼，这个组织的埋尸坑也从来没被挖出来过。
5：还有一个著名的吹水证据，“鲁苏陈述日军在草鞋峡集体屠杀的结文”，内中所述为“倭寇入城后，将退却国军及难民男女老幼计五万七千四百十八人，圈禁于幕府山下之四、五所村，断绝饮食，冻饿死者甚多……”不知道鲁苏修炼了什么神功，能把五万个人数得精确到个位数，现在随便把一个南京人往新街口天桥一扔，数完五十个基本上整个人也崩溃了。鲁苏这还是数字最大的一笔，其它两万一万的就不一一罗列了。
6：还有一点很要命，魏特林日记1937年11月30日记载：“据说还有二十万人留在了城里”，拉贝在10月17日的一封信内写道：“如果他听说过大约100万～120万居民中至少已有80万人离开了这个城市，那他对现在城里到处是死一般的寂静和几乎空荡荡的街道和广场就不再会感到惊讶了。”而战后光是安全区内统计出的幸存者就超过了20万，安全区外日军发良民证的还有5万，哪来的三十万平民给人屠？
7：根据当时任何一个埋尸组织（包括崇善堂）的记录显示，死难者里女性+儿童的比例最多不超过3%，可见南京大屠杀完全不是“有组织的针对平民的屠杀”，否则不可能是这么个结果。
8：今天的日本同时存在不承认大屠杀的右翼和承认大屠杀的屠杀派。这两边往往还吵不起来，由于中国关于南京大屠杀的证据里硬伤太多，右翼时常说：我们发现中国关于南京大屠杀的某证据是伪造的，理由12345……屠杀派则时常说：我们发现南京大屠杀确实是存在的，理由12345……两边是鸡同鸭讲，各说各话。其实以我看来屠杀派说的都是屁话，屠杀本来就是存在的，根本用不着你掉书袋去证明。反倒是日本右翼经常有理有据的揭穿中国的谎言，这种内容显然更受日本民众的青睐，导致一些人还真以为屠杀不存在了。
张纯如的书之所以不能在日本出版，恰恰还就是屠杀派搞的鬼。屠杀派当时一看那本书就傻了，妈呀，错漏百出，这还不让右翼们乐死？所以跟张商量说：如果这本书要出版，必须和屠杀派编写的修订册捆绑发售。张纯如显然不愿意了，她在中国被灌输的理念是，日本根本没有人在搞大屠杀的研究。她甚至还在序章里写说承认大屠杀的人在日本要被“清洗”（原文"purged"），可见中方学者弱智到了什么地步。张纯如根本就不知道原来日本还有这么一号“屠杀派”，而且学术水平比中国的专家学者高得多，在她眼里早早就给屠杀派也贴上了军国主义分子的标签。当然，张纯如的书虽然没有出版，并不意味着右翼分子就看不到了，一时在日本掀起了批判中国谎言的新高潮。
如果要我总结：对于历史，日本是个别人撒谎，中国是群体性撒谎，境界不可同日而语。
9：有人要问了，南京大屠杀究竟死了多少人？80年代中方把大屠杀这个问题重新摆上台面炒作时，日方曾提出要一起研究具体的死难人数，被中方以“已经定了”、“没必要”拒绝。到了今天幸存者死也死得差不多了，证据早就随着时间灰飞烟灭，想再调查清楚基本上已经不太可能了。所以很不幸，中国人虽然年年纪念南京大屠杀，但是可能永远搞不清当时到底死了多少人，而且连个大概的数字都说不上来。这真是一桩国耻。
10：我从头到尾只是说南京大屠杀没有死30万人，没说这件事不存在，但是很多傻逼可能看了两句后就忍不住要跳出来无限上纲：“杀三十万叫杀，杀三万就不叫杀了？楼主汉奸！！”这类傻逼的大量存在，可以说是另一桩国耻。
