pitifuldog

外交部要求加拿大承认台湾是中国的领土，加拿大是怎么答复的呢？


   （一），台湾并非加拿大所拥有的领土，所以加拿大没有权利承认台湾主权归属于谁。如果是加拿大所拥有的北极圈诸小岛与中国有争议，加拿大才有权力承认其归属。这是从罗马法以来的所有权法理，国际法当然也依此原则适用。

（二），没有任何国际法理论使加拿大有“权力”承认、或有“义务”承认与它无任何关系的台湾的主权归属。中国要求加拿大做这种承认毫无道理。

（三），即使加拿大承认台湾史中国的一部分，实际上并无任何效果和意义。因为加拿大国民、飞机、船舶要进入台湾，拿北京政权所发签证根本无效，还是要向台湾当局申请签证，承认其对台湾实效统治，这等于是立刻又以具体行为否认台湾史中国的一部分。

（四），加拿大若在国际条约中承认台湾是中国的一部分，依照条约必须履行的原则，加拿大势必派兵攻占台湾，负责把台湾交给中国，这是多梦荒谬的一件事。


（五），台湾如果的确属于中国，则北京政权又何必要求各国承认？例如，海南岛是中国领土不可分割的一部分，中国根本不必要求他国承认。反之，台湾若非中国领土，中国即使到处去要求他国承认，实际上也没有国际法效果。如果台湾是有纷争的领土，中国也应当去找与该领土有关的当事国交涉及承认才有国际法效果。强迫无关的第三国承认是毫无意义的。

pitifuldog

聽聽國外的聲音,有助於兩岸解決問題,

任何單一方面的決定,只會製造更多問題!

人家的整體說法,也就是要兩岸去解決,別把無關者扯進來!

如果反過來,台灣要求加拿大否認台灣是中國的領土,人

家也是會給予相同的答案,讓兩岸自己去解決!

[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2009-9-8 02:25 AM 编辑 ]

neter

国与国之间也经常这样调侃吗？
不过回答的很幽默，当然在是排除了用拼音输入法打出的错别字以后
一个个很高的人看到一个个很矮的人手里拿着曾经是他的东西后，很想要回来，又投鼠忌器，或者虽然个儿大，但胆儿小，不敢要不敢抢，只好找周围的人证明这东西是我的，希望在舆论的压力下让人家还给他，呵呵，是这样吧

neter

如果是怕投鼠忌器还好说
如果是胆儿小没本事，咱就别理这件事了，什么玩意儿！

风暖云寒

曾经是？
台湾好像从来都没被中共政权统治过吧，“曾经是”从何谈起呢？
大陆倒确实“曾经是”中华民国的领土。
东西在谁手里总要讲个先来后到，难道还真以为台湾是从中共政权被分割出去的一部分？
当年玄烨同志都没好意思说台湾“曾经是”大清领土，也只能说“应该是”。

台海关系的本质从来都不是中央政权和地方政权之间的矛盾，
而是两个中央政权在正统地位上的矛盾。
比如大金和南宋，前秦和东晋，当然中华民国现在的地盘是小了点，
但是地盘虽小，名分尚在。
中共一天拆不了人家的招牌，就一天不能理直气壮的装B。


[ 本帖最后由 风暖云寒 于 2009-9-8 03:09 AM 编辑 ]

基地老流氓

嘿嘿，说的很有意思！重回基地，感觉好极了！

neter

请看清，人家是说台湾是中国领土的一部份，没有说台湾是中共的一部份吧

现在联合国承认的中国是以中国共产党领导的中国好吧

其他的歧意可以另开个帖子

bluefull22

中华民国是自己退出联合国的，承认大陆政权不代表否认中华民国，中华民国护照到哪都可以用。

tiercel-2008

中华民国才是嫡系。。虽然领土小，但民国是嫡系是不用怀疑的。

自由自在风

逻辑严谨，论据充分啊。这才是正常人的思维。

游走天地间

傻乎乎的，
拼命去求人要人家台湾是中国的一部分
有必要吗？
上了别人的圈套
花钱买人修理自己
叫人家当猴耍
只要我们自己认为台湾是中国的一部分就行了
国家强大了自然就统一
谁敢说个“不”字
还是白痴中的白痴在把持政府

terryhuo

噢，卖糕的，是蒸的吗？还是杜撰出来博人一笑？

well530

回的好！是否是加拿大官方回复已无关紧要，LZ回的也很好，中共总是喜欢做出不可一世的长篇大论，其结果往往是挨了“西方”某些国家淡淡的俩个嘴巴子！

modbom

杜撰的。一看就不是外交辞令。外交上是不会这么表述的。

pitifuldog

其實我會加上這段回覆,主要也是讓
驢友知道這篇文章可能不是原文,但是結論跟原文是一致的.