foxnews

冯正虎第三次回国闯关纪实

冯正虎

2009年6月24日下午5:00，我与妹妹抵达日本成田机场。过去我每次
回国都是一个人去机场。自从6月7日回国第一次被拒绝入境后，妹妹
就陪我去机场。我在日本的亲属都理解我执意回国的决心，任何一个
普通人都会支持我回国回家的行动。

拭目以待中国的“国际惯例”

机场的登机办理大厅里，日本电视台的记者已在等候。日本的主流媒
体近日连续报道我被中国上海当局禁止回国的事件。今天，记者感兴
趣的是，美国航空公司是否也象中国国际航空公司一样，为了经济利
益而屈服于上海当局的压力，再次发生拒载乘客的事件。6月17日中
国国际航空公司在日本主权的机场上，擅自代理行使中国地方政府的
行政权力，还扬言这是“国际惯例”。这起事件震惊日本国民，有的
日本人在新闻报道的评论跟帖上写道：这是中国的一种新的侵略方
式。如果这次美国航空公司也是按照上海警察的要求这样做，整个世
界就会轰动，美国也屈服于中国。

我第一次被拒绝入境时，上海警察是用全日本航空公司的航机强制遣
送我回日本；第二次是在日本机场里就被拒绝入境回国。这些事件令
一些人想入非非，中国多么强势，它可以为所欲为。我要动身去机场
前，还接到一个国内杂志驻日本记者的电话，他也是我的朋友，他一
再提问我：“日本出入境官员能让你处境吗？如果不让出境，你有什
么预备办法？”我不假思索地回答：“没有考虑过。日本出入境管理
局官员欢迎我来去自由，根本不会限制我出境。”这位朋友与许多在
日华人、国内的人都有这个担忧，因为他们一直相信中国已强大得可
以左右国际社会，日本会看中国政府的颜面行事，中国政府不满意的
事，日本不敢表态，要放我出境，不是给中国政府添麻烦吗？或许，
上海这些土豪劣绅就是如此狂妄自大，象一个暴发户，自恃有钱，无
知无畏，可以无视国际规则与舆论，所以做出一连串的愚蠢举动，现
丑于国际社会。

我走进了美国西北航空公司的登机手续办理区域，这里气氛与中国国
际航空公司的登机手续办理区域不同，不是排着长队等候，然后被分
配去各柜台办理，而是乘客自由主动去各个自动登机机器办理，服务
员小姐在旁边协助。我交付了托运的行李，领取了登机牌，然后进入
海关、出入境检查站，日本官员礼貌而微笑地核查证件，盖上出国印
章。一切在自由轻松而有序的过程中进行，没有感觉到中国权势的影
子。日本电视台记者全程跟踪采访，但他没有拍摄到中国权势可以左
右一切的耸人听闻。或许，这是“中国威胁论”的恐惧幻觉。或许，
人们还会说，中国的权势之手是碰到美国，缩回去了。

我在候机厅之时，日本记者接到中国方面的重要新闻──《零八宪
章》主要执笔人刘晓波被捕，他们当即采访我这个《零八宪章》签署
人。我声明：抗议北京当局的错误决定，坚决支持刘晓波。坐牢的恐
惧是吓不倒《零八宪章》签署人，我今天就回国，希望中国警察把我
也抓起来。

我登上美国西北航空公司NW27航班，就坐10-B座位。日本时间晚上
19:05飞机准时起飞。

在上海浦东机场受到隆重欢迎

中国时间晚上21:15飞机抵达上海浦东机场。飞机刚一停靠，就有几
个甲型H1N1流感检疫人员进机舱检查。其中一人直接走到我的座位
前，“冯先生，请你帮忙一下。”他说着，递了一个口罩给我。我
说：“可以。没有必要玩上一次的游戏。我知道你们会找我。”我就
跟着他，最早出机舱。我的手提箱、背包都由他们的人拎着。其他乘
客还在机舱里接受体温检查。

我一出机舱，就看见一大批人等候着我，边防警察穿制服，其他人都
是便服。一个边防警察上来挽住我的手，与我并排同行，其他人要么
前面引路、要么后面簇拥，四、五部照像机、二、三台摄像机对准
我，不停地拍照，只听到“卡擦、卡擦”的声音。这些摄影师奔前跑
后地非常忙碌。我也不清楚，自己怎么成了大人物。过去，只有在电
视里看到，大明星下飞机才有如此热烈的场景。我也索性一路招手，
向大家致谢，说了一句：“回到祖国多好啊。”

走了几个弯道，我们又到了我上次来过的办公室。不过今天的警察人
数是上次的倍数，室内就有20几人。浦东机场边防警察的负责人请求
检查我的行李。我乐意服从。一个警察用探测器在我全身上下检查。
三位警察专门检查我的电脑及ＳＤ卡等。其他警察将我手提箱、背包
里的所有东西拿出来放在桌上，细细检查，页页都看，每一件东西，
每一页纸张都被拍照或摄像，检查了将近一个小时。

最后，他们让我在一份检查结果的文书上签名。我当即就说：“这次
你们进步了，还有一个程序，上次你们检查完，什么手续也没有。”
我要求给我一份检查结果的文书。警察说“不可以给的。”我说：
“那么我自己抄写一份”。警察说：“可以。”我抄写一份后，就在
检查结果的文书上签名。边防警察的检查结论：“未发现可疑物
品。”

物品检查完后，浦东边防警察的负责人告知我：“冯先生，你今天还
是不可以入境。”我当即抗议：“有什么理由吗？依据什么法？有什
么决定文书？怎么能不准一个公民入境回国呢？”他说：“我们也是
执行上级领导的指令，其他事情我们也不清楚。”然后，边防警察把
我移交给国保警察与特警。四个特警身着黑短袖、黑裤子、黑皮鞋，
其中两个挽住我的手，与我并排同行，下楼后我们五人同一辆警车，
尾随又是几辆警车，浩浩荡荡驶到机场内的宾馆。

我的心情很轻松，今晚能睡在祖国的大地上，呼吸家乡的新鲜空气，
感觉真好。虽然我不能见到前来迎接我回国的亲人及上海维权上访民
众，但我们已在一块大地上，我们能气息相通、心心相连。到了机场
宾馆已是深夜11点多，我就脱衣睡觉。三个特警坐在室内看守，灯开
着，但我早已适应这种特殊的睡觉环境，眼睛一闭什么也不管，即使
天塌下来，也明天再说。

深夜12:30过后，上海市国保警察的处级领导来探望我，我被招呼起
床，与他们对话了约二个小时，各持己见，交流气氛平和。上海当局
不希望我这样一次一次回国闯关，但我只有用这个拼体力、财力的笨
办法，每次回国闯关就是向上海当局提醒：还有市民被他们无理无法
地禁止回国，这个市民正在上海的门口抗争中国公民回国回家的自由
权利。第二天凌晨3:00，这些警察领导一走，我继续睡觉。

我上厕所也有两个特警贴身保护，但我不反感，觉得在玩游戏，有一
种拍戏的感觉，太假了。我又不是恐怖分子，也不是什么大人物，一
介书生而已，需要这样如临大敌的紧张气氛吗?

再一次暂别祖国

2009年6月25日早上8:15起床后，吃了特警送来的一个方便面。9:10
许，一个国保警察通知我们离开宾馆，我估计他们要送我回日本了。
我问他：“到哪里去？在这里住着挺好的。你看，今天的天气多好，
晴空万里。”他说：“我也不知道到哪里去，只是听从上级指示。”
我就跟他们出门了，还是两个特警贴身护卫，下楼乘上警车，尾随三
辆警车，驶向浦东机场二号航站楼方向。

警车停在美国西北航空公司的NW28航班飞机旁边，一个机场内的登机
通道门口。六、七个摄影师又开始不停地拍照摄影。两位特警左右挽
着我的手从警车里出来，我站在登机通道门口向围观的许多警察、机
场工作人员声明：“我是被强迫离开中国。上海当局没有理由、没有
法律依据，随意禁止一个中国公民、上海市民回国回家，这是违法犯
罪。世界上，没有一个国家禁止自己的国民回国。假若是违法的公
民，也应当回国受审。你们是历史的见证人，见证上海当局的违法。
我还要继续回国。”

上了登机通道的楼面，昨天向我宣布禁止入境的警官把我的护照、日
本的外国人登录证还给我，还给我一张NW28航班的登机牌。我说：
“你们怎么又免费送一张机票了？”这位警官只是笑着不作声。其
实，在场的人都知道这是极其荒唐的做法，但是上级的命令谁都不敢
违抗。飞机马上要起飞了，乘务员也来催促我上飞机。我的双手被两
位特警挽住，在一些便衣警察的簇拥下进入机舱，他们把我的手提
箱、背包也放在机舱的行李箱里。在机舱里，我继续向他们抗议。

我一上飞机，机舱就关门了。NW28航班北京时间上午9:50起飞。飞机
驶向跑道，我也系上安全带，心情趋于平静。我又一次暂别祖国，但
我下周还会继续在自己的国土上捍卫中国公民回国回家的权利。我没
有权力，也没有神功魔法，只能坚持愚公移山的精神，做零的奋斗，
失败了再继续，一点一步地维护公民的权利。

在飞机上我清点了我的物品，发现我笔记本上抄录边防警察检查单、
记载国内通信地址的页面被撕掉，记载通信地址的小本、一本收录国
内律师名片的名片簿也不翼而飞。这些小偷小摸的行为不是边防警
察、特警所为，在国内穿制服的警察还是规规矩矩的，一脱下警察制
服的便衣警察就很难约束坏习惯。昨晚我的行李都是由这些便衣警察
保管的，下次回国要向国保警察的领导投诉。

日本时间下午14:00许，飞机抵达日本成田机场，我顺利入境日本。

第三次回国闯关落下帷幕，但第四次回国闯关将于下周四继续开始。
表面上，一个弱小的个人与一个强大的国家较劲。实质上，我这个弱
小的个人有强大的支持力，我在维护尊重人权的普世价值、维护中国
公民回国回家的自由权利、维护国家的尊严，我能获得所有民众及绝
大部分政府官员的支持，而我的对手仅是滥用国家权力的几个权贵，
他们背弃做人的道义、背弃为人民服务的党章、背弃宪法法律，他们
以国家的假象来谋私利。我坚信：我一定能堂堂正正地回国回家。

（2009-06-28东京）

------------------------------------------------------------
☆冯正虎的联系方式

Tel &　Fax：0081-047-379-7038
手　　　机：0081-80-3445-7210
电　　　邮：[email protected]
护宪维权网：http://fzh999.net
------------------------------------------------------------




中国公民冯正虎第四次回国的公告

冯正虎

《公民权利和政治权利国际公约》第三部分第12条第四款： 
　　“任何人进入其本国的权利，不得任意加以剥夺。”　


我是中华人民共和国公民（护照号：G33406155）、上海市民（国内
身分证：310108195407012452），在日华人（外国人登录证明书：
B482314482）。在中国的户口居住地是上海市。

第三次回国虽然仍未成行，但我的心已回我的国家、我的家乡。一个
国民不能回国回家，这是中国的耻辱。而且，让海外华人、国内的公
民都感到心寒。出国后会被随意禁止回国回家，这是对所有中国公民
的威胁。中国是所有中国人的家，是大家的，怎么能容忍几个权贵的
霸占呢？

执行这项愚蠢命令的警察说：没有理由，也没有法，是上级领导的指
示。有决定权力的上海市领导人是中共市委书记俞正声、市长韩正、
政法委书记吴志明，他们之间是谁？还是集体讨论的吗？他们应当为
自己的错误决定承担责任。

我会坚持不懈地每周回国回家，让全世界、全中国人看清上海当局的
邪恶。一个美丽的国际大城市，让这一小撮上海帮的贪官污吏糟蹋成
如何。一个到处非法拘捕关押市民，禁止市民回国回家的上海会是一
个美好的城市吗？

没有任何邪恶势力，可以阻扰一个中国公民的回国回家。中国是我的
国家，上海是我的家乡，回国回家是中国人的天经地义，是人权国际
公约、《中国宪法》法律都保障的基本人权。

我堂堂正正地回国回家，从上海出国，就到上海回国。兹公布中国公
民冯正虎第四次回国的航班及时间。

定于2009年7月2日周四晚上19:05（日本时间）在日本成田机场乘美
国西北航空公司NW27，晚上21:15（中国时间）抵达上海浦东机场。

敬请中日两国政府及公众关注上海市出入境管理局浦东机场边防检查
站警察的行政行为，保证一个中国公民顺利平安回国，与家人团聚。

中国公民：冯正虎

2009年6月28日东京

wowowchen

可否简单介绍一下此人

dingchuanhui

因为什么？

wangzhifang

支持冯正虎，你是有骨气的中国人。
BS 中国政府，对中国政府，我只能说：我已无话可说了。

caopipi4u

权贵资本主义、官僚资本主义统治下的中国！

jiangui321

真恐怖哦,  不来基地怎么会知道这些秘密呢

no_III

他就是一维权的。

tommore

冯是什么人呀？

tmmdb

有没有这些书？《来生不做中国人》

creativetree

貌似慢慢有些懂了

sunmoon8888

你回个什么国啊？在国外不好吗？我们都巴不得出去呢!!!

totem7

千辛万苦回来，也是被河蟹的命

你大爷

？不让回来总归有原因把

pylbqq

冯正虎一人就独占4个冤假错案，10个错判，这是奇闻。这些案例都是简单明了的。这些案例的审判，不是考核法官的审判能力，而是考核法官是否恪守法官的第一义务：严格遵守宪法与法律。在此，列举四个冤假错案，请公众评判。

    1. 冯正虎状告上海市高级人民法院的刑事申诉案。冯正虎主编《上海日资企业要览（2001年版）》中文版（ISBN 7-900609-33-4），并由同济大学出版社出版，编辑单位上海天伦咨询有限公司销售了226本，这个事由使冯正虎被上海市公安局治安总队查禁支队拘留，嗣后上海市人民检察院第二分院提起公诉[（2001）沪检二分诉字第38号]，一审的上海市第二中级人民法院判决冯正虎三年有期徒刑[(2001)沪二中刑初字第69号]，二审的上海市高级人民法院裁定维持原判[（2001）沪高刑终字第127号]。从此，上海市高级人民法院就对当事人关闭司法救济的大门，二次拒绝当事人的申请再审请求[（2002）沪高刑监字第42号、（2005）沪高刑监字第19号]。今天真相大白，法院为什么仍然坚持错判，一再剥夺申诉人的司法救济权利？法官是为了维护法院的部门利益。一旦冤案纠错，原审法官就要承担错判的责任，上海市高级人民法院是本案的赔偿义务机关，要承担赔偿的责任。因此，法律的权威往往会被法院部门的权威所取代，法院利益也就高于冤案受害者的利益。本案的错判显然违背《中华人民共和国宪法》第三十五条（出版自由）、《中华人民共和著作权法》第十条（著作权人的权益）、《中华人民共和国公司法》第五条（依法自主经营）、《中华人民共和国刑法》第三条（罪刑法定原则）及《国务院出版管理条例》第五条（政府保障公民依法行使出版自由的权利）。

    2. 冯正虎状告上海市新闻出版局的行政诉讼案。上海市新闻出版局2000年6月14日的批复侵犯了冯正虎、上海天伦咨询有限公司、同济大学出版社的出版权益，是导致冯正虎冤案的起因。冯正虎于2004年10月20日起诉上海市新闻出版的批复没有法律依据，侵犯公民的合法权益。上海市卢湾区人民法受理本案，但作出了一审的错判，居然以红头文件来取代法律[（2004）卢行初字第31号]。然后，上海市第一中级人民法院的法官在二审时回避上诉人冯正虎诉状提出的原审法院（上海市卢湾区人民法院）审判不公正的实体问题，被告上海市新闻出版局也没有在法律规定时限里对上诉人冯正虎的诉状作出辩驳，道理输了就索性剥夺上诉人冯正虎的诉权，连做做样子的司法程序公正也不要了。上海市第一人民法院撤销一审判决，但同时作出更加荒唐的判决，不顾当事人坐牢三年被限制人身自由的事实，以当事人超过诉讼期限的理由剥夺当事人的诉权[（2005）沪一中行终字第20号]。本案一审是实体审判的错误，二审是程序审判的错误。本案一审的错判显然违背《中华人民共和国宪法》第三十五条（出版自由）、《中华人民共和著作权法》第十条（著作权人的权益）、《国务院出版管理条例》第五条（政府保障公民依法行使出版自由的权利）及《中华人民共和国行政许可法》第十四条、第十五条（行政部门无权自行设定行政许可）、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条（人民法院审理行政案件的依据是法律法规及合法的规章）、《中华人民共和国立法法》第七十八条、第七十九条（宪法具有最高的法律效力，法律高于法规、规章）、国家新闻出版署1997年10月10日《图书、期刊、音像制品、电子出版物重大选题备案办法》（备案不是审批）。本案二审的错判显然违背《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条（因人身自由受到限制而不能提起起诉的，被限制人身自由的时间不计算在诉讼期间内）。

    3. 冯正虎再次状告上海市高级人民法院的行政申诉案。冯正虎2005年3月17日向上海市高级人民法院提出申诉，上海市高级人民法院拖至2005年7月5日才正式立案复查冯正虎的行政申诉案[（2005）沪高行监字第113号]。这个连小孩也知道坐牢就是限制人身自由的问题却又一次使上海市高级人民法院的法官困惑得无法判断，苦恼了8个月之后，还是作出了徇私枉法的判定。2005年11月15日上海市高级人民法院签发了驳回再审申请通知通知书，确认了第一中级人民法院的错判，其实也就维护了上海市高级人民法院的部门利益，因为这个行政审判的错案是奠定上海市高级人民法院相关刑事审判冤案的基石。坐牢服刑的人是受到人身自由罚的人、其人身自由受到限制的判断是公认的。一个牢笼中的囚徒连生命受到威胁时都无法自助，根本不可能像自由人一样完整地去行使诉权，因此为了保障犯人的申诉权利，国家法律及其司法解释作了特别规定，即《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条规定：“因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。”这个司法解释体现了《中华人民共和国宪法》第三十三条规定的精神：中华人民共和国公民在法律面前一律平等。但是，上海市第一中级人民法院、上海市高级人民法院为了上海市行政部门及法院的部门利益与权威可以公然违背最高人民法院的司法解释、歪曲事实，损害法律的权威。上海市高级人民法院对本案的审理不仅违背《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条，而且还违背《中华人民共和国宪法》第一百二十七条（上级人民法院监督下级人民法院的审判工作）。

    4. 冯正虎状告上海市提篮桥监狱的行政申诉案。冯正虎在上海市提篮桥监狱服刑期间因不服判决、依法申诉受到了歧视及不公正的待遇，甚至遭受虐待。更为严重的是在上海市提篮桥监狱第六监区的严管室里遭受56天体罚虐待的处罚，侵犯冯正虎的生命、健康及人格尊严等其它人身权。而且，上海市提篮桥监狱至今仍扣留冯正虎的日记本等私人物品。冯正虎于2005年11月7日向上海市虹口区人民法院提起行政诉讼，要求被告上海市提篮桥监狱正式道歉，并赔偿56元人民币，退还冯正虎被扣留的私人物品。但是，上海市虹口区人民法院作出了不受理本案的错误裁定[（2005）虹受初字第36号行政裁定书]，上海市第二中级人民法院也作出了维持错判的终审裁定[（2005）沪二中受终初字第151号行政裁定书]。本案的事实已表明，监狱警察在执行公务时间所行使的处罚行为已经侵犯原告冯正虎的其他人身权与私人财产。或许，法官根本就分不清楚上海市提篮桥监狱是司法机关，还是行政机关？司法机关可以不受《中华人民共和国行政诉讼法》的制约，但是监狱是执法机关，隶属于司法部、司法局，这个“司法”不是法院那个“司法”，这些法官应当补学一下行政学的基本常识。本案的审理显然违背《中华人民共和国行政诉讼法》第二条（公民的行政诉讼权）、第十一条（行政诉讼及行政赔偿诉讼受案范围）第二项（对财产扣留等强制行政措施不服）、第八项（认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的）、第六十七条第一款（公民的行政赔偿权）。2006年1月5日冯正虎按诉讼程序已向上海市高级人民法院信访办马法官提出行政申诉，到这个不讲道理的地方去走程序。不出冯正虎的意料，拖至4月27日才正式立案审查[（2006）沪高受监字第17号驳回再审申请通知书]，据法院信访办告知，主办法官是苗蕾（音）。2006年6月1日上海市高级人民法院行政庭签发了驳回再审申请通知书。法官玩完了5个多月的司法程序所规定的时间，就又一次露出霸道的真容，不需要道理给一张驳回通知书就完事了，面对披着法袍的无赖，个体的公民是无可奈何的。

    上述四个案例中有10次判决、裁定或审查通知，也就表明上海法院在将近六年的时间里对一个当事人有10个错判，其中7个错判居然还发生在以胡锦涛为总书记的中共中央大力提倡依宪治国、依法行政理念的这几年里，这也表明上海法院是宪法法律阳光照射不到的独立王国。参与制造上述冤假错案的合议庭法官有：上海市虹口区人民法院黄凯、王国春、黄飞聪，上海市卢湾区人民法院许珑申、李平、巢炯，上海市第一中级人民法院曹洁、李思国、李欣，上海市第二中级人民法院冯峰、顾梅、郁亮、王照辉、马浩方、沈亦平，上海市高级人民法院周芝国、胡守根、周强、严军、高淑平、苗蕾。这些法官都在错判结论上签字，理应承担错判的责任。或许其中有一部分法官是在审判的过程中也表达了反对错案的正确意见，冯正虎将对这些尊重法律的法官致以最崇高的敬意。

[ 本帖最后由 pylbqq 于 2009-6-29 05:20 PM 编辑 ]

丁香花

看了这些我来生也不想做这个人了，（但前提是如果GCD专制）

烧屄和尚

放弃中国身份得了,没什么意思.

lantting

是谁无耻,哈哈.滑天下之大鸡鸡.

masterprc

冯 绝对不是中国人该学习的英雄。我的意思是，这样戏谑的办法他认为是什么啊？！

为这个自娱自乐的态度和事态而沉迷？戏谑是解决不了问题的。他的态度肯定把事情解决的办法归为中国那些负责这事的官僚的怜悯。怜悯这个词是很恰当的，获得怜悯不是他的胜利。

怎样算自己的胜利？要改变中国大陆这些人的当官的权威就是胜利了。他怜悯你是他再一次的成功。

ljftp

GCD跟强盗差不多

kk44ee

冯个头不高，但是真正中国男人，敢说真话，敢做实事，其实，他才有资格入党。

jzgg881028

你怎么能和日本人狼狈为奸，这才是最大的国耻，日本人是什么？是畜生，杀了中国人，奸了中国人。你忘了吗？

傲气的驴子

在gcd统治下的国家活着就是耻辱。

hifollowme

引用:

原帖由 jzgg881028 于 2009-6-29 06:20 PM 发表
你怎么能和日本人狼狈为奸，这才是最大的国耻，日本人是什么？是畜生，杀了中国人，奸了中国人。你忘了吗？

日本是值得我们尊敬的，这么小的国土，养活这么多的人口，给世界经济科技文化做出了这么大的贡献，这样的国家才有生存的基础和理由。至于中日战争，我们应该反思的是为什么我们打不过人家。

13166185

25楼5毛

ohpay

支持冯正虎，你是有骨气的中国人。