169170171

从前，有一个和尚跟一个屠夫是好朋友。和尚天天早上要起来念经，而屠夫天天要起来杀猪。为了不耽误他们早上的工作，他们约定早上互相叫对方起床。多年以后，和尚与屠夫相继去世了。屠夫去上天堂了，而和尚却下地狱了。为什么？因为屠夫天天做善事，叫和尚起来念经，相反地，和尚天天叫屠夫起来杀生…… # k7 M. w" ?& }  `! X* A4 S6 L
我们做的事情我们认为是对的，事实上却不一定是对的，您的观点呢？

atsch

考虑问题的角度不同吧？

andyhuai

因为都是和尚每天早上叫醒屠夫起床来杀生吧

htdzx

和尚、屠夫，都是职业，谋生罢了~

有罪的兔子

佛曰；我不入地狱.谁入地狱

dd524

只要掌握一个度就行了，就像人要吃饭，是食物有罪该被我们吃，还是我们吃食物有罪。

智深哥

不懂 不懂

djfxys_kjh_002

轮回,也是修行

resource

有点意思。。。。

ylsn

说的有点道理，

@冰红茶

不知道 花开花自落的

stwmail

忽略思考的过程，直接直达功利的结果，好像很有道理，其实，不然。
A和B相互作为，是因为哪个因，才造成了不同的两个果？
还是因为过程有任何的认知偏差造成的呢？
A叫B起来，B叫A起来，仅此而已，诚然已经抛却了所谓的职业和所事之事，乃朋友间的约定。然而理解成A叫B起来杀猪，B叫A起来念经，已经完全成为了某某叫某某起来干什么。诸如彭宇案的法官，如柏林墙倒塌前的卫兵或许都是这样的逻辑。
但是，A叫B起来，B不一定得要杀猪，B叫A起来，A可能却一定要念经，这又该如何理解呢？

msgsrv

难道稻谷蔬菜就没有生命？和尚吃这些就是不杀生？一粒稻谷一个生命 ，所以肉食民族杀生的少