——三位前總統的境遇與民主的三種生態
5月22日，韓國前總統盧武鉉“登山時墜落山谷身亡”，韓聯社這樣含蓄地報道說。
台灣中央社的報道則很直接︰“身陷貪腐風暴的南韓前總統盧武鉉留下遺書後，從住家附近後山山崖跳下，頭部重傷，醫院急救後宣布他不治，消息震撼南韓國內外。”
美國《紐約時報》的報道提供了進一步的背景︰“4月30日，因據傳卷入一起腐敗丑聞，盧遭到檢察官長達10個小時的質詢。盧的親屬和助手已有數人因這樁丑聞入獄。盧在接受質詢前告訴記者︰‘因為恥辱，我無法面對你們。讓人民失望，我要道歉。’”跳懸崖，是他道歉的一種方式嗎？
報道了韓國前總統不幸遭遇的台灣中央社所在的台灣地區前“總統”陳水扁怎麼樣了呢？剛剛第3次鬧絕食，抗議台北地方法院延長對他的兩個月羈押期，把對他的貪腐罪行調查，說成是政治和司法迫害。他雖然是腐爛的鴨子嘴還硬，但看他在法庭上的哭泣，上囚車時的踉蹌，他似乎已無意掩飾他的可憐相。
比起跳懸崖的盧武鉉，坐班房的陳水扁，美國前總統小布什的境況就好多了，他在干什麼呢？在鄰居家的花園小道上鏟狗屎。英國《衛報》5月22日報道說，退休總統喬治**W**布什幾天前在新墨西哥州給一群高中畢業生講述自己如何重新適應正常生活的經歷，說他帶著自己的小狗巴尼去散步讓他感受到極大的解脫。他說，“我意識到，這是我14年來第一次在小區里散步。其實沒有那麼難。你邁出第一步，就會邁出下一步。”他還說，當他的愛犬搞出“狀況”時，新生活變得有點復雜，“我，美利堅合眾國的前總統，站在那兒，手里拿著一個塑料袋準備鏟狗屎。我重新回到了正常人的生活。”
不管怎麼說，鏟狗屎比跳懸崖或蹲局子，要愉快得多。這點愉快，是美國民主花200多 年的時間掙來的。民主與專制相比，特別是與世襲制專制，或為自己安排接班人的專制相比，它讓最高統治者真正害怕的最後制約，是事後的，也就是對他卸任以後 的調查。每個在台上的統治者，都像在窩里撒尿的貓，總是要用權力的沙子把自己的貓膩掩蓋起來。如果事後不能扒開貓膩，加以清理，那整個國家政壇就會一代一 代腥臊下去。
美國民主制度運作時間長，每只總統貓都知道事後的貓膩蓋不住，一般不存逃脫懲罰的僥幸心理。韓國和台灣民主運作時間短，民主權力更迭還籠罩在輪流坐江山的 舊政治思維模式里，政黨政治還不會很快擺脫幫會政治色彩，族群和利益群體沖突也比較容易被善玩貓膩的離任總統利用，把自己的貓膩政治化，用政治運動沖擊司 法制度。同樣是涉嫌貪腐並被調查，盧武鉉自殺，陳水扁還在做戲，並不一定表明陳水扁更沒有羞恥感，而是台灣族群沖突比韓國劇烈，更容易被利用。
與這三個前總統的遭遇不同，俄國的前總統則一個比一個幸福。葉利欽因為與他的接班人普京達成協議，他和他的家族獲得永遠不被追究的豁免權，他可以繼續喝他 的美酒，泡他的美女，直到失去欲望。普京更幸福，他欽定的接班人梅德韋杰夫不過是個總統權力二傳手，先從普京手里接下總統權力，過幾年再傳給他。
讓作奸犯科的前總統不幸的國家或地區是有福的，讓這樣的總統幸福的國家或地區是不幸的。用這個標準來衡量，韓國和台灣人民是幸福的。讓他們幸福的理由只有一個，那就是真正的，而不是表演的民主。
2009年5月24日
[
本帖最后由 LIKUANG 于 2009-6-16 12:21 PM 编辑 ]
